Рыбас С.

Сталин

М.: Молодая гвардия, 2009

Книга Святослава Рыбаса резко отличается от других сочинений на тему тоталитарной власти и ее основателей. Прежде всего, неожиданным взглядом на героя книги как реформатора, пытающегося сделать то, что не дали сделать Столыпину, - превратить Россию из страны отсталой и слабой в страну индустриальную и могучую. В этом смысле книга Рыбаса - прямое продолжение его другой политической биографии, "Столыпин". И еще одна концептуальная особенность этого сочинения. Автор пытается представить Сталина человеком весьма терпимым на первых порах к своим оппонентам, которых он якобы переубеждает не запугиванием, а исключительно аргументами.

Сталин, по убеждению Рыбаса, обладал мощным интеллектом и отчетливо выраженными демократическими устремлениями, был большим либералом, чем все его товарищи-однопартийцы, этот сброд тонкошеих вождей, которых он вскорости почти полностью сведет в могилу. Не по причине своего деспотического характера и согласно неумолимой логике развития тоталитарного государства, а по исторической необходимости и в соответствии с его, сталинскими, понятиями о чести и нравственности. А как было еще поступать вождю, словно вопрошает автор книги, когда все его окружение состояло либо из подхалимов и дураков, либо из подлых интриганов, вралей, заговорщиков, сексуальных извращенцев, скрытых монархистов и "наполеончиков"? Всем им было наплевать на Россию и ее великое будущее. Зиновьев и Каменев в борьбе с Троцким считали, какутверждает Рыбас, что Сталин подготовит их победу, а сам останется трюмным машинистом, не имеющим никаких шансов подняться на капитанский мостик. В политике оппозиция "друг-враг" - своего рода мираж, а точнее сказать - фантом. Другое дело, что в демократическом государстве, когда мираж рассеивается, а фантом исчезает, остаются порванные предвыборные плакаты с портретами претендентов, а в тоталитарном - горы трупов. Однако и о зверствах своего героя Рыбас не умалчивает, но объясняет их не генетическими особенностями героя или природой созданного большевиками режима, а обстоятельствами личной и государственной жизни коммунисти-

ческого самодержца. Автор книги доказывает, что Сталин на протяжении многих лет испытывал очевидное интеллектуальное одиночество. И жена у него была психически неуравновешенным человеком, а после ее самоубийства он и вовсе перестал верить в людское благородство. И коррупцию среди чиновников надо было подавлять не одними увещеваниями, а более радикальными и устрашающими средствами. Вместе с тем история наглядно демонстрирует нам, что путь от "скальпеля хирурга" до палаческой секиры очень короткий, в полшага, а убийство сотен лавинообразно переходит в миллионы. Как убежден Рыбас, все это мелочи жизни. Ведь Сталин почти реализовал Великую мечту, дал поколениям людей 1930 - 40 годов всего мира новое измерение человеческого существования. (...) Сталин - это СССР.

Таков окончательный вывод автора книги, напоминающей по количеству собранных сведений о "вожде всех времен и народов", его жизни и деятельности перегруженный корабль, который при первом шторме непременно затонет. Скорее всего, так и случится, и это сочинение канет в Лету, как на нашем веку произошло со многими историческими исследованиями подобного рода.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Александр Сенкевич:

Комментарии: