М. Высшая школа. Т. 1. 1990. 495 с., т. 2. 1991. 400 с.1 Со времени последнего издания университетского учебника по истории средних веков (под редакцией С. Д. Сказкина) прошло почти 14 лет. Чем же новый учебник отличается от старого? Перемены к лучшему, действительно, есть, но не столь значительные, как хотелось бы. Новое пособие менее догматизировано, в нем появились элементы проблемности, в частности по таким вопросам, как сущность феодализма, культура эпохи Возрождения и др., меньше стало цитат из работ К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, а те, что остались, употребляются по существу и к месту. Определенное внимание уделено демографическим аспектам, вопросам международных отношений и внутренней торговли. Появилась глава об источниках по истории позднего средневековья. Увеличена в объеме и стала интереснее глава об источниках по истории западноевропейского средневековья V - XV веков. Детальнее рассмотрены характер и особенности сельского хозяйства как в целом, так и в отдельных регионах (здесь, очевидно, сказывается влияние трехтомной "Истории крестьянства в Европе"). Формулировки и определения стали менее категоричными, что, в частности, относится к вопросу о хронологическом рубеже стр. 184 между средневековьем и новым временем. Больше места уделено общеевропейским процессам, хотя страноведческий принцип изложения все еще преобладает и в структуре учебника и в манере подачи материала. Вместо понятия "крепостное крестьянство" Западной Европы утвердилось определение "феодально-зависимое крестьянство". Вместе с тем авторам не удалось еще освободиться от стремления непременно доказывать "превосходство" марксистской историографии над немарксистской. Чувствуется и определенное влияние европоцентристской концепции. Необходимо было в общетеоретическом плане сравнить феодальные эпохи в Европе, с одной стороны, и в Азии и Африке - с другой. По-видимому, в последующих изданиях учебника следует уделить больше внимания критическому разбору схем и стереотипов, ставши ... Читать далее