Очерки истории Московской организации КПСС. М. Московский рабочий. Кн. I. 1883 -ноябрь 1917. 1979. 560 с.; кн. II. Ноябрь 1917 - 1945. 1983. 751 с.

Изучение истории местных партийных организаций имеет большое значение, ибо "в работе каждой партийной организации есть немало ценного, поучительного" ¹ . Советские историки уделяют пристальное внимание этой проблеме. Наиболее полно она освещена в очерках истории республиканских, краевых, областных, городских парторганизаций (в настоящее время их издано более 100) ² . Особое место среди них занимает партийная организация столицы. В борьбе за власть Советов, за построение социализма и коммунизма Московская партийная организация накопила богатый опыт, который служит примером для других. В ней работал В. И. Ленин. Являясь членом МК РКП (б), он участвовал в проводимых партийной организацией мероприятиях, выступал на городских и губернских конференциях, собраниях, заседаниях МК. Жизнь Московской партийной организации связана с именами таких выдающихся деятелей партии, как И. В. Бабушкин, Н. Э. Бауман, Ф. Э. Дзержинский, М. И. Калинин, Я. М. Свердлов, М. В. Фрунзе и другие.

Интерес исследователей к ее истории постоянно возрастает, о чем свидетельствует выход в свет двух рецензируемых книг, подготовленных Институтом истории партии МГК и МК КПСС ³ .

Истории Московской партийной организации посвящены многие научные труды, в которых дается систематизированное освещение различных периодов и направлений ее деятельности. В 1966 г. вышли в свет "Очерки истории Московской организации КПСС. 1883 - 1965 гг." - первый коллективный обобщающий труд по этой проблеме. Развитие исторической науки, выявление новых документов, ленинских материалов, фактов, новые теоретические и политические выводы, оценки поставили перед

¹ Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 70.

² См. Вопросы истории КПСС, 1982, N 1, с. 135.

³ Кн. I написана коллективом авторов в составе: Ф. Л. Александров, К. Ф. Зарезина, Т. Б. Замараева, А. В. Лукашев, Н. А. Митькин, Л. В. Шириков, И. Ф. Угаров. Редакционная коллегия: З. П. Коршунова (отв. ред.), Д. А. Коваленко, А. В. Лукашев, А. Н. Пономарев (руководитель авторского коллектива), К. И. Суворов. Кн. II написана коллективом авторов в составе: П. П. Андреев, К. И. Буков, Ф. М. Ваганов, В. Я. Галкин, Н. С. Давыдова, Д. А. Коваленко, Л. А. Козлова, 3. П. Коршунова, Г. М. Кулагина, Г. С. Кулешова, Л. С. Озеров, А. Н. Пономарев, Н. И. Родионова, Ю. С. Савельев, В. Д. Табункин, А. Г. Титов, Л. М. Чижова. В написании отдельных разделов принимали участие: Ф. П. Андриченко, А. А. Болотин, Ю. К. Крылов, И. Н. Нарчук, Л. М. Чижова. Редакционная коллегия: З. П. Коршунова (отв. ред.), К. И. Буков, А. Н. Пономарев (руководитель авторского коллектива), Н. И. Кондакова, А. М. Синицын, О. И. Терновой.

стр. 108

учеными задачу, создать на базе современных знаний новый труд но истории Московской партийной организации.

В отличие от первого издания очерков, в котором основное внимание уделено показу деятельности МГК и МК КПСС по руководству промышленностью! и сельским хозяйством, в новом издании значительное место отведено освещению роли коммунистов в развитии городского хозяйства столицы; в большем объеме раскрыта деятельность партийной организации по повышению материального и культурного уровня жизни трудящихся; шире освещены организационная и идеологическая работа, вопросы партийного строительства; прослеживаются структурные, количественные и качественные изменения в Московской партийной организации. Научность содержания очерков сочетается с доходчивой, популярной формой изложения.

Методологической основой очерков явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов, конференций и пленумов Коммунистической партии, декреты и постановления Советского правительства, выступления руководителей партии и государства. Важнейшими источниками явились прежде всего те материалы, которые вырабатывались Лениным. Все это позволило авторам осветить с позиций коммунистической партийности и научной объективности процесс становления и развития Московской партийной организация, определить основные этапы ее деятельности.

Достоинством обеих книг является введение в научный оборот новых документов, фактов, биографических материалов. Авторами привлечены малоизученные архивные фонды районных и первичных партийных организаций Москвы и области, показана деятельность коммунистов-руководителей. Расширение источниковой базы позволило углубить освещение проблемы. Умело использована авторами и вышедшая ранее литература о Московской партийной организации и Москве. Характерной чертой издания является гармоничное сочетание хронологического и проблемного принципов в подаче материала.

Деятельность Московской партийной организации показана на фоне общепартийных задач, которые решались на различных этапах истории. Авторы прослеживают, как и в каких конкретных условиях коммунисты столицы выполняли решения съездов, конференций, пленумов ЦК. Благодаря этому отчетливо видны неразрывная связь между центральными органами партии и местной партийной организацией, стиль и методы партийной работы и руководства, грандиозные масштабы свершений нашего народа в строительстве нового общества. Как и в других аналогичных работах по истории местных партийных организаций, в очерках на богатом фактическом материале разносторонне освещаются партийное руководство развитием экономики и культуры, организаторская, политическая и воспитательная работа в массах. При анализе деятельности Московской партийной организации на различных этапах учитывались ее текущие и перспективные задачи, при этом внимание авторов было сконцентрировано на главных аспектах.

Очерки позволяют детально проследить первые шаги рабочего движения, создание и укрепление Московской социал-демократической организации, ее работу по претворению в жизнь решений II съезда РСДРП, авангардную роль московских большевиков в революции 1905 - 1907 гг., борьбу их против оппортунистов различного толка в годы реакции, деятельность по подготовке масс к новому революционному подъему, организационную и агитационно-пропагандистскую работу в ходе мировой империалистической войны и Февральской революции, участие московских большевиков в Великой Октябрьской социалистической революции, защите и упрочении ее завоеваний, претворении в жизнь ленинского плана построения социализма, деятельность партии в условиях победившего социализма и в период Великой Отечественной войны.

Значительное место в очерках отведено взаимодействию партии с массовыми организациями трудящихся - Советами, профсоюзами, комсомолом. На материале парторганизации столицы прослежено, как претворялись в жизнь выработанные Лениным принципы политического руководства массами, от правильности которого зависит конечный результат в строительстве новой жизни. Авторы подчеркивают, что трудящиеся Москвы всегда воспринимали деятельность ее партийной организации как свое кровное дело. Подробно раскрываются такие малоизученные ее аспекты, как руководство первыми шагами рабочего движения в Москве, революционизирование армии в годы нового революционного подъема, политическое просвещение партийных

стр. 109

масс в период подготовки социалистической революции, воспитание кадров рабочего класса в переходный период и другие.

Много внимания в очерках уделяется вопросам, связанным с борьбой партии против ревизионистов и оппортунистов. Отдельные стороны этой проблемы освещались и ранее, однако авторам удалось, введя в научный оборот новые фактические сведения более полно раскрыть это направление деятельности Московской партийной организации.

К удачам авторского коллектива относится освещение таких важных аспектов проблемы, как победа Октябрьской революции В Москве, Первые шаги москвичей, руководимых партийной организацией в строительстве социализма, ее деятельность в период Великой Отечественной войны, направленная на обеспечение победы над германским фашизмом. Углубленное раскрытие деятельности Московской партийной организации дает возможность полнее оценить вклад, который внесли коммунисты столицы в практику социалистического строительства.

Очерки заслуживают в целом положительной оценки. Однако если в первой книге имеется большой биографический материал, который знакомит с разносторонней деятельностью в Москве Ленина, первых рабочих-революционеров, социал-демократов, большевиков, то во второй книге подобные сведения представлены слабее. Рассказывая о вкладе москвичей в победу социалистической революции, авторы приводят решения общегородской партийной конференции, состоявшейся 10 октября 1917 года. Как известно, резолюция и письмо Ленина о необходимости восстания в Москве в документах этой конференции отражения не получили. Видимо, данный факт следовало учесть, снабдив его соответствующими пояснениями. Ярче могла быть освещена деятельность Московской партийной организации по совершенствованию форм и методов руководства рабочим классом, по его профессиональной подготовке.

Не все аспекты темы авторам удалось осветить с одинаковой степенью полноты. Хорошо показана в очерках идеологическая работа Московской партийной организации. Вместе с тем следовало бы уделить больше внимания раскрытию таких направлений в деятельности МГК и МК КПСС, как руководство творческими и научными коллективами столицы - крупнейшего культурно го и научного центра СССР. Удачно показана в очерках деятельность секретарей первичных партийных организаций, работе же горкома и обкома уделено мало внимания. Следовало бы рельефнее показать, что Московская организация большевиков наряду с Петербургской была одним из передовых отрядов РСДРП, боровшихся за единство ее рядов. Иллюстративный материал очерков несколько однообразен, целесообразно было бы расширить его тематику.

Обе книги, раскрывающие многогранную деятельность Московской организации КПСС, займут достойное место в советской историографии местных партийных организаций.

Постоянный адрес данной публикации: