Конфискованное при проведении раскулачивания имущество, согласно директивам центральной власти, должно было передаваться в основном в неделимый фонд колхозов¹. Однако на практике не все изъятое доставалось коллективным хозяйствам, часть его присваивали те, кто непосредственно участвовал в организации и проведении раскулачивания. Такое явление получило довольно широкое распространение. На это указывал информационный отдел О ГПУ 17 мая 1930 г.: "Часто низовые работники и сельактивисты шли на "дележку". В ряде мест фиксировались факты прямого присвоения самими работниками конфискованного имущества". Секретарь обкома ВКП(б) Центрально-Черноземной области И. М. Варейкис 18 февраля 1930 г. докладывал в ЦК: "В отдельных местах наблюдаются моменты дележки "по душам" забранного у кулаков имущества или продажа такового за бесценок... Имели место и факты мародерства, когда забранное имущество расхищалось, портилось или уничтожалось. Даже член рабочей бригады одного из воронежских заводов, коммунист, взял себе отобранную у кулака шубу, зажарили взятую тут же утку"². Без обстоятельного исследования этого явления невозможно воссоздать полную и объективную картину процесса раскулачивания. Материалы, относящиеся к Борисоглебскому округу ЦЧО, помогают ее прояснить, показывают, что из конфискованного имущества присваивалось, кто совершал такие поступки и какими были последствия.

В Щученском районе расхищением конфискованного имущества занимались члены сельсовета и некоторые партийцы. Здесь были выявлены также факты вымогательства под угрозой раскулачивания. По информации начальника районного административного отделения в окружной административный отдел, за расхищение был привлечен к суду один член партии, "выездная сессия" суда должна была состояться 7 февраля в Щучьем; попал под суд также один "активист", занимавшийся вымогательством³.

В Русановском районе, как писал 18 февраля в окружной комитет ВКП(б) секретарь райкома, "отдельные работники занимались изъятием ненужных вещей (грязного рваного белья, религиозных книг у попов, снимали последнюю обувь с ног - Терновка)"⁴. Присланный из Воронежа работник горфинотдела Прыгунков был назначен уполномоченным по подготовке к ве-

Тимошечкина Елена Михайловна - учитель средней школы. Воронеж.

сенней посевной кампании по Терновскому сельсовету. Участвуя в раскулачивании, он отбирал белье и использовал его для собственных нужд, стаскивал с ног раскулачиваемых последние валенки, у попа отобрал кипу религиозных книг, держал у себя корову, изъятую у кулака, и один пользовался молоком от нее. Райкомом партии отозвал Прыгункова из Терновского сельсовета и послал уполномоченным в Новоспасский сельсовет, но он возвратился в Терновку и оставался там двое суток, "занимаясь в это время снятием последней обуви с раскулаченных женщин". Бюро райкома ВКП(б) 15 февраля постановило Прыгункова из партии исключить, "немедленно отозвав его с работы уполномоченного по Новоспасскому сельсовету". Однако 19 февраля он был откомандирован в Воронеж, о чем в обком сообщил секретарь окружкома⁵. Сообщение об исключении Прыгункова из партии 26 февраля поместила окружная газета "Колхозная правда".

20 марта бюро райкома вернулось к вопросу о партийной ответственности Прыгункова. Бюро выслушало заявление представителя окружной партийной контрольной комиссии Языкова о результатах произведенного им изучения дела. Он указал, что факты обвинения предварительно не расследовались, а сам Прыгунков на заседание не приглашался, и бюро райкома, подтвердив ранее предъявленные Прыгункову обвинения, постановило "в силу того, что он с условиями деревенской работы был совершенно не знаком... ограничиться объявлением ему строгого выговора с предупреждением"⁶.

В том же районе в селах Сукмановка, Русаново, Братки "отдельные неустойчивые элементы" также совершали "присвоение имущества и ценных предметов в личное пользование". В селах Русаново, Терновке, Козловке, как отмечалось 4 марта на собрании партийного актива, "имели место случаи изъятия домашнего хлама, предметов кухонного обихода, детских приборов и снятие с кулаков сапог и пальто и даже с детей ботинок"⁷.

Обвинение в разложении, искривлении классовой линии, взяточничестве было предъявлено партийной ячейке коммуны "Красный Октябрь". 6 марта бюро Русановского райкома партии на внеочередном закрытом заседании заслушало сообщение члена окрисполкома Гурьева о результатах проверки и приняло постановление: "За куплю шубы, поступившей от раскулачивания, члену ВКП(б) тов. Пахомовой объявить выговор с занесением в учетную карточку и поставить вопрос на очередном пленуме РК о выводе из состава членов райкома, шубу вернуть гражданину, у которого она была изъята... В отношении председателя сельсовета с. Сукмановки тов. Разинкина предложить фракции РИКа снять его с работы немедленно... Учитывая, что со стороны комсомола нет достаточной активности, имелись случаи присвоения вещей, поступивших от раскулачивания, под сохранные расписки... предложить ячейке ВКП(б) коммуны "Красный Октябрь" и РК ВЛКСМ обратить особое внимание на ячейку ВЛКСМ"⁸.

В марте районное административное отделение расследовало дело об уполномоченном райисполкома и райкома партии Иконникове, который в селе Братки присвоил несколько вещей, отобранных у раскулаченных, и пьянствовал⁹.

В селе Ярки Елань-Коленовского района рабочая бригада из восьми человек, прибывшая для проведения коллективизации, участвовала также в ликвидации кулацких хозяйств. 16 февраля бюро райкома на закрытом заседании рассмотрело докладную записку о поведении членов этой бригады и постановило: "Отдать под суд Николаева и Панкова, что же касается Ткаченко, работницы консервной фабрики, то на последнюю сообщить в фабзавком о снятии ее с работы, как дискредитирующую весь коллектив рабочих на глазах крестьянской массы"¹⁰.

Спустя три дня, 19 февраля, помощник начальника окружного административного отдела по уголовному розыску Рюмин поставил в известность начальника районного административного отделения о поступках, совершенных рабочей бригадой. Производя изъятие имущества у Олейникова, Боженова, Котлярова и других "кулаков", некоторые члены бригады "часть отчужденного имущества, а именно: 70 головок сыра, 10 банок варенья, 5 банок масла, огурцы и проч." присвоили. Рюмин сообщал: "Руководителями этих злоупотреблений были члены бригады Козлов и Кобызев, работающие на консервной фабрике г. Борисоглебска... Розыском указанные сведения проверены и подтвердились"¹¹.

О мерах, принятых в связи с мародерством при раскулачивании в Ярках окружной прокурор Гуцев 9 марта докладывал в областную прокуратуру: "По сообщению прокурора 2-го участка округа, в с. Ярках Елань-Коленовского района при отчуждении имущества у кулаков Олейникова, Баженова, Котлярова и др. рабочая бригада из изъятого имущества присвоила и не сдала в колхоз 70 головок сыра, 10 банок варенья, 5 банок масла, моченые яблоки, огурцы, из которых часть была съедена на месте, а часть увезена с собой в Борисоглебск. Инициаторами этого были Панков из райколхозполеводсоюза и члены бригады Козлов и Кобызев - с консервного завода. Кроме того Панков во время работы был неоднократно пьяным, что было известно населению. Об этом был доклад на заседании райкома. Панков привлечен к уголовной ответственности"¹². По данным окружного прокурора к началу марта 1930 г. за присвоение имущества раскулаченных к уголовной ответственности были привлечены работники и других районов округа.

В Борисоглебском районе за присвоение вещей, изъятых из "кулацких" хозяйств, был снят с работы милиционер села Калмык и на него открыто дело. Уголовное дело заведено также "против рабочих бригад с Жердевского маслозавода, из которых двое во время раскулачивания в с. Махровке взяли часть вещей и увезли с собой. В Песковском районе было предъявлено обвинение по ст. 109 УК члену ударной группы А. Тюрину и рабочему бригады Ф. Сморчкову, присвоившим носильные вещи раскулаченных. В Щученском районе за присвоение пряжи был приговорен к трем месяцам принудительных работ член Б. Песковского сельсовета Шаров. В Верхне-Карачанском районе в селе Таволжанка при раскулачивании четыре комсомольца взяли 20 фунтов меду и съели, за что их исключили из ВЛКСМ¹³.

Присвоение конфискованного у кулаков имущества широко практиковалось в Жердевском районе. По данным районного административного отделения, в районе произошло 10 таких случаев, из них по семи дела переданы в суд и по трем делам еще проводилось следствие. В двух случаях были изобличены работники милиции; оба они лишились должности и были преданы суду. При этом "ст. милиционер Стерликов за ряд подобных злоупотреблений и растрату казенных денег судим показательным судом и осужден на три года лишения свободы"¹⁴. Жердевский райком в начале марта докладывал окружкому: "В двух случаях замечено барахольство со стороны уполномоченных, которые присвоили отобранные кулацкие вещи. Дело передается следственным органам"¹⁵.

Подробную информацию о подобных злоупотреблениях в районе представил руководству округа уполномоченный окружкома партии, сотрудник ОГПУ Зайцев. По его словам, в селе Павлодар уполномоченные райисполкома по раскулачиванию Агафонов и Шувалов, оценив из отобранных у кулаков домашних вещей, например, хороший ковер стоимостью 20 рублей - в 1 рубль, подушки - в 7 копеек, взяли для себя ковер, медный таз для варенья, перины, подушки, валеные сапоги. Крестьяне выражали недовольство. Присвоенные вещи уполномоченные отвезли к одному из жителей села, а ночью

отправили женам в Жердевку и Бурнак. Старший бригады член партии Березин тоже взял чужие вещи (валеные сапоги). Его бригада в деревне Нижняя Поляна отобрала у "кулака" Польгова два пуда ветчины и мед и у Мещерякова - варенье. Милиционеры также брали себе карманные часы, мед, варенье. В Николаевке член ВЛКСМ Бровкин присвоил золотые серьги. В Савальском совхозе при раскулачивании монашек Илларионовых кандидат в члены партии И. Г. Волков польстился на чайную и постельную принадлежность. В селе Бурнак председатель колхоза член партии А. Ф. Александров во время раскулачивания присвоил тулуп, валеные сапоги с галошами, четыре пуда ветчины, 30 пудов мяса; шесть отнятых дойных коров он держал у себя и сам пользовался от них молоком. На проходившем 21 февраля собрании беднота выражала недовольство этим руководителем¹⁶.

"Колхозная правда" 12 марта 1930 г. вновь писала о злоупотреблениях в Жердевском районе: "При отборе имущества у кулаков в с. Бурнаке завхоз артели Колмаков Т. С. не подготовил помещение. Имущество валилось, как говорится, "под колесо" среди двора. При обыске у завхоза Колмакова милиция отобрала двое часов, три кольца золотых и цепочку, присвоенные им при конфискации. Колмаков снят с работы. Но этого мало, нужно за такие проделки отдавать под суд". Для принятия мер в район приехал окружной прокурор Гуцев и находился там с 13 по 21 марта. 17 марта вместе с уполномоченным окружкома Зайцевым он присутствовал на заседании бюро райкома, обсуждавшем доклад Бурнакской партячейки о проделанной работе. По предложению Гуцева "за искривления и злоупотребления при раскулачивании" ряд членов партии, уполномоченные райисполкома, были отданы под суд¹⁷.

Всего за время своего пребывания в Жердевском районе окружной прокурор "за злоупотребления и извращения" возбудил шесть уголовных дел против уполномоченных по раскулачиванию и четыре - против должностных лиц местной власти. 11 апреля бюро райкома, обсудив итоги проверки работы по раскулачиванию, постановило: "Ввиду того, что... следственными органами вскрыт ряд безобразных явлений по Бурнаку (растаскивали кулацкое имущество, перегибы при раскулачивании), что партийная ячейка недостаточно реагировала на все эти моменты... секретарю Бурнакской ячейки т. Благодатовой дать строгий выговор и снять с работы секретаря"¹⁸.

В Новохоперском районе, по сообщению окружного прокурора, уголовное обвинение было предъявлено счетоводу А. Григорьеву, который вычеркнул из описи имущества "кулака" И. М. Кубранова и присвоил 12 фунтов сала и бутылку постного масла¹⁹.

"В с. Б. Даниловке Мордовского района раскулачено 20 кулаков, - писала "Колхозная правда" 12 марта 1930 г., - все их имущество было отобрано и передано в сельсовет. Сейчас наблюдается разбазаривание кулацкого имущества. Уполномоченный партиец Чернышев взял себе валеные сапоги и часы, а комсомолец Лукьянов С. Н. забрал золотые кольца. Все это взято за полцены". Однако этим дело не закончилось.

21 марта секретарь райкома Паньшин сделал бюро райкома доклад "Об искривлении партлинии, при проведении работ по раскулачиванию и коллективизации, со стороны некоторых уполномоченных РК и РИКа". В нем говорилось, что А. Г. Чернышев, заведующий парткабинетом РК ВКП(б), направленный уполномоченным райкома и райисполкома в Больше-Даниловский сельсовет, снимал с кулаков валеные сапоги и передавал их другим лицам, взял из раскулаченного имущества стенные часы и валеные сапоги, и возвратил их только под принуждением. Поскольку тем самым он подорвал среди населения авторитет партийного работника, бюро райкома вынесло Чернышеву строгий выговор и сняло с должности²⁰.

История продолжилась через два месяца. 16 мая бюро райкома заслушало заявление Чернышева о его реабилитации по заметке в "Колхозной правде" от 12 марта и постановлению райкома от 21 марта и пересмотрело это свое решение: "Ввиду того, что решения райкома ВКП(б) от 21 марта с.г. в части вынесения строгого выговора [со] снятием с работы тов. Чернышева было вынесено поспешно, точно не проверенное, которое после проверки уполномоченным ОкрКК тов. Галенкиным не подтверждено, на основе чего бюро постановляет, ранее вынесенное решение бюро райкома отменить, считать тов. Чернышева реабилитированным, тов. Чернышеву дать выписку из протокола для подачи опровержения в "Колхозной правде"... В отношении предоставления работы тов. Чернышеву: предложить фракции РИК использовать на работе инструктора по работе с беднотой"²¹.

Независимо от того, насколько обоснованными были предъявленные обвинения, самая возможность их выдвижения и допущение реальности согласуются с другими, документально вполне подтвержденными случаями присвоения имущества раскулаченных и говорят об общем размахе злоупотреблений.

В марте 1930 г. заметно активизировали свою деятельность по пресечению нарушений при проведении раскулачивания судебные органы округа. Они руководствовались директивами облсуда и прокуратуры, в основу которых, как отмечалось в бюллетене облсуда N 3 от 20 марта 1930 г., были положены постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении", а также решение бюро обкома от 12 марта 1930 г. (после известной статьи в "Правде" И. В. Сталина "О головокружении от успехов"), в котором, в частности, предлагалось "в двухнедельный срок провести ряд показательных процессов в отношении лиц, допускающих преступное головотяпство (раскулачивание середняков, бедняков, специалистов и т.д.), широко освещая эти процессы в печати". Местным судам было предписано в сводках-десятидневках и в очередных бюллетенях информировать облсуд "о конкретных результатах выполнения этих директив, обязательно освещая содержание конкретных дел, рассмотренных в округе с указанием примененной меры соцзащиты, отношения масс к процессу и т.д."²².

Уже 30 марта в Русановском районе состоялся показательный судебный процесс о злоупотреблениях, допущенных уполномоченным райисполкома и райкома партии Евсевичевым, директором коммуны И. Е. Жигульским и секретарем сельской ячейки, избачом (заведующим избой-читальней. - Е. Т.) П. В. Поздняковым при проведении раскулачивания в селе Кисельном. Эти лица, как сообщало в Борисоглебск районное административное отделение, проводили ночные обыски в "кулацких" домах, отбирали имущество раскулаченных без занесения его в описи, часть этого имущества присвоили. Отбираемое имущество, "главным образом продукты, обращались в пользование указанной тройки"²³. Между тем один из этих троих, Жигульский, являлся известным в районе партийным активистом. Выступая 3 февраля 1930 г. на пленуме Русановского райкома в прениях по докладу секретаря райкома Костюкова об очередных задачах в свете решений обкома и окружкома, Жигульский высказывался за решительные меры: "Мы в Кисельном произвели раскулачивание уже к 20 января, а нужно было сделать еще быстрее. Никак не нужно сейчас говорить о каких-то сроках проведения этой работы, она будет закончена тогда, когда у нас будет единое коммунистическое общество... Задатков под трактора собрано 500 руб. и сдано на эту цель золото, изъятое у кулачества (аплодисменты)... Нужно, по-моему, установить обязательное переселение бедняцких семей в кулацкие дома". Теперь нарсуд приговорил Жигульского к пяти годам, Евсевича и Позднякова к трем годам заключения. Этим 6 апреля начальник окружного административного отдела

отчитался перед своим областным начальством. 15 апреля, после утверждения решения местного нарсуда окружным судом, бюро Русановского райкома исключило Жигульского и Позднякова из партии²⁴.

В сводке окружного прокурора, адресованной прокурору ЦЧО, говорилось и о других показательных процессах, проведенных с 25 марта по 5 апреля. В районном центре Русаново к пяти годам заключения был приговорен председатель колхоза им. В. М. Молотова коммунист Ландин, который незаконно производил обыск, отбирая часть имущества себе; он же с кустарей Овчинникова и Нельшина вымогал тулуп, грозя их раскулачить. Бюро райкома еще 15 марта по результатам обследования партийной ячейки коммуны вынесло решение снять Ландина с должности председателя правления и весь имеющийся на него материал передать судебно-следственным органам, а бюро партячейки немедленно распустить²⁵.

В Абрамовке Елань-Коленовского района "за мародерство в момент раскулачивания" был приговорен к восьми годам лишения свободы заместитель председателя сельсовета В. П. Зотов. Пользуясь своим служебным положением, он присвоил отобранные у "кулаков" 10 мужских верхних рубашек, 6 рубашек женских, суконные пальто, брюки и другие вещи. 20 апреля бюро райкома исключило его из партии "за присвоение кулацкого имущества и за дискредитирование партии"²⁶.

В селе Ярки Елань-Коленовского района на шесть месяцев был осужден инструктор райколхозполеводсоюза Панков, присвоивший продукты, отобранные у "кулаков", пьянствовавший и незаконно пользовавшийся колхозными лошадьми во время проведения коллективизации в этом селе²⁷.

В Новохоперском районе два с половиной года получил председатель Краснянского колхоза "Гигант" В. В. Кателиков за присвоение конфискованной у "кулаков" коровы. Бюро райкома 10 - 11 апреля по материалам, представленным окружной контрольной комиссией, исключило его из партии "за то, что, будучи председателем колхоза, заменил корову из числа раскулаченных"²⁸.

В Жердевке за приобретение по уменьшенной расценке имущества "кулаков" на пять месяцев принудительных работ были отправлены уполномоченные сельсовета Агафонов и Шувалов. Там же был осужден на год принудработ уполномоченный Кузьмин за присвоение карманных часов²⁹.

Присвоение имущества раскулаченных допускалось ответственными работниками и в других округах ЦЧО. О том, как раскулачивали в селе Большой Самовец Грязинского района Козловского округа, районный уполномоченный в своем отчете 28 февраля 1930 г. писал так: "Процесс же конфискования имущества кулаков... проходил следующим порядком... Все ответственные работники бросились таскать кулацкое барахло, второпях оставив бедноту в стороне от этой работы как простых наблюдателей... Было допущено мародерство и присвоение имущества"³⁰.

Уполномоченный по проведению коллективизации в Тимском районе Курского округа Радин, возвратившись домой в слободу Казацкую и узнав, что "сельсоветом вынесено постановление об отобрании имущества у кулаков и о передаче его в колхоз", сговорился с милиционером И. А. Лукьянчиковым и председателем колхоза И. Г. Лукьянчиковым и, "обсудив с ними порядок раскулачивания, выехали глубокой ночью раскулачивать кулака Радина, напившись предварительно пьяными. Подъехав к дому кулака, они выгнали его с семьей на улицу, разбили иконы, посуду, тут же часть продуктов съели, затем уехали, захватив с собой разные вещи, которые были частью между ними поделены". Районный суд приговорил всех троих к лишению свободы на полтора-два года, с запрещением занимать ответственные должности в течение трех лет³¹.

В том же нарсуде Курского района рассматривалось дело Преображенского, командированного в Нижне-Гуторовский сельсовет для помощи в проведении коллективизации. Подсудимый раскулачил 14 "середняцких" хозяйств с "проведением полной экспроприации у них не только живого и мертвого инвентаря, но и предметов домашнего обихода", при этом "проводил систему ночных налетов". Изъятому имуществу он "не вел никакого учета, в силу чего оно расхищалось, разбазаривалось, продукты тут же на месте пожирались". С его разрешения члены правления колхоза "самоснабжались за счет изъятого имущества сапогами, валенками, овчинами". Преображенский поплатился пятью годами лишения свободы с заменой ссылкой на пять лет и принудительными работами и запрещением по отбытии наказания в течение трех лет занимать ответственные должности³².

В целом в Борисоглебском и других округах ЦЧО к присвоению имущества раскулаченных был причастен широкий круг лиц, от рядовых сельских активистов и членов сельсоветов до уполномоченных райкомов партии и райисполкомов. Чаще всего присваивались съестные продукты, одежда, белье, обувь, другие личные вещи и предметы домашнего обихода, то есть то, что не значилось в утвержденном правительством перечне подлежащего изъятию имущества и, значит, не подлежало конфискации. Такие действия являлись очевидными преступлениями. Состоявшееся в ряде случаев привлечение мародеров к уголовной ответственности не облегчало правовое положение крестьян. Установка центрального руководства на продолжение раскулачивания оставалась обязательной для местных органов власти, поэтому сохранялись условия для произвола и преступлений в отношении крестьянства и в последующие годы.

Примечания

1. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 - 1939. Документы и материалы. Т. 2. М. 2000, с. 126.

2. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т. 3. Кн. 1. М. 2003, с. 351, 231.

3. Государственный архив Воронежской области (ГАВО), ф. р-1988, оп. 1, д. 136, л. 39.

4. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области (ГАОИВО), ф. 37, оп. 1, д. 391, л. 46.

5. Там же, д. 349, л. 20, 61, 22.

6. Там же, д. 349, л. 67.

7. Там же, л. 55.

8. Там же, л. 63, 63об.

9. ГАВО, ф. р-1988, оп. 1, д. 136, л. 104, 104об.

10. ГАОИВО, ф. 37, оп. 1, д. 304, л. 123; д. 340, л. 9а.

11. Там же, д. 304, л. 123.

12. ГАВО, ф. р-1172, оп. 3, д. 94, л. 78, 78об., 79.

13. Там же, л. 78, 79.

14. ГАВО, ф. р-1988, оп. 1, д. 136, л. 146об., 147.

15. ГАОИВО, ф. 37, оп. 1, д. 391, л. 50.

16. ГАВО, ф. р-1172, оп. 3, д. 94, л. 59, 60об., 61.

17. ГАОИВО, ф. 37, оп. 1, д. 341, л. 28, 29; д. 304, л. 132.

18. Там же, д. 304, л. 132; д. 341, л. 40.

19. Там же, д. 304, л. 132об.

20. Там же, д. 342, л. 107.

21. Там же, д. 343, л. 59 - 61.

22. Там же, ф. 2, оп. 1, д. 974, л. 94.

23. ГАВО, ф. р-1988, оп. 1, д. 136, л. 104.

24. ГАОИВО, ф. 37, оп. 1, д. 348; д. 349, л. 89; ГАВО, ф. р-1988, оп. 1, д. 136, л. 104; д. 109, л. 25.

25. ГАОИВО, ф. 37, оп. 1, д. 304, л. 80; д. 349, л. 64.

26. Там же, д. 304, л. 80; д. 340, л. 43, 44.

27. Там же, д. 304, л. 80.

28. Там же, л. 80, 80об.; ГАВО, ф. 37, оп. 1, д. 344, л. 99, 102.

29. ГАВО, ф. 37, оп. 1, д. 344, л. 80об.

30. ЗАГОРОВСКИЙ П. В. Социально-политическая история Центрально-Черноземной области. 1928 - 1934. Воронеж. 1995, с. 74, 75.

31. ГАОИВО, ф. 2, оп. 1, д. 974, л. 92.

32. Там же, л. 93.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Е. М. Тимошечкина:

Комментарии: