О деятельности созданного В. И. Лениным "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", выступлениях российского пролетариата в 90-е годы прошлого века написан ряд книг, брошюр и много статей¹ . Однако вопрос об отношении к рабочему движению России международного пролетариата и рабочих партий Запада в этой литературе почти не рассматривался. В трудах по истории международного рабочего движения и пролетарского интернационализма об этом также подробно не говорится² .

Между тем деятельность "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", петербургские стачки 1895 - 1896 гг. и забастовочное движение середины 90-х годов XIX в. в других городах страны изменили взгляд социалистов Запада на соотношение революционных сил в России, на роль российского пролетариата. Отныне не народническое, а рабочее движение стало признаваться на Западе той реальной силой, которая способна на революционное преобразование России. Уже летом 1895 г. Г. В. Плеханов сообщал Ф. Энгельсу о выступлении рабочих Ярославля, Москвы, Петербурга. "Революционное движение, - писал он, - никогда еще не было таким сильным за последнее десятилетие... В России становится жарко. "Со to bedzie, со to bedzie!" (Что-то будет, что-то случится!)"³ . Энгельсу не суждено было дожить до русской революции, но еще при его жизни громко зазвучали шаги российского пролетариата.

Высоко оценила действия петербургских рабочих во время летней стачки 1896 г. социал-демократическая печать Польши, подчеркивая политическое и международное значение этого события. "Мы можем говорить с полной уверенностью о факте исторического значения, ибо с этой стачки начинается новая фаза в мировом рабочем движении - фаза, с которой русский пролетариат в огромной массе выступил на арену"⁴ . Орган польских социал- демократов с удовлетворением отмечал деятельность ленинского "Союза борьбы", его линию на сочетание экономической и политической агитации, на слияние рабочего движения с социализмом. Единство рабочего класса России и Польши в их общей борьбе против царизма и буржуазии, за великие идеалы социализма рассматривалось польскими социал-демократами как вопрос, касающийся всего международного пролетариата. В проекте резолюции, оглашенной польской группой участников Лондонского конгресса II Интернационала в 1896 г., говорилось: "Воссоединение пролетариата всех народов, изнывающих под гнетом русского царизма, в целях проведения против него монолитной общей борьбы и в целях достижения демократических свобод в Российском государстве важно не только для пролетариата этих народов, но и для всего международного рабочего класса"⁵ .

Во время стачки в Петербурге в мае - июне 1896 г.⁶ "Союз борьбы", руководив-

¹ Ф. Суслова. "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" во главе движения в Петербурге. Л. 1958; "История рабочего класса Ленинграда". Вып. П. Л. 1963; Д. Г. Куцентов. Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Автореф. докт. дисс. Л. 1968; "История рабочих Ленинграда". Т. I. Л. 1972, и др.

² См. Н. Ф. Шитов Развитие В. И. Лениным идеологии и политики пролетарского интернационализма. М. 1966; Л. И. Яковлев. Очерки по истории международной солидарности трудящихся. М. 1974; "Международное рабочее движение". Т. 2. М. 1976, и др.

³ "К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия". М. 1968, стр. 736.

⁴ "Sprawa robotnicza", 1896, N 24, str. 4.

⁵ Цит. по: J. Kancewicz. Walka social-demokratow Krolestwa Polskiego o soiusz polskich i rosyjskich sil rewolucyjnych w latach 1893 - 1899. "Kwartalnik Instytutu polsko-radzieckiego" 1955, N 4 (13), str. 109 - 110.

⁶ Подробнее о стачках 1895 - 1896 гг. см.: "История рабочих Ленинграда". Т. I, стр. 190 - 216; "История рабочего класса России,

стр. 197

ший ею, предпринял ряд мер для ознакомления международной пролетарской общественности с положением рабочих России и их стачечной борьбой. С этой целью он обратился к рабочим организациям Европы с воззванием, в котором говорилось об ужасах ходынской катастрофы и ее последствиях для роста классового сознания российского пролетариата, о грандиозной стачке петербургских рабочих как ярком проявлении его революционности. Далее "Союз борьбы" призвал европейских рабочих к пролетарской солидарности, моральной и материальной поддержке стачечников⁷ . Виднейшие деятели международного рабочего движения того времени В. Либкнехт, А. Бебель, П. Лафарг, Ж. Жорес, Э. Эвелинг, В. Адлер, Т. Манн всемерно содействовали распространению этого воззвания. Оно было опубликовано в центральных органах рабочих партий: германских социал-демократов - "Vorwarts", австрийских социал-демократов - "Arbeiter Zeitung", французских социалистов фракции Жореса - Le petit Republican, а также в органе английского общества "Друзья русской свободы" - "Free Russia".

Подъем массовой пролетарской борьбы в России вызвал большое удовлетворение в рядах германской социал-демократии. О положении и борьбе рабочих Петербурга ее центральный орган "Vorwarts", редактируемый В. Либкнехтом, писал неоднократно. Газета подробно освещала ход стачки в Петербурге в мае - июне 1896 г.; 27 и 28 июня того же года в ней была опубликована большая статья о положении рабочих России, их борьбе с хозяевами и правительством. Высоко была оценена в ней деятельность ленинского "Союза борьбы". "Петербургские события, - писала "Vorwarts", - свидетельствуют о победном проникновении социализма в массы. Главная заслуга в этом принадлежит Петербургскому "Союзу борьбы за освобождение рабочего класса", который неутомимо работает над распространением основ социализма в России"⁸ .

События в России привлекли внимание болгарских социал-демократов. Их печатные органы "Социалист", "Работнически вестник", "Ден", "Ново време" и другие откликнулись на подъем рабочего движения в России многочисленными корреспонденциями и статьями. Журнал "Ден" подчеркивал, что во время петербургских стачек 1895 г. "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" "распространил многочисленные воззвания и манифесты, в которых отмечалась солидарность полиции и правительства с эксплуататорами"⁹ . Деятельность ленинского "Союза борьбы" представлялась как образец сочетания массовой экономической и политической борьбы. Много места болгарская социал-демократическая печать уделила летней стачке петербургских рабочих 1896 года. "Ден" сообщал: "В прошлых социальных обзорах мы уже не раз писали о классовом пробуждении русского рабочего класса. Многочисленные стачки, о которых мы говорили, - лучшее доказательство тому. Но все прошлые стачки далеко оставляет за собой грандиозная стачка петербургских рабочих, которая - что является зловещим знамением для русского царизма - началась во время коронации... Она подготовлялась долгое время нашими русскими товарищами"¹⁰ . Необычайный рост рабочего движения в Петербурге в связи с деятельностью "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" отмечала и венгерская социал-демократическая газета "Nepsawa". 6 марта 1896 г. в ней был помещен большой обзор рабочего движения в России за 1895 год. Газета сообщала о стачках рабочих в разных концах страны, особенно в Петербурге, и обстоятельно освещала практическую деятельность ленинского "Союза борьбы". Газета румынской социал-демократии "Lumia noe" 1 июня 1896 г. писала: "Видимо, мы находимся накануне великого исторического явления в России. Нигилистические покушения не могли уничтожить царизм, и подобное выступление рабочих Петербурга является политическим событием огромной важности... Эти и все последние забастовки показывают го, что нас радует, а именно в России в рядах городского пролетариата существует сильное революционное движение". 15 июня 1896 г. эта же газета напечатала большую статью "Забастовка в России", посвященную

1861 - 1900 гг.". М. 1972, стр. 226 - 247; Ф. М. Суслова. Петербургские стачки 1895 - 1897 гг. и их влияние на развитие массового рабочего движения. "История рабочего класса Ленинграда". Вып. II.

⁷ "Из истории интернациональных связей Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". "Советские архивы", 1970, N 4, стр. 75 - 76.

⁸ "Vorwarts", 27.VI.1896.

⁹ А. М. Шнитман. Болгарская рабочая печать 90-х годов XIX века о начале революционной деятельности В. И. Ленина, о русском освободительном движении. Мурманск. 1961.

¹⁰ "Ден", 1896, кн. VI, стр. 565.

стр. 198

летней стачке петербургских ткачей. В статье выражалось восхищение румынских рабочих стойкостью стачечников, организованностью открытых массовых собраний за городом, на которых обсуждался ход стачки. Автор другой статьи, "Русские рабочие", опубликованной 19 июня 1896 г., писал: "Хорошо, что наши рабочие видят, что можно сделать самоотвержением и энергией в борьбе за достижение более гуманной социальной организации. Пусть этот пример будет поощрением к организации по кружкам и к созданию сильной партии рабочих". Автор, противопоставляя боевую рабочую организацию типа Петербургского "Союза борьбы" анархистам и прочим "социалистам", приводил конкретные примеры деятельности "Союза борьбы".

Большой резонанс получила летняя стачка петербургских рабочих 1896 г. в Англии. Дочь К. Маркса, Э. Маркс-Эвелинг, с начала 90-х годов XIX в. поддерживавшая тесные контакты с Плехановым и В. И. Засулич, и другие деятели английского рабочего движения много сделали для освещения борьбы петербургских рабочих и оказания им материальной помощи. Кроме Засулич (которая после высылки из Швейцарии проживала в 1895 - 1896 гг. в Лондоне), важную роль в посредничестве между английскими рабочими организациями и "Союзом борьбы" сыграл лондонский Фонд Вольной русской прессы. Получив 27 июля 1896 г. подробные известия о стачке, Комитет фонда обратился с воззванием к английским рабочим о помощи бастующим Петербурга. Воззвание было опубликовано почти всеми влиятельными органами рабочей прессы.

Деятели английского рабочего социалистического движения Т. Манн, Э. Эвелинг выступали на митингах с речами в поддержку рабочих Петербурга ". Митинги и собрания по этому поводу состоялись в ряде других городов - Манчестере, Лидсе, Глазго, Портсмуте, Уайтчепеле, Дублине. О митинге в Лондоне Засулич писала в июне 1896 г. Плеханову: "Пишу Вам в большом восторге - сейчас, вернувшись с митинга делегатов всех тред-юнионов и социалистических организаций, где обсуждалось и решалось насчет петербургской стачки. Резолюция будет в газетах, но общий смысл: рабочие Англии должны поддерживать своим сочувствием и деньгами русских рабочих в их справедливых требованиях условий труда"¹² . 9 июня 1896 г. на очередном заседании Лондонского совета рабочих союзов было решено образовать "Соединенный совет по делам русской стачки" и откомандировать для участия в его работе двух представителей совета. Комитет составил обращение к "Великобританскому обществу" и разослал его 580 рабочим союзам, 150 рабочим клубам и ряду других организаций¹³ .

13 августа 1896 г. Лондонский совет рабочих союзов обратился с письмом к петербургскому "Союзу борьбы за освобождение рабочего класса": "Соединенный совет, организованный здесь для собирания денег в помощь великой с. -петербургской стачке, шлет вам свои братские поздравления и выражает свое сердечное удовольствие по поводу результатов, достигнутых вашими усилиями. Соединенный совет желает также сообщить вам, что известие о вашей стачке было принято здесь с величайшим удовольствием, лучшим доказательством чему и служит выражение своего сердечного сочувствия британскими рабочими в самой практической форме подписки в пользу основанного нами фонда русской стачки". Далее сообщалось о высланных денежных средствах в пользу стачечников ^и . О необходимости помощи петербургским рабочим писала и газета "Justice" 6 февраля 1897 года: "Материальная помощь европейских товарищей, - говорилось в ней, - крайне необходима. Она не только окажет помощь семьям заключенных в тюрьмы стачечников, но одновременно поможет распространению среди русских рабочих идей социализма и веры в международную солидарность пролетариата".

В декабре 1896 г. Петербургский "Союз борьбы" издал листовку, в которой поместил текст письма Лондонского совета от 13 августа 1896 г. и свой ответ на это письмо. В ответе "Союз борьбы" выражал от лица петербургского пролетариата горячую признательность английским трудящимся: "Британские рабочие показали нам великий пример международной солидарности рабочего класса. Спасибо им за это. Русский рабочий не забудет дружеской руки, протянутой ему

¹¹ См. Н. В. Иванова. Русская революционная эмиграция и развитие русско-английских общественных связей в 80-х - 90-х годах XIX века. "Ученые записки" Курского пединститута, 1967, вып. 43, ч. 1, стр. 105 - 106.

¹² "Группа "Освобождения труда". Сб. 5 М. - Л. 1926, стр. 163.

¹³ "Летучие листки" Фонда Вольной русской прессы", 25.VII.1896, N 34, стр. 8.

¹⁴ "Листовки Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". М. 1934, стр. 112 - 113.

стр. 199

в минуту борьбы, в решительный момент его вступления на сцену всемирной истории"¹⁵ .

Международное значение пролетарского движения в России было признано благодаря петербургской стачке 1896 г. конгрессом II Интернационала, состоявшимся летом того же года в Лондоне. В президиум конгресса вместе с В. Либкнехтом, П. Лафаргом, Т. Манном и другими видными деятелями международного рабочего движения был избран Плеханов. Ленин в это время находился в петербургской тюрьме и не смог прибыть на конгресс. Петербургскую, Московскую, Иваново-Вознесенскую, Нижегородскую, а также другие социал-демократические организации, насчитывавшие, по некоторым данным, около 4 тыс. членов, представляли на конгрессе Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич и некоторые другие деятели русской социал- демократии¹⁶ . Русская делегация подготовила для конгресса обширный доклад, напечатанный на немецком и английском языках, который был роздан в большом количестве экземпляров делегатам ^1Г . Конгресс 1896 г. в Лондоне был первым конгрессом II Интернационала, на котором присутствовали делегаты организованного пролетариата России. Его участники горячо приветствовали посланцев рабочих России. Заявление Плеханова, что два делегата являются представителями бастующих рабочих Петербурга, было встречено громом аплодисментов.

Плеханов в докладе ярко обрисовал главные этапы петербургской стачки 1896 г., осветил ход рабочего движения 1895 - 1896 гг. в других промышленных центрах России - Москве, Иваново-Вознесенске, Ярославле, Нижнем Новгороде, городах Юга и .Запада России¹⁸ . Делегаты конгресса с вниманием и интересом выслушали доклад и единогласно приняли обращение к социал-демократам России: "Конгресс считает нужным указать на чрезвычайно важный и небывалый до сих пор факт присутствия представителей от русских рабочих организаций на международном съезде. Он приветствует пробуждение русского пролетариата к сознательной жизни и от имени борющихся рабочих всех стран желает русским братьям мужества и непоколебимой бодрости в их тяжелой борьбе против политической и экономической тирании. В организации русского пролетариата конгресс видит лучшую гарантию против царской власти, являющейся одной из последних опор европейской реакции"¹⁹ .

После Лондонского конгресса деятельность ленинского "Союза борьбы" и выступления в России получили еще более широкий отклик в международном рабочем социалистическом движении. Этому способствовала зимняя стачка петербургских рабочих 1897 г., в результате которой царское правительство было вынуждено согласиться на сокращение рабочего дня (закон 2 июня 1897 г.). Международная рабочая социалистическая печать высоко оценила усилия "Союза борьбы" и рабочих Петербурга, направленные на сокращение рабочего дня. Газета "Sachsische Arbeiter" посвятила завоеванному борьбой петербургского и всего российского пролетариата закону 2 июня 1897 г. о сокращении рабочего дня ряд статей, написанных известным деятелем польского, немецкого и международного рабочего движения Ю. Мархлевским²⁰ . Автор подчеркивал политический характер возглавляемого "Союзом борьбы" стачечного движения и роль первой победы рабочих в борьбе за сокращение рабочего дня. "Огромное значение, - писал он, - имеет моральный успех рабочих. В своей победе они почерпнут новый запас мужества для дальнейшей борьбы, и именно эта победа докажет им, что предстоящая борьба будет политической борьбой, потому что только политический элемент в рабочем движении принудил самодержавное правительство отступить, и что добиться дальнейших уступок со стороны правительства и, наконец, свержения этого правительства можно только в борьбе"²¹ .

То, что массовое рабочее движение является важнейшим фактом общественной жизни России и имеет международное значение, было теперь признано всей европейской, особенно социалистической, печатью. "Vorwarts" опубликовал в 1897 г. ряд корреспонденции о стачечной борьбе рабочих Петербурга и других городов России. Живо откликнулась на стачку петербургских рабочих в январе 1897 г. венская "Arbeiter Zeitung". "Мы едва отдаем себе от-

¹⁵ Там же, стр. 115.

¹⁶ См. В. Невлер. Лондонский конгресс II Интернационала (1896 г.). "Новая и новейшая история", 1965, N 1, стр. 93 - 94.

¹⁷ См. Г. В. Плеханов. Соч. Изд. 2-е. Т. IX, М. Б/г, стр. 352.

¹⁸ Там же, стр. 359.

¹⁹ Там же, стр. 353.

²⁰ "Sachsische Arbeiter", 12.III, 13.VI, 13.VII, 13.XII. 1897.

²¹ "Sachsische Arbeiter", 13.VII.1897.

стр. 200

чет, - писала она, - какой огромный прогресс произошел в развертывании событий в России. Разве можно было полгода назад считать возможным подобное"²² . Газета восхищалась героизмом рабочих Петербурга, которые, несмотря на жестокие полицейские преследования, проявили решительность в борьбе за свои права. О стачке петербургских рабочих писал и орган бельгийских социалистов "Le peuple"²³ .

В социалистической рабочей печати Европы подчеркивались политическая направленность движения петербургских рабочих и международное значение освободительной борьбы пролетариата России. Так "Le petit Republican" оценил подъем массового рабочего движения в России как "событие огромной важности, отражающее один из главных этапов социалистического движения не только в России, но и во всем мире... Русский царизм отныне имеет врага, который грозно встает перед ним во весь рост и кончит тем, что уничтожит его"²⁴ .

Стачки 1897 г. в Петербурге и других городах России вызвали новую волну пролетарской солидарности в Англии. 13 февраля 1897 г. в Лондоне состоялся митинг, на котором присутствовали английские рабочие и деятели русского и международного социалистического движения. С речью о рабочем движении в России должна была выступить Засулич. Из-за ее болезни текст был прочитан Э. Маркс-Эвелинг. В речи говорилось о неуклонном росте рабочего социал- демократического движения в России и роли в ней "Союза борьбы". Выражая от имени всех трудящихся Великобритании горячее сочувствие рабочим России, отмечая общеевропейское значение их борьбы, выступавшие на митинге ораторы заявили о своей непримиримости к самодержавию²⁵ . В принятой участниками митинга резолюции говорилось: "Это собрание радостно приветствует пробуждение классового самосознания в русском пролетариате, и, хорошо понимая, какие огромные затруднения приходится преодолевать всякому поступательному движению в России, оно тем не менее надеется, что русский рабочий не отстанет от борьбы и будет продвигаться вперед по пути завоевания экономической и политической свободы как для своей страны, так и для остального мира"²⁶ . Газета "Justice" писала 28 февраля 1897 г. о стачках в Петербурге: "В результате этого движения могут возникнуть обстоятельства, которые изменят все положение дел в России и будут иметь огромное значение для международной социал-демократии. Поэтому развитие событий в России должно привлечь самое пристальное внимание рабочего класса всех государств Европы... Русский рабочий класс - носитель всех элементов прогрессивной революционной силы, которая скоро будет достаточно сильна для того, чтобы смести с лица земли... русский абсолютизм".

Большой неожиданностью для Запада было появление в России рабочей печати. Центральные органы социал-демократических партий Германии, Франции, Англии, Бельгии, Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии писали о листовках и газетах, изданных Петербургским "Союзом борьбы" и другими социал- демократическими организациями в России. В корреспонденции "Из России" газета "Justice" сообщала 1 сентября 1897 г. о преследованиях в России, о стачках. "Несмотря на это, - отмечала газета, - мощный рост социал- демократического движения среди русских рабочих вызвал к жизни значительную социал-демократическую прессу. В настоящее время в России существует шесть с. -д. газет, все основаны за последние 1 1/2 года". Первой среди этих газет назван "С. -Петербургский рабочий листок", изданный "Союзом борьбы".

Повышенный интерес международного пролетариата к выступлениям своих собратьев по классу в России и помощь, которую оказали им рабочие многих стран в 1895 - 1897 гг., свидетельствовали о том, как высоко мировой пролетариат оценивал еще в конце прошлого столетия революционные возможности рабочих России, какое огромное значение придавал вступлению их на международную арену, какие большие надежды возлагал на них в борьбе за демократию и социализм. Это укрепляло силы российского пролетариата, вооружало его сознанием тесной связи с миллионами борющихся братьев по классу в других странах.

²² "Arbeiter Zeitung", 28.I.1897.

²³ "Le peuple", 31.I.1897.

²⁴ "Le petit Republican", 22.IV.I897.

²⁵ "Летучие листки" Фонда Вольной русской прессы", 12.III. 1897, N 38.

²⁶ "Рабочее движение в России в XIX веке". Т. IV, ч. 1. М. 1961, стр. 858.

Постоянный адрес данной публикации: