Т. 1. Защита завоеваний социализма. его новые достижения. конец 1930-х - 1950 г. 285 с. Т. 2. К развитому социализму. 1951 - начало 1960-х годов. 262 с. М. Наука. 1984.

Вполне понятен интерес исследователей к переходному периоду от капитализма к социализму - первым двадцати годам Советской власти, когда решался вопрос "кто - кого" и были построены основы социализма. Не меньшее внимание уделяется историками и последующим этапам развития нашего общества. В рецензируемом коллективном труде¹ предпринята успешная попытка обозначить и в комплексе проанализировать коренные проблемы истории упрочения социализма после завершения переходного периода.

¹ Авторский коллектив: Ю. С. Аксенов, И. Б. Берхин, М. А. Вылцан, В. З. Дробижев, В. И. Касьяненко, Ю. И. Кораблев, Г. Б. Куликова, А. В. Митрофанова, Л. Н. Нежинский, А. Г. Николаев, С. Л. Сенявский, В. Я. Сиполс, Д. О. Соколов, С. С. Хесин, М. И. Хлусов, И. А. Челышев, Ю. П. Шарапов, А. А. Шевяков, В. П. Шерстобитов, В. А. Шестаков. Под общей редакцией чл. -корр. АН СССР Ю. А. Полякова. Ответственные редакторы: 1 т. - С. С. Хесин, В. А. Шестаков; 2 т. - Г. Б. Куликова, Ю. П. Шарапов. Работа является

стр. 109

Проблемы эти весьма актуальны. Практика социалистического строительства в СССР и других странах показала, что развитие социализма - задача не менее сложная и не менее ответственная, чем создание его основ. "Только с социализа, - подчеркивал В. И. Ленин, - начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни"² . На этапе упрочения социализма советским народом накоплен огромный международного значения опыт. Тема эта привлекала и привлекает внимание исследователей, вместе с тем ощущается недостаток комплексных обобщающих работ, где бы раскрывался механизм действия общих закономерностей упрочения и развития победившего социализма, анализировались особенности разрешения неантагонистических противоречий, присущих раннему социализму. Этот пробел в определенной мере восполняет рассматриваемый двухтомник, вобравший в себя новейшие достижения советской историографии.

Исследование отличается проблемностью: авторы стремятся не к детальному описанию событий тех лет, а к анализу экономических, политических, социальных вопросов в комплексе, с опорой на наиболее значительные, узловые моменты истории этого периода. Такой подход позволяет поднять уровень обобщений, выдвинуть на первый план сюжеты, характеризующие общие и национально-особенные черты в упрочении социализма, ответить на вопросы, которые не всегда находят должное отражение в региональных работах. Двухтомник характеризует в целом широта круга затронутых проблем. Тома охватывают значительный хронологический период, в них получили освещение практически все основные вопросы истории раннего социализма в СССР: социально- экономические, политические, идеологические.

Положительным моментом является стремление авторов к выявлению и обобщению закономерностей социалистического строительства, к определению главных направлений и этапов упрочения и развития социализма. Они сумели показать, что в условиях победившего социализма многие закономерности, действовавшие в переходный период - руководящая роль рабочего класса и КПСС, союз рабочего класса и крестьянства, развитие экономики и др., - приобретают качественно новые черты.

Авторы уделили большое внимание вопросу о месте и роли Великой Отечественной войны в общем развитии страны. Война рассматривается как военное, экономическое, политическое, идеологическое противоборство двух социальных систем. Именно с этой позиции анализируются в труде решающий вклад СССР в разгром фашизма, причины всемирно-исторической победы советского народа, ставшей еще одной точкой отсчета всемирной истории. Чтобы обеспечить дальнейшее успешное продвижение вперед по социалистическому пути, советский народ в годы войны направил все усилия на вооруженную защиту завоеваний социализма и разгром самых реакционных сил мирового империализма, а после нее - на ликвидацию тяжелых последствий войны, восстановление народного хозяйства. Из суровых испытаний тех лет Страна Советов вышла победительницей. В конечном итоге, подчеркивают авторы, главной и определяющей чертой периода было упрочение и дальнейшее развитие основных принципов социализма. 1940-е годы стали закономерной, объективно обусловленной ступенью становления и совершенствования социалистического общества на собственной основе. Практически впервые в советской историографии годы военного противоборства с наиболее реакционными силами империализма рассмотрены авторами в контексте упрочения и развития социализма. Показ непрерывности этих процессов является одним из важных достоинств двухтомника.

Используя последние достижения исторической науки, авторы в то же время поднимают ряд новых вопросов и успешно их решают. Среди них - изменения социально-классовой структуры общества, становление социалистического образа жизни, новой исторической общности - советского народа, развитие экономики и культуры. Много усилий приложил авторский коллектив к осмыслению периодизации, трактовке ряда дискуссионных моментов.

На основе выработанных партией теоретических положений в двухтомнике в проблемно- хронологическом плане рассмотрены

продолжением изданного ранее двухтомника "От капитализма к социализму: Основные проблемы истории переходного периода в СССР. 1917 - 1937 гг.". Тт. 1, 2. М. 1984.

² Ленин В. И. ПСС. Т. 33, с 99 - 100.

стр. 110

становление и развитие единого народнохозяйственного комплекса, начальный этап научно-технической революции, упрочение социального и интернационального единства советского общества. Авторы отмечают, что наиболее полно оно проявилось в формирования советского народа как новой исторической общности людей, перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство, превращении КПСС в партию всего народа при сохранении ведущей роли рабочего класса.

Во втором томе рассмотрено десятилетие, заполненное важными событиями и явлениями. В эти годы Коммунистической партией и Советским государством были проведены крупные социально-экономические преобразования. В основном была создана материально-техническая база для вступления в новый этап социализма. Качественные сдвиги произошли во всех областях общественной жизни. Развитие производительных сил привело к существенному изменению социально-демографической структуры: городское население составило более половины населения страны. В политической области завершился процесс превращения государства диктатуры пролетариата в общенародное государство. В результате выравнивания социально-экономических уровней наций и народностей сформировалась новая историческая общность людей - советский народ. Крупных достижений добилась советская наука. Анализ этих и других проблем всецело подтверждает вывод авторов, что советский народ под руководством Коммунистической партии подошел к новому рубежу в своей истории.

Большой интерес представляют социальные вопросы, поднятые в двухтомнике, и среди них - вопрос о сложном механизме формирования тенденций (уже начавших перерастать в интеграционные процессы) сближения классов и социальных слоев. Оно рассматривается в книге как объективное явление социалистического строительства, как итог целенаправленной деятельности Коммунистической партии и Советского государства.

Связь и взаимозависимость экономического и социального прогресса правомерно расценивается авторами как одна из характерных черт исследуемого этапа. Не только экономические факторы определяли новую ступень развития социальных отношений, но и такие достижения социального прогресса, как возросший уровень технического и общего образования трудящихся, их коллективизм и сплоченность, творческая активность, более тесная связь науки с производством, рост материального благосостояния трудящихся. По мере продвижения общества по пути социалистического строительства они оказывали все более активное воздействие на производительные силы, на ход создания материально- технической базы развитого социализма.

Много нового материала содержится в разделах, посвященных социалистическому образу жизни, достижениям советской многонациональной культуры. Представляет практический интерес анализ процесса формирования советского образа жизни - от создания его материальных и духовных основ в переходный период до внедрения в повседневную жизнь и деятельность советских людей принципов и норм социалистического общежития, всемерного развития нового образа жизни в ходе упрочения и развития социалистического общества.

Несомненное достоинство работы в стремлении авторов раскрыть жизненную силу идей социализма, показать коренные преимущества реального социализма перед капитализмом. Важное место в монографии отводится возрастающей роли Коммунистической партии - закономерности, обусловленной усложняющимися задачами социалистического строительства и трудностями осуществления миролюбивого внешнеполитического курса в условиях противодействия ему со стороны империалистической реакции. Успехи в упрочении и развитии социализма обеспечивались совершенствованием форм и методов партийного и государственного руководства всеми сферами народного хозяйства, восстановлением и укреплением ленинских норм партийной жизни, развитием внутрипартийной демократии, упрочением единства и сплоченности партийных рядов. Справедливо подчеркивается в книге, что главные тенденции в деятельности КПСС на этом этапе выражались в более комплексном подходе "к разработке проблем развития общественной жизни, научной обоснованности практических действий, направленных на все более полную реализацию преимуществ социализма, возможностей научно- технической революции" (т. 2, с. 255).

Вместе с тем в двухтомнике недостаточно показаны и раскрыты трудности, связанные с необходимостью упрочения социали-

стр. 111

стических форм хозяйствования, с проблемами, порожденными войной, сложностью международной обстановки. Следовало бы подчеркнуть положение о том, что Победа советского народа в Великой Отечественной войне - это итог самоотверженной борьбы всех наций и народностей СССР, каждая из которых внесла свой вклад в общее дело разгрома врага. Нам представляется не совсем верным утверждение авторов, что в 30-е годы "племена и этнические группы стали народностями социалистического типа" (т. 1, с. 14). Если еще можно считать, что этнические (а точнее - национальные) группы в те годы формировались в социалистические народности, то для племенных объединений и этнографических групп характерен процесс их консолидации с формирующимися социалистическими нациями и народностями, который продолжался и в 50-е годы.

В целом же двухтомник - глубокое проблемное исследование, позволяющее более полно и четко уяснить место и роль важного этапа в истории советского общества. В этом главное достоинство книги.

Член-корреспондент АН УзССР Р. Х. Аминова

Постоянный адрес данной публикации: