Изучение истории социалистического переустройства быта и хозяйства кочевых и полукочевых народов в СССР имеет важное значение. Между тем у нас еще мало работ по данной проблеме.

Заслуживают упоминания следующие работы: Х. Д. Чурин "Социалистическое преобразование сельского хозяйства Казахстана" (Алма-Ата. 1949), П. В. Погорельский "Оседание кочевников и развитие животноводства" ("Труды экспедиции по изучению земельных фондов Казахской ССР". Вып. 8. Алма-Ата. 1949), "История Казахской ССР" (т. II. Алма-Ата. 1949), А. Турсунбаев "Победа колхозного строя в Казахстане" (Алма-Ата. 1954) и др. В них рассматривается процесс перехода кочевого казахского населения к оседлости, но, как правило, не специально, а попутно, наряду с изложением других важных вопросов. Надо сказать, что до сих пор многие архивные материалы, относящиеся к данной проблеме, не были известны.

В предлагаемой вниманию читателей статье делается попытка на основе изучения ряда новых или малоизвестных материалов обобщить опыт массового, планового перехода казахского населения к оседлому образу жизни в годы Советской власти.

Переход к оседлости диктовался необходимостью наиболее полного использования производительных сил и быстрого культурного роста казахского населения.

Оседание кочевников в Казахстане происходило и до революции. Однако в ту пору оно представляло собой стихийный, чрезвычайно медленный процесс, не связанный с коренными изменениями в общественном строе казахов.

Только после победы Октябрьской революции стал возможным массовый плановый переход к оседлости, неразрывно связанный с социалистическими преобразованиями казахского аула, положившими конец эксплуатации трудящихся.

*

Коммунистическая партия, намечая программу социалистического преобразования общества, среди многих других мероприятий поставила задачу ликвидировать последствия национально-колониального гнета в стране, постепенно вовлечь трудящихся окраин в русло социалистического строительства.

С первых же дней своего существования Советская власть в Казахстане решительно выступила в защиту интересов народных масс. Были приняты законодательные меры для борьбы с эксплуатацией бедноты байско-феодальными элементами, для экономического ограничения и вытеснения последних. Была ликвидирована колониальная налоговая и финансовая система с ее покибиточной податью, произволом властей, грабежом казахского населения. С переходом к нэпу многие бедняцкие хозяйства освобождались от продналога и главная его тяжесть возлагалась

на байско-феодальные хозяйства. Особенно широкое применение эта практика находила в кочевых и полукочевых районах. Так, если в оседлых районах от налога освобождалось 18 - 20% хозяйств, то в кочевых и полукочевых - от 60 до 70%. В то же время 5 - 6% байских хозяйств выплачивали свыше половины всего налога ¹ .

Советская власть помогала трудящимся казахам не только путем облегчения налогового бремени. В 1921 - 1922 гг. в кочевых районах, где царское правительство изъяло наибольшее количество земли в колонизационный фонд, была проведена земельная реформа. В результате ее трудящиеся получили свыше 470 тыс. га земли, отобранной у них при Временном правительстве. Кочевое население было обеспечено скотопрогонными путями, летними и зимними пастбищами, сенокосными угодьями. Политический эффект проведенных реформ был исключительно велик: впервые широкие массы ранее угнетенного населения на практике убедились в том, что прошлому национальному гнету пришел конец.

В 1927 г. органы Советской власти произвели передел сенокосных и пастбищных угодий. У баев было изъято и передано батракам, беднякам и частично середнякам около 1250 тыс. га пахотных и 1360 тыс. та сенокосных земель ² . Эта мера отвечала коренным интересам батрацко-бедняцкого населения кочевого аула. Большое значение имела реформа 1928 г., в ходе осуществления которой было конфисковано около 700 байских хозяйств. Сами баи, прежде сотрудничавшие с аппаратом царской власти, были выселены из пределов кочевых районов. Было конфисковано около 150 тыс. голов скота (в переводе ка крупный). Из них около 25% было передано колхозам, остальной скот распределен среди единоличных хозяйств аульной бедноты ³ .

Обе реформы, помимо прямой помощи бедноте, имели важное политическое и воспитательное значение. Они нанесли серьезный удар не только по докапиталистическим пережиткам, но и по тем элементам буржуазных отношений, которые успели внедриться в дореволюционный период.

В годы Советской власти началось бурное политическое и культурное развитие кочевого и полукочевого казахского населения. Впервые в истории была создана национальная казахская государственность - автономная, а затем и союзная республика, связанная неразрывными узами с другими братскими социалистическими республиками.

В конце 20-х годов в Казахстане, как и во всем Советском Союзе, стала остро ощущаться необходимость в коренной социалистической перестройке сельского хозяйства. XV съезд ВКП(б) выдвинул и обосновал основную задачу партийной работы в деревне - производственное кооперирование мелких крестьян, которое являлось важнейшим средством преодоления отсталости сельского хозяйства в нашей стране. В рассматриваемый период сельское хозяйство СССР по валовой продукции почти достигло довоенного уровня, но товарной продукции оно давало намного меньше, чем до войны (хлеба, например, в два раза).

Сельское хозяйство Казахстана, особенно его основная отрасль - животноводство, имело по-прежнему в значительной мере натуральный характер. В 1928 г. товарная продукция составляла у бедняков 9,1%, у середняков - 17,2%; у баев - 45,5% ⁴ .

75,5% казахского населения вело кочевое пастбищное хозяйство. Из 119 административных районов 9 было кочевых, 85 - полукочевых и только 25 - оседлых ⁵ . Кочевое хозяйство почти не потребляло продук-

¹ "Отчет Кирнампрода II Всекиргизскому съезду Советов за 1920 - 1921 гг.". Оренбург. 1921, стр. 46.

² "Материал к отчету Казкрайкома ВКП(б) Всеказахстанской партконференции". Алма-Ата. 1930, стр. 67.

³ Архив Казахского филиала ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 141, д. 2404, л. 24.

⁴ ЦГАОР КазССР, ф. 962, д. 980, л. 28.

⁵ "Народное хозяйство Казахстана". 1928, N 11 - 12, стр. 72.

цию фабрично-заводской промышленности. Оно способствовало сохранению пережитков патриархальных и полуфеодальных отношений со всеми присущими им формами эксплуатации.

У казахов имелись сложившиеся формы расселения. Первичной и основной ячейкой являлись небольшие кочевые группы хозяйств - хозаулы. Группа хозаулов составляла административный аул, объединявший в среднем 400 - 500 хозяйств, разбросанных на территории радиусом в 60 - 70 километров. По данным переписи 1926 г., в Казахстане насчитывалось 68800 хозяйственных аулов, составлявших 89% всех населенных пунктов республики ⁶ .

В кочевом хозяйстве почти не было специальной заготовки кормов, и поэтому скотоводство ежегодно в той или иной степени страдало от бескормицы (джута). Джут для кочевников означал то же, что неурожай в оседло-земледельческих районах. Он влек за собой массовую гибель скота, разорение и голод населения, рост социального неравенства, массовое переселение людей в другие районы, изменение рода занятий и т. п. По данным почвенно-ботанического отряда Казахстанской экспедиции Академии наук СССР, в Адаевском уезде в 1920 - 1921 гг. в результате джута погибло до 30 - 35% голов скота. Более 2 тыс. семейств, многие пешком с детьми, совершая трудные переходы через пустынные, безводные степи, переселялись к линии Среднеазиатской железной дороги ⁷ .

Кочевое индивидуальное скотоводческое хозяйство было бессильно против джута. Только коллективизация могла окончательно избавить казахов от этого бедствия и его тяжелых последствий, создать условия для резкого улучшения благосостояния населения. Но значение коллективизации для скотоводческих хозяйств этим не ограничивалось: она открывала возможности для более рационального ведения скотоводства, сочетания последнего с земледелием, возможность более правильного использования природных условий и трудовых ресурсов. Обобществленный выпас отгонного скота требовал при условии полной загрузки пастуха по крайней мере в 8 - 10 раз меньше людей, чем индивидуальный. Высвобождались также огромные ресурсы тягловой силы, применявшейся в индивидуальном хозяйстве для перевозки имущества во время кочевок. Все это давало возможность широко развить в Казахстане земледелие и, следовательно, разрешить кормовую проблему. Коллективизация и сочетание земледелия с некочевым скотоводством создавали благоприятные условия для формирования национальных кадров рабочего класса, роста благосостояния и культуры казахского народа, более быстрого развития промышленности и национальной интеллигенции и т. д.

Реорганизация кочевого хозяйства на социалистических началах была неразрывно связана с переходом казахского населения к оседлой жизни.

*

Оседание кочевого и полукочевого населения Казахстана происходило в период развернутого наступления социализма по всему фронту, провозглашенного XVI съездом Коммунистической партии.

8 ноября 1929 г. бюро Казахского крайкома ВКП(б) приняло решение, в котором переход к оседлости рассматривался в неразрывной связи с производственной реконструкцией хозяйства, а также с обусловленным ею коренным изменением быта кочевого и полукочевого населения ⁸ . Вопрос о переходе к оседлости вновь был обсужден на пленуме

⁶ Там же, стр. 45.

⁷ "Отчет о работах почвенно-ботанического отряда Казахстанской экспедиции Академии наук СССР". Вып. I. Ленинград. 1928. стр. 171.

⁸ Архив Казфилиала ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 141, д. 3308, л. 268.

крайкома 10 декабря 1929 года. Пленум указал на необходимость всемерной помощи населению, переходившему к оседлому образу жизни, уделил большое внимание снабжению этого населения сельскохозяйственным инвентарем, семенами и т. п. ⁹ .

Исходя из этих решений, сессия Казахского центрального исполнительного комитета 2 января 1930 г. решила из общего количества 566 тыс. кочевых и полукочевых хозяйств в течение пятилетки сделать оседлыми 544 тыс. бедняцких и середняцких хозяйств. Остальные 22 тыс. хозяйств, составлявших 4%, являлись байскими. По плану предполагалось перевести к оседлости в 1929/30 г. - 85 тыс., в 1930/31 г. - 211800, в 1931/32 г. - 158 тыс. и в 1932/33 г. - 89200 хозяйств ¹⁰ .

24 января 1930 г. при Совете Народных Комиссаров Казахской ССР был создан Республиканский комитет по вопросам перехода к оседлости ¹¹ . 19 февраля ЦИК республики утвердил положение о Комитете. На него возлагалось общее руководство переводом кочевого и полукочевого населения к оседлой жизни. Решения Комитета были обязательны для всех наркоматов, учреждений, окрисполкомов республики. При президиумах окружных исполнительных комитетов были созданы окружные комитеты, а при районных - районные комиссии по вопросам перехода к оседлости.

Центральный Комитет ВКП(б) и союзное правительство оказывали постоянную помощь Казахстану в социалистической перестройке сельского хозяйства. 16 февраля 1930 г. СНК СССР принял решение о плане хозяйственного развития Казахской АССР ¹² . План предусматривал осуществление землеустройства и других мероприятий, обеспечивавших оседлость населения в земледельческой и земледельческо-животноводческой полосах Казахстана. При этом подчеркивалась необходимость максимального стимулирования коллективизации кочевых и полукочевых хозяйств одновременно с переходом их к оседлости и внедрением машинной техники. Союзное правительство обязало соответствующие плановые, финансовые и земельные органы определить источники и размеры средств, необходимых для устройства намеченных к оседанию в 1929 - 1930 гг. 85 тыс. хозяйств ¹³ . Без этой помощи Казахстан не смог бы в короткий срок решить стоявшие тогда перед ним задачи.

Переход к оседлости представлял собой сложный и трудный процесс. Эти трудности были связаны главным образом с общей отсталостью аула. Серьезным тормозом являлись сохранявшиеся еще среди казахов пережитки патриархально-феодальных отношений и родового быта. Байские элементы старались использовать эти пережитки в своей борьбе против мероприятий Советской власти. Одним из пережитков являлся так называемый "ынтымак". Согласно этому обычаю, каждый казах должен был защищать прежде всего интересы рода и слушаться аксакалов. Эксплуататорские элементы ловко использовали этот обычай для сдерживания классовой борьбы в казахских аулах.

Трудности, возникшие при переходе к оседлости, усиливались реакционной деятельностью буржуазных националистов, вроде алашординцев и сторонников Чаянова и Кондратьева, подвизавшихся в то время на руководящих постах в Казахстане. Все они настойчиво твердили о "крепости родовых отношений в казахском ауле". Тем самым они пытались доказать невозможность перехода от политики ограничения эксплуататорских элементов к их ликвидации.

⁹ Там же, л. 179.

¹⁰ ЦГАОР КазССР, ф. 1135, д. 1, л. 17.

¹¹ Газета "Энбекши казах", 24 января 1430 года.

¹² ЦГАОР КазССР, ф. 1179, оп. 1. д. 2, л. 18.

¹³ Там же, ф. 1135, оп. 1, д. 4, л. 41.

Но, несмотря на сопротивление классового врага и его агентуры, трудящиеся Казахстана развернули борьбу за социалистическое переустройство аула.

По плану в 1929/30 г. к оседлости должно было перейти население 34 районов Алма-Атинского, Сыр-Дарьинского, Актюбинского, Гурьевского, Павлодарского, Петропавловского, Семипалатинского и Каркаралинского округов. На расходы, связанные с этим переводом, было ассигновано 8303 тыс. руб., не считая средств, выделенных наркоматами и другими ведомствами ¹⁴ .

В 1930 г. в основном проводились такие мероприятия, как организация территории, посевы зерновых, технических и кормовых культур, заготовка кормов, возведение хозяйственных построек, строительство школ, больниц.

В апреле 1930 г. ЦИК республики принял постановление "О практическом плане ведомств по оседанию трудящегося кочевого и полукочевого населения". По плану наркоматы и ведомства должны были обеспечить в течение этого года переход к оседлости 85 тыс. хозяйств путем коренной перестройки земельных отношений в кочевых и полукочевых районах; на эти цели отпускалось более 5 млн. рублей. Кроме того, предусматривались строительство плотин, дамб, достройка и сооружение новых колодцев и другие мелиоративные работы, затраты на которые составляли 4400 тыс. рублей ¹⁵ .

Налоговый комитет Наркомфина республики совместно с Комитетом оседания и другими органами разработал инструкцию о льготах по единому сельскохозяйственному налогу, предоставлявшихся трудовому населению при переходе к оседлости. Размеры и сроки зависели от того, какие хозяйства землеустраивались. Колхозам предоставлялось право пользоваться льготами по сельхозналогу в течение 5 лет, единоличным трудовым хозяйствам - 3 лет ¹⁶ .

Коллективизация сельского хозяйства Казахстана имела свои особенности. В кочевых районах почти отсутствовала машинная техника. Сельскохозяйственная кооперация не получила еще массового развития. В сознании кочевников-скотоводов преобладали частнособственнические пережитки.

В этих условиях необходимы были такие переходные формы, которые бы лучше всего подводили казахских крестьян к объединению в артели.

В ноябре 1930 г. в республике был разработан примерный устав товариществ по общественному животноводству, кормодобыванию и обработке земли, предназначенный для животноводческо-земледельческих районов оседания. В уставе говорилось, что "батраки и середняки добровольно объединяются в тозы, чтобы совместным использованием средств производства и совместным трудом производить более выгодно обработку их полевой земли, посев, уборку урожая сена, мелиорацию и всеми мерами улучшать хозяйство, увеличивать товарность, поднимать производительность труда, а также содействовать добровольному стремлению членов товарищества к постепенному обобществлению средств производства" ¹⁷ . В задачу тозов входило и улучшение бытовых условий их членов.

В связи с переходом кочевого населения к коллективным формам ведения хозяйства и связанным с ним высвобождением значительного количества рабочих рук часть кочевников становилась работниками промышленных предприятий, железнодорожного транспорта, рыбных промыс-

¹⁴ Там же, д. 6. л. 14.

¹⁵ Там же, ф. 1179, д. 2, л. 16.

¹⁶ Там же, ф. 1135, д. 4, л. 42.

¹⁷ Газета "Советская степь", 19 декабря 1930 года.

лов и совхозов. Планом было намечено в течение первого года привлечь на государственные предприятия членов более 38 тысяч хозяйств ¹⁸ .

В период массового перехода к оседлости коммунисты Казахстана провели большую политическую работу. В районных газетах печатались статьи, разъяснявшие решения партии и правительства по вопросам перехода к оседлости, выпускались стенные газеты. В аулах проводились массовые собрания. Например, в пяти районах Семипалатинского округа в течение апреля - мая 1930 г. состоялось 107 собраний, в которых участвовало более 4500 человек ¹⁹ .

Бедняки, батраки и значительная часть середняков, выступая на собраниях, приветствовали решения партии и правительства и заявили о своей решимости бороться против эксплуататорских элементов. 3 февраля 1930 г. в селе Талгар, Илийского района, Алма-Атинского округа, состоялось общее собрание бедняков и середняков полукочевого аула, одобрившее постановление ЦИК республики о переходе кочевников к оседлости и коллективизации. После собрания была организована демонстрация ²⁰ . 6 марта состоялся первый съезд колхозников Алемесекского района, Кзыл-Ординского округа. В приветствии окружному комитету партии делегаты съезда обещали активно участвовать в колхозном строительстве и обобществить основные средства производства ²¹ . 7 марта в Джувалинском районе, Сыр-Дарьинского округа, происходил слет батрачества. Его участники поклялись "выполнить заветы В. И. Ленина" и дать отпор всем кулакам и баям, препятствовавшим переходу к оседлости и коллективизации казахских хозяйств ²² . 22 мая на слет собрались представители кочевых и полукочевых аулов Кастекского района. Они приветствовали решение правительства включить Кастекский район в план перехода к оседлости на 1930 - 1931 гг. и заверили, что для этого имеются экономические предпосылки. Участники слета разнесли по всем пастбищам весть о громадной помощи, которую Советское государство оказывало трудящимся казахам в переходе к оседлости ²³ .

Активным помощником партийной организации республики в борьбе за оседлость явился комсомол. Краевой комитет ВЛКСМ 19 апреля 1931 г. призвал комсомольцев провести рейды "лепкой кавалерии" для оказания помощи учреждениям, проводившим работу по переходу к оседлости. Итоги рейдов регулярно освещались в печати. Крайком ВЛКСМ подчеркивал, что для проверки необходимо каждый раз брать конкретные вопросы: наличие стройматериалов, кредитование, состояние складов, реализация сельскохозяйственных машин, культурное обслуживание и т. д.

К хозяйственному и культурному строительству в Казахстане приобщались и женщины. В феврале 1931 г. на совещании алма-атинского областного и городского женского актива был заслушан доклад о состоянии работы по переходу к оседлости и задачах женщин. Совещание решило считать "одной из узловых задач в области участия женщин в вопросах осуществления плана перехода к оседлости задачу организации общественного женского контроля за ходом работы областных организаций" ²⁴ .

В осуществлении перехода кочевых хозяйств к оседлости принял живейшее участие рабочий класс страны. Известно, что в решающий период колхозного строительства партия направила в деревню 25 тысяч лучших его представителей. Из них в Казахстан было послано 1204 рабочих, в

¹⁸ ЦГАОР КазССР, ф. 1135, д. 1, лл. 101 - 103.

¹⁹ "Советская степь", 27 мая 1930 года.

²⁰ "Советская степь", 3 февраля 1930 года.

²¹ "Советская степь", 7 марта 1930 года.

²² "Социалистик Казахстан", 8 марта 1930 года.

²³ "Социалистик Казахстан", 22 марта 1930 года.

²⁴ Алма-Атинский областной государственный архив, ф. 448, д. 42, лл 20 - 22.

том числе 704 направлены предприятиями Москвы и Орехово-Зуева, 500- предприятиями Украины. Посланцы города имели большой производственный и политический опыт, многие прошли школу революционной борьбы в Октябре. Из 1204 рабочих, прибывших в Казахстан, 914 были членами и кандидатами партии, 88 - состояли в ВЛКСМ, 761 человек имел производственный стаж более десяти лет, 366 - от пяти до десяти лет ²⁵ .

Приезд двадцатипятитысячников имел исключительное значение для казахского народа. Они принесли в аул пролетарскую инициативу и коммунистические принципы организации труда - социалистическое соревнование и ударничество. Многие из них были избраны секретарями партийных ячеек. Посланцы рабочего класса организовали в аулах мастерские, кузницы, наладили обучение крестьян пользованию сельскохозяйственным инвентарем. Приведем характерный пример. Один из двадцатипятитысячников, Князев, энергично взявшись за дело, передал свой производственный опыт крестьянам. "В этом ауле никогда не было железного плуга. Князев ввел железные плуги, обучая казахов владеть небывалым до сих пор у них сельскохозяйственным инвентарем" ²⁶ .

Особенно большую роль в ходе коллективизации сыграли машинно-сенокосные станции. С 1 мая по август 1931 г. из осевших в зонах МСС кочевых и полукочевых хозяйств был коллективизирован 31 % ²⁷ . Хобдинская машинно-сенокосная станция Актюбинском области, организованная в 1931 г., обслужила 12 русских и украинских и 27 казахских колхозов ²⁸ . При станции имелась ремонтная база, кроме того, в каждом колхозе ею были созданы кузницы. МСС стала хозяйственно-политическим центром по устройству кочевого и полукочевого населения, переходившего к оседлой жизни. В районе деятельности станции оседали кочевники и начинали новую жизнь. Работники станции организовали первый колхоз - "Энбекши Адай" и другие.

Много сделала машинно-сенокосная станция для укрепления дружественных отношений между казахскими и русскими колхозами. Русский колхоз "Молодой голос" по инициативе станции взял шефство над казахским колхозом "Энбекши Адай". Он помогал строить для казахских колхозов жилые дома, посылал своих работников обучать только что осевших кочевников земледелию. Колхозники-казахи, никогда ранее не занимавшиеся зерновыми культурами, с помощью МСС и русского колхоза сняли первый урожай с колхозного поля ²⁹ .

По инициативе партийной организации Казахстана среди трудящихся, переходивших к оседлому образу жизни, получили широкое распространение социалистические методы труда (ударные бригады, соревнование и т. д.).

В районах оседания создавались сельскохозяйственные бригады, проводившие большую организационно-производственную и массово-разъяснительную работу. Они отводили земельные участки оседавшим кочевникам, выбирали места для селений, разъясняли решения партии и правительства.

В населенных пунктах проходили собрания партийных и комсомольских ячеек, групп бедноты аулсоветов, женщин, общие собрания трудящихся. В 1930 г. в аулах было проведено 798 общих собраний кочевников с общим охватом свыше 90 тыс. человек, в 1931 г. - 1958 собраний, в которых участвовало более 190 тыс. человек ³⁰ . Собрания содей-

²⁵ ЦГАОР КазССР, ф. 1135, д. 14, л. 60.

²⁶ Там же, ф. 247, д. 147, л. 5.

²⁷ Там же, ф. 1003, д. 38, л. 6.

²⁸ Там же, л. 7.

²⁹ Там же, д. 39, л. 4.

³⁰ Там же, ф. 1135, д. 13, л. 1.

ствовали повышению активности бедняцко-середняцких масс аула. Бедняки и батраки принимали деятельное участие в работе сельскохозяйственных бригад.

*

Успех политики планового перехода к оседлости стал возможен благодаря тому, что инициатива Коммунистической партии и Советского государства была горячо поддержана широкими слоями трудящихся кочевников. В результате огромной работы партийных, общественных, советских и хозяйственных организаций, при активном участии кочевого и полукочевого населения переход к оседлости в республике принял широкий размах.

В ряде районов трудящиеся по собственной инициативе переходили к оседлой жизни. В июне 1930 г. в Испульском районе, Гурьевского округа, 4 тыс. хозяйств без каких-либо указаний сами приступили к строительным работам для перехода к оседлости. Обсудив этот почин, президиум окружного исполнительного комитета постановил: в целях планового воздействия на самостоятельный переход к оседлости в Испульском районе 4 тыс. хозяйств, по своей инициативе уже приступивших к строительным работам, включить их в план оседлости в 1930 году ³¹ . Аналогичные факты, свидетельствовавшие о стремлении кочевого и полукочевого населения к новой жизни, имели место во многих аулах.

Успех перехода к оседлости во многом зависел от организации труда в новых колхозах. Поэтому партийные и советские органы уделяли этому вопросу большое внимание. Важной мерой в повышении производительности колхозного труда являлся переход к сдельщине. В колхозе "Энбек", Таласского района, до введения сдельщины один человек в лучшем случае изготовлял в день 150 штук самана, выкапывал 2,5 кубометра земли; одна лобогрейка скашивала 5 га хлебов и 6,5 га сена. После перехода на сдельщину производительность труда существенно увеличилась: выработка самана поднялась до 250 штук в день на человека. При рытье котлованов каждый рабочий стал вынимать до 3,5 кубометра земли. Производительность лобогрейки на уборке хлебов выросла до 6,5 га и на сенокосе - до 8,5 гектара ³² . Чтобы закрепить эти достижения и передать передовой опыт другим колхозам, РИК выделил специальных работников.

Передовые колхозы оказывали товарищескую помощь молодым коллективным хозяйствам, делились с ними опытом. Осенью 1930 г, а Илийский район, Алма-Атинского округа, для оказания помощи оседавшим на земле кочевникам прибыла бригада из соседнего Иссыкского района ³³ .

Большую роль сыграли бригады и инструкторы, которых посылали русские колхозы в места оседания, где развертывалось строительство жилых домов, культурно-бытовых учреждений, скотных дворов. В октябре 1930 г. колхоз "Искра Ленина" (Курдайский район, Алма-Атинского округа) взял шефство над соседним аулом Кедей. Он оказывал систематическую производственную помощь оседавшему казахскому населению ³⁴ . В том же году вблизи поселка Яйсан, Акбульского района, Актюбинского округа, был организован казахский колхоз "Шаруа". Раньше его члены вели кочевой образ жизни. Колхозники, не имевшие опыта земледелия, столкнулись с большими трудностями. Они не знали, с чего начать. Женщины-казашки, например, не умели сажать овощи, ухаживать за ними. Русские колхозники учили казахов приемам ведения земледельческого

³¹ Там же, д. 2, л. 29.

³² Там же, д. 17, л. 80.

³³ Архив Алма-Атинского обкома КПК, ф. 7, ед. хр. 35, л. 19.

³⁴ Там же, л. 20.

хозяйства. Между русскими и казахами завязалась тесная дружба, которая способствовала укреплению колхоза ³⁵ .

Первые же результаты перехода к оседлости и коллективизации показали правильность политики Коммунистической партии, ее соответствие коренным интересам трудящихся Казахстана. Вот почему эта политика была горячо поддержана широкими слоями казахского народа, активно боровшегося за ее проведение в жизнь.

В декабре 1932 г. на имя Казкрайкома партии, ЦИК и СНК республики поступил следующий рапорт: "С целью перехода на оседлую жизнь мы, кочевники Туркестанского района, преодолевая всякие трудности, прорыли из реки Арыс 28 километров большого и 24 километра малого каналов. Второй год занимаемся земледелием. По плану должны были сдать государству 3500 ц хлеба, фактически сдали 6504 центнера. В 1931 г. мы должны были выстроить 150 домов, выстроили 275... Под руководством ВКП(б) и при помощи пролетарского государства мы хотам достигнуть еще большего" ³⁶ .

До 1930 г. территория района Шаульдера представляла собой голую степь. После того, как 9 тыс. кочевых и полукочевых хозяйств стали строить новую, коллективную, оседлую жизнь, район резко изменил свой облик. На месте голой степи появились цветущие поля. Среди казахов выросли кадры строителей, ударников колхозных полей. Кочевники становились мастерами кладки жилых домов. Ударник Абдеев Калбар рассказывал: "Вступил я в колхоз, и меня поставили работать по кирпичному делу. Для меня установили норму выработки в 300 кирпичей. На первых порах я норму перевыполнил до 400 кирпичей. Потом смотрю, лучшие колхозники стали соревноваться друг с другом. Меня это заинтересовало, и я тоже включился в соревнование. А потом через некоторое время приходит в нашу группу инициатор соревнования коммунист Дюйсен и оглашает список ударников, получивших премию. Третьим в списке был я. Сейчас ежедневно выкладываю 1200 - 1300 кирпичей" ³⁷ .

Одним из организаторов рытья канала в районе был коммунист, биркумский ирригатор Каумбай Омаров. Осенью 1931 г. два аула, "Такыркуль" и "Байыркуль", послали его ходоком в город Арыс. Райисполком по настоянию Каумбая отпустил средства и технику для сооружения канала. Для руководства переходом к оседлости сюда были направлены коммунисты А. В. Петров и Жанибанов. Перед началом работ на канале они собрали население аулов и рассказали ему, как строились Сталинградский тракторный завод, Днепрострой, Турксиб, где труд стал делом чести, доблести, славы. Они говорили о необходимости развертывания социалистического соревнования и ударничества, о правильной организации труда и т. д. Канал был сооружен за два месяца. 24 апреля 1932 г. по нему пошла вода. Но эти успехи дались нелегко: пришлось преодолеть яростное сопротивление баев и мулл, которые всячески вредили общему делу.

VIII Всеказахский съезд Советов, состоявшийся в феврале 1931 г., подвел первые итоги перехода кочевого и полукочевого населения к оседлой жизни и наметил пути дальнейшего развития сельского хозяйства республики. Съезд отметил, что первый год планового перехода кочевников к оседлости дал положительные результаты. Были объединены 50699 хозяйств.

В ходе коллективизации повышалась техническая оснащенность сельского хозяйства. В 1929 г. на одно хозяйство приходилось машин (самых примитивных: омач, соха, плуг, изредка сенокосилка) на сумму 36 рублей. В следующем году обеспеченность машинами повысилась до 52 руб.,

³⁵ Архив ЦК КПК, ф. 141, оп. 1. лл. 14 - 15.

³⁶ "Казахстанская правда", 9 декабря 1932 года.

³⁷ Там же.

а в 1931 г. - до 63 рублей. В район оседания было завезено 5780 плугов, 3582 бороны, 1456 сеялок, 2213 сенокосилок, 1438 лобогреек, 111 молотилок, 179 жаток-самостроек ³⁸ . Это дало возможность увеличить посевную площадь и товарность перешедших к оседлости хозяйств. Колхозы довели посевную площадь до 295190 га (прирост на хозяйство с 0,8 до 3,5 га). В районе оседания было заготовлено 630187 т сена ³⁹ .

Если посевная площадь в целом по краю за 1931 г. увеличилась на 41,2%, то в казахских хозяйствах прирост равнялся 110,3% ⁴⁰ . В хозяйствах, перешедших к оседлости, в течение двух лет (1930 - 1931 гг.) посев возрос более чем в 5 раз (с 0,8 до 4,6 га). Если раньше полукочевые хозяйства занимались посевом малоценных культур, главным образом проса, то начиная с 1930 г. получили широкое распространение пшеница и другие культуры ⁴¹ .

Кочевое животноводческое хозяйство быстро превращалось в оседлое с развитым земледелием. Трудящиеся казахи в оседлых колхозах добились более высокой производительности труда, чем кочевые, единоличные хозяйства.

На основе постановления VIII съезда Советов Казахстана ЦИК республики 16 февраля 1931 г. выступил с обращением "Ко всем трудящимся Казахстана, Советам, общественным организациям, дирекциям промышленных предприятий и совхозов". В обращении говорилось, что правительство республики наметило в третьем году первой пятилетки охватить на базе коллективизации плановым переходом к оседлости еще 80 тыс. хозяйств. ЦИК призвал казахских трудящихся приложить максимум энергии для своевременного выполнения этого плата ⁴² .

Переход к оседлости был связан, как отмечалось выше, с созданием национальных кадров промышленного пролетариата. В связи с этим ЦИК призвал руководителей промышленных предприятий и совхозов, общественные организации развернуть организационно-производственную и техническую помощь районам и отдельным колхозам, перешедшим к оседлости. В обращении говорилось: "...Усильте массовую работу по вовлечению в производство казахских трудящихся масс, памятуя, что это мероприятие разрешает основную задачу партии, Советской власти по созданию кадров национального пролетариата" ⁴³ .

Практика показала, что для перехода к оседлости требовалось значительно больше средств, чем намечалось вначале. Экономический совет РСФСР, рассмотрев этот вопрос, в 1932 г. увеличил затраты до суммы в 30980 тыс. рублей и обязал Наркомзем РСФСР выделить из своих фондов дополнительно 900 тыс. рублей, установил льготные условия кредитования населения, перешедшего к оседлой жизни ⁴⁴ .

Правительство Казахской республики, исходя из объема капиталовложений, утвержденных правительством Российской Федерации, наметило на 1932 г. широкий план перехода к оседлости. Этот план наряду с развертыванием строительства, внедрением зерновых и технических культур, ростом колхозного животноводства предусматривал значительное развитие сети социально-культурных учреждений. Планировалось охватить дошкольным воспитанием 106780 детей, школами 1-й ступени - 178760 детей, школами по ликвидации неграмотности - 218760 человек, школами повышенного типа - 11 тыс. человек. Намечалось построить 40 четырехкомплектных, 517 двухкомплектных школ, 51 школу крестьянской молодежи, организовать 420 изб-читален ⁴⁵ . Планом 1932 г. преду-

³⁸ ЦГАОР КазССР, ф. 1179, д. 13, л. 57.

³⁹ Там же.

⁴⁰ Там же, ф. 6985, оп. 1, д. 31, л. 252.

⁴¹ Там же.

⁴² Там же, ф. 1179, оп. 1, д. 12, л. 57.

⁴³ Там же, л. 65.

⁴⁴ Алма-Атинский областной государственный архив, ф. 443, оп. 1, д. 40, л. 32.

⁴⁵ Там же, л. 39.

сматривалась посылка в районы 80 медицинских бригад, организация 70 больниц, 311 амбулаторий, 186 фельдшерских пунктов, 237 пунктов по прививке оспы, 2 туберкулезных пунктов, 92 полевых пунктов первой помощи и т. д. ⁴⁶ .

Чтобы выполнить этот план, нужно было еще выше поднять творческую активность населения, мобилизовать его на строительство нового аула, разгромить классового врага, усилившего борьбу против социалистических преобразований. Некоторые выразители байских взглядов, пробравшись на ответственные посты в земельные органы, умышленно рекомендовали для оседлости районы, где не было воды, нельзя было заниматься ни земледелием, ни скотоводством. Баи и их подголоски вели усиленную агитацию против перехода к оседлой жизни. Они провоцировали переезд населения в другие районы Казахстана, в соседние края и области (Таджикистан, Киргизию, Нижнюю и Среднюю Волгу, Западную Сибирь) и даже выезд за пределы Советского Союза. Для этого классовые враги использовали всевозможные методы: антисоветскую агитацию, провокации, угрозы, слухи и т. п. В декабре 1930 г. в урочище Мангистау, Табынского района, - Актюбинского округа, происходило совещание баев, на котором они сговорились подстрекать население к откочевке на территорию Туркменистана и за пределы Советского Союза ⁴⁷ . В результате байских провокаций часть кочевников оставляла насиженные места, привычные занятия, распродавала скот и имущество и уходила неведомо куда и неведомо с какой целью.

Таким образом, обстановка во время перехода кочевого населения к оседлости была осложнена подрывными действиями классового врага. Но следует сказать, что в этих трудных условиях некоторые руководящие работники допустили грубые ошибки. Они встали на путь администрирования, нарушения принципа добровольного перехода к оседлой жизни. В отдельных случаях имела место торопливость: коллективизация сразу проводилась в форме создания артелей и т. д. Это ухудшало и без того сложное положение.

Требовалось решительное исправление ошибок, срочная ликвидация последствий перегибов, главным образом в кочевых районах. 17 сентября 1932 г. ЦК ВКП(б) принял постановление "О сельском хозяйстве и, в частности, о животноводстве Казахстана". В нем особое внимание уделялось вопросам перехода кочевого и полукочевого хозяйства к оседлости. "ЦК указывает Казкрайкому, - говорилось в постановлении, - что задачи хозяйственного поселкового оседания в той же мере, что и коллективизация, могут быть успешно выполнены только на основе добровольного широкого участия и самодеятельности самих бедняцко-середняцких масс в борьбе с байством, в борьбе с правым уклоном (национализмом в этом вопросе) и "левыми" загибами" ⁴⁸ .

Трудящиеся аула встретили постановление ЦК ВКП(б) с огромной радостью. Партийные организации республики развернули большую работу по его разъяснению. Для оказания практической помощи в реализации постановления краевой и областные комитеты партии направили в аулы бригады, а в области других республик-уполномоченных в количестве от 5 до 7 человек.

О размахе партийно-массовой работы по реализации постановления свидетельствуют многочисленные данные. По 7 районам Актюбинской области оно обсуждалось на 189 собраниях, в которых участвовало свыше 11 тыс. человек ⁴⁹ . В 5 животноводческих районах Западно-Казах-

⁴⁶ Там же, л. 40.

⁴⁷ Архив ЦК КПК, ф. 141, оп. 4, д. 4581, лл. 8, 37.

⁴⁸ "Правда", 24 сентября 1932 года.

⁴⁹ "Материалы к отчету Крайкома ВКП(б) на VIII Казахстанской конференции", Алма-Ата. 1934, стр. 117.

станской области решения ЦК ВКП(б) и VI пленума краевого комитета партии (1933 г.) обсуждались на партийных и комсомольских собраниях, а также на общих собраниях трудящихся аулов, в которых приняло участие более 12 тыс. человек ⁵⁰ .

Из областных центров в районы были направлены агитбригады и уполномоченные, которые занимались массово-разъяснительной и организаторской работой.

Согласно указанию ЦК партии, для исправления допущенных перегибов необходимо было перевести те сельскохозяйственные артели, которые оказались нежизненными, на устав тоза. К концу 1933 г. свыше 80% таких артелей было превращено в товарищества объединенного животноводства и земледелия (тож и тоз) ⁵¹ .

Постановление ЦК ВКП(б) сыграло решающую роль в восстановлении и в дальнейшем развитии животноводства республики. Прежде всего была оказана большая помощь хозяйствам в обзаведении скотом. Только за 1933 - 1934 гг. им было передано с колхозных товарных ферм, из совхозов и за счет других источников свыше 956 тыс. голов скота. Для укрепления колхозных ферм совхозы продали животноводческим колхозам 126,4 тыс. голов ⁵² .

Кочевое хозяйство республики получило от союзного правительства большую помощь продовольствием и семенами. С октября 1932 г. по декабрь 1934 г. кочевому населению в порядке продовольственной помощи было выдано свыше 5 млн. ц зерна ⁵³ . Кроме того, большую продовольственную помощь оказали кочевникам партийные и советские органы Средней Азии, Западной Сибири, Средне-Волжского края. Так, 31 марта 1933 г. среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б) решило выделить 10 тыс. пудов хлеба казахскому населению, откочевавшему на территорию среднеазиатских республик ⁵⁴ .

Хозяйства кочевых и полукочевых районов были освобождены на два года от государственных налогов и обязательных платежей. С них была снята государственная задолженность по сельхозналогу за прошлый период. После решения ЦК ВКП(б) от 17 сентября 1932 г. благодаря хозяйственному устройству откочевники стали массами возвращаться назад.

29 ноября 1933 г. бюро крайкома ВКП(б) отметило, что "партийные организации и советские органы за этот год проделали огромную работу по расселению и хозяйственному устройству казахов-откочевников. В результате этого 50 тыс. семей откочевников направлены в основные хлопковые, зерновые, а также животноводческие районы и расселены по колхозам" ⁵⁵ . На 1 января 1934 г. было вновь устроено в различных районах Казахстана 131796 откочевников ⁵⁶ .

Большинство возвращавшихся казахов стало приобщаться к земледелию. Часть уходила в промышленность и на транспорт. В этом отношении серьезное значение имели мероприятия по подготовке квалифицированных рабочих из числа казахов. Для этого были организованы специальные курсы. На 1 января 1934 г. они выпустили 5700 рабочих-казахов разной квалификации. На постоянную работу на предприятиях, рыбных промыслах и в совхозах устроилось до 90 тыс. человек ⁵⁷ .

Для возвратившихся кочевников к концу 1933 г. было построено 4600 домов, а общее количество семей, обеспеченных жилыми помеще-

⁵⁰ Архив ЦК КПК, ф. 141, оп. 6, д. 5607, л. 16.

⁵¹ ЦГАОР СССР, ф. 6985, оп. 1, д. 5, л. 96.

⁵² Там же, ф. 30, оп. 3, д. 877, л. 4.

⁵³ Там же, д. 1152, л. 9.

⁵⁴ Архив ЦК КПК, ф. 141, оп. 9, д. 566, л. 892.

⁵⁵ "Важнейшие решения Казкрайкома ВКП(б)", Алма-Ата. 1933, стр. 8.

⁵⁶ ЦГАОР СССР, ф. 6085. оп. 1, д. 1. л. 204.

⁵⁷ Там же, д. 31, л. 189, 203.

ниями, превысило 100 тысяч ⁵⁸ . Затраты на строительство жилищ составили 3629200 рублей ⁵⁹ . Это были в основном средства из государственного бюджета.

В осуществлении мероприятий ЦК ВКП(б) по развитию сельского хозяйства Казахстана немалую роль сыграли русские колхозы. Колхозы Убаганского района, Кустанайской области, помогли казахским кочевникам, перешедшим к оседлому образу жизни, построить 21 конюшню, 15 скотных дворов, 30 зернохранилищ, 9 инвентарных сараев, 22 школы, 21 артезианский колодец, 7 кузниц, 5 бань, 1 479 жилых домов ⁶⁰ .

В начале сентября 1933 г. работники передового Алтын-Эмельского мясосовхоза обратились к крайкому партии и ЦИК республики с предложением объявить 17 сентября - день издания решения ЦК ВКП(б) о Казахстане - Всеказахстанским днем высококачественного животноводства ⁶¹ . Эта инициатива получила широкое одобрение. 17 сентября трудящиеся республики с подъемом отметили годовщину. На колхозных собраниях подводились итоги развития животноводства, намечались новые мероприятия по дальнейшему подъему этой важнейшей отрасли сельского хозяйства. В октябре 1933 г. состоялись областные слеты ударников-животноводов. Их участники рассказали о своих достижениях, о том, как они борются за увеличение поголовья скота.

5 ноября в Алма-Ате открылся Всеказахстанский слет ударников-животноводов. На слете присутствовало 970 делегатов-крестьян и свыше 200 представителей промышленных рабочих ⁶² . Передовые колхозники и работники совхозов поделились опытом борьбы за увеличение поголовья скота. Представитель Западно-Казахстанской области в своем выступлении сообщил, что до решения ЦК ВКП(б) от 17 сентября 1932 г. в области в среднем на одно хозяйство не приходилось и 1 головы скота. В процессе реализации решения партии членам тозов в индивидуальное пользование было роздано 200 тыс. голов скота. В результате на каждое хозяйство в среднем стало приходиться около трех голов, а в некоторых районах и больше ⁶³ .

Эти и другие факты говорили о том, что за кратчайший срок в Казахстане была в основном разрешена проблема устройства откочевников. Десятки тысяч людей вернулись к производительному труду, получили кров и условия для обеспеченной жизни, стали специалистами сельского хозяйства.

20 апреля 1934 г. Президиум ВЦИК рассмотрел результаты перехода кочевого и полукочевого населения к оседлости и решил создать правительственную комиссию для изучения этого вопроса на месте ⁶⁴ . Один из членов этой комиссии сообщал из Алма-Аты: "Огромные пространства, которые, пришлось проехать, представляют великолепные пастбищные места, на которых каждый вид животного находит нужный ему корм... Я вынес твердое убеждение, что процесс восстановления поголовья начался. На базе госпомощи скотом члены тозов имеют от 3 до 15 овец, а часть из них и по 1 - 3 головы крупного скота вместе с молодняком" ⁶⁵ .

В ходе борьбы за восстановление и развитие животноводства были приняты меры к усилению роли МСС. В сентябре 1933 г. крайком ВКП(б) принял постановление "О реорганизации системы Сеноцентра" ⁶⁶ . Было установлено, что радиус деятельности МСС, как правило, должен был составлять от 40 до 60 километров. На МСС было возложено проведение

⁵⁸ Там же.

⁵⁹ Там же.

⁶⁰ Архив Кустанайского обкома КПК, ф. 2, оп. 5. д. 19, л. 12.

⁶¹ "Казахстанская правда", 16 сентября 1933 года.

⁶² Там же.

⁶³ "Казахстанская правда", 9 ноября 1933 года.

⁶⁴ ЦГАОР СССР, ф. 6985, оп. 1, д. 23, л. 273.

⁶⁵ Там же, оп. 5, л. 190.

⁶⁶ "Важнейшие решения Казкрайкома ВКП(б) за 1933 г.". Алма-Ата. 1933, стр. 35.

агротехнических и ветеринарных мероприятий, планирование и организация работ по восстановлению и дальнейшему развитию животноводства в обслуживаемых ими тозах и единоличных хозяйствах.

МСС сыграли немалую роль в создании кормовой базы в колхозах и расширении земледелия. Если раньше земледелие занимало в хозяйстве животноводческих районов небольшое место, а сенокошение практиковалось в весьма ограниченных размерах, то в 1934 г. в среднем на одну голову скота заготавливалось от 30 до 40 центнеров грубых кормов ⁶⁷ .

Таким образом, в результате мудрой политики Коммунистической партии, поддержанной широкими слоями трудящихся Казахстана, в итоге напряженной борьбы за ее претворение в жизнь коренным образом изменилось лицо в недавнем прошлом отсталого края. Из темной и глухой колониальной окраины царской России Казахстан превратился в цветущую социалистическую республику. Показателями важнейших перемен в экономике Казахстана являются следующие данные.

К весне 1933 г. в республике осталось не более 10% кочевых районов с 58115 хозяйствами и 26 полукочевых районов (со значительным перевесом оседлости) с 186804 хозяйствами. В число вполне оседлых, с ведущей ролью земледельческих и технических культур, входило 40 районов, где насчитывалось 228856 хозяйств ⁶⁸ .

С 1929 по 1933 г. посевная площадь зерновых и технических культур увеличилась у казахов с 1265,7 тыс. га до 2562,1 тыс. га, что составляло 52,1% посевной площади Казахстана против 32,2% в 1929 году ⁶⁹ .

В результате огромной помощи Советского правительства и братских республик Казахстану его сельское хозяйство к весне 1933 г. имело 2264 трактора, 179520 плугов, 20912 сеялок, 45312 сенокосилок. Из них в аулах находилось соответственно 1141 (50,6%), 105021 (58,5%), 10122 (48,4%), 24295 (53,6%) ⁷⁰ .

За это время произошли коренные изменения в общественном и социально-экономическом строе аула. Вступление подавляющего большинства крестьян-скотоводов в колхозы (на 2 июля 1934 г. было коллективизировано 85,9% крестьянских хозяйств) ⁷¹ означало переход основной массы аульного населения к новым, социалистическим производственным отношениям. Эта революционная перемена ускорила переделку сознания кочевников в духе коллективизма. Казахский народ, миновав капиталистический путь развития, вместе со всеми народами Советского Союза пошел по пути коммунизма.

Крупнейшую роль в социалистической перестройке аула сыграло промышленное строительство, развернувшееся в различных районах республики. В промышленность и на транспорт, на стройки и в совхозы пришли трудящиеся казахи. По данным на 1 января 1933 г., по найму работало 201962 казаха ⁷² .

Если общее количество рабочих и служащих во всем народном хозяйстве республики выросло за первую пятилетку в 2,6 раза, то количество рабочих-казахов увеличилось более чем в 3 раза. Удельный вес рабочих и служащих казахов поднялся с 30,7% до 34,9% ⁷³ . Это были люди, овладевшие передовой техникой, изучившие самые сложные технологические процессы. История казахского народа на практике опровергла измышления буржуазных экономистов, утверждавших, что от-

⁶⁷ ЦГАОР КазССР, ф. 74, оп. И, д. 88, л. 72.

⁶⁸ "Казахстанская правда", 15 мая 1933 года.

⁶⁹ Там же.

⁷⁰ Там же.

⁷¹ "Экономико-статистический справочник за 1920 - 1935 гг.". Москва - Алма-Ата. 1936, стр. 96.

⁷² ЦГАОР СССР, ф. 6985, оп. 1, д. 21, л. 17.

⁷³ Архив ЦК КПК, ф. 141, оп. 4, ед. хр. 5767, л. 99.

сталые кочевые народы якобы не в состоянии развить промышленное производство и освоить современную промышленную технику.

Изменения в экономике Казахстана сопровождались бурным ростом культуры казахского народа. Начальной школой уже в 1930 г. было охвачено 130 тыс. человек, а в 1933 - 1934 гг. - 203474. В средней школе в 1930 г. обучалось 5489 детей, в 1933 - 1934 гг. - 11819. Была ликвидирована неграмотность 900128 человек ⁷⁴ .

Достичь всего этого было бы невозможно, если бы казахский народ не перешел к оседлому образу жизни, не разгромил остатки феодальной знати и не ликвидировал байство на основе сплошной коллективизации. Устранив главное препятствие на пути к оседлости и зажиточной колхозной жизни, казахи получили возможность догнать другие народы Советского Союза и в своем культурном развитии.

Переход к оседлой жизни и вовлечение казахского населения в строительство социалистического общества явились ярким свидетельством торжества ленинской национальной политики в СССР. Этот путь был нелегким, он совершался в условиях ожесточенной классовой борьбы. И поныне идеологи буржуазии не оставляют попыток использовать имевшиеся в прошлом трудности, отдельные ошибки и промахи для клеветы на Советскую власть. Нужно это им для того, чтобы опорочить замечательные успехи, достигнутые казахским народом в социалистическом строительстве под руководством Коммунистической партии и при помощи русского народа. В этой связи следует упомянуть статью преподавателя истории и литературы Гарвардского университета Ричарда Пайпса "Мусульмане Советской Центральной Азии. Направления и перспективы", опубликованную в журнале "Средний Восток" (1955, N 3). Автор злобно клевещет на национальную политику Советского государства, ставит ее на одну доску с реакционной колониальной политикой царизма. Но даже самым непредубежденным людям ясен клеветнический характер подобных утверждений.

В результате победы Октябрьской революции, ликвидации унаследованного от прошлого национального неравенства в нашей стране, благодаря неустанным заботам Коммунистической партии и Советского правительства Казахстан превратился в развитую индустриально-колхозную республику со своей государственностью и богатой культурой.

В настоящее время по сравнению с 1913 г. промышленное производство в республике увеличилось в 43 раза. Один только Казахстан вырабатывает сейчас электроэнергии больше, чем вся дореволюционная Россия. Казахстанская Магнитка произведет столько чугуна в год, сколько производят его Италия и Индия, вместе взятые. Казахской ССР принадлежит одно из ведущих мест в экономике Советского Союза по производству свинца, цинка, меди и другой продукции.

За последнее время в республике освоено свыше 23 млн. га целинных и залежных земель, что сделало ее второй после РСФСР житницей страны.

Определенные достижения имеются и в области животноводства. За последние пять лет поголовье крупного рогатого скота в республике возросло на 30%, овец - на 60%, свиней - в четыре раза ⁷⁵ .

За короткий срок создано национальное советское искусство, которым по праву гордится казахский народ. В программах декад, состоявшихся в Москве в 1936 и 1958 гг., были представлены все виды музыкально-драматического творчества. Все эти огромные завоевания стали возможны только в условиях советского социалистического строя, благодаря помощи великого русского и других братских народов нашей страны трудящимся Казахстана.

⁷⁴ Там же, оп. 1, ед. хр. 5546, л. 16.

⁷⁵ "Правда", 23 декабря 1959 года.

Казахстан, как и все другие братские республики Советского Союза, находится в расцвете сил. В текущем семилетии республика в своем развитии сделает новый гигантский скачок вперед.

На развитие народного хозяйства в текущем семилетии направляется на 24 - 27 млрд. руб. больше, чем за предыдущие 35 лет. Продукция промышленности к концу семилетки по сравнению с 1958 г. возрастет в 2,7 раза и против 1913 г. более чем в 100 раз. В республике будет ежегодно производиться около полутора миллиардов пудов зерна, причем не менее 800 млн. пудов товарного зерна. Значительно увеличится поголовье скота Казахстана, повысится его продуктивность, вырастут производство и заготовка продуктов животноводства. В итоге осуществления семилетнего плана резко повысится удельный вес Казахстана в производстве материальных благ в стране. Казахстан по праву считают республикой неограниченных возможностей.

Весь опыт социалистического строительства в Казахстане неопровержимо подтверждает правильность и подлинно народный характер ленинской национальной политики, которую неуклонно проводит Коммунистическая партия. Он свидетельствует об огромных преимуществах социалистической системы, опровергает лживые утверждения апологетов империализма.

На заботу партии и Советского государства казахский народ отвечает еще более тесным сплочением своих рядов вокруг родной партии, постоянным укреплением братской дружбы, взаимной помощи всех народов нашей великой Отчизны.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Ш. ЮСУПОВ:

Комментарии: