Libmonster ID: KZ-1790
Автор(ы) публикации: С. БАНТКЕ

(Образование "Комитета III интернационала" во Франции, май 1919 г.) I

Всемирноисторическое значение Великой пролетарской революции, 1917 г. в России состоит в том, что ома открыла собою новую эпоху в, истории всего человечества.

После победы пролетарской революции наступила эпоха крушения капитализма, наступил "коренной перелом в освободительном движении мирового пролетариата, коренной перелом в способах борьбы и формах организации, в быту и традициях, в культуре и идеологии эксплоатируемых масс всего мира"1 .

В результате Великой пролетарской революции весь мир раскололся на две прямо противоположные системы - систему социализма и систему капитализма, произошел коренной переворот не только в экономических и общественно-политических отношениях, но и произошло коренное изменение в умах, в идеологии рабочего класса.

Всемирноисторическое значение Октябрьской революции состоит также и в там, что она знаменует собой "победу марксизма над реформизмом, победу ленинизма над социал-демократизмом, победу III Интернационала над II Интернационалом"2 .

Основная идея научного коммунизма - диктатура пролетариата - была осуществлена на одной шестой части земного шара в форме советов, которые, как указывал Ленин, являются международной формой борьбы пролетариата за власть3 .

Это было торжество нового, III интернационала, всемирноисторическое значение которого "состоит в том, что он начал претворять, в жизнь величайший лозунг Маркса, лозунг, подведший итог вековому развитию социализма и рабочего движения, лозунг, который выражается понятием: диктатура пролетариата"4 .

Эта крупнейшая победа идей III интернационала знаменовала собою то, что "эра господства II Интернационала и социал-демократизма в рабочем движении кончилась. Наступила эра господства ленинизма, и III Интернационала"5 . Великой пролетарской революцией была проведена непереходимая грань между марксизмом и социал-


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 203. 10-е изд. 1935 (разрядка наша. - С. Б. ).

2 Там же, стр. 208.

3 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 483.

4 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 248.

5 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 209.

стр. 70

демократизмом. Во всем международном рабочем и национально-революционном движении Октябрьская революция со всей конкретностью поставила вопрос за или против диктатуры пролетариата, за или против советской власти, за или против Коммунистического интернационала.

Эти вопросы стали коренными политическими вопросами во всем международном рабочем движении. И всякий сознательный французский рабочий, всякий социалист и синдикалист должен был прежде всего осознать ту основную мысль, что "невозможно покончить с капитализмом, не покончив с социал-демократизмом в рабочем движении"1 , что только решительный разрыв с социал-демократией, борьба с ее влиянием в рабочем движении являются первым и основным условием борьбы за политическую власть в своей стране, борьбы за защиту Советской России.

II

Начавшийся под непосредственным влиянием Великой пролетарской революции мощный подъем революционного движения 1918 - 1921 гг. чрезвычайно ускорил процесс разрыва, раскола с социал-демократией. "Победоносная революция пролетариата в России, - как говорится в программе Коммунистического интернационала, - дала толчок образованию коммунистических партий в центрах капитализма и в колониях"2 .

Осенью и зимой 1918 г. на территории бывшей царской России создаются коммунистические партии Латвии, Финляндии и Польши. Примерно в это же время создаются коммунистические партии в немецкой Австрии, в Венгрии, Голландии, и в конце декабря 1918 г. создается коммунистическая партия Германии.

Коммунистические партии в первое время своего существования еще не вполне отрешились от социал-демократических традиций, но это были уже не старые, а новые партии, оторвавшиеся от социал-демократической пуповины и открыто провозглашавшие себя в своих программных документах сторонниками диктатуры пролетариата, сторонниками советской власти.

После создания целого ряда коммунистических партий и групп в Западной Европе и в особенности после того, как "Союз Спартака" провозгласил себя в конце декабря 1918 г. коммунистической партией Германии, Ленин писал, что "основание действительно пролетарского, действительно интернационалистского, действительно революционного III Интернационала, коммунистического Интернационала, стало фактом"3 .

Так оценивал положение международного рабочего движения Ленин в начале января 1919 года. В ряде стран Западной Европы (Германия, немецкая Австрия, Венгрия и др.) наиболее передовые слои пролетариата уже в конце 1918 г. решили первую задачу - задачу разрыва со своими социал-шовинистами и центристами, задачу создания новой партии и, как указывал Ленин на III конгрессе Коммунистического интернационала, прошли таким путем подготовительную школу.

Однако в других странах, как Франция, Англия, Италия, Швейцария и т. д., в начале 1919 г. даже и эта первая задача еще не была


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 209.

2 "Программа и устав Коммунистического интернационала", стр. 7. Партиздат. 1934.

3 Ленин. Соч. Т. XXIII. стр. 495.

стр. 71

решена, хотя число сторонников разрыва с социал-шовинистами и центристами непрерывно увеличивалось.

III

В самой Франции процесс полевения и перехода на позиции коммунизма происходил сравнительно медленно. Но этого нельзя сказать о французских солдатах и некоторых социалистах, в силу ряда обстоятельств попавших в 1918 и весной 1919 г. на территорию Советской России и под непосредственным влиянием Великой пролетарской революции очень быстро революционизировавшихся. В этом отношении чрезвычайно показательна эволюция Жака Садуля. Сын участницы Парижской коммуны 1871 г., Жак Садуль очень молодым человеком вступает во французскую социалистическую партию и вскоре становится секретарем федерации Вьенны. Мобилизованный во время войны, Садуль попадает в распоряжение А. Тома. Последний отправляет его в сентябре 1917 г. в Петроград, во французскую военную миссию, для наблюдения и информации о русской революции. После Великой пролетарской революции капитану Садулю пришлось довольно часто беседовать с Лениным, Луначарским и другими видными деятелями советского правительства. Под влиянием событий Садуль отходит от позиций социал-патриотизма и в своих информационных письмах высказывается против антисоветской и интервенционистской политики французского посла Нуланса и французского правительства. Уже в 1918 г. Садуль публикует свои "Заметки о русской революции" и "Да здравствует пролетарская революция!" В августе 1918 г. он обращается к Ромэн Роллану, Анри Барбюсу и другим с письмами, в которых призывает их выступить против интервенции и блокады, в защиту Советской России. Порвав окончательно с французской миссией и французской социалистической партией, Ж. Садуль осенью 1918 г. вступает во французскую коммунистическую группу, входившую в состав федерации иностранных групп при ЦК РКП (б).

О своем отношении к французским социалистам и своем приходе к коммунизму Ж. Садуль на I конгрессе Коммунистического интернационала говорил следующее: "Я не могу осуждать их (французских лонгетистов) слишком строго, так как еще недавно сам находился в их рядах и, может быть, еще и сегодня был бы так же слеп, как прежде, если бы не прошел здесь великой школы русского коммунизма"1 .

Пример с Ж. Садулем не единичен: под влиянием Великой пролетарской революции большое количество военнопленных солдат интервенционистских армий, перешедших на сторону Красной армии, превращалось в интернационалистов. Из них-то и были созданы первые интернационалистские группы: французская, английская, чехословацкая и др.

Эти группы, объединённые летом 1918 г. в федерацию, сыграли очень большую роль в деле пропаганды против интервенции, в деле разложения интервенционистских войск и в деле распространения большевизма в Западной Европе. Через сотни тысяч военнопленных, возвращающихся на Запад, идеи большевизма, идеи III интернационала распространялись там очень быстро и широко. "Сотни тысяч


1 "Первый конгресс Коммунистического интернационала", стр. 57 - 58. Партиздат. 1933.

стр. 72

военнопленных из армий, которые империалисты строили исключительно в своих целях, передвинувшись в Венгрию, в Германию, в Австрию, создали то, что бациллы большевизма охватили эти страны целиком"1 .

На VIII съезде РКП (б), касаясь вопроса о роли федерации иностранных групп, Ленин заявил, что "...здесь замечается настоящая основа того, что сделано нами для III Интернационала"2 . И действительно, это было так. Интересующая нас в первую очередь французская коммунистическая группа является одним из ярких примеров создания настоящей идейной основы для французского коммунистического движения. Во главе группы стояла Жанна Лябурб. Активное участие в работе группы принимала Инесса Арманд, через которую группа была связана с Лениным, направлявшим и руководившим всей ее работой. Благодаря И. Арманд, удалось наладить издание коммунистической литературы на французском языке и приступить уже в 1918 г. к изданию газеты "Pour la Troisieme Internationale" ("За III интернационал"). Эта газета попадала во Францию и оказывала свое влияние на ускорение процесса перехода на позиции III интернационала. О программных установках самой французской коммунистической группы можно судить по тому докладу, который она приняла в связи с I конгрессом Коммунистического интернационала. В этом докладе группа объявила "себя сторонницей авангарда социальной революции, т. е. коммунистической партии большевиков"3 . Группа солидаризировалась с программой РКП (б), которая была опубликована в феврале 1919 г., и поставила перед собою задачу пропаганды полной "неспособности буржуазной демократии разрешить поставленные современностью насущные вопросы и разъяснить таким образом неизбежность банкротства буржуазной демократии как во Франции, так и в других странах"4 . Разбирая в своем докладе международное положение в связи с войной и Октябрьской революцией и разоблачая хищнический характер французского империализма, французская коммунистическая группа подчеркивает, что буржуазная демократия всех стран "...обнаруживает себя заклятым врагом русской революции. В качестве такового она поддерживает и затевает контрреволюционные заговоры, натравливает на советскую власть все державы Антанты"5 . Группа признает, что единственным способом освобождения французского пролетариата и трудящихся от капиталистического гнета является пролетарская революция и установление диктатуры пролетариата. "Франция, - говорится в этом докладе, - как и все Другие страны, неизбежно вступает в эпоху пролетарской диктатуры... только пролетарская диктатура, свободная от всех препятствий и предрассудков, может разрешить новые задачи. Цель французской коммунистической группы состоит в том, чтобы помочь французскому рабочему классу осознать этот процесс и подготовить его к захвату власти"6 .

При этом французская коммунистическая группа указывает, что она "намерена убедить французский народ в насущ-


1 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 128. .

2 Там же.

3 Доклад французской коммунистической группы. "Первый конгресс Коммунистического интернационала", стр. 225. Партиздат. 1933.

4 Там же.

5 Там же, стр. 227.

6 Там же, стр. 228.

стр. 73

ной необходимости замены теперешней буржуазной демократической государственной формы советской"1 .

Этот доклад, являвшийся изложением программных принципов французской коммунистической группы, был принят ею единогласно в заседании в Москве от 1 марта 1919 года. Солидаризируясь с программой российской коммунистической партии (большевиков) и выступая сторонницей диктатуры пролетариата в форме советов во Франции, французская коммунистическая группа указывала рабочему и циммервальдистскому движению во Франции его дальнейший путь развития.

IV

2 марта 1919 г. под председательством Ленина в Москве в Кремле открылся I конгресс Коммунистического интернационала.

Представители французского Комитета по восстановлению международных связей не могли прибыть в Москву из-за блокады и интервенции Советской России.

Французское коммунистическое движение было представлено на конгрессе Жаком Садулем.

По всем программным и тактическим вопросам, стоявшим в порядке дня I конгресса, все его участники были единодушны. Лишь один вопрос - вопрос о немедленном конституировании Коммунистического интернационала - вызвал известные разногласия. Делегат от коммунистической партии Германии Гуго Эберлейн отстаивал точку зрения несвоевременности организации III, Коммунистического интернационала. Поэтому, по предложению Ленина, в первые три дня конгресс Коммунистического интернационала заседал как Международная коммунистическая конференция. После того как прибыли еще новые делегаты, вопрос о конституировании был вновь поставлен, но Гуго Эберлейн продолжал отстаивать свою старую точку зрения. Он говорил, что в большинстве стран еще не существует настоящих коммунистических партий, что коммунистические партии еще должны быть созданы, что большинство присутствующих на конгрессе товарищей может говорить лишь от имени небольших групп, и поэтому он предлагал ускорить образование коммунистических организаций и заявлял: "Я вас настоятельно предостерегаю от немедленного основания III интернационала и прошу не действовать опрометчиво, а созвать в кратчайший срок конгресс, на котором и будет основан новый Интернационал, но уже Интернационал, действительно имеющий почву под ногами"2 .

Эта явно неверная позиция Гуго Эберлейна базировалась, с одной стороны, на неизжитых Люксембургианских предрассудках, а с другой стороны, - на непонимании того огромного сдвига в международном рабочем движении, который произошел в результате империалистической войны и Великой пролетарской революции. Коммунистический интернационал опирался на диктатуру пролетариата, установленную в Советской России, ставшей базой и опорным пунктом мировой пролетарской революции. Кроме того, во всех странах Западной Европы происходили революционные бои и революционные брожения, приведшие к установлению советской власти в Латвии, Литве, Венгрии и Баварии. Но со всеми этими фактами Гуго Эберлейн


1 Доклад французской коммунистической группы. "Первый конгресс Коммунистического интернационала", стр. 225. Партиздат. 1933.

2 "Первый конгресс Коммунистического интернационала", стр. 121. Партиздат. 1933.

стр. 74

мало считался. С одной стороны, это было известное нежелание признать, что "ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 г., прошедшая испытания трех революций и шествующая теперь вперед, как боевое знамя всемирного пролетариата"1 , а с другой - у Гуго Эберлейна были явно примиренческие нотки по отношению к центризму, в частности по отношению к Лонге. "Как велико было, пока здесь не высказывались, незнание путей и целей в отдельных партиях, показывает письмо Лонге, деятельного в политической жизни товарища, принадлежавшего к центру, но считающего, однако, еще возможным наше участие в заседаниях бернской конференции"2 .

Эта ссылка на "деятельного в политической жизни" тов. Лонге показывает, как неверно представлял себе задачи борьбы с центризмом Гуго Эберлейн, представитель коммунистической партии Германии.

Нужно отметить, что французская коммунистическая группа в этом важнейшем вопросе шла вместе с делегацией Российской коммунистической партии. Садуль выступил с короткой, но очень выразительной речью в защиту немедленного образования Коммунистического интернационала. Он прежде всего показал, что на конгрессе присутствует так мало делегатов не потому, что в ряде стран нет еще коммунистических партий, но потому, что интервенция и блокада помешали прибыть сюда целому ряду делегатов из стран Западной Европы и Америки. "Я хотел бы обратить внимание, - говорил Садуль, - на то, в каком положении очутились бы национальные партии, если бы попытка (образование Коммунистического интернационала) не удалась. Противоречия углубились бы из-за отсутствия центра. Если же такой центр, - продолжает Садуль, - был бы основан, то движение можно было бы регулировать при помощи сплоченной организации, постоянное представительство которой должно находиться в России... Борьба в отдельных странах будет пользоваться успехом лишь в том случае, если ею будет руководить международный центр"3 . Тов. Садуль, апеллируя к чувству международной солидарности Гуго Эбертейна, просил его отказаться от его неправильной точки зрения.

Это выступление Садуля показывает, что французская коммунистическая группа, представлявшая на I конгрессе французский рабочий класс, в этом важнейшем вопросе - немедленном создании Коммунистического интернационала - занимала правильную боевую позицию. Как известно, всеми голосами при 5 воздержавшихся Коммунистический интернационал был образован 4 марта 1919 года. В числе товарищей, подавших свой голос за создание Коммунистического интернационала, был и представитель французской коммунистической группы.

Образование Коммунистического интернационала имело огромное влияние на дальнейшее размежевание внутри международного рабочего движения и сыграло большую роль в деле ускорения процесса формирования коммунистических партий в Западной Европе и Америке.

В своей статье "Завоеванное и записанное" Ленин писал: "Прочно только то в революции, что завоевано массами пролетариата". Основание Коммунистического интернационала было "записью того, что


1 И. Сталин "Троцкизм или ленинизм". "Об оппозиции", стр. 121 - 122. Гиз. 1928.

2 "Первый конгресс Коммунистического интернационала", стр. 120.

3 Там же, стр. 128 - 129.

стр. 75

завоевали не только русские, не только российские, но и германские, австрийские, венгерские, финляндские, швейцарские - одним словом, международные пролетарские массы. И именно поэтому основание III, Коммунистического Интернационала есть дело прочное"1 .

В этой же статье Ленин писал, что после основания Коммунистического интернационала "лед тронулся". И действительно, мы видим, как одна партия за другой принимают платформу Коммунистического интернационала и присоединяются к нему. 19 марта 1919 г. в Милане, на заседании Центрального комитета итальянской социалистической партии, выносится постановление о разрыве со II интернационалом ввиду того, что последний превратился "в орудие военной политики в руках лжедемократической буржуазии, орудие, которое служит для обмана пролетариата и препятствует восстановлению деятельности революционного Социалистического интернационала"2 . "Итальянская социалистическая партия присоединяется к новому III Интернационалу, основанному на базисе и принципах русских товарищей - коммунистов". В этой же резолюции, принятой итальянской социалистической партией, говорится, что "государственной формой пролетариата должна быть форма классовой диктатуры: диктатуры пролетариата"3 .

Образование Коммунистического интернационала, решение его I конгресса о том, что циммервальдское объединение считается ликвидированным, присоединение к Коммунистическому интернационалу итальянской социалистической партии и целого ряда других партий со всей остротой поставили перед французскими циммервальдистами вопрос о дальнейших путях развития. Нужно было открыто признать свой разрыв со II интернационалом и открыто провозгласить себя сторонниками III интернационала во Франции.

V

В связи с выборами в палату, намеченными на конец 1919 г., французская социалистическая партия созвала в апреле свой внеочередной конгресс. В порядке дня конгресса стояли два вопроса. Первый - международное и внутреннее положение с отчетом делегации на международной социалистической конференции в Берне и второй вопрос - о парламентских выборах, разработка избирательной платформы, вопрос об избирательной стистеме и др.4 .

Еще до конгресса в социалистической прессе появился ряд статей с оценкой результатов бернской конференции.

Не только социал-шовинисты, но и центристы выражали свое удовлетворение тем, что международные связи, разорванные войной, были, наконец, "возобновлены".

Признавая, что "миноритэры" (представители меньшинства) потерпели поражение в Берне по вопросу о русской революции, Рауль Верфейль трогательно описал встречу в Берне немецких центристов Каутского и Гааза с французскими центристами Лонге, Фроссаром и Прессманом. Рауль Верфейль в своей статье заявлял, "что "враги" встретились еще более дружественно, чем когда бы то ни было"5 .

Центристы различных стран объединились, но Верфейль забыл добавить, что они объединились на платформе борьбы против диктатуры пролетариата и Коммунистического интернационала.


1 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 25.

2 "Avanti, 20 mars 1919.

3 Ibid.

4 "Le Congres National extraordinaire". "L'humanite". 20 avril 1919.

5 R. Verfeuil "Apres Bern". "Journal du Peuple", 14 fevrier 1919.

стр. 76

15 февраля группой Перика был выпущен первый номер газеты "L'International", в которой ряд статей был посвящен бернской конференции1 . Подвергая беспощадной критике Гомперса, Жуо, Русанова, Реноделя и др., Перика заявлял, что "Интернационал не может быть возрожден теми, кто его умертвил" и что конференция в Берне - это выражение политической импотентности, это могила II интернационала.

Эмиль Шавелон, сочувственно комментируя в журнале "L'Avenir international" присоединение итальянской социалистической партии к III, Коммунистическому интернационалу, заявляет, что наступило время, когда нужно выбирать между II и III интернационалами, между Вандервельде и Лениным, "нужно ясно высказаться за одного из них. Мы, - заявляет от имени "L'Avenir international" Шавелон, - высказываемся за Ленина".

Так в результате конференции в Берне усилились процессы размежевания внутри французского социализма. И наиболее видные циммервальдисты высказываются против Вандервельде, Гюисманса и Тома, за Ленина, за III интернационал.

Наибольшую путаницу, как и всегда, вносила газета Жюля Фавра "Journal du Peuple". Наряду со статьей Рауля Верфейля, в которой подчеркивались "единодушие" и "братское единение" в Берне центристов Германии и Франции, эта газета помещает передовую со следующим заявлением: "Нужно надеяться, что руководители бывшего меньшинства французской социалистической партии Поль Фор, Верфейль и Фроссар присоединяется к III интернационалу"2 . Итак, да здравствует вступление в III интернационал французских центристов и их немецких "братьев по духу" - Каутского, Бернштейиа и K°!

В то время как Ленин и партий большевиков вели беспощадное разоблачение центризма и в первую очередь Каутского и Лонге, Жюль Фавр проповедует единство с ними. Это выступление "Journal du Peuple", по существу, было направлено против III интернационала.

Как обычно, перед Национальным конгрессом происходили конференции социалистических федераций отдельных департаментов. Наиболее ожесточенной была борьба на конференции социалистической федерации департамента Сены. С критикой позиции французской социалистической партии выступили циммервальдисты, указавшие, что по вопросу о борьбе против интервенции и блокады социалистическая партия Франции ограничивается лишь платоническими резолюциями и манифестациями, а в парламенте 13 депутатов-социалистов голосуют за военные кредиты и кредиты на посылку войск против Советской "России. "Чего же вы хотите? - спросил Фроссар, обращаясь к циммервальдистам. - Мы можем организовать манифестацию, но я никогда не возьму на себя ответственность за новую Коммуну"3 . Это было откровенным признанием, что Фроссар и его друзья никогда не будут сторонниками Коммуны, т. е. беспощадной борьбы с современными версальцами - реакционной буржуазией, не будут сторонниками диктатуры пролетариата.

Своеобразным также было предложение Верфейля в связи с вопросом об Интернационале. Он рекомендовал французской социалистической партии ввиде опыта остаться на несколько месяцев во II интернационале при условии, что он изменит свою тактику. В противном


1 "La Conference de Bern". "L'Internationale" N I, 15 fevrier 1919.

2 "La Troisieme Internationale". "Journal du Peuple" N 42, 11 fevrier 1919.

3 "La deuxieme session du congres socialiste de la Seine". "L'Humanite" 14 avril 1919.

стр. 77

случае французская социалистическая партия покинет его ряды. Это был очень ловкий центристский маневр. Лишь благодаря маневру Верфейля сторонникам II интернационала удалось сохранить за собой большинство голосов.

VI

Конгресс социалистической партии Франции открылся 20 апреля 1919 года. Он происходил после оправдания Виллена, убийцы Жореса, после первых массовых революционных манифестаций, прокатившихся по всей стране, после того как правительство Клемансо из страха перед нараставшим революционным движением спешно проводило через парламент и сенат закон о 8-часовом рабочем дне, после того как в марте был образован Коммунистический интернационал.

Руководители центристского большинства внутри социалистической партии Франции, чтобы укрепить свое пошатнувшееся положение, воспользовались помощью своего английского друга Рамсея Макдональда. 14 апреля в "L'Humanite" публикуется статья Макдональда под заголовком "Третий интернационал". Основная цель этой статьи состояла в том, чтобы проповедью единства с социал-шовинистами и центристами задержать присоединение французских рабочих и социалистов к III интернационалу. В своей статье Макдональд повторяет обычные для II интернационала словечки о свободном развитии и борьбе различных течений и фракций внутри одной партии, обычные для буржуазии словечки о "догматизме" большевиков и т. п.

"В настоящий момент, - писал Макдональд, - этот факт глубоко огорчает, ведь Социалистический интернационал в настоящее время достаточно открыт для всех видов социалистической мысли, и, несмотря на все теоретические и практические несогласия, порожденные в нем большевизмом, я не вижу причины, почему левое крыло его должно отделиться от центра и образовать самостоятельную группу"1 .

Таким образом, первое и основное требование Макдональда - это борьба против нового Интернационала, основанного в Москве. Дальше, Макдональд подчеркивает ту мысль, что опыт большевиков не может и не должен быть использован в Западной Европе, так как "Россия - не Венгрия, Венгрия - не Франция и Франция - не Англия".

Макдональд требовал от своих французских друзей не поддаваться московскому манифесту, который так его "огорчил" и который, по его мнению, был "по меньшей мере преждевременным и, конечно, бесполезным". "Я надеюсь, - закончил свою статью Макдональд, - что французские товарищи не поддадутся порыву нетерпения и не будут со своей стороны содействовать разрыву интернациональной солидарности"2 .

Эта статья типична для центристов, являвшихся наиболее вредным и опасным течением в социалистическом движении. Макдональд в качестве благородного Дон-Кихота предлагал свой рыцарский меч французским центристам. По существу он предлагал им установить единство взглядов и единство действий в борьбе против Коммунистического интернационала, против французских циммервальдистов, вы-


1 R. Macdonald "La Troisieme International". "L'Humanite". 14 avril 1919.

2 Ibid.

стр. 78

ступивших к этому времени глашатаями идей III интернационала во Франции.

Еще перед конгрессом Комитет по восстановлению международных связей опубликовал отдельной листовкой свой проект резолюции по вопросу об отношении к Интернационалу и проект программы в связи с избирательной кампанией. В проекте резолюции по вопросу об отношении к Интернационалу Комитет по восстановлению международных связей осуждал политику французской социалистической партии, начиная с августа 1914 года. Резолюция заканчивалась следующими предложениями: "Считая, что создание III интернационала кладет конец всяким попыткам восстановить старый, II интернационал, конгресс постановляет выйти из международного социалистического бюро и присоединиться к III интернационалу".

Это был важнейший шаг, совершенный французскими цнммервальдистами, открыто провозгласившими себя сторонниками разрыва со II интернационалом и присоединения к III интернационалу. Это был переход к новому, более высокому этапу борьбы.

Но это решение комитета по восстановлению международных связей еще не говорит о том, что французские циммервальдисты сумели правильно поставить основные программные и тактические вопросы. Идейная слабость комитета по восстановлению международных связей сказалась в предложенной им конгрессу избирательной платформе. Эта платформа является изложением взглядов французских циммервальдистов по всем основным вопросам. В ней правильно подчеркнут империалистический характер мировой войны 1914 - 1918 гг., которая велась за "новый раздел мира", правильно охарактеризованы крах II интернационала и измена делу социализма со стороны его официальных вождей. Неплохо показано и обострение борьбы между империалистическими державами после войны.

Говоря, что основная задача пролетариата - это захват политической власти, что "в России вся власть сосредоточена в руках пролетариата", программа подчеркивает ту мысль, что в истории не было еще случая, чтобы мирным, легальным путем можно было добиться политической власти. "Революция, следовательно, необходима, и, захватив власть, пролетариат должен установить диктатуру на все то время, пока его завоевания не будут обеспечены от посягательства капиталистической реакции".

Программа обрушивается на стремление оппортунистов "изображать революцию преждевременной, а пролетариат недостаточно подготовленным для управления государством" и утверждает, что только политическая власть, полностью сосредоточенная в руках пролетариата, способна разрешить все проблемы общественной жизни, уничтожить очаги будущих войн, добиться мирного союза народов и обеспечить каждому всестороннее развитие его способностей.

Исходя из всего этого, комитет по восстановлению международных связей предложил следующую программу требований: 1) захват всей власти пролетариатом, 2) установление обязательного труда, 3) социализация средств производства и обмена, земли, промышленности, рудников, транспортных средств... под непосредственным управлением крестьян, рабочих, рудокопов, транспортных рабочих, моряков... 4) распределение продуктов через посредство кооперативов и муниципальных лавок под контролем общества, 5) муниципализация частных домов и госпиталей, 6) преобразование бюрократического аппарата, переходящего в непосредственное ведение трудя-

стр. 79

щихся, 7) всеобщее разоружение в связи с объединением всех пролетарских республик в Социалистическом интернационале1 .

Мы видим, что наряду с целым рядом правильных положений, показывавших известное движение вперед, программа содержит грубейшие ошибочные положения вроде "преобразования" бюрократического аппарата буржуазии. В то время как Маркс и Ленин требовали "слома" буржуазной, государственной машины и создания своей, пролетарской, в то время как партия большевиков дала классический пример этого в дни Великой пролетарской революции, французские циммервальдисты говорят только о "преобразовании".

Кстати, обращает на себя внимание отсутствие пункта о национализации банков. Опустить этот пункт во Франции, где финансовая олигархия играет такую роль, во Франции, где налицо опыт Парижской коммуны, не наложившей своей пролетарской руки на парижский банк, - значило совершить непростительную ошибку. В программе кроме того нет упоминания о том, что формой власти пролетариата должны быть советы, не говоря уже о том, что в ней отсутствуют требования по крестьянскому вопросу и частичные требования для рабочего класса и трудящихся города.

Все это показывало еще идейную слабость, незрелость французских левых циммервальдистов, открыто провозглашавших себя сторонниками III, Коммунистического интернационала.

На самом конгрессе французской социалистической партии сторонники комитета по восстановлению международных связей выступили против центристского большинства и обвиняли центристов в том, что они, являясь сторонниками революции при помощи всеобщего голосования, отрицают необходимость применения насилия и считают, что революция является чем-то отдаленным и придет не скоро.

Центрист Майерас, подобно Макдональду, заявил, что Россияне Венгрия, Венгрия - не Франция, а поэтому, если диктатура пролетариат и пригодна для России, менее цивилизованной, недостаточно подготовленной к социализму, то этого нельзя сказать о Европе, где должны быть применены совершенно другие методы. Социалист-министр А. Тома заявил на конгрессе, что "пролетариат должен добиваться власти совместно со всеми классами и лучшей формой власти пролетариата является демократическая республика".

Но наиболее звонкой и пустой по содержанию была речь Верфейля, предлагавшего применить диктатуру пролетариата не для подавления буржуазии, а только для ее "воспитания к труду".

Выступая в ряде случаев на словах за диктатуру пролетариата, господа Верфейли, Лонге и другие были сторонниками того тезиса, который был выдвинут Полем Фором. Последний же заявил, что "положения Ленина совершенно неприменимы во Франции".

Все эти господа видели свою задачу в том, чтобы заставить французский пролетариат сойти с революционного пути и, угрожая господствующим классам на словах революцией, добиться частичных реформ и этим способом сохранить господство капитализма. Наиболее ярко это выразил также "левевший" Ренодель.

"Мы не знаем, когда вспыхнет революция, - заявил на конгрессе. Ренодель, - но мы уже сейчас чувствуем, что необходимо изменить современное общество, его нужно "проветрить". Мы должны немед-


1 Программа комитета по восстановлению международных сношений. Журнал "Коммунистический интернационал" N 2 за 1919 год, стр. 231 - 236.

стр. 80

ленно изменить самый темп прохождения реформ, ускорить их введение, чтобы облегчить этим нашу будущую работу"1 .

Социал-шовинисты и центристы видели свою задачу в том, чтобы при помощи буржуазно-демократических реформ расколоть рабочий класс и сохранить старую социал-демократическую партию, сохранить II интернационал как главную социальную опору буржуазии.

VII

Сторонники комитета по восстановлению международных связей, открыто провозгласившие себя приверженцами Коммунистического интернационала, собрали на конгрессе французской социалистической партии в апреле 1919 г, 270 голосов. Большинство в партии пока оставалось в руках центристов и социал-шовинистов. Перед сторонниками III интернационала во Франции встал крупнейший вопрос о дальнейших путях и формах борьбы за III интернационал.

Уже в апреле и в начале мая происходит ряд совещаний по вопросу о реорганизации комитета по восстановлению международных связей и изменении его названия и программы. Основным был вопрос о том, продолжать ли оставаться во французской социалистической партии или выйти из нее и образовать хотя и небольшую, но самостоятельную коммунистическую партию. Победа была за теми, кто предлагал оставаться во французской социалистической партии и вести борьбу по завоеванию большинства на сторону III интернационала.

С этой тактикой, требовавшей большой выдержки, упорства и повседневной работы по завоеванию масс внутри партии и профессиональных союзов, не согласились "левые" элементы. Они пытались отстаивать сектантскую тактику немедленного создания коммунистической партии во Франции.

Сторонникам III интернационала уже в апреле и мае 1919 г. пришлось выдержать борьбу как против социал-шовинистских и центристских элементов, провоцировавших их на уход из французской социалистической партии, дабы изолировать их от широких масс социалистов, так и против "левых" элементов, помогавших своей сектантской тактикой стремлению руководителей большинства социалистической партии Франции изолировать сторонников III интернационала от рабочих масс.

Речь шла о создании такой организации, которая явилась бы центром, объединяющим всех сторонников III интернационала во Франции, организации, которая имела бы самые широкие возможности в деле общения с массами. Таким центром и явился Комитет III интернационала. Он был создан в мае 1919 г. на основе реорганизации комитета по восстановлению международных связей, который изменил не только свое название, но и свою программу и задачи. В решении, принятом по этому поводу, говорится, что "создание III интернационала кладет конец всяким надеждам о возможности возврата II интернационала к позициям классовой борьбы", что III интернационал является продолжением борьбы, начатой в Циммервальде, - борьбы, которую ведет и Комитет по восстановлению, и что задача Комитета - продолжать эту борьбу в новых формах в соответствии с новыми условиями, выдвинутыми жизнью". Исходя из всего этого, "Комитет по восстановлению международных связей постановляет


1 "L'Humanite". 23 avril 1919.

2 Ibid. 22 avril 1919.

стр. 81

реорганизоваться в Комитет III интернационала, присоединение к которому он снова подтверждает"1 .

Это решение было принято 8 мая 1919 г. и опубликовано в газете "La vie ouvriere" от 14 мая. В сообщении указывалось, что в соответствии с этим решением был также принят новый устав. Это решение вместе с уставом было опубликовано под заголовком "Комитет III интернационала" отдельной листовкой.

Каковы же были основная цель и программные установки Комитета III интернационала во Франции? "Комитет III интернационала имеет своей целью добиться присоединения рабочих, социалистических, коммунистических и революционных организаций как единой организации к III интернационалу"2 .

Это положение имеет огромное значение для понимания процессов формирования коммунистической партии Франции. Это положение показывает, что движение за присоединение к III интернационалу возникло под знаком борьбы за создание единой политической и единой профессиональной организации рабочего класса Франции. Борьба за единство рабочего класса, за его организованность, против Тома, Реноделей, Майерасов и др., стремившихся распылить силы рабочего класса и внести раскол в рабочее движение, - вот что характерно для возникшего в начале 1919 г. во Франции движения за присоединение к III интернационалу.

На каких же принципах стремились добиться единства рабочего класса во Франции сторонники III интернационала? В качестве программы они выдвинули следующие четыре пункта:

1) в настоящий момент задача пролетариата состоит в немедленном захвате власти и замене капиталистического государства пролетарским государственным аппаратом;

2) образцом пролетарского государства должна быть не ложная буржуазная демократия, но демократия пролетарская, не парламентаризм, а самоуправление масс при помощи выборных органов, не капиталистическая бюрократия, а органы управления самими массами при действительном участии самих масс в управлении государством и социалистическом строительстве. Конкретной формой такой власти являются советы или подобные им организации;

3) с установлением диктатуры пролетариата должна быть немедленно произведена экспроприация капитала, отменено право частной собственности, установлен обязательный труд для всех, обобществлены средства производства и обмена, земля, промышленность, рудники, транспорт и управление ими должны быть переданы непосредственно в руки крестьян, рабочих, горняков, железнодорожников;

4) активные действия масс пролетариата, которые могут в зависимости от сопротивления противника перейти в вооруженные выступления против капиталистического государства, - вот основной метод осуществления этих задач3 .

Во главе всего движения стояла Исполнительная комиссия Комитета III интернационала из 16 членов, временно избранная на общем собрании всех сторонников III интернационала, находившихся в мае 1919 г. в Париже. Срок полномочий комиссии был определен в 6 месяцев, после чего она должна была быть переизбрана. Для


1 Resolution du Comite pour la reprise des Relations Internationales". "La vie ouvriere". 14 mai 1919.

2 Comite de la Troisieme Internatianale (Statuts).

3 Ibid.

стр. 82

текущих дел было избрано бюро в составе секретаря и его заместителя и казначея и его заместителя.

Для вступления в члены Комитета III интернационала необходимо было быть членом профессиональной, социалистической, коммунистической или революционной организации, платить специальные членские взносы в Комитет III интернационала, вести в своей организации пропаганду идей III интернационала и обязательно голосовать за резолюции Комитета. Всякий, не подчинившийся этим правилам, подлежал исключению из состава членов Комитета III интернационала.

Низовой организацией являлись группы членов Комитета III интернационала, объединявшиеся на местах по территориальному признаку. Каждая группа была непосредственно связана с Исполнительной комиссией в Париже. Но впоследствии возникли областные организации сторонников Комитета III интернационала, в частности на юго-востоке Франции с центром в Лионе.

Собрания представителей групп от всей Франции приурочивались к конференции и съездам французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда, причем сторонники III интернационала устраивали во время конференции и съездов свои особые фракционные собрания.

Это организационное построение показывает, что по существу Комитет III интернационала, являясь объединением сторонников III интернационала во Франции, был не чем иным, как организационным оформлением фракций внутри французской социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда. Основной деятельностью Комитета являлась пропаганда и агитация идей III интернационала внутри рабочих социалистических и профессиональных организаций.

С принятием решения о реорганизации комитета по восстановлению международных связей в Комитет III интернационала и с опубликованием его программы и организационных принципов послевоенное рабочее движение поднимается на новый этап борьбы. Несмотря на ряд недостатков, имевшихся в программе Комитета III интернационала, его заслугой остается то, что именно он открыто провозгласил во Франции, что единственный путь к установлению диктатуры пролетариата в форме советов - это создание во Франции единых организаций рабочего класса, являющихся сторонниками III интернационала.

Этим выступлением открывается новая страница в борьбе за создание коммунистической партии Франции. Но одно дело - провозгласить лозунг, определить задачу, а другое - осуществить ее. Перед сторонниками III интернационала во Франции встала большая и ответственнейшая задача - осуществления на деле своего лозунга о присоединении единых рабочих социалистических и коммунистических организаций к III, Коммунистическому интернационалу.

 


© biblio.kz

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblio.kz/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-ЗА-СОЗДАНИЕ-КОМПАРТИИ-ФРАНЦИИ

Похожие публикации: LКазахстан LWorld Y G


Публикатор:

Қазақстан ЖелідеКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblio.kz/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. БАНТКЕ, ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ ЗА СОЗДАНИЕ КОМПАРТИИ ФРАНЦИИ // Астана: Цифровая библиотека Казахстана (BIBLIO.KZ). Дата обновления: 05.09.2022. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-ЗА-СОЗДАНИЕ-КОМПАРТИИ-ФРАНЦИИ (дата обращения: 22.12.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. БАНТКЕ:

С. БАНТКЕ → другие работы, поиск: Либмонстр - КазахстанЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Қазақстан Желіде
Астана, Казахстан
456 просмотров рейтинг
05.09.2022 (839 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ПЕРСПЕКТИВЫ ЛЕВАНТА В СВЕТЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА ОТ СРЕДНЕГО К ВЕРХНЕМУ ПАЛЕОЛИТУ
Каталог: История 
19 часов(а) назад · от Urhan Karimov
DAVID LAZAREVICH BRODYANSKY - 75 YEARS OLD
Каталог: Вопросы науки 
Вчера · от Urhan Karimov
КАСАР-КУРУГ: ЗАПАДНАЯ СТАВКА УЙГУРСКИХ КАГАНОВ И ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОР-БАЖЫНА
Вчера · от Urhan Karimov
К ВОПРОСУ О "ВОСТОЧНОМ" НАПРАВЛЕНИИ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРА СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В ЭПОХУ БРОНЗЫ
Каталог: История 
Вчера · от Urhan Karimov
EXPERIENCE IN STUDYING WOODEN BURIAL STRUCTURES DURING EXCAVATIONS OF ARCHAEOLOGICAL SITES
Каталог: История 
Вчера · от Urhan Karimov
ПОГРЕБАЛЬНО-КУЛЬТОВЫЙ КОМПЛЕКС АЛАКУЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ВОСТОЧНОМ ОРЕНБУРЖЬЕ
Вчера · от Urhan Karimov
ANTHROPOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE POPULATION OF THE SOUTHERN TAIGA IRTYSH REGION (based on the materials of the burial grounds of the Ust-Ishim archaeological culture at the turn of the first and second millennium AD)
3 дней(я) назад · от Urhan Karimov
СЕРЕБРЯНОЕ БЛЮДО СО СЦЕНАМИ БОРЬБЫ ИЗ НИЖНЕГО ПРИОБЬЯ
3 дней(я) назад · от Urhan Karimov
КИНЖАЛЫ ФОФОНОВСКОГО МОГИЛЬНИКА ИЗ КОЛЛЕКЦИИ МУЗЕЯ БУРЯТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТРАСОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Urhan Karimov
ОДОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ПРОБЛЕМЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ НОСИТЕЛЕЙ АЛАКУЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ
3 дней(я) назад · от Urhan Karimov

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIO.KZ - Цифровая библиотека Казахстана

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ ЗА СОЗДАНИЕ КОМПАРТИИ ФРАНЦИИ
 

Контакты редакции
Чат авторов: KZ LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Казахстана © Все права защищены
2017-2024, BIBLIO.KZ - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Казахстана


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android