BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-33
Author(s) of the publication: А. С. Шофман

share the publication with friends & colleagues

Одним из ранних крупных массовых выступлений против иноземных захватчиков на территории нашей страны было антимакедонское движение в Средней Азии IV в. до н. э., принявшее широкий размах и разносторонний характер. Во главе движения стоял талантливый и опытный военачальник Спитамен - выдающаяся личность в древней истории среднеазиатских народов. Возглавив их мужественную борьбу в критический момент нашествия победоносной армии Александра Македонского, он проявил самоотверженный героизм и несгибаемую волю и самопожертвование. Имя Спитамена в исторической литературе появилось более ста лет назад - в кривом зеркале трехтомной "Истории эллинизма" немецкого историка и. Дройзена. Он с особым презрением отзывался о Спитамене, квалифицируя восстание, поднятое им, как "дикое", к которому народы Средней Азии примкнули "более из страха". Все симпатии Дройзена - на стороне завоевателей. Спитамена он именует бессовестной личностью, вероломным противником, со смертью которого "в саду Востока" восстановилось спокойствие 1 , Этот взгляд на Спитамена повторяется почти во всей позднейшей буржуазной историографии, хотя часть авторов называет Спитамена отличным вождем и борцом за свободу, а антимакедонское движение, которое он возглавлял, - народной войной. Задача правильно раскрыть характер восстания и показать в нем роль различных групп населения выполнена советской наукой. Однако имеется еще немало неясного: спорят о политических планах Спитамена, неизвестны точно его этническая и социальная принадлежность, даже возраст, несколько загадочны и обстоятельства его смерти.

О происхождении Спитамена источники говорят скупо и противоречиво. Упоминания Арриана и Страбона не совпадают. Первый называет его бактрийцем, второй - персом2 , большинство же современных исследователей-согдийцем3 , или выходцем из Согдианы 4 , согдийским военачальником 5 . А. Б. Ранович характеризует его как предводителя свободолюбивых народов Средней Азии в борьбе за независимость6 . В "Истории Узбекской ССР" о Спитамене говорится как о представителе местной знати, какой именно - неясно7 . А в "Истории Туркменской ССР" он прямо назван представителем согдийской знати 8 . Это признание согдийской принадлежности Спитамена зиждется на том, что восстание развертывалось главным образом на территории Согдианы. Однако обращает на себя внимание такая деталь: в источниках к любому сатрапу или крупному представителю знати прилагается слово, обозначающее его этнос. Так, у Арриана относительно Оксиарта указано, что он бактриец9 . У Курция Аримаз назван согдийцем 10 . В этой связи следует, как нам представляется, дополнительно изучить указание Арриана на то, что Спитамен был бактрийцем.


1 И. Г. Дройзен. История эллинизма. Т. 1. М. 1800, стр. 216, 250, 259.

2 Arrianos, VII, 4, 6; Strabо, XI, 8, 8, с. 513.

3 В. Григорьев. Поход Александра Великого в Западный Туркестан. "Журнал" министерства народного просвещения, 1881, N 9, стр. 187 - 188; С. П. Толстов. Древняя культура Узбекистана. Ташкент. 1943, стр. 20; В. М. Массой, В. А. Ромодин. История Афганистана. Т. 1. М. 1964, стр. 78, 87; "История таджикского народа". Т. I. М. 1963, стр. 241, 247.

4 A. Bonnard. Civilisation grecque. Lausanne. 1954, pp. 185 - 186; P. Cloche. Alexander le Grand. P. 1961, pp. 69 - 70; U. Wilсken. Alexander der Grosse. Leip- zig. 1931, S. 144.

5 Б. Гафуров. История таджикского народа. М. 1955, стр. 62.

6 А. Б. Ранович. Эллинизм и его историческая роль. М. -Л. 1950, стр. 54, 55.

7 "История Узбекской ССР". Т. 1. Ташкент. 1967, стр. 95.

8 "История Туркменской ССР". Т. 1. Ашхабад. 1957, стр. 76.

9 Агг., VI, 15, 3.

10 Curtius, VII, 11, 1.

стр. 216


Столь же затруднительно выяснить социальное происхождение Спитамена. Л. В. Баженов полагал, что Спитамен являлся выходцем из низов11 . Большинство исследователей говорит о знатном происхождении Спитамена, как представителя местной аристократии 12 . Это подтверждается свидетельствами источников. В начале своей активной деятельности он упоминается совместно с Датаферном, Катеном и Оксиартом, представителями высшей аристократии, имевшими каждый свиту и приближенных 13 . Курций называет Спитамена другом Бесса, сатрапа Бактрии 14 . Кроме того, важный и ответственный пост военачальника вряд ли мог получить человек из низов. В. Тарн предположил, что жена Спитамена была родственницей персидского царя Артаксеркса 15 . Когда в 324 г. во время массовых свадеб в Сузах Александр переженил около 80 своих друзей на дочерях знатнейших персов и мидян, среди этих друзей упоминается полководец Селевк, который женился на Апаме, дочери Спитамена из Согдианы 16 . Эта женщина стала, таким образом, женой одного из сподвижников того, против кого с такой неслыханной энергией и мужеством выступал ее отец, и явилась родоначальницей династии правителей Передней Азии. Ее сын Антиох I занял потом царский трон, продолжив династию Селевкидов. Поэтому нельзя согласиться с утверждением, будто Спитамен был выходцем из низших слоев, основанным лишь на том факте, что он своей последовательной борьбой с захватчиками оттолкнул от себя местную знать.

Когда Спитамен встал во главе антимакедонской борьбы, ему было немногим более 40 лет 17 . В источниках его имя впервые встречается при описании его совместных действий с бактрийским сатрапом Бессом. Последний, убив персидского царя Дария, провозгласил себя царем Азии и, опираясь на богатства Бактрии, решил организовать отпор Александру 18 . Его программа заключалась в том, чтобы отступить в Согдиану и создать у реки Оке (Аму-Дарья) препятствие для врага, пока не подоспеют подкрепления от соседних племен 19 . Бесс перешел Оке, сжег корабли, чтобы ими не воспользовался противник, и собрал в Согдиане силы для сопротивления. В его распоряжении была согдийская конница под начальством Спитамена и Оксиарта, которая первое время его поддерживала. Отступление Бесса отдало македонянам плодороднейшую страну. Александр поспешил к Оксу и перебросил армию на его правый берег по понтонному мосту: кожаные мешки для палаток были набиты соломой и сухой травой, крепко связаны и сшиты так, чтобы вода не могла в них проникнуть. Вскоре Бесс был выдан Александру Спитаменом и Датаферном 20 .

Спитамен ловко усыпил бдительность Александра. Поэтому, когда началось восстание в Мараканде, Александр велел призвать Спитамена, не сомневаясь, что тот сможет привести восставших к покорности, и не зная, что Спитамен - один из зачинщиков движения21 . Началась тяжелая борьба среднеазиатского населения против греко-македонских войск. Она продолжалась с весны 329 г. по лето 327 г. до н. э. и прошла три этапа, каждый из которых отличался по своему характеру и специфике22 . Деятельность самого Спитамена завершилась на втором из них. Тем не менее он успел сделать многое. Его военным операциям было присуще сочетание трезвого расчета с безудержной отвагой. В лице Спитамена Александр встретил достойного соперника, равно как в лице среднеазиатских воинов греко-македонские солдаты тоже нашли серьезных противников. К началу восстания среднеазиатское население уже не было единым в социальном отношении. По-разному понимали значение и способы борьбы оседлые жители и кочевники, народ и знать. Последняя стремилась лишь защитить свои богатства от вожделений захватчиков. А бедный люд выступал сразу против


11 Л. В. Баженов. Средняя Азия в древний период (VI - II вв. до и. э.). Ташкент. 1937, стр. 47.

12 F. Schachermeyr. Alexander der Grosse. Wien. 1949, S. 281; B. M. Mассoн. B. A. Pомодин. Указ, соч., стр. 78, и др.

13 Агг., III, 28, 9 - 10; 30, 1; Curt., VII, 5, 22.

14 Curt., VII, 5, 19, 20.

15 W. Tarn. Queen Ptolemais and Apama. "Classical Quarterly", vol. XXIV, 1929, N 34, pp. 138 - 141; Г. А. Тирацян. Ахеменидские традиции в Древней Армении. "XXV Международный конгресс востоковедов. Доклады делегации СССР", 1960, стр. 5.

16 Агг., VII, 4, 6.

17 Curt., VIII, 3, 3; Агг., VII, 4, 6.

18 Аrr., III, 25, 3; Curt., VI, 6, 13.

19 Curt., VII, 6, 5.

20 Arr., III, 28, 9; Diodoros, XVII, 83, 7 - 9.

21 Curt., VII, 6, 15.

22 См.: К. В. Тревер. Александр Македонский в Согде. "Вопросы истории", 1947, N 5, стр. 145 сл.; "История таджикского народа". Т. 1, стр. 236 - 274.

стр. 217


своей знати и против завоевателей. Часть знати храбро сражалась с врагом, другая была готова перейти на его сторону. Непостоянство знати, ее колебания и нерешительность, а часто и прямое предательство осложняли борьбу и вызывали дополнительные трудности. И все же, будучи сам выходцем из знати, Спитамен сумел преодолеть эгоистические устремления своей среды, вступившие в противоречие с движением масс, и обратился за помощью к народу.

Сначала восстали все слои среднеазиатского населения. Борьба с завоевателями наиболее остро проходила на землях Бактрии и Согдианы. Согд и Бактрия стали ядром восстания. Имело место крупное выступление ариев, поднятых Сатибарзаном. Начали восстание семь уструшанских городов, уничтоживших македонские гарнизоны. На правом берегу Сыр-Дарьи собрались азиатские скифы, готовые выступить против войск Александра. В это время Спитамен поднял восстание в тылу македонян и осадил их гарнизон в Мараканде23 . Уже в самом начале проявился талант Спитамена как военачальника и организатора. Основы его военной тактики, если говорить современным языком, зиждились на принципах партизанской борьбы и приемах комбинированных атак. Полукочевой, не всегда постоянный состав его конных отрядов был способен на организацию засад, быстрых и внезапных нападений и притворных отступлений. Атаки Спитамена были, как правило, неожиданными для противника, а имитированные отходы всегда оборачивались для врага неприятностями. Спитамен всячески изматывал македонян, то притворяясь бегущим, то внезапно появляясь на фланге или в их тылу, то наводя на них нарочитую панику, то уничтожая отдельные отряды массовой стрельбой из лука с отдаленной дистанции.

Крупнейшей военной акцией Спитамена следует считать двукратную осаду Мараканды. Во время первой из них македонский гарнизон оказался запертым в цитадели. Лишь после того, как к городу приблизился отряд, посланный на подмогу осажденным, Спитамен принял решение об отходе, чтобы организовать засаду и перехватить неприятеля по дороге. На коней посадили по два вооруженных всадника. Они поочередно соскакивали на землю, мешая неприятелю в конном бою, причем быстрота бега пеших была почти равна быстроте бега лошадей. Противник окружен со всех сторон. Македонский командир Мендем погиб. Оставшиеся в живых укрылись на одном из холмов, но Спитамен осадил его, намереваясь голодом принудить македонян к сдаче. Это поражение Александр скрыл, пригрозив прибывшим с места сражения казнью за распространение вести о случившемся. Тем временем Спитамен изматывал силы врага, завлекая его в степь и обстреливая с флангов. Македонская конница, не имевшая фуража, была изнурена, не выдержала смелых налетов скифов и отступила к реке Зеравшан, чтобы укрыться в лесу24 .

Другие македонские отряды ждала та же участь. Так, когда один из их военачальников, Каран, переправился через Зеравшан, восставшие загнали македонян на островок посреди реки и перебили большинство из них. А македонский гарнизон в Мараканде был вторично осажден. Александр поспешно совершил трехдневный переход к городу, и Спитамен, снова сняв осаду, отошел, успев причинить македонянам значительный урон. Вскоре вся Согдиана была охвачена восстанием. Не рискуя преследовать Спитамена в глубине пустыни, Александр обрушился на селения восставших. Уничтожались их сады и поля, сжигались деревни, истреблялись мирные жители Согдианы. Но после короткого затишья весной 328 г. Согдиана вновь восстала, а затем поднялась и Бактрия. Спитамен, временно отсидевшись у скифов-массагетов, вскоре неожиданно напал на македонскую крепость в Бактрии и уничтожил ее гарнизон. Характерен самый метод борьбы: Спитамен спрятал воинов в лесу, а несколько человек погнали скот, чтобы заманить противника в засаду. Македоняне, не соблюдая строя, устремились за добычей. Тут засевшие в лесу воины напали на врагов и перебили их. Через некоторое время Спитамен опять появился и, поддерживаемый скифской конницей, предпринял еще одну попытку освободить Согдиану. Однако она не увенчалась успехом. На поле сражения осталось 800 всадников Спитамена; сам он вынужден был скрыться Б глубине Каракумов. У него отрубили голову и послали ее Александру. Убийцей как будто бы стала жена героя. Измучившись от постоянных невзгод и скитаний,


23 Diod., XVII, 83; IV, 1, 3 - 6.

24 Arr., IV, 5, 2, 4, 7; 6, 1; Curt., VII, 7, 31 - 33, 39.

стр. 218


она всячески уговаривала мужа прекратить борьбу и сдаться на милость победителя. Это, однако, вызывало только гнев и возмущение у Спитамена. Отчаявшись в возможности изменить свою жизнь, она, как передают, погубила спящего мужа25 . фактически жена Спитамена стала орудием в руках той части знати, которая изменила движению и, подкупленная, перешла на сторону Александра.

Антимакедонское восстание длилось еще около года и, хотя не увенчалось успехом, явилось важным моментом в истории борьбы среднеазиатских племен и народностей за свою независимость.

А. С. Шофман

25 Аrr., IV, 17, 7; Str., XI, 11, 6; Curt, VIII, 3, 2 - 15.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/СПИТАМЕН

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. С. Шофман, СПИТАМЕН // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 30.09.2017. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/СПИТАМЕН (date of access: 20.09.2019).

Publication author(s) - А. С. Шофман:

А. С. Шофман → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
702 views rating
30.09.2017 (720 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
50 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
50 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
СПИТАМЕН
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK