Международная конференция "Диалог цивилизаций", проходившая 3 - 6 сентября 2003 г. на греческом острове Родос, произвела несколько противоречивое впечатление. Форум был, безусловно, успешен, если говорить о высоком эмоциональном настрое его участников, их гражданской позиции и искреннем беспокойстве по поводу складывающейся в международных делах обстановки. Вместе с тем научное содержание конференции оставило ощущение нечеткости и расплывчатости, что сказалось и на принятом участниками форума итоговом документе, который, впрочем, будет дорабатываться и уточняться. Пожалуй, самым крупным недостатком большинства докладов, сделанных на конференции религиозными деятелями, учеными и политиками, был их несколько идеалистичный настрой: повторялись попытки представить цивилизации, религию, духовность как антиподы глобализации, потребительства, однополярного мира, гегемонизма и роста насилия на планете. Такое противопоставление, будучи не продуманным на понятийном уровне, выглядело несколько искусственным, что можно сказать об основном докладе, сделанном на форуме известным индийским ученым и общественным деятелем Дж. Капуром, издающим в Дели в течение уже нескольких лет интересный журнал "World Affairs". Дж. Капур считает причиной нынешних бед человечества "избыток технологии и науки" (в особенности, как он говорил, науки "материалистической") в жизни общества. По его мнению, в период Ренессанса и духовного подъема человека на Западе и Востоке в середине прошлого тысячелетия куда большую роль, чем сейчас, играли духовность (религия), философия и культура. От этого тогдашний мир был гармоничнее. С этим положением, на мой взгляд, можно согласиться лишь частично. Более того, подобное понимание главных проблем современного мира не является достаточно надежной основой для выработки позитивных идей и конкретных предложений по улучшению международной ситуации. Одной из главных причин многочисленных трудностей, с которыми человечество столкнулось на пороге нынешнего тысячелетия, яв ... Читать далее