М. Российский государственный гуманитарный университет. 1997. 331 с. Доктор исторических наук Ю. Л. Бессмертный, один из инициаторов создания рецензируемого альманаха, выпущенного под эгидой Российского государственного гуманитарного университета и Института всеобщей истории РАН, представляя это издание читателям, сразу же предупреждает, что необычное название альманаха не имеет ничего общего с принятым в классической латыни значением термина "казус" (крах, падение, несчастье и т. д.). Речь идет о более современном словоупотреблении этого термина: случай, происшествие, событие. Любители исторических анекдотов будут разочарованы, так как собранные в альманахе материалы, хотя и основаны на тех или иных, нередко удивительных и даже уникальных историях или случаях, имевших место в отечественной или зарубежной истории, вовсе не сводятся к их пересказу. Там, где историк-рассказчик обычно ставит точку, историк- "казуалист" лишь начинает свое расследование, предлагая осмыслить контекст рассмотренного случая, анализируя поведение индивида в рамках современной ему социальной ситуации и более протяженных общественных процессах. "Изучение конкретного фрагмента сменяется исследованием его социального резонанса и последствий" (с. 20). Такой подход позволяет более полно представить роль индивида в общественном развитии. Авторов представленных в альманахе публикаций интересуют прежде всего нетипичные казусы и нестандартные поступки, выходящие за рамки господствовавших в данном обществе стереотипов и норм поведения. "Кто чаще всего на них решался? Какие обстоятельства могли этому способствовать?.. Что мог в те или иные периоды прошлого отдельно взятый человек? Могли ли его поступки изменять принятые в обществе поведенческие стереотипы? Доступно ли это для так называемых рядовых людей?.." (с. 8). Одним словом, составителей и авторов интересует не столько типическое, сколько уникальное. Накопление знаний об индивидуальном и уникальном в истории, в том числе и о девиантном поведении ... Читать далее