М. Наука. 1987. 440 с. В новой работе акад. И. Д. Ковальченко рассматривается широкий круг проблем теории и методологии истории. Рецензируемый труд обращен прежде всего к историкам. Содержащийся в нем анализ теоретических категорий находится в теснейшей связи с реальной практикой историографии, с ее запросами. Первая ее часть посвящена рассмотрению ряда важных гносеологических, методологических посылок научно-исторического исследования, а вторая - большой научной важности проблеме - применению количественных методов в историческом исследовании. Рассматривая вопросы о месте истории в системе общественно-гуманитарных наук, субъективном и объективном, возможном и действительном, многовариантности и альтернативности в историческом развитии общества прошлого как объекта познания, об историческом факте и исторической истине, автор предложил решения, которые значительно углубляют понимание специфики исторической науки* и полнее раскрывают роль исторического знания в системе обществоведческих наук и в жизни общества в целом. Историография (историо-описание) определяется автором - но объекту познания - как наука комплексная, интегральная, ее объектом является вся совокупность явлений развивающейся общественной жизни. Нет ни одной области деятельности общественного индивида, которая не входила бы в круг интересов историографии. Этим подчеркивается, сколь важную роль - роль фактического, научного основания - играет историография для теоретической социологии. Автор четко разграничивает объект и предмет исторического познания. "Предмет познания - это определенная целостная совокупность наиболее существенных свойств и признаков объекта познания, которая подвергается изучению" (с. 45). И хотя автор специально не раскрыл содержание этого определения применительно к исторической науке, оно в неявной форме в нем присутствует и прежде всего в том, что предмет истории определяется как "целостная совокупность общественных явлений и процессов". Можно только солидаризироваться с автор ... Читать далее