Распад Золотой Орды привел к коренному изменению политической обстановки и расстановки сил в Восточной и Юго-Восточной Европе. В борьбу за господство в Восточной Европе вступили Великое княжество Литовское и Московское государство. Свои претензии на наследие Золотой Орды заявили и владетели сформировавшегося во второй половине XV в. Крымского ханства (о времени его возникновения см. [Исхаков, 2004; Некрасов, 1999; Хорошкевич, 2001]). Они подкреплялись не только происхождением рода крымских ханов от самого Чингис-хана, но и мощной военной силой, что находилась в руках Гиреев. Огромная роль, которую сыграли вооруженные силы в истории Крымского ханства, не вызывает сомнения. Нельзя сказать, что проблема изучения особенностей становления и развития вооруженных сил Крымского ханства не интересовала отечественных и зарубежных исследователей. В последние годы появилось несколько работ, посвященных этому вопросу (см. [Дмитриев, 2003; Ищенко, 1989 и др.]). Однако изучение данной проблемы, как и в целом истории Крымского ханства, после долгого забвения находится в самом начале. На сегодняшний день мы не имеем более или менее ясного представления о том, что представляло из себя татарское войско конца XV-XVII в. Бытующее в литературе представление о крымском войске как о "тьмочисленной "рати плохо вооруженных всадников, способных только на грабежи и избиение безоружных украинских и русских поселян, находится в явном противоречии с той важной ролью, которую играло Крымское ханство в истории Восточной и Юго-Восточной Европы позднего средневековья -раннего Нового времени, в то время, когда реальный вес государства в системе политических отношений определялся прежде всего размерами его военного потенциала. Приступая к анализу особенностей развития военного дела Крымского ханства, мы исходили из сформулированного американским исследователем С. Хантингтоном определения структуры военной мощи государства. Он писал, что последняя "...имеет четыре измерения: количественное - количество ... Читать далее