В. Д. СМИРНОВ, доктор экономических наук, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, В. В. КОЗЛОВ, Новосибирский государственный аграрный университет, Новосибирск Государственный стандарт по высшему профессиональному образованию по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" предусматривает изучение бухгалтерского учета не как единой системы, а как двух отдельных его видов: финансового и управленческого учета. Естественно, появились и отдельные учебники по финансовому и управленческому бухгалтерскому учету. Но на этом разделение его на виды и закончилось. Если бухгалтерский учет преподается в курсах других экономических дисциплин - "Финансы и кредит", "Экономика труда" и др., то он излагается как единая учетная дисциплина. Главное же в том, что это разделение не предусмотрено в Федеральном законе "О бухгалтерском учете" и в других нормативных актах, регулирующих в России ведение бухгалтерского учета. В них он представлен как целостная единая система. Понятно также, что все организации, обязанные вести бухгалтерский учет, осуществляют его в качестве единой системы. В них нет отдельных бухгалтерских служб по финансовому и управленческому учету. Естественный в этой связи вопрос: "Зачем студентам, обучающимся по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" преподают эти отдельные виды учета"? Ведь эти знания им не потребуются для будущей практической работы. стр. 164 Следует отметить, что вопрос возникает не только по поводу разделения бухгалтерского учета на два отдельных вида. Оказывается, в учебниках по управленческому учету его содержание не сводится к выполнению лишь чисто учетных операций. Оно включает и операции, относящиеся к выработке управленческих решений. Например, в учебнике Н. П. Кондракова "Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет" (М.: Проспект, 2006) в разделе, касающемся управленческого учета, кроме четырех чисто учетных глав, добавлены еще три, где освещаются основы планирования, финансово-экономиче ... Читать далее