Критика и библиография. РЕЦЕНЗИИ London-New York: Routledge, 1999, 225 p. (Politics in Asia series) * Возможно, кто-то сочтет, что название рецензируемой книги Р. С. Милна и Д. К. Маузи, работы которых часто публикуются в странах Юго-Восточной Азии, в том числе в Малайзии, банально. Не торопитесь. Все дело в слове "under", имеющем две ипостаси. В первом случае авторы имеют в виду малайзийскую политику при Махатхире, т.е. время, которое начинается 16 июля 1981 г., когда Махатхир, еще недавно слывший диссидентом за то, что в своей знаменитой книге "Малайская дилемма" бесстрашно призывал к устранению неравенства между общинами, что другие сделать не решались, принес присягу верховному правителю в качестве премьер-министра. Он заявил: "Мы заставим мир уважать нас, а малайзийцев -уважать себя". Как долго будет продолжаться премьерство Махатхира, которого называют долгожителем на азиатском Олимпе, нам не дано предугадать. (Как недавно заявил сам Махатхир, в октябре он передаст бразды правления вице-премьеру Абдулле Бадави.) И хотя 76-летний лидер сетует на усталость и выражает желание уйти в отставку, чтобы посвятить себя эпистолярному жанру и семье, не будем забывать его ремарку: "Считаю безответственным после- * Р. С. Милн, Д. К. Маузи. Малайзийская политика при Махатхире. Лондон-Нью-Йорк: Роутледж, 1999. 225 с. (Политика в Азии). (c) 2003 стр. 204 довать примеру британского премьера Гарольда Вильсона и вдруг объявить об отставке, оставив страну без лидера". Авторов интересуют здесь идеи героя, а не сама его личность. Во втором случае подразумевается страна под опекой лидера, который доминирует на политической сцене и желает лепить Малайзию по своему представлению. Тут превалирует интерес авторов к личности Махатхира, его темпераменту, стилю, характеру. На мой взгляд, первая ипостась в книге выглядит убедительнее второй. Порой кажется, что авторы хотят остаться в рамках бесстрастного академизма, словно забывая, что факты биографии человека порой оказывают решающее вли ... Читать далее