М.: Гуманитарий, 2001. 211 с. (Исследования и учебные материалы. Вып. 1) В современной литературе о странах Центральной Азии (ЦА) 1 преобладают две крайности: либо обвинения в политической тирании и экономическом упадке, либо приукрашивание их действительности 2 . На этом фоне работу Л.А. Фридмана, написанную к 10-летней годовщине с момента распада СССР, можно считать образцом объективного, всестороннего и квалифицированного анализа. Рецензируемая книга состоит из "Предисловия" (с. 4-5), где обосновывается значимость избранной темы и перечисляются главные источники, на которых производилось исследование (издания Всемирного банка и международных организаций; базы данных Статкомитета СНГ; материалы национальной статистики, в том числе данные переписей 1999 г. в Казахстане и Кыргызстане), и четырех отдельных частей, названных автором "очерками". В первом из них "Экономика Центральной Азии на "мировых весах" и на шкале развития" (с. 6-27) рассматривается экономический потенциал республик ЦА на основе данных о годовой стоимости внутреннего валового продукта (ВВП), или валового национального продукта (ВНП), и валового национального дохода (ВНД), пересчитанных в американских долларах. При этом автор анализирует разные способы расчета: по обменному курсу национальных валют и по паритету их покупательной способности, которые иногда дают различные результаты. В любом случае получается, что даже суммарный экономический потенциал стран региона, составляющий около 180 млрд. дол. США, более чем в 2-3 раза (!) уступает аналогичному показателю по Ирану или Турции. Почти 45% от общего потенциала приходится на Казахстан и 30% - на Узбекистан. По уровню своего развития, измеряемому величиной ВВП/ВНП на душу населения, Казахстан сопоставим с такими странами мира, как Перу и Македония, Туркменистан - как Еги- (c) 2003 стр. 188 пет или Шри-Ланка, Узбекистан и Кыргызстан - как Боливия или Лесото, а Таджикистан - как Уганда. Правда, Л.А. Фридман справедливо подчеркивает, что "соотношение с ... Читать далее