М. Изд-во "Мысль". 1976. 364 стр. Тираж 4000. Цена 1 руб. 68 коп.

Ведущая роль рабочего класса в современном мировом революционном процессе, начало которому положила Великая Октябрьская социалистическая революция, особенно возрастание роли рабочего класса в строительстве социализма и коммунизма, а также в борьбе за национальное и социальное освобождение всех народов, способствует усилению внимания к истории рабочего движения. Под руководством акад. Б. Н. Пономарева большой коллектив советских ученых готовит фундаментальное исследование, первые два тома которого уже вышли в свет¹ и ознаменовали собой важный рубеж в развитии советской историографии. Это стимулировало расширение фронта и углубление исследований по истории международного рабочего движения.

Среди новейших трудов, посвященных истории борьбы рабочего класса, видное место принадлежит книге профессора Академии общественных наук при ЦК КПСС доктора исторических наук И. М. Кривогуза. В главных положениях она совпадает с первыми томами многотомного труда "Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории", но отличается от них не только объемом, но и тем, что автор поставил перед собою гораздо более скромную, хотя и весьма важную, задачу - охарактеризовать основные периоды международного рабочего движения от его возникновения до Октября 1917 г. и проследить общие закономерности развития борьбы рабочего класса. Начало борьбы рабочих против буржуазии и других угнетателей он справедливо относит ко времени зарождения капитализма и появления наемных, рабочих - предпролетариата. Подчеркивая значение Великой Октябрьской социалистической революции как события, положившего начало превращению пролетариата в господствующий класс, автор исходит из деления всей истории борьбы пролетариата на два периода: до Октябрьской революции и после нее. Анализируя путь, пройденный пролетариатом от первых его выступлений до превращения в основную движущую силу современной эпохи, автор опирается на труды основоположников научного коммунизма, руководствуется марксистски-ленинским учением о классовой борьбе и великой всемирно- освободительной миссии пролетариата, о закономерностях развития рабочего движения. Он использует разнообразные источники, среди которых ведущее место занимают документы рабочих организаций и рабочая пресса. Им обобщены достижения советской историографии международного рабочего движения и результаты многих зарубежных исследований.

На базе разработанных К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным критериев и результатов многих исследований в книге анализируются основные периоды международного рабочего движения до Октября 1917 года. К первому, раннему периоду автор относит предысторию рабочего движения, то есть время до начала выступлений промышленного пролетариата. Второй период характеризуется появлением промышленного пролетариата, формированием его классовой солидарности в общенациональном масштабе, созданием первых рабочих организаций и первыми самостоятельными политическими выступлениями рабочего класса в наиболее развитых странах того времени. Третий период отмечен возникновением и развитием научного мировоззрения рабочего класса - марксизма. Сюда же относится и начало соединения марксизма с рабочим движением, деятельность Союза коммунистов - первой интернациональной марксистской рабочей партии - и возрастание общественно- политической роли пролетариата. Четвертый период - с конца 50-х годов до середины 70-х годов XIX в., характеризующийся первым подъемом международного рабочего движения, автор связывает с деятельностью Маркса и Энгельса, с I Интернационалом и первой пролетарской революцией - Парижской коммуной 1871 года. Важнейшим результатом этого периода было превращение марксизма в самое влиятельное направление международного рабочего движения. В особый, пятый, период автор выделяет создание и укрепление социалистических рабочих партий и II Интернационала - с середины 70-х до конца 90-х годов XIX века. Этот период характеризуется

¹ "Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории". Тт. I-II. М. 1976.

стр. 186

успехами в организации трудящихся и борьбе за улучшение их положения, а главное - утверждением гегемонии марксизма в международном рабочем движении. Началом шестого периода автор считает конец 90-х годов XIX в., связывая его с обострением классовой борьбы пролетариата в условиях империализма, активизацией борьбы революционного и оппортунистического направлений в рабочем движении и появлением ленинизма. В книге подчеркиваются усиление роли рабочего класса во всех освободительных движениях начала XX в., его гегемония в народной революции в России, а также подрывная деятельность оппортунистов, приведшая к краху II Интернационала и расколу международного рабочего движения накануне современной эпохи. Особое внимание при характеристике этого периода уделено интернациональному значению ленинизма и деятельности Ленина, а также революционных социал-демократов других стран.

Конечно, как отмечает И. М. Кривогуз, всякая периодизация условна, но она представляет существенный интерес, поскольку отражает основные закономерности и суммирует важнейшие черты развития международного рабочего движения. Внутри указанных выше периодов автор выделяет этапы борьбы рабочего класса. Сопоставление характеристик различных этапов позволяет яснее представить процесс развития этой борьбы. И. М. Кривогуз справедливо отмечает, что деление на периоды и этапы "не полностью отражает неравномерность роста рабочего движения, не всегда соответствует периодизации борьбы пролетариата отдельных стран, а деятельность различных международных и национальных рабочих организаций, от II Интернационала до отраслевых профсоюзов, имеет относительно самостоятельную периодизацию" (стр.257).

В книге прослежены выявленные Марксом, Энгельсом и Лениным закономерности развития международного рабочего движения: неразрывная связь рабочего класса с ростом производительных сил, неуклонный рост его численности и доли в общей массе населения; объективная заинтересованность рабочего класса в ликвидации всех форм эксплуатации и угнетения, в установлении общественной собственности на средства производства, непримиримость его противоречий с буржуазией, историческая необходимость диктатуры рабочего класса, глубокие истоки его возрастающей революционности. Автор дает представление о неуклонном расширении фронта борьбы рабочего класса, о росте активности, организованности и сознательности рабочих, об усилении общественно-политической роли пролетариата, ставшего одним из двух основных классов буржуазного общества, а затем главной движущей силой современного мирового революционного процесса. Тем самым раскрывается история подготовки рабочего класса к выполнению его всемирно-освободительной миссии. Многие из указанных в книге закономерностей, присущих рабочему движению до 1917 г., характерны и для современного международного рабочего движения, а действие некоторых из них, например, возрастание роли революционных рабочих партий, взаимодействие рабочих всех стран на основе пролетарского интернационализма, усилилось.

Автором показано значение социальной истории рабочего класса для истории его борьбы. Справедливо отмечается также, что "для характеристики положения рабочего и его поведения немаловажное значение имело его происхождение" (стр. 23). В книге освещен процесс формирования промышленного пролетариата (стр. 22- 31), рассмотрены проблемы социального развития рабочего класса и изменение его положения в условиях империализма (стр. 243 - 248).

Одна из центральных линий исследования - возникновение и развитие научного мировоззрения рабочего класса, соединение революционной теории с рабочим движением, влияние марксизма и его нового этапа - ленинизма на развитие международного рабочего движения. Особое внимание уделяется при этом деятельности Маркса, Энгельса и Ленина, а также роли многих их последователей. Автор характеризует важнейшие выступления В. Либкнехта, П. Лафарга, Ж. Геда и других видных деятелей рабочего движения различных стран, их вклад в марксистскую теорию, дает обоснованную конкретно- историческую оценку деятельности революционных социал-демократов начала XX в. в международном рабочем движении и в отдельных странах. В книге раскрыта авангардная роль руководимых Лениным большевиков в международном рабочем движении, показаны их связи с революционными социал-демократами других стран.

стр. 187

Большое внимание И. М. Кривогуз уделил характеристике враждебных марксизму течений в рабочем движении. Им вскрыты как сходство, так и различия многих видов мелкобуржуазного и буржуазного социализма, а также мелкобуржуазного революционаризма, прослежена эволюция левачества - от А. Готшалка и О. Бланки до анархистов и анархо-синдикалистов, включая так называемых революционных анархо-синдикалистов. Обстоятельно освещена в книге эволюция оппортунистических течений - тред-юнионизма, поссибилизма, лассальянства, различного рода социал-реформизма. Бернштейнианство характеризуется автором как связанная с империализмом разновидность социал-реформизма в условиях гегемонии марксизма в международном рабочем движении (стр. 260 и др.). Как новую разновидность оппортунизма, сложившуюся в международном рабочем движении к 1910 г., расценивает И. М. Кривогуз центризм, выявляя его гнусную роль в российской социал- демократии, где он получил решительный отпор со стороны Ленина, большевиков (стр. 301), а также во II Интернационале - блок центристов с ревизионистами против революционных социал-демократов, их ответственность за кризис и крах II Интернационала. Прослеживая борьбу против оппортунизма и левачества, автор убедительно доказывает, что революционное направление в международном рабочем движении всегда имело глубокие истоки, выражая коренные интересы рабочего класса.

Большое внимание уделяется в книге массовому движению рабочих, их крупным выступлениям. Автор проследил закономерный процесс расширения и развития форм и методов борьбы пролетариата. Анализируя ее результаты, И. М. Кривогуз отмечает успехи рабочего движения в конце XIX в., обострение схваток, размах и характер которых свидетельствовал о приближении новой эпохи. Им прослежено соотношение различных направлений пролетарской борьбы: за улучшение положения рабочих, за демократию, против колониализма, милитаризма и войн, за социализм. К числу важнейших закономерностей рабочего движения И. М. Кривогуз относит "сближение и взаимосвязь экономической, политической и идеологической борьбы пролетариата, использование и совершенствование им всех средств классовой борьбы" (стр. 10). Он характеризует конкретное соотношение этих форм на различных этапах как в масштабе мирового рабочего движения, так и в некоторых странах.

Автор считает, что с тех пор, как рабочее движение стало действительно международным, что было обусловлено утверждением капитализма и созданием мирового хозяйства, до 1914 г. было три волны международного рабочего движения. Первая - с конца 50-х годов до Парижской коммуны 1871 г., вторая - с 80-х до середины 90-х годов XIX в., третья - с начала XX в., особенно под влиянием народной революции в России. Характеризуя третий подъем международного рабочего движения, он подчеркивает, что "кульминационным пунктом этого подъема являлась борьба российского пролетариата, выступившего гегемоном народной революции 1905 - 1907 гг. и превратившегося в авангард мирового революционного движения" (стр. 271). В книге обстоятельно раскрыто огромное значение революции в России для международного рабочего движения. Следующий подъем международного рабочего движения начался уже в годы первой мировой войны и привел к победе рабочего класса в России.

Важное место в книге занимает характеристика различных рабочих организаций - международных и национальных: Национальной ассоциации чартистов, Союза коммунистов, I Интернационала. Особое внимание уделено автором завершающему этапу деятельности этой организации. Им описаны различные типы рабочих партий и других пролетарских организаций последней трети XIX века. Убедительным материалом подтверждена ленинская оценка II Интернационала. Прослежена в книге и эволюция многих социал- демократических партий, в том числе СДПГ, скатившихся в болото оппортунизма.

Особое внимание уделено И. М. Кривогузом раскрытию такой важнейшей закономерности рабочего движения, как "возникновение рабочих партий и возрастание их роли в классовой борьбе, развитие революционной рабочей партии нового типа - высшей формы классовой организации пролетариата" (стр. 10). В книге подчеркивается всемирно-историческое значение создания в России революционной рабочей партии нового типа, положившей начало коренной перестройке революционного рабочего движения, завершившейся уже после Великой Октябрьской социалистической революции.

И. М. Кривогуз подробно рассматривает

стр. 188

конкретное сочетание интернациональных и национальных задач рабочего класса на различных этапах его борьбы. От своеобразия их сочетания, как и от степени развития рабочего движения, в целом зависят формы интернационального единства пролетариата. Именно в этом автор усматривает причины различия состава, структуры и форм деятельности I и II Интернационалов. Им проанализировано взаимодействие рабочих различных стран, процесс совершенствования братской взаимопомощи, ее значение для борьбы трудящихся и развития пролетарского интернационализма на практике, глубокие исторические корни, жизненная сила и плодотворность пролетарской солидарности.

Интересны имеющиеся во всех главах краткие историографические обзоры. При всем своем лаконизме они дают представление об идеологической борьбе, развертывавшейся вокруг проблем истории международного рабочего движения, о важнейших течениях в историографии. Главное внимание в книге уделено марксистско-ленинской литературе, особенно трудам Маркса, Энгельса, Ленина, советским исследованиям. В то же время критикуются важнейшие буржуазные концепции истории международного рабочего движения. Автор показал особенности и несостоятельность социал- реформистской историографии рабочего движения, охарактеризовал некоторые разновидности левацкой историографии. Освещение идейной борьбы вокруг проблем истории международного рабочего движения позволяет глубже оценить значение марксистско-ленинской концепции истории борьбы рабочего класса. Представляется спорным объединение характеристики двух первых этапов борьбы наемных рабочих в одной (первой) главе. В дальнейшем обсуждении нуждаются рубежи четвертого и пятого, а также пятого и шестого периодов этой борьбы. Заслуживают внимания аргументы тех, кто относит начало пятого периода к 1871 г., а шестого - к 1905 году.

Книга не свободна от недочетов. К. сожалению, автор не смог уделить должного внимания роли рабочих в борьбе за национальную независимость народов Латинской Америки, а также особенностям формирования рабочего класса и его первых выступлений в странах Азии и Латинской Америки. Недостаточно освещены в книге и проблемы профсоюзного движения. Это, однако, не мешает высоко оценить новую работу И. М. Кривогуза, в которой удачно обобщается обширный материал, характеризующий историю международного рабочего движения в дооктябрьскую эпоху. Являясь оригинальным научным трудом, книга одновременно может служить полезным пособием для всех интересующихся проблемами истории рабочего движения. Она помогает наметить пути дальнейшего исследования истории международного рабочего движения и способствует укреплению наших позиций в борьбе против буржуазных и социал-реформистских фальсификаторов исторической миссии рабочего класса.

Permanent link to this publication: