М. МНПИ. 2000. 560с.

Драматическая история Гилянской революции, так называемой Персидской советской республики, просуществовавшей почти полтора года, личность ее лидера М. Кучек-хана продолжают вызывать неослабевающий интерес как иранских, так и западных и российских исследователей.

История Гилянской революции представляет особый интерес для исследователей, потому что в ее возникновении и развитии причудливо переплелись внутренние и внешние факторы: имея глубокие корни, уходящие в бурные дни Конституционной революции 1905 - 1911 гг. в Персии, она в то же время испытывала сильнейшее влияние со стороны большевистской России. Поэтому на различных этапах гилянского движения менялись его цели, формы руководства, движущие силы, отношения с тегеранским правительством, степень зависимости ее от России и заинтересованность последней в существовании республики.

Неоднозначность оценок роли Гилянской революции, отдельных ее деятелей и различных этапов позволяли по-разному трактовать не только значимость, но и саму ее историю. Распыленность источниковедческой базы, недоступность до последнего времени большинства материалов засекреченных советских архивов немало затрудняли проведение многоаспектной исследовательской работы. Так, в вышедшей в 1995 г. в США работе Х. Шакери "Советская Социалистическая Республика Иран" ¹ используются, главным образом, довольно скудные иранские источники и периодика тех лет, отчеты европейских наблюдателей. Недостаток фактического материала Шакери пытается восполнить своими гипотезами.

Значительным вкладом в исследование указанной проблематики стали основанные на архивных материалах работы недавно скончавшегося М. А. Персица ² . В них он трактует Гилянскую революцию преимущественно как завоевательный поход Красной армии с целью насильственной советизации Ирана.

С 1996 г. в отечественной и зарубежной печати, в том числе "Вопросах истории" ³ , стали появляться статьи В. Л. Гениса, посвященные проблемам Гилянской революции и роли России в истории иранского освободительного движения, которые представляли, по сути, фрагменты рецензируемой книги.

Главная цель автора - не столько дать собственные оценки гилянскому движению, сколько ввести в научный оборот неизвестные до сих пор архивные материалы, которые бы позволили самому читателю как бы окунуться в атмосферу тех далеких событий и сделать собственные выводы. Автор, фактически впервые, скрупулезно восстанавливает историю несостоявшейся республики, исследует метаморфозы "персидской" политики советской власти, проводившейся в Москве, Баку, Тегеране и самом Гиляне, прослеживает операции Персидской Красной армии против британских и шахских войск, а также рисует яркие образы и дает остроумные характеристики участникам гилянского движения, большевистским политикам, дипломатам и военным, которые решали судьбу маленькой республики и всей Персии. Впечатляют страницы, повествующие о перипетиях острой фракционной борьбы внутри Иранской компартии и между отдельными российскими представителями в Персии, о судьбах многих участников Гилянской революции, ранее неизвестных даже специалистам.

Автором широко использовались материалы руководящих органов Российской, Азербайджанской и Иранской компартий, Иранского бюро коммунистических организаций, исполкома Коминтерна и его территориальных органов - ташкентского "Совета интернациональной пропаганды на Востоке" и бакинского "Совета пропаганды и действия народов Востока", Народного военного и морского комиссариата АзССР, Совнаркома РСФСР (в том числе Наркомата внешней торговли), штабов "Персидской Красной Армии", 11-й армии Кавказского фронта и 1-й армии Туркестанского фронта, Волжско-Каспийской военной флотилии и морских сил Каспийского моря, других советских, партийных и военных учреждений, от которых в той или иной мере зависело то, что происходило на севере Персии.

И для специалиста и для широкого читателя представят интерес впервые цитируемые воспоминания деятелей гилянского ревкома - Эхсануллы, А. Хесаби и А. Зарре, лидера Иранской компартии А. Султанзаде, члена реввоенсовета Персармии К. Томашевского и начальника ее политотдела В. Тронина, военного инструктора Персревкома М. Свечникова, наркоминдела АзССР М. Гусейнова, а также многие неизвестные документы из личных фондов Л. Каменева, С. Кирова, В. Ленина, А. Микояна, М. Орахелашвили, С. Орджоникидзе,

стр. 163

М. Павловича, К. Радека, Ф. Раскольникова, Г. Сокольникова, И. Сталина и Л. Троцкого; конфиденциальные письма советских полпредов в Тегеране Ф. Ротштейна и Б. Шумяцкого и консула в Гиляне Н. Хавина, руководителей НКИД РСФСР и АзССР Г.Чичерина, Л. Карахана и М. Гусейнова, председателя Азревкома Н. Нариманова и других.

Книга прекрасно иллюстрирована. Читатель получает возможность чуть ли не впервые увидеть изображения почти всех лидеров Гилянской революции, вождей курдских отрядов и рядовых дженгелийцев. Приведены редкие фотографии тогдашних руководителей Иранской компартии, а также русских участников событий в Гиляне и похода на Тегеран. Колоритны фотографии героев иранской Конституционной революции 1905 - 1911 годов.

На основе ранее недоступных исследователям материалов российских архивов автор показывает, что Гилянская революция, фактически начавшаяся с похода советской эскадры в персидский порт Энзели для решения сугубо конкретной военной задачи - возвращения уведенных туда судов деникинской Каспийской флотилии, едва не привела к насильственной советизации древнего шахства. Ставила ли Советская Россия своей целью завоевать Персию? Как соотносились гилянские события с идеей мировой революции? Какую трансформацию претерпела восточная политика большевиков? Книга дает ответы на эти и многие другие вопросы, сохраняющие и по сей день свою острую актуальность. Из приводимых автором документов становится очевидным, что "завоевание" Персии вовсе не входило в первоочередные планы кремлевских стратегов. Санкционировав оказание вооруженной помощи дженгелийцам Кучек-хана, они, главным образом, преследовали цель оказать этим давление на официальный Лондон, шантажируя его угрозой "красной экспансии" в Азии и надеясь вынудить, по выражению Л. Д. Троцкого, "дипломатический товарообмен" с Москвой. За свой отказ от агрессии на Востоке большевистские прагматики рассчитывали выторговать у англичан снятие экономической блокады РСФСР и прекращение помощи ее военным противникам.

Книга дает представление о той острой борьбе мнений в среде советского руководства, которой сопровождалась выработка "восточной" политики, в данном случае - ее персидского направления. Более прагматичные московские политики, реально оценивая революционный потенциал персидского общества, предполагали организовать власть в Гиляне "типа советской", но без ее социального содержания, дабы не оттолкнуть буржуазно-демократические элементы Персии от участия в борьбе с британскими империалистами. Но уже вскоре, и это показано в книге, ситуация вышла из-под контроля Москвы. Автор подробно излагает события, связанные с формальным провозглашением Персидской советской социалистической республики во главе с Кучек- ханом, попытками советизировать Персию по российскому образцу, свержением популярного среди гилянцев правительства Кучек-хана.

В книге показано, как эвакуация из Персии российских войск и кровавая междоусобица в стане повстанцев привели к ликвидации Гилянской республики и гибели Кучек-хана, став одной из ступенек для восхождения к единоличной власти тогдашнего военного министра, основавшего вскоре новую шахскую династию - Пехлеви. Приводимые в книге факты и цитируемые письма Кучек-хана, свидетельства о нем разных людей помогают понять причину популярности этого вождя дженгелийцев.

Читатель с интересом прочтет и о наших соотечественниках, принимавших непосредственное участие в гилянской драме. Среди них не только видные большевистские деятели, дипломаты, флотоводцы и военачальники, но и такие яркие личности как поэт Велимир Хлебников, боевик-авантюрист Яков Блюмкин, востоковед Владимир Тардов, художник Мечислав Доброковский, литераторы Рудольф Абих, Моисей Альтман, Марк Живов, Алексей Костерин, Лариса Рей-снер, Хаджи- Мурат Мугуев. Несмотря на обилие цитат из документов, книга легко читается, и представит интерес для широкого круга читателей.

Примечания

1. CHAKERY С. The Soviet Socialist Republic of Iran. University of Pittsburgh Press. 1995.

2. ПЕРСИЦ МА. Застенчивая интервенция. М. 1996; его же, Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920 - 1921 гг. М. 1999.

3. Вопросы истории, 1996, N 5 - 6; 1997, N 5; 1999, N 1.

Permanent link to this publication: