Л. Изд-во "Наука", Ленинградское отделение. 1978. 193 стр. Тираж 2500. Цена 1 руб. 50 коп.

Литература по истории пролетариата - ведущей силы Великой Октябрьской социалистической революции - пополнилась монографией, подготовленной научным сотрудником ЛОИИ АН СССР кандидатом исторических наук И. А. Баклановой, автором работ по истории формирования и положения пролетариата и рабочего движения¹ .

Вместе с исследованием З. В. Степанова² рецензируемая книга дает общую картину положения рабочих и рабочего движения в столице в 1917 году.

Монография посвящена важному этапу борьбы пролетариата под руководством большевистской партии за ликвидацию власти буржуазии. Некоторые вопросы темы были рассмотрены в фундаментальном труде акад. И. И. Миниа, коллективных монографиях, книгах В. И. Селицкого, Г. Л. Соболева³ . Несмотря на это.

¹ См. И. А. Бакланова, З. В. Степанов. Рабочие-металлисты Петрограда в дни Великого Октября. "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". М.-Л. 1957; И. А. Бакланова. Рабочие-судостроители России в XIX веке. Состав, положение и борьба рабочих адмиралтейств и заводов морского ведомства. М. 1959; ее же. Формирование и положение промышленного пролетариата. Рабочее движение (60-е годы - начало 90-х годов). "История рабочих Ленинграда". Т. 1. Л. 1972, и др.

² З. В. Степанов, Рабочие Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания. М.-Л. 1965.

³ И. И. Минц. История Великого Октября. Т. 2. Изд. 1-е - 2-е. М. 1968, 1978; В. И. Селицкий. Массы в борьбе за рабочий контроль (март - июль 1917 г.). М. 1971; "История рабочих Ленинграда".

стр. 132

И. А. Баклановой удалось значительно продвинуться в изучении истории петроградских рабочих в первые месяцы после ликвидации царизма, в освещении глубоких политических и социальных процессов. Достигнуто это путем анализа явлений, характеризующих усиление хозяйственной разрухи, назревание "грозящей катастрофы", и показа деятельности массовых рабочих организаций. Автор вводит в научный оборот источники многочисленных фондов заводов, фабрик, местных и правительственных учреждений из шести центральных и ленинградских архивов, привлекает документальные публикации, материалы периодической печати.

С большой глубиной анализируется в книге экономическое положение рабочих Петрограда. Подробно характеризуется их борьба против саботажа и локаутов капиталистов, за улучшение своего материального положения. Приводятся сведения по отдельным предприятиям, показывающие, что пролетариату после Февральской революции удалось добиться некоторого повышения номинальной заработной платы, и в то же время опровергающие утверждения буржуазных историков, что при Временном правительстве положение рабочих улучшилось. Приведенные И. А. Баклановой расчеты (стр. 37) свидетельствуют о снижении реальной заработной платы рабочих по сравнению с довоенным уровнем почти в 2 раза. Говоря о тяжелом продовольственном положении пролетариата, автор характеризует деятельность фабзавкомов и рабочих кооперативов, которые во многих случаях брали дело снабжения трудящихся продовольствием в свои руки и спасали их от голодной смерти. При анализе вопросов социального страхования автор сообщает о деятельности больничных касс.

Интересен материал, освещающий историю образования и деятельности примирительных камер, создававшихся на предприятиях по инициативе капиталистов с целью разрешения конфликтов с рабочими в свою пользу. В книге показано, что попытка буржуазии при активной поддержке меньшевиков и эсеров превратить примирительные камеры в органы "социального мира" не увенчалась успехом. Автор выявляет, что в ряде случаев камеры вынуждены были решать конфликты в пользу рабочих (стр. 78, 79, 82 и др.). В дополнение к этому отметим случаи, когда рабочие отказывались передавать на рассмотрение камер дела удаленных с предприятий лиц. Так, Совет старост завода "Вулкан" в середине марта 1917 г. удалил семерых инженеров - сторонников старого режима и отказался передать их дела в заводскую примирительную камеру⁴ . Целесообразно было бы материал о примирительных камерах обобщить и представить в виде таблицы.

Требование 8-часового рабочего дня было знаменем борьбы пролетариата в предшествующие десятилетия, особенно в период первой русской революции. В 1917 г. борьба за установление 8-часового рабочего дня распространилась повсеместно. В Петрограде он был введен к концу марта почти на 300 фабриках и заводах (стр. 16). Фабзазкомы разоблачали попытки буржуазной печати настроить солдат против рабочих, обвиняя последних в срыве производства. В этом плане интересен следующий факт: команда крейсера "Аврора", заглушав 29 марта сообщение о введении 8-часового рабочего дня, заявила, что она "протестует против гнусных наветов буржуазной прессы на рабочий класс... вполне доверяет рабочему классу в деле борьбы за народовластие"⁵ .

Укрепление организованности трудящихся масс было важнейшей задачей партии большевиков на пути к Октябрю. "Главным оружием рабочего класса и в его долгой истории полготовки к революции, и в первое время революции, - отмечал В. И. Ленин, - несомненно, является организация"⁶ . После Февральской революции пролетариат приступил к восстановлению старых и созданию новых классовых организаций. Видное место среди них заняли фабзавкомы - органы рабочего представительства на предприятиях. Их образованию и становлению И. А. Бакланова посвятила специальную главу. С первых дней революции большевики уделяли фабзавкомам большое внимание. Через свою печать, в устных выступлениях они разъясняли их задачи, помогали им выработать уставы и инструкции, определить структуру, наметить пути сплочения рабочих организаций. Достоинством книги является то, что она

Т. 2. Л. 1972; Г. Л. Соболев. Революционное сознание рабочих и солдат в 1917 г. Период двоевластия. Л. 1973; "Революционный Петроград. Год 1917". Л. 1977, и др.

⁴ ЦГИА СССР, ф. 27, оп. 1, д. 188, л. 1

⁵ "Правда", 1.IV.1917.

⁶ "Речь В. И. Ленина, посвященная памяти Я. М. Свердлова, 16 марта 1920 года". "Коммунист". 1977. N 6, стр. 4.

стр. 133

раскрывает напряженную борьбу большевиков против меньшевиков и эсеров внутри фабзавкомов по важнейшим вопросам, показывает, что эти рабочие организации стали бастионами большевизма на предприятиях, что большевизация фабзавкомов, руководивших борьбой масс на фабриках и заводах, приводила к росту влияния представителей ленинской партии в Советах, профсоюзах и других массовых организациях. И. А. Бакланова освещает организационное строительство фабзавкомов, образование в их составе контрольных и других комиссий, создание и деятельность отраслевых (Артиллерийского и Морского ведомств) и районных объединений фабзавкомов, а также Центрального Совета ФЗК Петрограда, осуществлявшего фактически вплоть до Октября функции их общероссийского центра.

К сожалению, в книге не раскрыта более широко деятельность руководителей фабзавкомов, не приведены их биографические данные. По нашим подсчетам, 42 руководителя фабзавкомов принимали активное участие в революционной борьбе, 16 имели партийный стаж от 10 до 20 лет, 12 вступили в партию большевиков в период реакции и нового революционного подъема, остальные - в годы первой мировой войны. Многие руководители ФЗК были членами Петербургского и районных комитетов партии, депутатами Петроградского и районных Советов, организаторами стачек, митингов, демонстраций, вооруженных выступлений против царизма⁷ . Фабзавкомы способствовали нарастанию борьбы рабочих против капиталистов. Они стали органами проведения рабочего контроля. В монографии приведены факты, характеризующие движение пролетарских масс Петрограда за рабочий контроль, но, к сожалению, автор не дает сводных показателей его развития, как это сделано, например, в книге В. И. Селицкого⁸ .

И. А. Бакланова уделяет большое внимание политической борьбе фабзавкомов, их деятельности по организации и проведению митингов и демонстраций, созданию рабочей милиции и Красной гвардии, культурно-просветительной работе. Здесь можно было бы показать, что фабзавкомам пришлось преодолевать решительное противодействие капиталистов и их объединений, прежде всего Петроградского общества заводчиков и фабрикантов, а также меньшевиков и эсеров, пытавшихся ограничить функции фабзавкомов лишь вопросами культурно-просветительными и бытовыми⁹ .

В книге подробно рассматриваются восстановление старых и создание новых профсоюзов, проведение ими массовых кампаний за заключение коллективных договоров, участие их в тарифном движении, их взаимоотношения с фабзавкомами, роль петроградских профсоюзов в создании общероссийских профсоюзных объединений. Важное место в работе занимает анализ борьбы большевиков за завоевание профсоюзов на свою сторону и превращение их в подлинно революционные организации. Автор приводит (стр. 154) сводные данные о профсоюзах, возникших в Петрограде в марте- апреле (30 профсоюзов с общим числом членов около 200 тыс.). Однако, по сведениям VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), в столице насчитывалось 74 профсоюза, объединявших более 100 тыс. членов¹⁰ . Сведения о численном составе профсоюзов Петрограда в конце двоевластия приведены З. В. Степановым. По его подсчетам, в начале июня в них состояло более 250 тыс., а на 1 июля - почти 416 тыс. членов, объединенных в 54 профсоюзах (количество профсоюзов сократилось в результате слияния некоторых из них)¹¹ . Все эти данные нуждаются в сопоставлении и комментариях.

Достоинством книги является и то, что автор не ограничивается показом положения и борьбы питерского пролетариата. Материалы исследования наглядно подтверждают также, что российская буржуазия потеряла способность к управлению экономикой, что ее антирабочая политика зашла в тупик.

⁷ Подсчитано по: "Герои Октября". Тт. 1 - 2. Л. 1967; "Великая Октябрьская социалистическая революция". Энциклопедия. М. 1977.

⁸ В. И. Селицкий. Указ, соч., стр. 197, 200.

⁹ ЦГАОРЛ, ф. 1953, оп. 1, д. 7, л. 21.

¹⁰ "Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б)". Протоколы. М. 1958, стр. 202.

¹¹ З. В. Степанов. Деятельность профсоюзов Петрограда в 1917 году. "Из истории трех русских революций". Л. 1976, стр. 124.

Permanent link to this publication: