В сентябре 2011 г. Отделение международных экономических и политических исследований Института экономики РАН и редакционная коллегия журнала "Новая и новейшая история" провели обсуждение проблем и перспектив развития Содружества Независимых Государств (СНГ) в связи с его 20-летием. "Круглый стол" вела заместитель директора Института экономики, д.э.н., проф. С. П. Глинкина, в нем приняли участие сотрудники Института: д.и.н., зав. Центром политических исследований, проф. Б. А. Шмелев, д.и.н. В. И. Дашичев, д.и.н. А. С. Ципко, д.э.н. А. Н. Барковский, к.э.н. Л. С. Косикова, к.и.н. Н. И. Бухарин, к.и.н. И. Ф. Селиванова, к.и.н. Н. Я. Лактионова, к.п.н. М. Е. Симон, научный сотрудник Н. К. Меден. В дискуссии участвовал д.и.н., проф. М. А. Мунтян (МГИМО МИД России). В обсуждении тематики "круглого стола" и его подготовке к публикации принял участие член редколлегии журнала "Новая и новейшая история" главный научный сотрудник ИЭ РАН, д.и.н., проф. И. И. Орлик. Он напомнил, что в журнале "Новая и новейшая история" уже публиковались материалы ИЭ РАН о положении в странах СНГ, сложных проблемах их взаимоотношений. Эти публикации с большим интересом были восприняты у нас в стране и за рубежом. С. П. Глинкина: 20-летие образования СНГ является убедительным поводом для оценки ситуации в Содружестве и его перспективах. 20 лет в контексте всемирно-исторического процесса, конечно, срок совсем небольшой. Но если принять за аксиому оценку В. В. Путина, что "крушение СССР - величайшая геополитическая катастрофа", то этот период занимает и в отечественной истории и в мировой политике особое место. В этой связи роль СНГ в преодолении этой катастрофы нуждается в экспертной оценке. Действительно ли это всего лишь средство "цивилизованного развода" и в этом случае его функции близки к исчерпанию или это платформа для форматирования пространства, а может, и формирования на нем будущего интеграционного объединения? По прошествии 20 лет очевидно, что из СНГ не получилось обнов ... Читать далее