М.: Русская панорама, 2007. 335 с. Рецензируемая книга имеет довольно длинный подзаголовок: "Некоторые проблемы китайской истории и современной политики КНР в исследованиях российских и зарубежных ученых". Однако он не отражает всей палитры вопросов, которые рассматриваются в восемнадцати статьях, составляющих этот сборник трудов российских, белорусских и китайских ученых. Сборник открывается статьей академика М. Л. Титаренко "О роли российского китаеведения в развитии диалога российской и китайской цивилизации", которая задает общую тональность довольно разноплановым материалам, включенным в книгу, позволяя рассматривать их прежде всего именно в рамках диалога российской и китайской науки и культуры. Большая часть статей (11) посвящена историографическим исследованиям, что представляется весьма положительным явлением для современного российского китаеведения. Историографическая школа в нашем китаеведении, видными представителями которой были Г. В. Ефимов и В. Н. Никифоров, к концу прошлого века заметно сдала свои позиции. Поэтому можно только приветствовать возрождение серьезного интереса к историографии среди китаеведов и публикацию таких глубоких обобщающих исследований, как статьи Р. А. Мировицкой "Российская историография советско-китайских отношений 20-х - 40-х гг. XX столетия" (С. 142 - 157), А. С. Ипатовой "О некоторых новых направлениях и тенденциях в исторической науке КНР (80-е годы XX - начало XXI в.)" (С. 260 - 274), Н. Л. Мамаевой "Новые подходы в исторической науке КНР при освещении истории Китайской Республики (1911 - 1949 гг.)" (С. 275 - 285). Каждая из названных статей заслуживает отдельного разбора, что невозможно в ограниченном формате рецензии. Однако нельзя не сказать, что в любом случае для молодых историков-китаеведов, да и не только китаеведов, эти статьи могут быть образцом анализа отечественных и китайских исследований по ключевым проблемам, связанным с историей Китая и историей отношений между нашими странами. ... Читать далее