"Будем ли мы изучать распад Золотой Орды, образование Московского государства, борьбу русского народа с "татарским игом", историю крымских и поволжских татар, башкиров, узбеков, казахов и каракалпаков - мы всегда будем сталкиваться с историей Ногайской Орды, без изучения которой многие вопросы для историка будут непонятны"1 , - к такому выводу приходят историки. Взаимоотношениям с татарскими государствами, возникшими в результате распада Золотой Орды, принадлежит существенная роль во внешней политике Московского государства XV-XVI веков. Их анализ необходим для осмысления исторических судеб народов Евразии, объяснения самого феномена образования Российского государства. Ногайская Орда на определенном историческом этапе являлась одним из главных дипломатических партнеров Москвы. С многочисленным и сильным ногайским народом исторически и генетически связаны современные астраханские и крымские татары, тюрки Северного Кавказа, башкиры, казахи и каракалпаки. Истоки ногайско-русских отношений, история Ногайской Орды восходят к времени заката Золотой Орды. Принято считать, что единство Золотой Орды держалось исключительно на деспотической ханской власти, с ослаблением которой в ходе затяжной династической смуты, это непрочное образование, под воздействием центробежных сил, закономерно распалось на "осколки", которые (в том числе и Ногайская Орда) продолжили агрессивную политику Золотой Орды в отношении русского государства. К сожалению, этой популярной концепции не хватает конкретности. Кроме того, она мало способствует выяснению ряда вопросов. Почему, например, получившие независимость улусы начали междоусобную борьбу, причем, их вражда зачастую была более ожесточенной, нежели татарско-русские антагонизмы? Крымские и казанские ханы оспаривали у ханов Большой Орды право считаться наследниками Золотой Орды. Не свидетельствует ли это, что обе стороны вели борьбу за восстановление прежнего государства? Почему не обладавшие реальной силой Кучум и его потомки больше века упор ... Читать далее