Возникновение и развитие древнерусских городов в свете достижений советской археологии давно стало предметом оживленной дискуссии1 . Археологические исследования дали в последние десятилетия много нового материала. Прежние представления о древнерусском городе и особенно о догородских и раннегородских формах, основанные на сравнительно немногочисленных письменных сведениях, были значительно расширены. В первую очередь это касается Киева. Раскопки, проводимые здесь с начала XX в., дали обильные материалы, осветившие историю столицы Древней Руси с недостижимой по письменным источникам полнотой. В результате анализа археологических источников наряду с наблюдениями о топографическом, социально-экономическом и культурном развитии Киева с конца X в. сложилась новая интерпретация и более ранней его истории: начало города датируется рубежом V-VI веков. Она заключается в том, что уже в VI-VII вв. поселения на правом берегу Днепра достигли стадии "эмбриона города", который в течение VIII-IX вв. превратился в "раннефеодальный город, а в IX-X вв. стал вполне развитым средневековым городом"2 . Эта концепция, подкрепленная празднованием в 1982 г. 1500-летия Киева, рассматривалась как общепринятая. Однако в противоположность "юбилейной концепции" часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило в VIII-X веках. Только в конце этого периода отдельные поселения слились в единое поселение городского характера3 . В связи с этим встает вопрос, как оцени- МЮЛЕ Эдуард - научный сотрудник Мюнстерского университета (ФРГ). 1 См., напр., Древнерусский город. Материалы Всесоюзной археологической конференции, посвященной 1500-летию города Киева. Киев. 1984; Тезисы докладов советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии (Киев, сентябрь 1985 г.). М. 1985; Дубов И. В. Города, величеством сияющие. Л. 1985; Куза А. В. Древнерусские поселения. В кн.: Древняя Русь. Город, замок, село. М. 1985; Толочко П. П. Происхождение древней ... Читать далее