М. Дж. КАРЛЕЙ (Канада) Когда в конце сентября 1938 г. закончился чехословацкий кризис, народный комиссар иностранных дел СССР М. М. Литвинов находился на заседании Лиги Наций в Женеве. Там он до последнего момента пытался организовать помощь Праге, которая столкнулась с притязаниями Германии на ее территорию и предательством со стороны своего союзника, Франции. Казалось, Европа балансировала на грани войны, когда британский министр иностранных дел лорд Галифакс отправил своих представителей в Женеву, чтобы те узнали у Литвинова, что будет делать Советский Союз, если начнется вооруженная борьба. Этот вопрос, наверное, уже не раз задавался наркому, который знал, что британское правительство и особенно его глава Н. Чемберлен не будут бороться за Чехословакию. Тем не менее английская делегация нашла Литвинова, который не замедлил обвинить Великобританию и Францию в потворстве Гитлеру. "Только СССР имеет, - сказал он, - ...чистые руки" в отношениях с Чехословакией1. Многие историки считают это заявление неубедительным. Мы до сих пор живем стереотипами времен "холодной войны", которые мешают открыть широкий доступ к архивным материалам о советской внешней политике. Напротив, издано много исследований по английской и французской дипломатии во время мюнхенского кризиса. Мнения в них разнятся от традиционных обвинений ("преступники", которые продали Чехословакию) до сочувствия и понимания действий так называемых "реалистов", которые осознавали, что их страны (Великобритания и Франция) в 1938 г. не имели ни денег, ни оружия, чтобы воевать. Поэтому "реалисты" мудро выгадывали время на перевооружение за счет сдачи Чехословакии. Некоторые историки соглашаются с тем, что английские и французские политики не имели выбора, кроме переговоров с Гитлером, другие, напротив, называют реализмом противостояние гитлеровской агрессии, на которое тогда не решились2. Другой великой державой, вовлеченной в чехословацкий кризис, был Советский Союз, хотя некоторые исследов ... Читать далее