М. Изд-во "Наука". 1977. 319 стр. Тираж 15000. Цена 2 руб. 47 коп.

Монография старшего научного сотрудника Института военной истории Министерства обороны СССР доктора исторических наук Хаджи Мурата Ибрагимбейли посвящена исследованию двух проблем - битвы за Кавказ и краху колониальных планов германского и итальянского фашизма на Ближнем и Среднем Востоке. В нашей литературе (в том числе и военной) попытка объединить эти две большие проблемы в одном труде предпринимается впервые. Как известно, разгромом самой южной группировки сил вермахта на советско-германском фронте были полностью сорваны глобальные планы гитлеровцев после захвата Кавказа выйти на стратегические пути, играющие важную роль в системе мировых коммуникаций и позволяющие проникнуть на Ближний и Средний Восток. Монография дает ясное представление не только о крахе операции "Эдельвейс" - нацистского плана по захвату Кавказа, но и о крушении всей авантюристической политики и стратегии фашистского агрессора, о провале его колониальных планов.

На основе документов автор убедительно показывает фиаско стратегии "больших клещей" по захвату нефтяных месторождений Кавказа и Ближнего Востока, согласно которой после планировавшегося захвата Кавказа гитлеровское командование собиралось двинуть свои армии в Иран и Ирак, где они должны были соединиться с итальянскими и немецкими войсками, наступавшими из Египта после предполагавшегося захвата Суэцкого канала. Крах плана "Эдельвейс" означал для народов Ближнего и Среднего Востока избавление от угрозы фашистского нашествия и создание благоприятных условий для подъема национально-освободительного движения в этом регионе.

Монография открывается предисловием и введением, знакомящими читателя с характерными особенностями проблемы, определяющими военно-политическое и стратегическое значение битвы за Кавказ, ее роль и место в ходе Великой Отечественной войны. Опираясь на достижения историков СССР, других социалистических стран, Хаджи Мурат Ибрагимбейли подвергает аргументированному анализу зарубежную буржуазную историографию. Им рассмотрены работы английских, американских, западногерманских, французских, итальянских, турецких, иранских, арабских и других авторов. Этот критический разбор основан на обширном документальном материале и содержит глубокие выводы и обобщения.

В монографии показан крах колониальных планов англо-французских империалистов и германского фашизма в Иране, а также агрессивных планов гитлеровской Германии в арабских странах, Турции, Афганистане и Индии. Автор анализирует германо-итальянские противоречия, а также англо- германское соперничество на Ближнем и Среднем Востоке, рассказывает о подрывной деятельности фашистской агентуры в этом регионе. В книге подробно исследуются следующие основные политические и военные сюжеты: Кавказ в планах вермахта как плацдарм для агрессии на Ближнем

стр. 149

и Среднем Востоке, план "Эдельвейс" и причины его краха в ходе оборонительных и наступательных операций, проведенных советскими войсками в период битвы за Кавказ.

Особый интерес вызывают разделы "Фашистский генералитет о советской обороне. Бои на перевалах" и "Заоблачный фронт войны", где рассматриваются кровопролитные бои второй половины августа 1942 г. на всех участках Кавказского фронта. Здесь показано превосходство советского военного искусства над фашистским, ратное мастерство и героизм советских воинов, умелое руководство войсками командиров всех звеньев - от взвода до фронта. С интересом читаются страницы, посвященные подвигу советских воинов, преградивших врагу путь в Закавказье через высокогорные перевалы Главного Кавказского хребта. Эпопея высокогорной войны представляет собой, как пишет автор, "одну из ярчайших страниц истории битвы за Кавказ и всей второй мировой войны" (стр. 288).

Новыми сведениями, почерпнутыми из архивных материалов (в том числе трофейных немецких документов), а также зарубежной литературы, насыщена глава 6, рассказывающая о колониальной политике держав "оси" на Ближнем и Среднем Востоке и битве за Кавказ. Прослеживая противоречия по вопросу о направлении агрессии на Ближний Восток (через Кавказ или через Египет) между двумя группировками в военно-политическом руководстве фашистской Германии, автор подчеркивает, что "регулятором позиций обеих группировок была стратегическая обстановка на главном и решающем фронте второй мировой войны - советско-германском" (стр. 154).

Среди важнейших вопросов, рассматриваемых в книге, - провал "кавказского эксперимента" третьего рейха - попытки расколоть дружбу советских народов, посеять националистическую рознь среди горского населения, использовать предателей в борьбе против Советской Армии, вовлекая их в фашистские формирования, а также банкротство фашистской идеологии, несостоятельность психологического оружия вермахта. В заключении монографии раскрыто значение битвы за Кавказ в Великой Отечественной войне.

Одно из центральных мест в исследовании занимает оперативно-стратегическое описание битвы за Кавказ. Военные события характеризуются автором со знанием военной науки и военного искусства: стратегии, оперативного искусства и тактики. Он подошел к исследованию и решению проблемы с классово-партийных позиций. На основе многочисленных примеров и фактов Хаджи Мурат Ибрагимбейли показывает, что военная победа СССР так же закономерна, как и поражение вермахта.

Авантюризм, присущий военной стратегии нацистской Германии, зримо проявился в 1942 г., когда гитлеровское командование предприняло наступательные действия со стратегическими целями на южном участке советско-германского фронта. Такие действия, как известно, не вытекали из сложившегося к этому времени соотношения сил, не были оправданными с военно-стратегической точки зрения и поэтому закончились полным провалом. Хронологически сюда вписывается и начало битвы за Кавказ, продолжавшейся с конца июля 1942 г. до начала октября 1943 года. Именно в это время Советская Армия при активном содействии Военно-Морского Флота провела ряд крупных оборонительных и наступательных операций на Северном Кавказе и в предгорьях Большого Кавказа, в результате которых операция "Эдельвейс" потерпела крах. Как свидетельствует книга, большое политическое и военное значение битвы за Кавказ состояло в том, что она не только проходила одновременно с битвами под Сталинградом и Курском, а была теснейшим образом связана с этими событиями, имевшими решающее влияние на исход не только операций по ликвидации "Эдельвейса", но и создавшими коренной перелом в ходе второй мировой войны. Потерпев поражение, гитлеровское руководство вынуждено было повсеместно перейти к обороне. С этого момента и до конца войны условия ведения вооруженной борьбы диктовало Советское Верховное Главнокомандование.

Оперативно-стратегический очерк битвы за Кавказ, содержащийся в книге, правильно представляет действия фронтов и армий, видов вооруженных сил и родов войск, ход боевых действий сторон в сложных условиях данного театра военных действий. Читая его, мы как бы попадаем в самую гущу военных событий, в деталях видим действия сторон, проходившие в бескрайних степях, при обороне и наступлении, форсировании рек, на море и в воздухе, в лесах и горах. Одной из ярких страниц битвы за Кавказ было воздушное сражение на Кубани весной 1943 г., приведшее к завоеванию господства в воздухе советскими ВВС. Автор справедливо подчеркивает, что успешно

стр. 150

выполнили свои задачи по содействию сухопутным войскам в освобождении Черноморского побережья Кавказа моряки Черноморского флота. Победой в битве за Кавказ были созданы благоприятные условия для последующего форсирования Керченского пролива и освобождения Крыма. Покончив с "Эдельвейсом", крупные силы Советской Армии высвободились для оперативного использования на других участках советско-германского фронта.

Характеризуя просчеты стратегов вермахта о соотношении борющихся сил, автор подчеркивает, что они, как правило, переоценивали свои силы и недооценивали возможности Советской Армии, особенно сосредоточение и использование ею стратегических резервов. В тяжелых боях за Кавказ советские войска зачастую не только выстояли под ударами врага, остановили его продвижение, но и погнали вспять, сковали на долгое время крупные силы вермахта, действовавшие на этом направлении, заставили гитлеровское командование израсходовать на "Эдельвейс" многие резервы, предназначавшиеся для использования на других участках советско- германского фронта.

Описывая военные события, автор осветил и взаимодействие между германским монополистическим капиталом и вермахтом. Корни такого взаимодействия, как известно, выросли еще в недрах прусского милитаризма и особенно окрепли в условиях фашистского режима. Реакционная историография всячески извращает эту проблему, начиная с отрицания роли монополий в приходе Гитлера к власти и кончая фальсификацией фактов непосредственного соучастия тех же монополий в военных преступлениях нацистского рейха. Но факты неопровержимо свидетельствуют о том, что план "Эдельвейс", например, прямо выражал вожделения германского монополистического капитала на кавказскую и ближневосточную нефть.

В военных действиях на Северном Кавказе отразились все трудности того времени, которые пришлось испытать советскому народу и его воинам в Действующей армии и в партизанских отрядах. Эти тяготы объективно показаны автором, обрисовавшим как недостатки, так и положительные стороны в деятельности советского военного командования, неудачи и успехи советских войск. В монографии обстоятельно освещены руководящая роль Коммунистической партии, Ставки Верховного Главнокомандования и командования фронтов и армий, армейских политорганов в организации отпора врагу и победоносного завершения битвы за Кавказ.

Многие страницы книги рассказывают о патриотизме и массовом героизме советских людей. В победе, одержанной в битве за Кавказ, воплотилась непоколебимая дружба народов СССР. Здесь в едином строю вели самоотверженную борьбу с врагом русские и грузины, украинцы и армяне, белорусы и азербайджанцы, дагестанцы и узбеки, татары и кабардинцы, сыны и дочери других народов советской многонациональной Родины. Неувядаемым примером массового героизма советских воинов служит легендарная "Малая земля" в Новороссийске. Душой ее героической обороны были коммунисты. "Много раз я был на переднем крае боевых порядков частей на "Малой земле", - вспоминает Л. И. Брежнев, являвшийся тогда начальником политотдела 18-й армии. - Должен признаться вам, товарищи, что более тяжелых и кровопролитных боев, чем на "Малой земле", я, пожалуй, не видел за все четыре года пребывания на фронте"¹ .

При всех достоинствах рецензируемая монография не лишена и отдельных недостатков. Автору следовало шире показать осуществление оккупационного немецко-фашистского режима на Северном Кавказе, а также несколько подробнее осветить партизанскую борьбу местного населения против фашистских оккупантов. Ярче можно было показать, в частности, формы и методы борьбы партизанских отрядов, их взаимодействие с регулярными частями Советской Армии. В книге отсутствуют именной и алфавитный указатели.

В заключение отметим еще раз научный характер и литературные достоинства книги; она хорошо издана и снабжена достаточным числом иллюстраций.

¹ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 5. М. 1976, стр. 128.

Постоянный адрес данной публикации: