27 мая 2002 г. в Московском педагогическом государственном университете (МГПУ) состоялась защита докторской диссертации ст. научным сотрудником Института мировых экономических и международных отношений РАН Н.А. Нарочницкой на тему "Россия в идейных и геополитических проектах мировой истории (конец XIX-XX в.). В свете религиозно-философских основ истории".

Во вступительном слове Н.А. Нарочницкая изложила методологические подходы и задачи диссертационной работы, главное содержание которой опубликовано в монографии "Россия и русские в мировой истории" (М., 2002), а также в серии фундаментальных статей. Предметом исследования стало положение России - СССР в контексте идеологических и реальных устремлений мировых держав в моменты важнейших вех ее внутренней истории, выяснение влияния ее собственных меняющихся исторических ориентиров на стимулирование тех или иных геополитических сценариев, сравнение стратегических установок ведущих субъектов международных отношений по отношению к России и ее геополитическому ареалу в годы двух мировых войн, революции и гражданской войны, распада СССР, а также в моменты смены или корректировки курса - отхода от космополитизма раннего большевизма в 30-е годы, нового "великодержавия" после мая 1945 г., в период очередного глобализма Н.С. Хрущева, а также сопоставление этих установок с теми стратегиями, которые осуществлялись в 90-е годы.

Первый официальный оппонент заместитель директора Института Дальнего Востока РАН академик B.C. Мясников отметил, что диссертационное исследование Н.А. Нарочницкой выполнено на очень высоком научном уровне, и в качестве достоинства указал, что ее методологические принципы сочетают в себе конкретно-исторический и цивилизационный подходы. Такая методология исследования лежит в русле современного перспективного направления развития мировой историографии истории международных отношений. B.C. Мясников высоко оценил богатую источниковую и историографическую базу работы Н.А. Нарочницкой, которая, по его мнению, содержит много нового. К числу "наиболее острых и захватывающих сюжетов диссертации Н.А. Нарочницкой" B.C. Мясников отнес проведенный ею детальный разбор планов западных держав, ставших побудительными причинами первой и второй мировых войн и отразившихся на послевоенном обустройстве мира, который привел к выводу о том, что "все

стр. 246

планы, которые не удались немцам ни в первую, ни во вторую мировые войны, прекрасно воплощены в последовательной стратегии англосаксов и вполне реализованы к концу XX в."

И B.C. Мясников, и ведущая организация (Московский государственный социальный университет) в своих отзывах признали убедительной и обоснованной трактовку автором ряда дискуссионных тем советской истории, в частности советско-германского пакта о ненападении 1939 г. как "крупнейшего провала английской стратегии за весь XX век". B.C. Мясников выразил сожаление, что автор не включила в свои исследования международные отношения вокруг России в Азии.

Официальный оппонент, главный научный сотрудник Института сравнительного правоведения при Президенте РФ д.и.н., проф. А.Ф. Смирнов отметил актуальность обобщений исторического пути России и разбора с исторических и философских позиций стереотипов в отношении русской истории, в русле которых Россия и русская культура представляются чуть ли не отщепенкой цивилизации с давних времен. По мнению А.Ф. Смирнова глава о стереотипах является одной из самых сильных в диссертации.

Официальный оппонент директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН д.и.н., проф. А.И. Уткин также дал высокую оценку диссертации Н.А. Нарочницкой, отметив, что помимо научной стороны, современные политики могут найти в этой работе ответы на многие вопросы, поставленные историей перед современной Россией.

Проф. Э.М. Шагин поинтересовался, как сопрягаются новые детали в отношении США к революции и судьбе России в ходе гражданской войны с "Записками" полковника Хауза. Н.А. Нарочницкая отметила, что роль Хауза еще недооценена в литературе. Он был фактически разработчиком "вильсонианства" и "Программы из 14 пунктов" и был связан с самыми разными политическими кругами по обе стороны Атлантики.

Н.А. Нарочницкая охарактеризовала новые данные о связях Хауза с Бальфуром, Ллойд-Джорджем и с американскими банкирами, роль которых в российской революции пока остается темой лишь экзальтированной публицистики, пользующейся эмигрантской литературой, не опирающейся на источники.

Проректор МПГУ по научной работе проф., д.и.н. А.В. Лубков отметил, что диссертантка своим фундаментальным исследованием, широким охватом проблематики и всесторонностью анализа продолжила научную традицию своего отца - академика А.Л. Нарочницкого, который отдал историческому факультету этого вуза много лет и создал научную школу, которой были свойственны постановка крупных научных тем, многоплановость и системность анализа, исследование международных отношений и внешней политики в теснейшей связи с национальной историей, и наоборот, изучение внутренней истории в широком международном и всемирно-историческом контексте.

Д.и.н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Б.П. Балуев подчеркнул новаторство диссертации, которое, по его мнению, отнюдь не сводится к тому, что она выполнена на стыке многих направлений.

Председатель диссертационного совета проф. Э.М. Шагин отметил высокий уровень диссертации и ее плодотворность, поскольку широта темы привлекла к обсуждению ведущих специалистов в разных отраслях исторического знания, даже философов. Это начало восстановления почти утраченной традиции на факультете, которая восходит к А.Л. Нарочницкому и которая была потом почти забыта, поскольку возобладало размежевание по отраслям и интересам.

Ученый совет единогласно проголосовал ходатайствовать перед Высшей Аттестационной Комиссией за присуждение Н.А. Нарочницкой ученой степени доктора исторических наук.

* * *

11 сентября 2002 г. на заседании диссертационного совета Института всеобщей истории Российской академии наук состоялась защита диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук старшего научного сотрудника института В.В. Рогинского "Международные отношения на Севере Европы в конце наполеоновских войн (1807-1815 гг.)".

Диссертация посвящена одному из самых важных периодов в истории стран Северной Европы, когда в результате и внутренних, и внешних потрясений и катаклизмов коренным образом изменилась политическая карта всего региона. Исследование выполнено на основе изучения большого комплекса документальных материалов, как архивных, так и опубликованных. Автором были проработаны документы российских, шведских, датских и норвежских архивов. Изучена также и огромная историография - отечественная, шведская, норвежская, датская, французская, британская, американская, немецкая и др.

В диссертации В.В. Рогинского показывается, как всего за семь-восемь лет, с 1807 по 1815 гг., здесь вместо двух относительно крупных государств, которые мы традиционно именуем "Дания" и "Швеция", появились еще два государственных образования - королевство Норвегия и Великое княжество Финляндское, как распалась более чем четырехсотлетняя уния Дании и Норвегии. В Швеции и в Норвегии произошли своеобразные революции, и каждая из этих стран обрела новый основной закон - конституцию - Швеция в 1809 г., Норвегия в 1814 г. На карте появилось новое конфедеративное государство "Соединенные королевства Швеция и

стр. 247

Норвегия", объединяемое, прежде всего личностью короля, причем на тронах обоих в 1818 г. оказался представитель новой для Европы династии Бернадотов. Первый король из этой династии Карл XIV Юхан (бывший генерал французской республики и наполеоновский маршал, волею Наполеона князь Понтекорво) благополучно процарствовал в двух европейских королевствах более четверти века, причем в эпоху, когда господствующей идеологией в условиях постнаполеоновской реставрации был, по крайней мере, первые полтора десятилетия после 1815 г., легитимизм. Этот период стал переломным для Северной Европы во многих отношениях. Изменилась политическая карта региона, геополитические реалии стали иными. В прошлое ушли почти постоянные войны между скандинавами. Последними в истории внутрискандинавскими войнами стали две войны между Швецией и Данией в 1808-1809 гг. и в конце 1813 - начале 1814 г., и короткая кампания между шведской и норвежской армиями в конце июля - начале августа 1814 г. После 1809 г. ушли в прошлое и почти постоянные в XVII - начале XIX в. войны между Швецией и ее постоянно усиливавшимся соперником на востоке - Россией. Русско- шведская война 1808-1809 гг. стала последней в истории войной между двумя государствами.

И для прежде воинственных шведов, и для датчан, не говоря уже о норвежцах или финнах, не обладавших прежде государственным суверенитетом, изменилась парадигма внешнеполитического поведения. "Сыны любимые победы", шведы, стали постепенно превращаться в миролюбивый народ.

Грандиозные перемены, произошедшие на Севере Европы в 1808-1815 гг., были во многом подготовлены длительным развитием региона и в экономическом, и в государственно- политическом, и в национально-этнологическом, и в культурно-религиозном отношениях, и даже на уровне менталитета скандинавов и финляндцев. Однако до сих пор в историографии не было исследования, которое всесторонне, не на уровне страны или двухсторонних отношений, а более широко, на региональном и даже общеконтинентальном уровне, исследовало бы сложный и запутанный ход событий. Основной задачей представленного исследования явилось рассмотрение одного из центральных вопросов международных и межгосударственных отношений в североевропейском регионе - судьбы Норвегии, норвежский вопрос. В качестве методологической основы исследования положены принципы историзма, где каждое явление и событие рассматривается в его исторической взаимосвязи.

Ведущей организацией выступил Поморский государственный университет (г. Архангельск), ставший в последнее десятилетие одним из ведущих центров отечественной скандинавистики. Официальными оппонентами были доктора исторических наук, профессора О-В. Чернышева, Т.Н. Гелла и А.В. Ревякин.

Диссертационный совет единогласно проголосовал ходатайствовать перед Высшей Аттестационной Комиссией за присуждение В.В. Рогинскому ученой степени доктора исторических наук.

Постоянный адрес данной публикации: