5 октября 1978 г. в Отделении истории АН СССР состоялось заседание Комиссии по связи с высшей школой, посвященное задачам координации научных исследований в области истории, ведущихся в системе АН СССР и в вузах.

Комиссия но связи с высшей школой была создана при Отделении истории в декабре 1974 г. для обсуждения вопросов сотрудничества институтов Отделения с вузами в проведении научных исследований, создании учебников, подготовке кадров. В состав Комиссии, председателем которой был назначен доктор исторических наук проф. В. И. Бовыкин, были включены представители институтов АН СССР и ряда научных советов Отделения, заведующие кафедрами ведущих университетов и педагогических институтов страны, представители Министерств высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР. На заседаниях Комиссии неоднократно заслушивались сообщения Научного совета "История исторической науки", Научного совета по исторической географии и картографии, Археографической комиссии об их опыте координации работы с вузами, доклад Северо-Кавказского научного центра высшей школы о его связях с институтами Отделения, информация редколлегий журналов "Вопросы истории", "Новая и новейшая история", "Советская этнография" об освещении ими научной работы вузовских историков. Сделанные на этой основе Комиссией рекомендации были учтены при составлении координационного плана работы Отделения истории.

На заседании 5 октября с докладом об основных положениях постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 6 апреля 1978 г. "О повышении эффективности научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях" и вытекающих из него задачах координации научной работы историков вузов и учреждений АН СССР выступил заведующий сектором Отдела преподавания общественных наук Министерства высшего и среднего специального образования СССР проф. Н. Г. Нефедов. Он подчеркнул, что в постановлении обращается особое внимание на улучшение планирования научно-исследовательской работы, концентрацию сил и средств на наиболее важных направлениях развития науки, повышение ответственности руководителей вузов и профессорско-преподавательского состава за разработку научных проблем, актуальность тематики и тесную увязку исследовательской работы с учебным процессом. Постановлением предусмотрено создание межвузовских центров научно-исследовательской работы, которые обеспечиваются дополнительными ассигнованиями на проведение исследований; ректорам вузов разрешено выделять средства на кредитование затрат по изданию сборников научных трудов, а Министерству высшего и среднего специального образования СССР дано право периодически проводить конкурсы на лучшую научно-исследовательскую работу в вузах с вручением дипломов и денежных премий.

Ученый секретарь по координации Отделения истории А. М. Филитов доложил о задачах, вытекающих из вышеупомянутого постановления в связи с тем, что на АН возложена координация всех научных исследований в стране, и рассказал об опыте составления координационного плана Отделения на текущую пятилетку. Важной задачей явилась выработка номенклатуры направлений и проблем исследований, отве-

стр. 131

чающей современному уровню развития науки. Целесообразно при подготовке координационного плана на 1981 - 1985 гг. определить направления и проблемы исследований с указанием тех учреждений - научных советов, институтов, университетов и пр., на которые возлагается та или иная работа. Важным условием создания плана послужит полная информация об исследованиях, ведущихся сейчас в научно-исследовательских институтах и в вузах.

В ходе дискуссии отмечалась своевременность постановки вопроса о более четкой координации и кооперации усилий историков, работающих в системе АН СССР и в вузах. Заметное возрастание роли высшей школы в научных исследованиях требует не только объединения усилий ученых, но и более рационального сосредоточения их на важнейших направлениях развития науки. Главное пожелание к новому координационному плану состоит в том, что он должен не регистрировать, а именно координировать исследования. В университетах уже сложилось несколько центров, которые могут возглавить разработку отдельных проблем. А будущий план обязан не только содержать их перечень, но и предусмотреть формы этой разработки с указанием специалистов, которым она поручается. Многие выступавшие (М. Т. Белявский, А. С. Орлов, Л. Е. Кертман, И. М. Ионенко и др.) подчеркивали, что такая разработка останется нереализованной без предоставления вузовским центрам соответствующей издательской базы.

С. O. Шмидт подчеркнул важность публикаций в журналах "Вопросы истории", "История СССР" и иных относительно научной работы в вузах и отметил, что результативность межвузовских научных конференций во многом зависит от возможности напечатания их материалов в специальных сборниках. В. А. Дунаевский обратил внимание на то, что одним из центральных направлений координации является рост кадров. Помочь обеспечить его - главнейшая задача АН в процессе контактирования с вузами. Н. Н. Демочкин считает необходимым объединить усилия специалистов различных профилей (история СССР, история КПСС и др.) и сообщил о предложении Московского текстильного института заняться совместно с АН разработкой проблемы "Рабочий класс текстильной промышленности СССР от его зарождения до наших дней".

Представители ряда университетов говорили, что при составлении координационного плана необходимо учитывать специфику вузов. Ведь их кафедры располагают специалистами по всем основным проблемам истории, как того требует организация учебного процесса, и переключение их только на одну или хотя бы несколько крупных проблем вряд ли возможно. Поэтому при планировании исследовательской работы в вузах подключение специалистов к разработке определенных проблем должно соответствовать их научным интересам и квалификации. А в сосредоточении усилий на конкретной проблеме должны сыграть свою роль межвузовские и межкафедральные центры.

На заседании приводились примеры слабой координации исследовательской работы и организации научных конференций, несогласованности действий ведомств, проблемных и научных советов, отсутствия реального взаимодействия различных координирующих учреждений. Чтобы улучшить положение дел, выступавшие рекомендовали осуществлять координацию работ на местах силами не только АИ СССР, но и университетов, которые располагают соответствующими научными кадрами и уже ведут разработку различных проблем.

Основными итогами заседания следует считать наметку вопросов, которые нужно разрешить на первом этапе работы по составлению плана на 1981 -1985 гг.: определение номенклатуры исследовательских проблем; установление полной картины того, над чем работают вузовские историки; выявление из их числа лиц, которые могут возглавить конкретные направления научных изысканий.

Постоянный адрес данной публикации: