Необходимость социологических исследований в данном вопросе подтверждает мировая практика. За рубежом уже давно и успешно используют достижения мировой социологии для оценки тенденций в военной среде, ее социальных процессов, определяющих нравственное состояние, моральный дух военнослужащих. В Германии, Франции, Канаде созданы и активно работают над подобными вопросами серьезные научные учреждения. А в США проблемами военной социологии занимаются сразу несколько государственных и частных организаций. Создана и успешно действует международная научная организация "Вооруженные силы и разрешение конфликтов", занимающаяся военной социологией. В ее работе принимают участие более двухсот ученых почти из пятидесяти стран мира (к сожалению, российских ученых среди них нет).

Такое серьезное внимание к армии вполне закономерно. С одной стороны, руководители ведущих стран мира хотят быть всегда уверены в надежности важнейшего инструмента внешней политики государства, института, от которого в значительной степени зависит авторитет страны. С другой - государство не может позволить ослабление контроля над силовой структурой, допустить возможность возникновения в ней процессов, способных негативно повлиять на безопасность ее граждан. Наконец, в правовом обществе приоритетной считается всесторонняя забота обо всех его членах, в том числе и людях в погонах. А изучение проблем военнослужащего, степени его удовлетворенности своим положением, не побоимся повтора, невозможно без глубоких социологических исследований.

Немало заслуг и у отечественной социологии. Достаточно вспомнить, что одним из ее "отцов" был наш соотечественник Питирим Сорокин. Военная социология появилась в России тоже не вчера. Ее основы закладывали выдающиеся российские военные теоретики Г.А. Леер, Н.П. Михневич еще в конце XIX века.

Однако в настоящее время система социологического обеспечения современной Российской армии только формируется. Если не считать преподавателей военных вузов, то круг профессиональных военных социологов ограничен штатной численностью отдела военно- социологических и правовых исследований Главного управления воспитательной работы ВС РФ, где начальником капитан 1 ранга Р.Т. Галиев.

Работы у отдела много - от системного анализа социальных процессов, протекающих в армейской среде, до прогноза происшествий и преступлений в Российской армии ( к слову, точность прогнозов военных социологов весьма высока, они ошибаются не более чем на 5 - 7 %).

На сегодняшний день наработаны и успешно используются технологии и программы исследований и оценки важнейших социальных параметров воинских коллективов и Вооруженных Сил в целом, подготовленные офицерами отдела Л.В. Певнем, С.М. Бурдой, В.М. Груздевым, П.И. Бычковым. Скажем, военные социологи отслеживают динамику степени доверия военнослужащих руководству страны. Если в 1997 году уровень лояльности к политическому курсу государства составлял 25%, то к началу 1999 года он не превышал 13%, а в первом полугодии 2000 года поднялся до 35%.

В соответствии с решением Правительства России военные социологи второй год проводят мониторинг социально-экономического и правового положения военнослужащих. В ходе исследований установлено, что за официально определенной "чертой бедности" находятся 49,4% семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Заслуживает внимания и такой показатель: в армии и на флоте престиж военной службы в среднем оценивается на уровне 0,21 (при максимальном значении этого параметра - 1), а из солдат и матросов, проходящих службу по призыву, служат по желанию менее четверти.

Военным социологам удается довольно точно и полно анализировать морально-психологическое состояние военнослужащих. Так, исследования показали, что степень удовлетворенности взаимоотношениями в воинских коллективах в 1999 году повысилась

стр. 58

по сравнению с 1995 годом примерно на 13%. Однако в настоящее время на морально-психологическое состояние военных оказывают серьезное влияние их материальное положение, уровень социальной и правовой защищенности. Исследования показывают, что незначительные повышения суммы денежного довольствия офицеров и прапорщиков не решают растущих социальных проблем, не окажут существенного влияния на укрепление духа военнослужащих, степень их удовлетворенности своей служебной деятельностью. По расчетам военных социологов, эффективным могло бы быть повышение денежного довольствия не менее чем на 40%. Они всерьез опасаются, что при более скромных прибавках к "зарплатам" на фоне вероятного принятия решения об отмене ряда социальных льгот военнослужащих стремление кадровых военных покинуть армию усилится. Особенно это касается молодых офицеров.

Результатами исследований отдела ГУВРа Вооруженных Сил РФ пользуются в своей работе сотрудники Главного управления кадров. Управления военного образования Министерства обороны РФ. Например, социологические исследования позволяют оценить отношение к службе курсантов, которые только собираются стать офицерами, их удовлетворенность учебным процессом. Если в 1993 году только каждый второй курсант был доволен организацией учебы и службы, то в 1995 году таких было более 60%, а в 1998 году - почти 70%. Правда, в дальнейшем такие позитивные изменения прекратились, и социологи считают это тревожным симптомом.

Методики, приемы, разработанные и используемые военными социологами, получили высокую оценку ведущих российских ученых, одобрены специалистами Всероссийского общества социологов. Офицеры отдела по мере возможности распространяют в войсках наработанные и проверенные технологии. Эффективность же социологических исследований в войсках проверяется практикой. Так, например, подтверждается предположение офицеров отдела о том, что состояние воинской дисциплины имеет прямую зависимость от того, насколько полно и своевременно выплачивается денежное довольствие военнослужащим. Замечено, что вслед за задержками выплат следует рост происшествий и преступлений в армии и на флоте. И чем длительней задержка выплат, тем существеннее становится рост нарушений.

В работе военных социологов не обходится и без проблем. По-разному относятся к социологическим исследованиям военные руководители, командиры и начальники. Большинство из них понимают важность социологических исследований в армии и на флоте, пользуются результатами исследований. Однако по-прежнему немало тех, кто не доверяет и исследователям, и результатам их работы, считая все это несущественным, а то и вовсе вредным для армии. Конечно, результаты исследований могут и не нравиться, но лучше знать правду, чем неожиданно оказаться перед неразрешимой проблемой, от которой недалеко и до катастрофы.

И все же главная трудность заключается в том, что задач у военной социологии становится все больше и решать их все труднее. Кроме отдела ГУВРа, о котором идет речь, в армии и на флоте социологи не предусмотрены. "Пробить" должности штатных социологов в видах Вооруженных Сил, в округах, на флотах пока не удается. А ведь был в Вооруженных Силах РФ Центр военно-социологических исследований, были и социологи в видах Вооруженных Сил РФ и военных округах. Но он расформирован в 1995 году, а вслед за этим сокращены и штатные категории социологов в войсках. Между тем потребность в социологических исследованиях в армии и на флоте, необходимость создания там социологической службы существует.

Реформирование Вооруженных Сил РФ, военное строительство в государстве можно вести только на основе глубоких знаний социальных процессов в военной среде, с учетом ценностей, социальных устремлений и настроений всех категорий личного состава, членов семей военнослужащих, гражданского персонала, Вооруженных Сил в целом. Работа по оптимизации всех этих параметров должна строиться на четком понимании реального состояния Вооруженных Сил, их возможностей, проблем, недостатков, "узких мест" в их деятельности. Важен также прогноз социальных процессов и явлений в Российской армии. Все это, безусловно, требует системного и многостороннего изучения на научной основе.

Профессионализм военных социологов должен играть существенную роль в дальнейшем развитии работы по изучению социального портрета Российской армии и флота, способствовать повышению эффективности деятельности в области военного строительства, а значит, повышению уровня безопасности России.

Постоянный адрес данной публикации: