Familiengericht. Die Halle ist still. Eine zehnjährige Tochter sitzt auf der Bank und zupft am Rand ihres Kleides. Die Mutter schaut auf sie mit einem unleserlichen Ausdruck. Der Vater sitzt im gegenüberliegenden Winkel. Der Anwalt der Mutter stellt Frage um Frage. Die Tochter antwortet immer leiser. Ihre Schultern beginnen zu zittern. Sie schaut auf die Mutter, und diese nickt nur leicht. Und dann bricht die Tochter aus. Schrei, Tränen, Krämpfe. Der Richter ruft eine Pause. Die Mutter jubelt. Ein weiterer Schritt, um den Vater in seinen Rechten einzuschränken. Zynisch? Grausam? Willkommen in der Realität, wo Kinder zu Waffen werden.

Kinder als Waffe im Scheidungsprozess

Eine Scheidung ist schmerzhaft. Aber wenn eine Partei beschließt, ein Kind als Rambo zu nutzen, wird der Schmerz zu einem Verbrechen. Der Phänomen des "programmierten Kindes" ist Psychologen weltweit bekannt. Die Mutter (seltener der Vater) beeinflusst das Mädchen oder den Jungen, dass der andere Elternteil ein Monster ist, dass er gefährlich ist, dass er ihn nicht liebt und alles nehmen will. Und dann führt sie die "Opferin" vor Gericht, wo von dem Kind Zeugenaussagen erwartet werden. Die besten Zeugenaussagen sind, wenn das Kind nicht nur spricht, sondern auch zeigt. Zeigt Angst. Ein Zerfall.

Ein Nervenzusammenbruch einer zehnjährigen Tochter im Gericht ist keine Einzelfall, wenn er genau in der Nähe des Vaters passiert. Das ist eine Inszenierung. Der Regisseur ist die Mutter. Das Drehbuch ist "Du hast Angst vor Papa, sage, dass er dich geschlagen hat". Und der Schauspieler ist das Kind, dem versprochen wurde, dass es Liebe und Schutz bekommt, wenn es zur richtigen Zeit weint.

Der Richter, der die Tränen sieht, nimmt sie oft für bare Münze. Wer würde vermuten, dass die Mutter die Tochter absichtlich in eine Panik gebracht hat? Und wenn er es auch verdächtigt, dann ist es fast unmöglich nachzuweisen.

Warum ist ein Nervenzusammenbruch das perfekte Waffe

In Zivilsachen wird oft nicht auf trockene Fakten, sondern auf die Eindrücke des Richters entschieden. Das emotionale Zeugnis eines weinenden Kindes überwiegt alle Gutachten. Der Richter denkt: "Das Kind weint so, das bedeutet, dass die Wahrheit auf seiner Seite". Dies ist eine kognitive Verzerrung, der selbst erfahrene Richter unterliegen.

Außerdem ermöglicht ein Nervenzusammenbruch das Vermeiden eines detaillierten Verhörs. Wenn das Kind weint und nicht sprechen kann, unterbricht der Richter die Sitzung und notiert im Protokoll: "Der Zeuge kann aufgrund seines emotionalen Zustands keine Zeugenaussagen abgeben". Und die Zeugenaussagen, die vor der Ermittlung gegeben wurden (wo die Mutter auch anwesend war), bleiben im Fall. Und natürlich sind sie gegen den Vater.

Der dritte Aspekt ist die psychologische Untersuchung. Nach dem Zusammenbruch erteilt das Gericht in der Regel eine Untersuchung. Aber der Experte sieht das Mädchen bereits traumatisiert und unter Stress, und kann bestätigen: "Das Kind hat Angst vor dem Vater". Als ob die Mutter nicht dabei war. Und währenddessen streichelt die Mutter die Tochter sanft über den Kopf und sagt: "Siehst du, wie schlecht er ist, wegen ihm weinst du".

Die Strategie der Mutter: eine Schritt-für-Schritt-Anleitung der Grausamkeit

Wie funktioniert das in der Praxis? Psychologen, die mit Opfern des elterlichen Ausgrenzungsphänomens arbeiten, haben einen typischen Algorithmus identifiziert.

Schritt eins — Isolierung. Die Mutter verbietet dem Vater, die Tochter zu sehen, unter falschen Vorwänden. Man versichert dem Mädchen, dass der Vater selbst nicht willkommen ist. Schritt zwei — Demonisierung. Jeder Gespräch über den Vater ist mit Negativem verbunden: "Er hat dich verlassen", "Er liebt uns nicht", "Von ihm kann man nur das Schlechteste erwarten". Schritt drei — das Einflößen von Angst. "Hast du Angst, wenn Papa bei dir ist? Er wird schlagen, wenn du dich nicht gut verhältst". Das Kind beginnt wirklich zu fürchten, aber es fürchtet nicht den Vater, sondern die Mutter, dass sie wütend wird.

Schritt vier — die Probe. Einige Tage vor dem Prozess lehrt die Mutter die Tochter, zu weinen, wenn es darauf ankommt. Sie verspricht eine Puppe, ein Tablet, eine Reise ans Meer. "Du musst nur weinen und sagen: 'Ich will nicht zu Papa, er schlägt mich'". Das Kind, das die Liebe der Mutter so sehr vermisst, stimmt zu. Schritt fünf — das Gericht. Das Mädchen spielt seine Rolle. Der Richter sieht die Tränen. Das Ergebnis: Der Vater ist in seinen Rechten eingeschränkt, die Mutter bekommt alles.

Väter, die Opfer solcher Methoden sind, beschreiben das als Folter. Sie können sich nicht wehren, weil jede Versuche, sich zu verteidigen, als Aggression gegen das Kind erscheint. Versuche, die Tränen als Fälschung zu beweisen.

Diagnose: Parental Alienation Syndrome (PAS)

Dieses Phänomen hat einen medizinischen Namen - Parental Alienation Syndrome (PAS). Den Begriff eingeführt hat der Psychiater Richard Gardner in den 1980er Jahren. Er beschreibt eine Situation, in der ein Elternteil das Kind gegen den anderen ohne objektive Gründe einflüstert. Das Kind beginnt, den anderen Elternteil zu hasen, zu fürchten, zu verachten, obwohl dieser niemals brutal war.

Im Fall des Nervenzusammenbruchs im Gericht sehen wir die extreme Form von PAS. Das Kind ist so gefürchtet und programmiert, dass seine Psyche in der Nähe des "Feindes" zusammenbricht. Aber es ist kein spontaner Zusammenbruch. Es ist ein Zusammenbruch, den die Mutter kultiviert hat und als Beweis verwendet.

In Russland ist das Parental Alienation Syndrome nicht als offizieller Diagnose anerkannt. Es gibt keine Straftatbestände im Strafgesetzbuch für die Einführung eines Kindes. Es gibt keine Expertisen, die klar zwischen echter Angst und eingeflößter Angst unterscheiden. Daher nutzen Mütter (und Väter) weiterhin Kinder in Gerichten, weil sie wissen, dass keine Strafe droht.

Wer leidet wirklich

Es scheint, dass die Mutter den Prozess gewinnt. Sie erhält die Alleinobhut, Unterhaltszahlungen, die Wohnung. Aber der Preis des Sieges ist die Psyche einer zehnjährigen Tochter. Das Kind, das gezwungen wurde, zu lügen und sich zu täuschen, wächst mit einer tiefen psychologischen Verletzung auf. In der Erwachsenenwelt besteht ein hohes Risiko von Depressionen, Angststörungen, Schwierigkeiten mit dem Vertrauen zu Menschen, einer Neigung zu Manipulationen.

Und wenn das Mädchen eines Tages versteht, dass die Mutter sie als Waffe verwendet hat? Das könnte die Beziehungen für immer zerstören. Die Mutter bleibt allein. Und dann wird ihr Sieg im Gericht eine Pyrrhussieg.

Der unschuldige Opfer ist der Vater. Er hat die Tochter verloren. Er kann sie nicht sehen, weil das Gericht entschieden hat, dass er gefährlich ist. Er zahlt Unterhaltszahlungen, kann aber seinen Sohn nicht umarmen. Männer in dieser Situation trinken oft Alkohol, töten sich selbst, werden aggressiv. Das System, das dem falschen Zusammenbruch Glauben schenkt, erhält einen neuen Kriminellen.

Wie kann das Gericht einen falschen Zusammenbruch erkennen

Ein erfahrener Richter oder ein Gerichtspfleger kann Anzeichen einer Inszenierung erkennen. Zunächst beginnt ein falscher Zusammenbruch oft zu schnell - sofort nach einer unangenehmen Frage. Der wahre Stress steigt allmählich an. Zweitens schaut das Kind in der Panik immer auf die Mutter, sucht um Zustimmung oder Anweisungen. Drittens sieht das Mädchen nach der Beruhigung nicht entspannt aus - es ist entweder sofort still und hört auf zu weinen, als ob man den Schalter ausgeschaltet hat, oder es fordert eine Belohnung ("Mama, ich bin klug?"). Viertens kann das Inhalt der "schrecklichen" Aussagen vortrainiert und zu glatt sein, nicht dem Alter entsprechend.

Es gibt Methoden der getrennten Befragung: Zunächst wird das Kind ohne Eltern befragt, dann wird die Videobearbeitung angesehen. Und vergleicht das Verhalten. Wenn das Mädchen ohne die Mutter ruhig und adäquat ist, aber in ihrer Nähe eine Panik ausbricht, ist das ein roter Faden.

Viele Richter möchten jedoch nicht vertiefen. Es ist einfacher, den Tränen zu glauben und eine Entscheidung zu treffen, als Risiken einzugehen. Was, wenn das Kind wirklich leidet? Wer wird für den Fehler verantwortlich sein?

Was kann ein Vater in dieser Situation tun

Der erste und wichtigste Rat: nicht im Gericht zu schreien, nicht zu weinen. Geduld. Der Anwalt des Vaters muss beantragen, eine umfassende psychologische und psychiatrische Untersuchung mit Spezialisten für das Parental Alienation Syndrome zu bestellen. Erfordern, dass die Experten nicht nur den Zustand des Mädchens, sondern auch das Verhalten der Mutter (Beobachtungsmethoden, Fragebögen) untersuchen.

Zweites: die Durchführung eines Videoverhörs des Kindes ohne die Anwesenheit der Eltern zu verlangen. Idealerweise - in einem Raum des Psychologen, ohne Zuschauer. Dann ist das Einfluss der Mutter minimal.

Drittes: Beweise für die Einführung zu sammeln. Geheime Aufzeichnungen von Gesprächen der Mutter (wenn dies nach dem Gesetz erlaubt ist), Zeugnisse von Nachbarn, Erziehern, die gesehen haben, wie die Mutter dem Vater hinter dem Rücken böse Dinge sagt. Zeugnisse aus der Schule über das Verhalten des Mädchens - wenn sie mit dem Vater normal auf den Pausen unterhält (Richter berücksichtigen dies).

Viertes: eine Anzeige bei den Behörden für die Misshandlung des Kindes durch die Mutter zu erstatten. Absichtliche Herbeiführung einer Panik ist eine Form des psychischen Missbrauchs. Der Artikel 156 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation "Nichterfüllung der Pflichten zur Erziehung eines Minderjährigen" kann angewendet werden, wenn nachgewiesen wird.

Fünftes: den Rücktritt des Richters zu verlangen, wenn er parteiisch ist und sich weigert, die Aussagen des Mädchens zu überprüfen.

Die Rolle der Jugendämter und Vormundschaft

Die Jugendämter sind das Schlüsselorgan. Nach dem Gesetz sind sie verpflichtet, an jedem Prozess über Kinder teilzunehmen. Oft schreiben sie jedoch formell einen Untersuchungsakt, in dem sie einfach feststellen: "Das Kind will bei der Mutter leben". Wie bekannt wurde - sie fragen nicht.

Der verantwortliche Inspektor kann die Tragödie verhindern. Er muss die Familie mehrmals besuchen, das Mädchen alleine mit der Mutter sprechen, in einer gewohnten Umgebung (in der Schule, auf einem Spaziergang). Schauen, wie sie auf das Gespräch über den Vater reagiert. Wenn er sieht, dass die Angst eingeflößt ist, - muss ein Gutachten an das Gericht schreiben: "Die Aussagen des Kindes können unter dem Einfluss der Mutter unzuverlässig sein".

Leider gibt es so wenig Inspektoren. Überlastung, geringes Gehalt, fehlendes psychologisches Bildung führen dazu, dass die Obhut einfach der Mutter nachgibt. Mit wenigen Ausnahmen.

Gesetzliche Änderungen: Was muss dringend geändert werden

Es ist dringend erforderlich, in das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation eine Verantwortung für "psychologischen Missbrauch an einem Kind in familienrechtlichen Streitigkeiten" einzuführen. Eine separate Straftatbestandsstelle für die absichtliche Schaffung falscher Ängste bei einem Kind und seine Verwendung im Gericht. Die Strafe - von einem hohen Bußgeld bis zur Entziehung der elterlichen Rechte und einer realen Haftstrafe.

Außerdem ist eine obligatorische gerichtliche psychologische Untersuchung in allen Fällen erforderlich, in denen ein Anzeichen der Einführung besteht. Die Experten sollten das Recht haben, die Beschränkung der Kommunikation nicht mit dem Elternteil, vor dem man Angst hat, sondern mit dem, der diesen Angst eingeflößt hat, zu empfehlen.

Und vor allem - Videokonferenz für die Befragung von Kindern. Das Kind gibt Zeugenaussagen aus einem Raum des Psychologen, seine Antworten werden in den Saal übertragen, aber die Eltern sehen ihn nicht (und er sie nicht). Das beseitigt den Druckfaktor. Diese Praxis gibt es in Armenien, Georgien, in einer Reihe von Bundesstaaten der USA. Es ist an der Zeit, dass Russland.

Solange dies nicht der Fall ist, werden Mütter wie die Heldin dieses Artikels weiterhin die Psyche ihrer eigenen Kinder zerstören, um im Gericht zu gewinnen. Und die Gesellschaft wird die Früchte ernten: erwachsene Verräter, Lügner und Psychopathen.

Nachwort: Was fühlt die zehnjährige Tochter

Sie versteht nicht, warum sie geweint hat. Sie wollte einfach, dass Mama sie liebt. Dass Mama nicht wütend wird. Als Mama sagte "weine", hat sie geweint. Dann hat Mama sie umarmt, geklopft, gesagt "du bist klug". Der Tochter war angenehm. Aber innen blieb ein schreckliches Gefühl, dass sie etwas Falsches getan hat. Und dass Papa, der früher Geschichten las und sie auf Achterbahnfahrgeschäften fuhr, jetzt "schlecht" ist. Warum schlecht? Sie weiß es nicht. Aber Mama hat es gesagt. Das bedeutet, dass es wahr ist.

Diese Tochter wird erwachsen. Vielleicht wird sie diesen Artikel lesen. Und sie wird wirklich weinen. Aus Scham. Aus Wut. Aus dem Bewusstsein, dass sie benutzt wurde. Und dann, vielleicht, wird sie die Kraft finden, dem Vater anzurufen. Wenn er noch lebt. Wenn er nicht gesotten ist. Wenn er sich noch erinnert.

Eine Mutter, die auf die kindliche Panik im Gericht setzt, verdient es nicht, als Mutter bezeichnet zu werden. Sie verdient den Prozess. Den richtigen. Wo sie selbst befragt wird - ohne das Recht auf Tränen.

Permanent link to this publication: