16 - 17 ноября 2009 г. в Институте славяноведения РАН проходила международная научная конференция "Трансформационные процессы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы на рубеже веков: двадцатилетний (1989 - 2009 гг.) исторический опыт". Как видно из названия, общая тематика конференции - анализ и обобщение уроков двадцатилетнего революционного и постреволюционного развития в странах региона. Трансформация в целом, ее генезис и внутренняя логика, универсальные закономерности и национальные характеристики рассматривались с опорой на методы регионалистики и страноведческие подходы. Участники конференции изучили опыт решения конфликтогенных ситуаций в регионе, противоречия внутри элитообразующих групп, особенно в процессе вхождения государств ЦЮВЕ в общеевропейские структуры, критерии завершенности в этих странах трансформационных процессов. Обсуждалась проблема применимости уроков исторического опыта стран Центральной и Юго-Восточной Европы для определения векторов развития Восточно-Европейского региона (стран - республик бывшего СССР).

Научный форум собрал более 40 ученых из восьми стран - России, Чехии, Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Австрии. Российских ученых представляли сотрудники Института славяноведения (ИСл) РАН, Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, Института экономики (ИЭ) РАН, Института Европы (ИЕ) РАН, Института социологии (ИС) РАН, МГУ им. М. В. Ломоносова, Воронежского госуниверситета. Конференцию открыл директор Института славяноведения РАН К. В. Никифоров.

Работа конференции протекала в пяти секциях. На заседании первой секции "СССР и Центральная и Юго-Восточная Европа: истоки и начало трансформаций" была прослежена взаимосвязь между социально-политическим развитием Советского Союза, политикой его руководства и революциями 1989 г. в странах рассматриваемого региона.

Ю. С. Новопашин (ИСл РАН) остановился на причинах восточноевропейских революций 1989 г., делая основной упор на международный аспект. Т. Краус (Ин-т политической истории Венгрии) поднял вопрос о том, что принято понимать под "сменой систем" в странах бывшего советского блока. В. Л. Мусатов (ИЭ РАН) посвятил доклад влиянию политики М. С. Горбачева на демократические революции рубежа 1980 - 1990-х годов. И. Кипер (Ин-т истории "Н. Йорга" Румынской академии) уделил внимание проблеме "СССР и эволюция стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы". В. Мюллер (Центр изучения новейшей и современной истории Австрийской академии наук) рассказал о взаимоотношениях СССР/России и Германии после 1989 г. С. П. Глинкина (ИЭ РАН) осветила тему "Трансформации через взаимодействие: результат и пределы возможного". Доклад Д. Луджева (Ин-т истории БАН) был посвящен идеологии и технологии перехода к демократии в странах Восточной Европы. И. С. Яжборовская (ИС РАН) затронула проблему перехода стран Центральной и Юго-Восточной Европы от реформ к социально-экономической трансформации в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Э. Г. Задорожнюк (ИСл РАН) выступила с докладом на тему "Советский Союз и революции конца 1980-х годов".

На заседаниях второй секции анализировалось развитие России и стран региона в трансформационный период. Л. Н. Шишелина (ИЕ РАН) выступила на тему "Россия и Восточно-Центральная Европа на фоне трансформационных процессов (1989 - 2009 гг.)". Н. Я. Лактионова (ИЭ РАН) затронула в докладе феномен ностальгии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. В. П. Любин (ИНИОН РАН) выступил с докладом "Итальянские левые и политические перемены в Восточной Европе конца 1980-х - начала 1990-х годов XX века". Э. Ворачек (Ин-т истории АН ЧР) рассмотрел проблемы развития и взаимоотношений Чехии и России после 1989 г. Ю. А. Щербакова (ИНИОН РАН) остановилась на роли политических элит в разделе Чехословакии (1990 - 1992). Ю. В. Кускова (исторический ф-т МГУ) исследовала специфику взаимодействия организаций "Гражданский форум" и "Общественность против насилия" в период с ноября 1989 г. по июнь 1990 г. С. О. Волотов (ИЭ РАН) посвятил выступление трансформационным процессам в Венгрии и стоящим перед ними новым вызовам.

На заседании третьей секции анализировались особенности преобразований в странах Центральной Европы. Б. Й. Желщки (ИСл РАН) охарактеризовал венгерский процесс демократических преобразований 1989 - 1990 гг. и некоторые аспекты последующего общественно-политического развития. М. Барат (Архив венгерских спецслужб) осветила венгеро-советские отношения 1985 - 1989 гг. (по материалам встреч на высшем уровне). Л. Н. Шаншиева (ИНИОН РАН) выступила на тему "Трансформация в Восточной Германии - универсальная модель смены систем". О. К Майорова (ИСл РАН) в своем выступлении дала оценку "круглого стола" 1980-х годов в Польше с позиций сегодняшнего дня. Л. С. Лыкошина (ИНИОН РАН) охарактеризовала польскую политическую элиту и остановилась на проблемах идентификации в условиях трансформации. О. Ю. Михалев (Воронежский ун-т) проанализировал становление многопартийности в Польше после 1989 г. С. А. Кувалдин (ИСл РАН) выступил на тему "Католическая церковь в планах польских властей по общественно-политическому преобразованию ПНР (вторая половина 1980-х годов)".

На заседаниях четвертой секции рассматривались особенности преобразований в странах Юго-Восточной Европы. Ученые-югослависты Института славяноведения РАН посвятили свои доклады различным аспектам трансформационного процесса в странах бывшей Югославии. К. В. Никифоров осветил специфику этого процесса в Сербии. А. Б. Едемский говорил о фрагментарной биполярности противостояния власти и оппозиции в титовской Югославии и особенностях социальных потрясений в 1990-е годы. А. И. Филимонова затронула внутренний и внешний аспекты процесса евроинтеграции Сербии. Г. Н. Энгельгардт посвятил свое выступление урокам трансформации стран бывшей Югославии. И. В. Руднева остановилась на проблемах вступления Республики Хорватия в общеевропейские структуры. Е. Ю. Гуськова коснулась вопроса о том, насколько архивы югославянских стран открыты для исследования современной истории.

Проблемы и перспективы евроинтеграции Болгарии были проанализированы в докладе Е. Л. Волевой (ИСл РАН). Н. Н. Старикова (ИСл РАН) охарактеризовала роль творческой интеллигенции в политической жизни независимой Словении, уделив особое внимание Д. Рупелу. Д. Балан (Ин-т по изучению стран Восточной Европы Румынской академии) рассказал о событиях декабря 1989 г. в качестве очевидца. Т. Г. Биткова (ИНИОН РАН) выступила на тему "Румынский европеизм и проблема национальной идентичности в начале XXI века". С. Георгиу (Ин-т истории "Н. Йорга" Румынской академии) попытался ответить на вопрос, что произошло в Румынии после декабря 1989 года: революция, заговор или реставрация. В. Буга (Ин-т по изучению проблем тоталитаризма Румынской академии) проанализировал декабрьские события 1989 г. в Румынии в контексте румыно-советских отношений.

Работа пятой секции была посвящена теме "Центральная и Юго-Восточная Европа: новые ориентиры духовной жизни". П. Бахмайер (Болгарский ин-т в Австрии) осве-

тил культурную политику Болгарии и западное влияние на нее в трансформационный период 1989 - 2009 гг. А. Бабуш (Ин-т литературы Венгерской академии наук) посвятил выступление творчеству венгерских писателей в условиях смены власти (1988 - 1990). С. А. Шерлагтова (ИСл РАН) рассмотрела развитие чешской литературы за двадцать лет, прошедших после ноября 1989 г. Л. Ф. Широкова (ИСл РАН) подвела итоги двадцатилетнего развития словацкой литературы после "бархатной" революции. Г. П. Мельников (ИСл РАН) выступил на тему "Чешская культура рубежа XX-XXI вв.: изменение форм, содержания и социальных функций". М. В. Медынцева (ИСл РАН) остановилась на проблеме чешского абсурдизма и творчестве Вацлава Гавела как представителя этого направления в литературе.

Каждое заседание заканчивалось оживленной дискуссией по затронутому кругу вопросов. Материалы конференции, внесшей немало нового в освещение трансформационных процессов в странах ЦЮВЕ, планируется издать отдельным сборником. Участники научного форума были приглашены на торжественный вечер в Посольстве Чешской Республики в Российской Федерации, организованный Чешским культурным центром - Чешским домом в Москве.

Permanent link to this publication: