В. А. Тишков, Л. В. Кошелев. История Канады. М. Мысль. 1982. 268с.

В рецензируемой книге предпринята попытка кратко изложить основные этапы канадской истории. Перед авторами, заведующим сектором народов Америки Института этнографии АН СССР доктором исторических наук В. А. Тишковым и заведующим кафедрой истории КПСС Всесоюзного заочного машиностроительного института кандидатом исторических наук Л. В. Кошелевым, стояла Непростая задача: в доступной для широкого читателя форме изложить сложные, порою еще не изученные процессы и явления так, чтобы предстала цельная и закономерная в своей взаимосвязи и развитии картина истории страны. С этой задачей авторы справились.

Они исходят из того, что история страны - это прежде всего история людей, народов, населявших на всех ее этапах ту территорию, которую включает в себя современное государственное образование. Именно поэтому они начинают изложение истории Канады не с момента прихода европейцев в Новый Свет, а с описания жизни древнейших жителей страны - индейцев и эскимосов, которые издавна населяли территорию Канады и создали уникальную культуру. Судьбы коренных народов прослеживаются в книге на всех последующих этапах истории страны вплоть до современности, когда главным смыслом их существования стала борьба за равноправие и сохранение своей культурной самобытности.

Точно так же с должным вниманием рассматривается и история двух основных групп европейского населения, составивших позднее две основные нации страны - англоканадцев и франкоканадцев. В книге определяются моменты и условия складывания этих этнических общностей, их превращения в нации в ходе буржуазного этапа развития канадского государства. Большое внимание уделяется одной из ключевых для его истории тем - взаимоотношениям двух наций и франкоканадскому национальному вопросу, суть которого состоит в неравном положении франкоязычного населения и провинции Квебек в системе общеканадской государственности.

Если говорить о "пропорциональном представительстве" основных групп населения, проживавших на территории Канады, то следовало бы несколько больше сказать о населении таких регионов, как атлантические провинции на востоке страны и Британская Колумбия на западе. Заслуживают внимания судьбы многочисленного иммигрантского населения, составляющего ныне национальные меньшинства, прежде всего славянские группы. Они внесли довольно существенный вклад в развитие материальной и духовной культуры Канады.

Авторы в целом справились с ответственной задачей - определением важнейших этапов в развитии Канады, т. е. периодизацией ее истории. Здесь для авторов важнейшим ориентиром, конечно, служила выработанная в марксистско-ленинской историографии периодизация всемирной истории, в основу которой положено учение об общественно- экономических формациях и внутренних стадиях их развития. Но, как известно, каждая страна имеет свою специфику, свой особый "ритм" эволюции, и задача объективного исследователя не подгонять историю страны в заранее принятую схему, а попытаться определить, в какой мере эта история отражает общеисторические закономерности, т. е. содержит в себе типологические характеристики, и в какой мере ей свойственны неповторимые, специфические черты.

История Канады, как это убедительно раскрыто в книге, действительно во многом

стр. 139

специфична с точки зрения общеисторической периодизации. Во-первых, эта страна пережила сравнительно длительный период колониальной зависимости (притом со сменой метрополий: в 1760 г. Канада перешла от Франции к Великобритании). Во-вторых, процесс деколонизации и становления канадской независимости принял затянувшиеся, искаженные формы: он шел не в виде такой антиколониальной революции, как, например, в США, а верхушечных и компромиссных реформ и уступок метрополии (после поражения антиколониального вооруженного восстания 1837 г.). В-третьих, уже на капиталистической стадии развитие страны оказалось в значительной степени деформированным в результате огромной экономической и политической зависимости от северного соседа, что дает основания говорить о степени и формах проникновения капитала США в экономику этой развитой страны государственно-монополистического капитализма, особенно в послевоенные годы.

И все же, несмотря на эту специфику, история Канады, как убедительно показано в книге, развивалась на основе общеисторических закономерностей. В ходе европейской (французской) колонизации утвердился феодальный общественный строй в виде сеньориальной земельной собственности (в долине р. Св. Лаврентия). Феодализм носил здесь гораздо более развитые, классические черты, чем в североамериканских колониях Англии (будущие США), где утверждение буржуазных общественных отношений стало доминирующей тенденцией уже в колониальный период. Однако и в Канаде (в этом вообще состоит североамериканская специфика белых переселенческих колоний) в ходе колонизации начинают зарождаться буржуазные отношения: сначала в виде коммерческой мехоторговли, затем свободного фермерства и предпринимательства, банковского дела и т. п.

В конце XVIII - первой трети XIX в. капиталистические отношения в Канаде приобретают уже доминирующий характер, а окончательная победа нового строя приходится на 40-50-е годы XIX века. В конце XIX - начале XX в. канадский капитализм вступает в монополистическую стадию своего развития, переживая в дальнейшем периоды кризисов, подъемов и спадов вместе со всей системой мирового капитализма. Именно на основе важнейших социально-экономических трансформаций авторы построили периодизацию канадской истории, а следовательно, и порядок изложения материала, которые выглядят вполне обоснованными.

При разработке марксистской концепции историй того или иного народа и государства крайне важно выявить и охарактеризовать движущие силы исторического процесса. Для авторов ответ на этот вопрос вполне ясен - эти движущие силы заключены в народных массах Канады, в борьбе трудящихся за улучшение условий своего социального существования. Бесспорное преимущество созданной советскими исследователями "Истории Канады" перед аналогичными многочисленными работами буржуазных авторов - в том, что в ней главные герои истории - простые канадцы: колонисты-поселенцы, охотники-трапперы, фермеры, наемные рабочие и ремесленники. Именно их упорным трудом и борьбой были освоены огромные просторы, созданы материальные ценности, утверждены важнейшие общественные институты, а самое главное - завоевана независимость и создано самостоятельное государство.

В книге дается характеристика зарождения и развития фермерского и рабочего движения в стране, образования профсоюзов и партий, эволюция форм социального протеста. Особое внимание уделено авторами рассмотрению влияния Великого Октября и мирового социализма на Канаду. В книге излагается история создания Коммунистической партии Канады, длительная и самоотверженная борьба коммунистов за интересы трудящихся. В целом эта линия приводит читателя к обоснованному и очень важному выводу: история Канады не носит бесконфликтного характера, и ее народу не чужды демократические традиции освободительной, революционной борьбы, как это иногда утверждается в немарксистской историографии.

И, наконец, еще одна очень важная исследовательская задача, решение которой обязательно для создания исторического очерка такого характера. Это изложение основных линий конституционной, политической истории страны, включая эволюцию государственного устройства, механизма власти, политической системы и т. д. Политическая история Канады показана в книге обстоятельно, но без лишних деталей, в которых часто "тонут" подобные очерки по другим странам. Читатель получает точные представления о важнейших политических событиях в истории Канады, крупнейших деятелях прошлого, о характере внутриполитического развития, об участии страны в ми-

стр. 140

ровых конфликтах, прежде всего первой и второй мировых войнах, и т. д., о внешних связях Канадского государства. Кстати, при рассмотрении последних авторы особое внимание уделили истории взаимоотношений его с Советским Союзом, сделав вполне справедливый вывод, что опыт мирных советско-канадских связей и отношений - ценное достояние обоих народов, которое нужно хранить и развивать.

Говоря о степени разработки и изложения различных проблем канадской истории, нельзя не отметить, что очерк общего характера требует, конечно, большого внимания к рассмотрению духовной жизни канадского народа, к истории канадской культуры. Эта тема авторами "Истории Канады" фактически оказалась обойденной.

Хотелось бы отметить высокий уровень подготовки этой книги с точки зрения вспомогательных материалов и типографского исполнения. В работе помещены прекрасно подобранные, оригинальные иллюстрации, хронологическая таблица, указатели имен и географических названий. Тем более досадно полное отсутствие в книге исторических карт, которые необходимы в подобных изданиях.

Советская историческая наука пополнилась ценной и содержательной работой, среди читателей которой будут не только историки-специалисты, но и преподаватели, студенты, все, кто интересуется самобытной и интересной историей Канады.

Permanent link to this publication: