М. Международный фонд "Демократия". 1997. 430 с. Сборник издан в серии публикации документов "Россия XX век". Он открывается введением, в котором изложены события, развернувшиеся в Кронштадте весной 1921 г. и получившие в советской историографии название Кронштадтского мятежа, хотя такое определение нельзя принять как абсолютно адекватное. Весеннее выступление в морской крепости следовало бы, как и некоторые другие, названные в официальной историографии мятежами, квалифицировать как восстание, вызванное положением, сложившимся в стране в годы гражданской войны. Что особенно важно, это восстание положило начало серии крупных крестьянских выступлений. Оно предваряло Антоновщину, с ее крупномасштабными военными действиями, Западно-Сибирский мятеж, полыхавший на огромной территории. Карельский мятеж и другие, менее значительные выступления. Это, кстати, понимало и тогдашнее политическое руководство, которое, тем не менее, стремилось представить каждое из них как обособленное. В окружении M. H. Тухачевского, возглавлявшего военные операции по подавлению Кронштадтского восстания, а позднее Антоновщины, не случайно велись разговоры о российской Вандее. И вполне правомерно, что среди документов, открывающих сборник, опубликована "Записка" в ЦК РКП(б) видных военных деятелей и деятелей ВЧК Н. И. Подвойского, К. А. Мехоношина, Н. И. Муралова, М. С. Кедрова, В. Р. Менжинского, Г. Г. Ягоды. В этой "Записке" крестьянское движение оценивается как начало "широкого мелкобуржуазного движения против пролетариата" и настоятельно предлагается привести Красную Армию "в состояние, соответствующее поставленным задачам". При этом подчеркивалось, что "изменившееся положение в республике коренным образом изменяет и самый характер военных задач на ближайшее время (вместо борьбы с белогвардейщиной, организованной в военном отношении, - борьба с крестьянскими восстаниями)" (с. 24 - 25). "Записка" относится главным образом к Антоновщине, однако этот документ, объективно указывает на характер п ... Читать далее