Прошел еще один год. Анализируя, каким он был для экономики России, автор статьи приходит к выводу о необходимости существенной корректировки реализуемого в стране экономического курса. (к итогам социально-экономического положения России в 2006 г.) А. С. НЕШИТОЙ, кандидат экономических наук, Институт экономики РАН, Москва Плюсы и минусы 2006 г. К положительным результатам ушедшего 2006 г. правительством РФ (да и президентом страны), как и в предыдущие годы, отнесены прирост ВВП на 6,9% (6,4% в 2005 г.), инвестиций в основной капитал - на 13,2% (в том числе прямых инвестиций - на 55,5%), начавшаяся "ощутимая отдача от приоритетных национальных проектов" (сокращение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума и безработных), рост с начала года на 65% фондового индекса, что было оценено как один из "самых лучших показателей в мире"1. Продолжились дальнейшее существенное увеличение золотовалютных резервов страны и сальдо внешнеторгового баланса, рост Стабилизационного фонда и опережение сроков погашения внешнего долга. Эта оценка дана с точки зрения текущего момента, с локальных позиций. Но если рассмотреть решение стратегических задач, провозглашенных, кстати, рыночной реформой с 90-х годов, то итоги социально-экономического развития страны за истекший 2006 г. (как, впрочем, и за все предыдущие семь лет) нельзя признать положительными. В современной высококонкурентной среде мирового рынка для эффективной интеграции в него России необходимо 1 Российская газета. 2006. 29 декабря. стр. 2 обеспечение устойчивого экономического роста на основе прогрессивных структурных сдвигов (развития высокотехнологического сектора, внедрения наукоемких и информационных технологий), существенного подъема уровня жизни населения адекватно достижениям мирового научно-технического прогресса, выравнивания качества жизни с постиндустриальными странами. За годы же проводимых реформ, по сути, по указанным определяющим направлениям экономического развития не достигнуто сколь ... Читать далее