ОРЛОВА Наталья Кирилловна - магистр социологии, преподаватель кафедры социологии и психологии управления Государственного университета управления им. С. Орджоникидзе (Москва). Десять лет прошло со времени введения в вузах курса социологии как обязательной общеобразовательной дисциплины и издания первых отечественных учебников по этому предмету. Но проблема соответствия учебников требованиям государственного стандарта по данной дисциплине по-прежнему остается актуальной. Она не раз обсуждалась на страницах журнала "Социологические исследования" (1; 2; 3) в рамках работы "круглых столов", научно-практических семинаров и конференций. Однако продолжают появляться издания, в которых имеются существенные отклонения от принятых стандартов. Например, второе издание учебника по социологии, выпущенное кафедрой социологии МГИМО (У) МИД РФ (4). По сравнению с первым изданием этот учебник претерпел несколько положительных изменений: произведена группировка отдельных глав в соответствующие разделы (что, несомненно, способствует лучшему усвоению материала студентами), введены новые темы в историко-социологическом и в теоретическом разделах, существенно переработан раздел по эмпирической социологии. Но и в данном виде учебник не освободился от серьезных недостатков. В аннотации на второй странице утверждается: "Учебный материал дается в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по социологии для высших учебных заведений", а анализ "Содержания" (4, с. 3-4) показывает, что данный учебник (именно учебник, а не авторский курс лекций или краткий курс по социологии) не соответствует государственному образовательному стандарту по курсу "Социология" как для социологических, так и для несоциологических специальностей (рассматриваемое издание квалифицировано как "Учебник для высших учебных заведений", без уточнения, для обучения студентов каких именно специальностей он предназначается). Если в качестве эталона выбрать образовательный Госстандарт для социологи ... Читать далее