CH. TRIPP. A History of Jraq. Lnd. Cambridge University Press. 2002. 324 p..

Ч. ТРИПП. История Ирака

Монография профессора факультета изучения Востока и Африки Лондонского университета Чарльза Триппа, излагающая процессы и факты истории Ирака XX в., имеет ряд существенных отличий от других научных публикаций. Они заключаются прежде всего в избранном автором подходе. Трипп сосредоточил свое внимание на проблеме иракской государственности. Его работа охватывает большой период в истории Ирака: с середины XIX в. до середины 2002 года. Это дало возможность автору проследить достаточно длительный путь становления и эволюции иракской государственности, этапы этого процесса, влияния на него факторов внутреннего и внешнего порядка.

Особое внимание Триппа привлекла история современного иракского государства, явившегося "прямым творением рук англичан", оккупировавших в ходе первой мировой войны Басорский, Багдадский и Мосульский вилайеты Османской империи и получивших в 1920 г. мандат на это "османское наследство". Автор отмечает особенности исторического, социально- экономического и политического развития территорий, вошедших в иракское государство, их пестрый национально-этнический и религиозно-общинный состав, что не создавало предпосылки для более тесного сплочения этих территорий. Серьезным препятствием на пути их интеграции, по мнению Триппа, были глубоко укоренившиеся общинно-груповые связи в иракском обществе, не способствовавшие образованию самостоятельного государства.

Разделенность иракского общества, в том числе его политических сил, получила свое дальнейшее закрепление в период британской военной оккупации. Месопотамии и мандата. Большое место отводит автор строительству иракского государства в 1920 - 1926 годы. Опорой задуманного англичанами иерархического и авторитарного государства должны были стать феодально- помещичьи группировки, осуществлявшие в период мандата и после его отмены контроль над законодательной и исполнительной властью. Особо важное место в политической жизни Ирака отводилось армейским офицерам и государственным чиновникам османской выучки. Автор выделяет в качестве главного фактора, определявшего характер процесса создания иракского государства в XX в., неадекватность установленной политической системы этническому и конфессиональ-

стр. 171

ному составу населения страны. Монополия на власть принадлежала арабам- суннитам, составлявшим менее 20% жителей Ирака, исключительно из их среды назначались высшие чиновники, формировался офицерский корпус, в то время как более половины населения Ирака составляли шииты, 20% - курды, около 8% приходилось на религиозные и этнические меньшинства. Отстранение представителей этнических и религиозных общин от власти, игнорирование требований их лидеров с неизбежностью ставило последних в оппозицию к центральным властям. Именно в этом автор видит истоки многочисленных бунтов, восстаний, межэтнических и межконфессиональных конфликтов, возникавших на протяжении всей новейшей истории Ирака.

На политической арене страны в XX в. действовали самые разнородные силы: британские мандатные власти в 1920-е годы, племенные шейхи периода монархии и республики, арабские националисты (по крайней мере с 1930-х годов), шиитские улемы в течение всего периода, Иракская коммунистическая партия в свою лучшую пору в 1950-е-в начале 1960-х годов, курдские партии, боровшиеся друг с другом и с центральными властями, а в последние тридцать лет Саддам Хусейн и его окружение. Все они внесли свою лепту в историю Ирака.

Наличие столь большого и разнородного числа акторов в политической жизни Ирака обусловило такие черты государства, как авторитаризм, преобладание силовых методов в политических действиях власти, активная роль армии в политической системе страны. Место и значимость этих факторов Трипп прослеживает на всех этапах эволюции иракской государственности. При прямом участии англичан в Ираке сложилась диктатура крупных землевладельцев, прикрытая внешними атрибутами западной демократии. Такой режим Сохранялся в стране вплоть до революции 1958 года.

Рассматривая историю Хашимитской монархии в 1932 - 1958 годах, автор прослеживает политическое развитие Ирака в условиях обретенного суверенитета. По общепринятой оценке, которая разделяется и автором, независимость Ирака носила сугубо формальный характер из-за контроля Великобритании над внутренней и внешней политикой этой страны.

1930-е годы были отмечены обострением социальных противоречий, нарастанием недовольства широких масс крестьян и горожан, не прекращалась вооруженная борьба курдов. Мощное движение крестьян охватило в 1935- 1936 гг. район Среднего Евфрата. Эти события получили освещение в монографии. При этом автор делает акцент на новых явлениях в политической жизни Ирака. "Феноменальным" называет он увеличение численности офицерского корпуса армии с 12 до 43 тысяч человек за 1932 - 1941 годы. Главная миссия армии сводилась в то время к подавлению выступлений курдских племен, движения крестьян-шиитов, забастовок рабочих в городах, к расправе над беззащитными ассирийцами.

Политическая жизнь "независимого" Ирака приобрела характер устойчивой нестабильности, определяющим фактором которой была борьба группировок феодально-бюрократической олигархии за власть. Следствием такого хода событий явилось вмешательство армии в политический процесс: 29 октября 1936 г. военные совершили государственный переворот, создав тем самым прецедент открытого вмешательства офицерского корпуса в политику. С тех пор это стало в Ираке обычным явлением.

Подробно освещаются события 1940- 1950-х годов, времени нарастания глубокого всестороннего кризиса в Ираке, основу которого составило несоответствие требованиям развития страны сохраняющегося неизменным социально-экономического характера власти. Единственной силой, способной изменить ситуацию в стране, были военные, в среде которых во второй половине 1950-х годов возникали тайные группы, одна из которых - "Свободные офицеры" - в ночь на 14 июля 1958 г. совершила государственный переворот и провозгласила республику.

Автор рассмотрел важнейшие этапы истории страны в первое послереволюционное десятилетие: правление Абдель Керим Касема (июль 1958 - февраль 1963 гг.), расстрелянного заговорщиками, первое пребывание партии Баас у власти (февраль-ноябрь 1963 г.), правление братьев Арефов (ноябрь 1963 - июль 1968 гг.). Трипп считает смену власти в Ираке в 1958 г. не революцией, как большинство историков и политологов, а всего лишь государственным переворотом. Однако объяснения такой оценки смены правящего режима в Багдаде в июне 1958 г. в книге нам найти не удалось.

Некоторые гражданские союзники "Свободных офицеров", совершивших революцию 1968 г. (о "Фронте национального единства" в книге упоминается лишь однажды, а о его роли в подготовке революции ничего не говорится) ожидали, по мнению Триппа, что политическая жизнь страны теперь будет основана на более либеральной и демократической базе, что начнется наступление на укоренившуюся систему привилегий. Победившие в 1968 г. офицеры и их союзники, чтобы удержаться у власти, должны были следовать определенным правилам игры: конспирации и использованию насилия в государстве, тенденции к централизации власти,

стр. 172

подавлению и сдерживанию стремления к автономии и самостоятельности на уровне провинций или общественных организаций. В итоге распространившиеся после революции 1958 г. надежды на решительный разрыв с прошлым и образование более открытого общества постепенно растаяли в последующие десять лет. Иракцы оказались в подчинении команды, умело манипулировавшей в рамках системы патронимии и насилия, применявшей силу чаще политиков, служивших монархическому режиму. Новые правители Ирака, увлеченные идеалами арабского национализма и единства, уяснили для себя, что только сконцентрировав свои усилия на решении внутрииракских проблем, они смогут найти союзников, необходимых для своего политического выживания в стране.

В течение первого десятилетия республики народ Ирака не допускался к участию в деятельности властных структур. Правление страной военные согласовывали свои действия лишь с узким кругом лиц, способных, как полагали лидеры страны, материально поддержать их пребывание у руля управления государством. Исключение составил период февраля-ноября 1963 г., когда страной правили гражданские лица - лидеры партии Баас, власть которой оставила о себе самую недобрую память.

Малейшие попытки образования представительных форм политической деятельности, предпринимавшиеся в начале правления А. К. Касема или при Аль-Бавзазе, премьер-министре страны в 1965 - 66 гг., немедленно пресекались властями Ирака или теми кругами, на которые действующая власть опиралась. Независимо от своего отношения к экономическим и социальным реформам, проблемам панарабизма и создания национального государства в Ираке, лица, находившиеся во главе страны, были заняты тем, чтобы обеспечить материальными ресурсами систему патронажа (патронимии) и аппарат принуждения, что, собственно, и гарантировало их пребывание у власти.

Глава о правлении партии Баас в 1968- 2003 гг. и Саддаме Хусейне - самая большая в книге. В ней обрисованы основные черты этого, самого длительного этапа в жизни республики. Рассказывается о консолидации власти при первом баасистском президенте страны Ахмед Хасане аль-Бакре в 1968 - 1979 гг., приходе в 1979 г. к власти в качестве президента страны Саддама Хусейна, вопросах экономической политики, внешнеполитических проблемах, главной из которых стала затяжная война с Ираном в 1980 - 1988 гг., сложных взаимоотношениях правительства с курдской и шиитской общинами, нередко переходивших в откровенный геноцид (например, применение химического оружия против мирного населения курдского города Халаоджа в 1988 г.). Автор уделил немало внимания и особенно тяжелому периоду в жизни иракцев во время действия экономических санкций ООН, введенных после разгрома иракских войск, вторгшихся в Кувейт в августе 1990 года. Собственно говоря, после прихода Баас к власти в 1968 г. народ Ирака почти не видел мирной и обеспеченной жизни, и это несмотря на то, что доходы от экспорта нефти непрерывно возрастали, достигнув в 1980 г. более 26 млрд. долларов.

Особое внимание Трипп уделил проблеме, занимавшей умы многих исследователей политической истории стран Ближнего Востока - поразительной живучести режима С. Хусейна. Санкции ООН не только не подточили прочность этого режима, а, напротив, как будто даже укрепили его. Но это только на первый взгляд. Конечно, режим прожил изнутри, санкции тоже сделали свое дело. Обнищавший народ Ирака безмерно устал от своего "любимого вождя", но не имел ни сил, ни каких-либо возможностей избавиться от него и окружавших его партийных функционеров и прочих приближенных к лидеру страны лиц, численность которых, по словам Триппа, включая их семьи, не превышала 500 тыс. человек, то есть 2,5% от 20-миллионного населения страны. Понадобилась военная операция США и их союзников "Шок и трепет" в марте-апреле 2003 г., чтобы свергнуть режим С. Хусейна - одного из самых жестоких и кровавых диктаторов в мире в XX-м и начале XXI века.

Главный вывод, к которому пришел Трипп после внимательного изучения политического развития Ирака на протяжении полуторовековой истории, сводится к следующему: политическую ситуацию в этой стране определяют неутрачивающий своей значимости "племенной фактор", насилие, как основное средство в руках правящей элиты, и полный контроль власти над главным богатством страны - нефтью.

Постоянный адрес данной публикации: