15 - 17 ноября 1978 г. во Львове состоялась научная конференция на тему "Великий Октябрь и его воздействие на развитие революционного движения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы (проблемы историографии)". Конференцию проводили Научный совет "История исторической науки" Отделения истории АН СССР с Украинской зональной секцией этого совета, институты истории и общественных наук АН УССР, Львовский университет. В ней приняли участие ученые Москвы и Украины.

Открыл конференцию директор Института истории АН УССР Ю. ГО. Кондуфор. Отмечая всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции, он подчеркнул необходимость дальнейшего изучения ленинского теоретического наследия по рассматриваемой теме. На пленарном заседании секретарь Львовского обкома КП Украины Д. А. Яремчук выступил с докладом "Великая Октябрьская социалистическая революция - коренной поворот в исторических судьбах народов мира", после чего в докладе А. Я. Манусевича "Советская историография 70-х годов о всемирно- историческом значении Великого Октября и движении пролетарской солидарности в годы революционного подъема" была охарактеризована степень разработки данной проблемы. О конкретных вопросах, стоящих перед современной историографией европейских социалистических стран, посвященной Октябрьской революции и ее воздействию на развитие революционного движения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, говорилось в докладе Е. И. Спиваковского. Состояние и перспективы исследований по этой тематике на Украине осветила чл.-корр. АН УССР И. Н. Мельникова (Киев). Далее были заслушаны доклады: Ю. М. Гамрецкий (Киев) - "Великий Октябрь на Украине в советской историографии (изучение проблемы за последнее десятилетие)", А. В. Санцевич (Киев) - "Участие Украинской ССР в связях Советского Союза с социалистическими странами Европы (историография проблемы)", С. А. Макарчук (Львов) - "Польская историография о национально-освободительном движении на западноукраинских землях под влиянием Великого Октября".

На конференции работали три секции: "Проблемы историографии солидарности пролетариата стран Центральной и Юго-Восточной Европы с трудящимися России в период Октябрьской революции и гражданской войны", "Проблемы историографии революционного движения в Центральной и Юго-Восточной Европе в начальный период общего кризиса капитализма", "Проблемы историографии антифашистской борьбы, народно-демократических революций и социалистических преобразований в странах Центральной и Юго-Восточной Европы". В первой секции было заслушано семь докладов. И. М. Кулинич (Киев) рассказал о литературе относительно деятельности немецкой революционной организации "Союз Спартака". Советской и польской историографии участия польских интернационалистов в борьбе за власть Советов в Москве и на Украине были посвящены доклады А. П. Мендуся (Львов) и Г. С. Кручкевича (Львов). Директор Института общественных наук АН УССР В. П. Чугае в остановился на освещении проблем интернациональной солидарности трудящихся

стр. 113

Польши и Западной Украины в работах историков СССР и Польши. Об историографии революционного движения на Буковине говорил Л. И. Васюк (Черновцы). Доклад Н. Н. Варварцева (Киев), Б. А. Садурского (Киев) и И. С. Хмеля (Киев) касался современной буржуазно-националистической историографии истории Украины. С докладом "Советская историография о борьбе трудящихся Закарпатья за воссоединение с УССР в 1920 - 1939 гг." выступил Д. Д. Дани люк (Ужгород). Итоги работы секции подвел акад. АН УССР Н. И. Супруненко.

Во второй секции было заслушано 19 докладов. Доклад о методологии исследования революционного процесса в советской литературе как объекта историографического анализа сделал Б. И. Распутине (Львов). "Критический обзор буржуазной историографии 70-х годов по проблеме воздействия Великого Октября на страны Центральной и Юго- Восточной Европы" - тема выступления Ю. И. Игрицкого. Доклад И. И. Белякевича (Львов) касался проблемы независимости Польши в трудах В. И. Ленина (1914 - 1918 гг.). В докладе П. М. Калениченжо (Киев) и В. П. Колесника (Луцк) была рассмотрена советская и польская историография о революционном движении в Польше в 1917 - 1919 годах. В докладе И. В. Пиндзея (Львов) освещалась историография ГДР по проблеме развития революционного профсоюзного движения Германии 1917 - 1923 годов. Советскую и венгерскую историографию Венгерской Советской Республики охарактеризовали М. В. Троян (Ужгород) и М. Ф. Лебович (Львов). "Советская историография о влиянии Великого Октября на развитие революционного движения в Чехословакии (1918 - 1938 гг.)" - тема доклада И. М. Гранчака (Ужгород). А. В. Хланта (Ужгород) говорил об изучении в ЧССР влияния Великого Октября на Чехословакию и образование КПЧ (1918- 1921 гг.). А. В. Божук (Ужгород) осветил историографию крестьянского движения в Чехословакии 1920-х годов. М. Д. Ерещенко анализировала советскую историографию влияния Октябрьской революции на развитие коммунистического и рабочего движения в балканских странах. Направлениям и тенденциям буржуазной и реформистской историографии классовой борьбы в Болгарии между мировыми войнами был посвящен доклад Г. И. Чернявского (Харьков). С. П. Мовчан (Львов) остановился на югославской марксистской историографии влияния Великого Октября на развитие революционной борьбы трудящихся Югославии в межвоенный период. А. А. Шинкарев выступил по теме "Проблемы историографии рабочего движения Югославии в период частичной стабилизации капитализма". Тема доклада А. Н. Глуговского (Черновцы) - "Историография влияния Великого Октября на подъем революционного движения в Румынии в 1917 - 1920 годах". Становления марксистской историографии в Румынии под влиянием Октябрьской революции коснулся Г. И. Хенегар (Ивано-Франковск). А. Б. Суник (Львов) выступил по историографии международного рабочего спортивного движения в 20-е - 30-е годы XX века. О национальных проблемах Центральной и Юго-Восточной Европы в британской пропаганде 1914 - 1918 гг. говорил Е. В. Лихач (Черновцы). М. Н. Швагуляк (Львов) осветил тему "Реакционный "остфоршунг" в борьбе против влияния идей Великого Октября на страны Европы (1933 -1939 гг.)".

В третьей секции было заслушано 15 докладов. Советской и польской историографии боевого содружества советских и польских вооруженных сил были посвящены доклады Л. А. Любимского (Львов) и В. С. Маню ко в а (Львов). Тема доклада И. М. Мирошниченко (Львов) - "Советская и польская историография проблемы интернационального воспитания Народного Войска Польского в 1943 - 1945 годах". О современном состоянии советской, польской и немецкой историографии участия поляков в подготовке и проведении восстания узников Бухенвальда рассказал С. С. Паливода (Львов). А. А. Удовенко (Луцк) прочитал доклад "Советская историография о 2-й Армии Войска Польского в Берлинской операции". С докладом "Современная польская историография об участии поляков-интернационалистов в движении Сопротивления во Франции (1940 - 1945 гг.)" выступил А. А. Шевчук (Львов). Л. В. Ярош (Львов) сделала доклад "Фронтовая печать Войска Польского и ее роль в укреплении польско-советского боевого содружества (историография проблемы)". Критике буржуазной фальсификации освободительной миссии Советских Вооруженных Сил в Чехословакии был посвящен доклад Я. Я. Денисова (Львов).

В. С, Парсаданова выступила но теме "Советский Союз и советско-польские от-

стр. 114

ношения как фактор победы народной власти в Польше (рассмотрение проблемы в советской и польской историографии)". Проблемам борьбы СССР за освобождение Польши и демократическое решение польского вопроса в 1944 - 1945 гг. было посвящено выступление В. К. Мороза (Львов). Л. А. Зашкильняк (Львов) говорил о характере и этапах революционного процесса в Польше в 1944 - 1948 гг. в советской историографии. Советская и польская историография проблемы формирования и развития рабочего класса ПНР была в поле зрения Е. И. Франчука (Луцк). И. М. Гойло (Черновцы) раскрыл характер власти народной демократии в Чехословакии в оценке современной чехословацкой историографии. Доклад И. В. Миткалика (Луцк) был посвящен историографии боевого содружества советских и польских партизан в годы второй мировой войны. Об отражении интернациональных связей и сотрудничества Польши и Болгарии в советской, польской и болгарской историографии доложил А. В. Петров (Луцк). По докладам состоялась оживленная дискуссия.

На заключительном пленарном заседании заслушивались сообщения руководителей секций об итогах их работы, отмечались наиболее удачные доклады, намечались проблемы историографии, требующие внимания. Затем с докладом о работе редакции журнала "Вопросы истории" выступил заместитель главного редактора журнала И. В. Созин. Информацию о работе редколлегии межведомственного сборника "Проблеми слов'янознавства" сделал его ответственный редактор В. П. Черни и. Конференцию закрыл заключительным словом В. П. Чугаев.

Постоянный адрес данной публикации: