14 июня 2006 г. в Отделе Ближнего и Среднего Востока состоялся семинар, посвященный обсуждению актуальных проблем современного Пакистана. В работе семинара приняли участие сотрудники других научных подразделений Института, представители ИСАА при МГУ, МГИМО(У)МИД РФ, Института Ближнего Востока, Рязанского пединститута и др.

Вопросам внешней политики Пакистана посвятил свое выступление В. Н. Москаленко. Он остановился на такой важной и сравнительно новой проблеме для Пакистана, как участие его в региональном сотрудничестве со странами евразийского континента в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Напомнив основные этапы становления организации, ее принципы и цели, выступающий отметил, что Пакистан неоднократно пытался вступить в эту организацию. Год назад, на саммите ШОС в столице Казахстана Астане страна получила статус наблюдателя вместе с Индией и Ираном (ранее наблюдателем стала Монголия). Прошедший год показал, что участие в деятельности ШОС стало важнейшим направлением внешнеполитической деятельности Пакистана, а полноправное членство в этой организации сделалось для него задачей номер один.

В. Н. Москаленко поставил и постарался ответить на вопросы - что дает ШОС Пакистану и чем последний полезен для ШОС. Он подчеркнул, что ШОС для Пакистана - гигантский трансконтинентальный механизм, связывающий западные и восточные крылья Евразии, в котором Пакистан может играть роль важного звена между частями этого объединения, стать подлинными воротами в Мировой океан для стран, не имеющих выхода в открытое море. Полностью соответствует его национальным интересам основополагающий принцип ШОС - борьба против "трех зол" (сепаратизм, экстремизм, терроризм). Пакистану крайне выгодно экономическое сотрудничество со странами ШОС, осуществление таких проектов в рамках организации, как сооружение газопровода Иран-Пакистан-Индия, передача электроэнергии из Кыргызстана и Таджикистана и др. Наконец, для него весьма престижно находиться в этой мощной организации, среди участников которой такие гиганты, как Китай и Россия.

Для ШОС Пакистан важен своей полной поддержкой основных ее принципов и действий, особенно на антитеррористическом направлении. Большую роль в интеграционных процессах в регионе должны сыграть его дорожные и водные магистрали, порты на побережье Индийского океана. Пакистан как умеренное мусульманское государство может содействовать укреплению позиций ШОС, его отдельных членов в мусульманском мире. Кстати, заметил докладчик, в этом направлении кое-что уже сделано: Пакистан содействовал получению Россией статуса наблюдателя в ОИК (июль 2005 г.) и наблюдателя при Лиге арабских стран (сентябрь 2005 г.). Наконец, по мнению В. Н. Москаленко, Пакистан - это нечто среднее между крупными и малыми государствами в ШОС, т.е. он играет роль соединительного звена не только в географическом, но и в геополитическом плане.

Выступающий считает, что на предстоящем саммите ШОС Пакистан не будет принят в эту организацию, как и все остальные наблюдатели, поскольку ШОС еще не готова к такому шагу. Но для Пакистана гораздо важнее, что он так или иначе связан с этой организацией, опирается на нее, она поддерживает его, что, естественно, повышает престиж и значимость Пакистана на международной арене.

стр. 192

Экономические проблемы затронула в своем выступлении Н. А. Замараева. Основное внимание она обратила на самую территориально крупную и слаборазвитую провинцию Белуджистан. Здесь слабо разрабатываются полезные ископаемые. Исключение составляет добыча газа, который в основном направляется в другие провинции. Подобное положение в экономике Белуджистана обусловливает здесь постоянную политическую нестабильность, рост сепаратистских настроений, а в настоящее время - и террористическую деятельность. Правительство, обеспокоенное ситуацией в Белуджистане, помимо военно-политических мер, старается осуществить шаги по улучшению экономического положения провинции.

Огромное значение придается мегастройке - сооружению на побережье Белуджистана нового современного порта Гвадар. Расположенный в очень удобном глубоководном месте, он станет главным морским портом Пакистана. Через него пройдут различные шоссейные и железнодорожные магистрали в глубь страны и далее в страны Центральной Азии, Афганистан, Иран. По мнению специалистов, порт сыграет большую роль в развитии западной части Китая (с использованием Каракорумского шоссе). Наконец, Гвадар обеспечит большую безопасность, поскольку порт и, естественно, военно-морская база будут удалены на 750 км к западу от Карачи, находящегося в непосредственной близости к границе с Индией. Карачи, отметила Н. А. Замараева, расположенный в соседней провинции Синд, уже исчерпал свои возможности и не справляется с растущими потоками грузов. В Пакистане считают, что Гадар, кроме удовлетворения общих пакистанских потребностей, принесет большую экономическую выгоду Белуджистану; обслуживание гигантской новостройки потребует большого числа работников из числа местных жителей. Все это может улучшить обстановку в провинции.

Завершая выступление, Н. А. Замараева отметила, что в Гвадаре осуществлена с китайской помощью первая очередь строительства порта с тремя многоцелевыми причалами. В ходе выполнения второй очереди будет сооружено еще девять таких причалов. Исламабад занят сейчас поисками необходимых средств, главным образом по линии частных инвестиций.

В обсуждении докладов приняли участие многие присутствующие. При общей позитивной оценке выступлений, было сделано немало замечаний, уточнений и т.д. Было высказано мнение, что статус наблюдателя все-таки ограничивает функционирование Пакистана в ШОС, и только полное членство может обеспечить ему более масштабную деятельность на пространстве этого региона. Были высказаны также пожелания относительно участия российского капитала в строительстве порта Гвадар.

В заключение председательствующий С. И. Каменев положительно оценил работу семинара, поблагодарил за активное участие всех присутствующих. Он сообщил также о выходе в свет сборника статей "Пакистан в современном мире", в котором приняли участие многие российские и пакистанские авторы.

В. Н. МОСКАЛЕНКО

НОВОСИБИРСК

В рамках XLIV Международной научной студенческой конференции, проводившейся 12 - 13 апреля 2006 г. на базе Новосибирского государственного университета, работала секция "Востоковедение". На заседаниях с докладами выступило 64 человека, кроме того, 34 материала было представлено в виде тезисов. Помимо студентов, магистрантов и аспирантов новосибирских ВУЗов, в работе секции приняли участие представители других вузовских центров: Барнаула, Братска, Иркутска, Кемерово, Красноярска, Москвы, Нижневартовска, Омска, Томска, Улан-Удэ, Челябинска, Читы, Якутска. Ближнее зарубежье было представлено участниками из Ташкента и Усть-Каменогорска. Работа велась по четырем подсекциям.

Подсекция "Археология и история". Изучение археологии стран зарубежного Востока является преобладающим направлением новосибирского востоковедения, его спецификой, что отразилось и в студенческих докладах. Наиболее аргументированным было сообщение Е. А. Страбыкина о знаках дуги и точки на реверсах китайских монет, удостоенное диплома 1-й степени. На добротном археологическом материале, важном для изучения военной активности племен сяньбэй (сяньби), осно-

стр. 193

ваны доклады А. О. Митько и А. В. Костылева. Оживленную дискуссию вызвал доклад О. А. Хачатурян (Красноярский гос. пед. ун-т), посвященный изучению терракотовой армии императора Цинь Шихуанди. Предложенные в сообщении новые подходы к проблеме интерпретации данного памятника весьма любопытны, хотя и не все в них бесспорно.

Из "исторического" блока выделяются доклады Е. Н. Иноземцевой и Ю. Н. Гужвенко (Барнаульский гос. пед. ун-т) о складывании торгово-экономических отношений СССР с Синьцзяном в 1935 - 1937 гг. и этнических проблемах в современных российско-казахстанских отношениях, а также доклад Д. В. Казакова (Новосибирский гос. ун-т) о реформах гражданской авиации КНР, подготовленный на базе китайских Интернет-ресурсов. Специальные призы были присуждены двум историографическим докладам: М. Н. Шабалина (Томский политехнический ун-т) о цивилизационной парадигме в работе японского историка Наканиси Тэрумаса и А. А. Насонова (Кемеровский гос. ун-т) об оценке религиозно-политической деятельности Цзонкабы Лобена-Дагбы в отечественной и зарубежной историографии.

Подсекция "Филология и мифология".

Доклады преимущественно были посвящены изучению литератур и языков стран Дальнего Востока (Китай, Япония, Корея). Вызвали особый интерес и компаративные исследования в контексте дихотомии "Восток-Запад". Так, диплом 1-й степени был присужден М. В. Семеновой за доклад "Конфликт чувства и долга в творчестве Тикамацу Мондзаэмона и Вильяма Шекспира в контексте эпохи Ренессанса". Автор сумела убедительно провести сравнение особенностей творчества двух выдающихся драматургов, выделив как сходство, так и различие между ними. Последнее в первую очередь объясняется фундаментальными особенностями типов культур и сложившимися в них художественными традициями. Отмечены также доклады М. А. Степаненко о творчестве Лю Цзи, Н. В. Кунгуровой о формировании сюжетной прозы в рамках литературы "пхэсоль", Е. В. Половниковой об исторической трансформации японского алфавита, Е. С. Килиной о древнекитайской гадательной системе), Е. С. Малик о жанровом своеобразии традиционной корейской поэзии (все - представители Новосибирского гос. ун-та).

На подсекции "Философия и культурология" доклады главным образом были сосредоточены на выяснении характерных особенностей древних восточных философско-религиозных текстов (зороастризм, индуизм, даосизм), классической китайской философии (конфуцианство, буддизм), типологических чертах традиционной и современной восточной культуры (Китай, Япония, Тибет). Диплом 1-й степени присужден И. И. Карпуковой за доклад, посвященный проблемам социализации молодежи современной Японии. Богатый эмпирический материал, большая часть которого почерпнута из оригинальных японских источников, убедительный методологический анализ (на основе концепции молодежной субкультуры) и четкая аргументация не оставили сомнений относительно актуальности, самостоятельности и новизны результатов исследования. Автором был введен в научный оборот в соответствующих контекстах ряд специфических терминов на японском языке, что позволяет с большей степенью адекватности описывать реалии японского общества, мышления и поведения молодых японцев (хикикомори; фу-то:ко:; парасайто сингуру; дзибун сагаси; дзико дзицугэн и др.).

Отмечены доклады А. М. Власовой о типологических чертах суицида по-японски, Ю. Е. Бурениной об "уловках" будд и бодхисаттв, оригинальном приеме буддийской педагогики, Г. В. Моренко о проблеме исторической типологии личности в Японии, Н. Ю. Тимоляновой об особенностях буддийской иконографии в Тибете, Н. В. Селезневой о семантике дома в китайской культуре (все - представители Новосибирского гос. ун-та).

Для участников подсекции "Геополитика, право, экономика" следует отметить стремление к актуализации заявленных тем, которая происходила если не в самом докладе, то в ходе обсуждения, когда достаточно часто задавался вопрос о применимости полученных выводов к ситуации в России. В этом отношении привлек внимание доклад Л. А. Андроновой (Томский политехнич. ун-т) "Сравнение объема конституционных полномочий президента в Южной Корее и России", в котором автор делала вывод о постепенной либерализации политической системы в Республике Корея на фоне существенного укрепления "вертикали власти" в РФ. В том же ключе обсуждался доклад Т. Р. Дашеновой (Бурятский гос. ун-т) "О системе политических партий в РК", где делался прогноз о неизбежном переходе от эфемерных политических образований, сделанных "под лидера", к стабильному, постоянно действующему механизму, скорее всего, на двухпартийной основе. В докладе И. К. Стаги-

стр. 194

са (Новосибирский гос. ун-т) "Северокорейская идеология чучхе в работах южнокорейских исследователей" утверждалась общекорейская значимость идеологии, разработанной Ким Ир Сеном, которая в меняющихся условиях современной жизни, освободившись от ряда марксистских лозунгов, может стать основой для формирования националистических организаций.

Для большинства докладов характерен не только серьезный анализ документов, но и стремление сопоставить данные письменных источников с реальной социально-политической ситуацией в изучаемой стране. В этом отношении следует выделить доклад Л. И. Павлиновой (Барнаульский гос. пед. ун-т) "Религия как фактор общественной жизни Исламской Республики Афганистан (по материалам конституции 2004 г.)". В прениях докладчику пришлось отвечать и на вопрос о перспективах существования нынешнего кабульского режима, степень влияния которого на положение в стране была оценена довольно низко. Доклад М. В. Трофимова (Новосибирский гос. ун-т) основывался на многочисленных цифровых показателях, которые позволили ему показать место и перспективу развития железнодорожного транспорта в бурно развивающейся экономике КНР. Столь модная в наши дни тендерная проблематика прозвучала в докладе Ю. В. Чуб (Новосибирский гос. ун-т экономики и управления) "Приемы и механизмы формирования положительного образа бизнес-леди в общественном сознании японцев". На базе приведенного материала автором сделан вывод о существенных изменениях в поведенческих стереотипах значительной части (особенно молодежи) населения современной Японии.

В рамках заключительного пленарного заседания был проведен "круглый стол" на тему "Восток-Запад: конфликт или диалог цивилизаций?", на котором основное сообщение сделал В. Н. Пластун (Новосибирский гос. ун-т), а в обсуждении активно выступали участники и гости конференции. Сборник тезисов и материалов секции (10.6 уч. - изд. л.) был издан при финансовой поддержке Рособразования, проект РНП 2.2.1.1.2183.

С. А. КОМИССАРОВ, В. И. ОЖОГИН

САППОРО

18 - 19 марта 2006 г. в Центре славянских исследований при Хоккайдском университете состоялось крупное научное событие - специальный семинар "Азия в России/Россия в Азии", проведенный в рамках программы "21st Century COE - 21st Century Centers of Excellence". Это мероприятие было приурочено к церемонии проводов на пенсию крупного ученого, замечательного педагога, большого знатока и друга России, проф. Хара Тэруюки. Хара Тэруюки (1942 г. р.) хорошо известен в научном мире. В 1966 г. он окончил гуманитарный факультет Токийского университета и в 1968 г. получил степень магистра. В 1971 г. Хара Тэруюки защитил докторскую диссертацию и начал трудовую деятельность в качестве преподавателя факультета иностранных языков Префектурального университета Аити, занимая с 1974 г. должность доцента, а с 1983 г. - профессора. В Центре славянских исследований профессор Хара работал с 1987 г. В течение трех лет он занимал должность директора Центра, четыре года был директором Центральной библиотеки Хоккайдского университета. Хара Тэруюки является автором множества научных трудов, в том числе монографий: "Отправка войск в Сибирь: революция и интервенция 1917 - 1922 гг." (Токио, 1989); "Трагедия корабля "Индигирка": Дальний Восток России в 1930-х годах" (Токио, 1993); "Сказание о Владивостоке: город на перекрестке России и Азии" (Токио, 1998). Выйдя на пенсию с апреля 2006 г., ученый перешел на должность профессора Университета информатики Хоккайдо.

В работе семинара приняли участие исследователи из разных научных центров Японии, историки из других стран, а также докторанты Центра славянских исследований. В первый день работы семинара историки представили семь докладов: профессор Токийского университета Э. Каминага - "Война и рыболовство"; представитель университета Вако Ю Хёджон - "Дальневосточное бюро Коминтерна"; профессор университета Васэда Канако Тидзуко - "Абрахим Кауфман и еврейская община в Харбине"; заведующий кафедрой всеобщей истории Красноярского государственного университета В. Г. Дацышен - "К проблеме причин и целей российской экспансии в Мань-

стр. 195

чжурии в конце XIX в."; профессор Дальневосточного государственного технического университета А. А. Хисамутдинов - "Русский клин в "желтые страны". Забытая концепция бывших губернаторов П. Ф. Унтербергера и Н. Л. Гондатти, а также путешественника В. К. Арсеньева"; профессор Осакского университета иностранных языков Икута Митико - "Русские в Харбине. К проблеме культурной идентичности".

Три сессии семинара велись на японском и русском языках. В дискуссиях, развернувшихся по всем докладам, приняли участие сотрудники и приглашенные специалисты, работающие в Центре славянских исследований, обладающие прекрасным знанием русского языка и обсуждаемой проблематики. На следующий день представили на обсуждение доклады аспиранты Хара Тэруюки: Цукада Цутому - "Старообрядцы на Китайском Алтае"; Курата Юкка - "Из истории русских, эмигрировавших из России после революции"; Асада Масабуми - "Пограничная стража КВЖД и военный баланс в Маньчжурии, 1897 - 1907": Сакон Юкимура - "Хлебный транспорт на Сунгари и на Амуре и колонизационный вопрос в России"; Анама Наоки - "ИРГО на Дальнем Востоке России".

На церемонии проводов профессора Хара Тэруюки на пенсию присутствовали ученики, коллеги, официальные лица. Все собравшиеся пожелали ученому здоровья и выразили надежду на продолжение сотрудничества. Несомненно, благодаря таким ученым, как Хара Тэруюки, Центр славянских исследований Хоккайдского университета на сегодняшний день остается одним из самых авторитетных в мире центров изучения истории Азиатской России и международных отношений в Центральной и Восточной Азии.

В. Г. ДАЦЫШЕН

Постоянный адрес данной публикации: