Выходом в свет третьего тома "Истории Азербайджана" (в двух частях), посвященного послеоктябрьскому периоду жизни республики, завершена многолетняя работа авторского коллектива и редакции по подготовке трехтомной истории азер-

"История Азербайджана. В трех томах". Т. 3. Баку. Изд-во АН АзССР. 1963. Тираж 10000. Ч. I. 538 стр. Цена 1 руб. 10 коп., ч. П. 529 стр. Цена 1 руб. 20 коп.

Под редакцией академиков АН АзССР И. А. Гусейнова, М. А. Дадашзаде, А. С. Сумбатзаде, члена-корр. АН АзССР З. И. Ибрагимова, А. Н. Гулиева, Е. А. Токаржевского. Авторы: А. Р. Агаева, Х. О. Алимирзоев, Н. Д. Габибов, Дж. Б. Гулиев, Д. П. Гулиев, И. А. Гусейнов, М. А. Дадашзаде, Дж. Г. Джафаров, З. И. Ибрагимов, Н. Г. Кадырова, А. И. Караев, К. А. Касимов, М. С. Кашкай, Т. К. Кочарли, С. М. Кулиев, Б. С. Курбанов, Г. А. Мадатов, А. А. Мамедов, Э. И. Мамедов, М. М. Мехтизаде, М. М. Миргадиев, Т. А. Мусаева, Г. М. Новосартов, Т. А. Новрузов, А. В. Саламзаде, И. В. Стригунов, А. С. Сумбатзаде, Е. А. Токаржевский, З. Б. Шихлинский.

байджанского народа¹ . Создание этого фундаментального труда представляло сложную задачу. Культ личности Сталина, причинивший серьезный ущерб исторической науке, привел к некоторым ненаучным методам изучения исторического процесса, к извращениям в освещении многих событий. Особенно большой вред причинили фальсификаторские, антимарксистские писания Берия и Багирова. В этих условиях не только отдельные вопросы, но и крупные проблемы советского периода истории Азербайджана были неправильно или слабо освещены в исторической литературе.

Авторский коллектив и редколлегия рецензируемого издания пересмотрели и по-новому поставили многие вопросы истории республики (социалистическое переустройство деревни, развитие азербайджанской советской государственности, этапы культурного строительства). В томе широко использованы фонды ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС, ЦГАОР СССР, Архива Министерства обороны СССР, ЦГАОР АзССР, ЦГАОР ГрузССР, партийных архивов Азербайджана и Грузии, а также периодическая печать и мемуарная литература. Все это дало возможность ввести в научный оборот большой, ранее неизвестный фактический материал.

Изложение событий ведется в духе исторических решений XX и XXII съездов КПСС, в духе борьбы против явлений догматизма и начетничества в науке. Наряду с общими закономерностями социалистической революции и социалистического строительства в стране авторы показывают и своеобразие местных условий, особенности исторического процесса в республике: экономическую и культурную отсталость Азербайджана; наличие сильного влияния мусульманского духовенства; сложность национальных взаимоотношений; слабую связь многонационального бакинского пролетариата с азербайджанской деревней; недостаток национальных кадров партийных, советских работников и других кадров интеллигенции; влияние капиталистического окружения, обусловленное пограничным положением республики; значение Советского Азербайджана как одного из маяков социализма на рубежах Ближнего Востока. На большом документальном материале всесторонне освещена руководящая и организующая роль Коммунистической партии, ее Центрального Комитета, В. И. Ленина в борьбе трудящихся Азербайджана за торжество социализма. Показана деятельность верных соратников и учеников В. И. Ленина - Г. К. Орджоникидзе, Н. Н. Нариманова, С. М. Кирова, а также Г. Мусабекова, Д. Буниатзаде, С. М. Эфендиева, А. Г. Караева, Р. А. Ахундова и других видных партийных и государственных деятелей республики.

На многочисленных примерах и фактах авторы раскрывают решающую роль народных масс, их творческую инициативу, трудовую и политическую активность. Большое место в книге отведено освещению социалистической революции, событий гражданской войны и интервенции в Азербайджане, в пролетарском Баку - важнейшем революционном центре и одном из бастионов борьбы за Советскую власть на Кавказе. Авторы сумели преодолеть недостаток опубликованных ранее работ, отображавших события в этом городе зачастую изолированно от революционной борьбы трудящихся масс Азербайджана в целом. Обстоятельно освещены и такие, не находившие ранее достаточного отражения в литературе вопросы, как революционная борьба рабочих и крестьян в отдельных уездах республики; этапы национально-освободительного движения; возникновение и деятельность Советов в уездных центрах. Дан анализ причин падения Советской власти в Азербайджане летом 1918 г., при этом подчеркивается, что решающей из них, приведшей к гибели Бакинской коммуны, явилась военная интервенция.

В томе показана антинародная сущность буржуазно-националистических партий, прежде всего мусаватистов, и борьба большевиков против них; раскрыты объективные социально-экономические предпосылки победы социалистической революции в Азербайджане (наличие крупной нефтяной капиталистической промышленности, в которой господствующее положение принадлежало монополиям; высокая степень концентрации и централизации производства в этой отрасли; достаточно развитые капиталистические отношения; значительное количество промышленного пролетариата; тяжелое положение трудящихся масс, подвергавшихся жестокой эксплуатации; наконец, национально-колониальный гнет царизма).

¹ Рецензии на тт. 1 - 2 см. "Вопросы истории", 1961, N 9; 1962, N 5; "История СССР", 1962, N 1; "Азербайджан коммунисти". 1958, N 11; 1960, N 12, и пр.

В томе охарактеризована борьба азербайджанских трудящихся под руководством Коммунистической партии за восстановление народного хозяйства в начале 20-х годов; прослежены особенности проведения нэпа в условиях Азербайджана; показано, что благодаря значительным изменениям, происшедшим в социальной структуре деревни, середняк все более становился центральной фигурой в земледелии.

Освещая борьбу трудящихся республики под руководством партийной организации за социалистическую индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства, за построение фундамента социалистической экономики, авторы исследовали те трудности (неравномерное экономическое развитие Азербайджана, унаследованное от дореволюционной России; специфический характер сельского хозяйства; культурная отсталость; малочисленность национальных кадров), которые стояли на пути социалистического переустройства Азербайджана. В томе прослежены пути технической реконструкции нефтяной промышленности Азербайджана - ведущей отрасли местного хозяйства; детально исследован процесс создания новых отраслей промышленности (машиностроительной, химической и др.). По-новому решается ряд вопросов коллективизации сельского хозяйства в Азербайджане. Ранее эти вопросы не получили должного освещения в литературе. Например, при разработке истории колхозного движения допускалось приукрашивание, замалчивались трудности. Начало массовой коллективизации в Азербайджане ошибочно датировалось 1929 г., в то время как в действительности (это показано в томе) оно имело место в середине 1931 года. Раскрыты также недостатки и ошибки в колхозном строительстве, связанные с культом личности Сталина, в частности искусственное ускорение коллективизации. Материалы тома дают обстоятельную картину ведущей роли города, рабочего класса в социалистическом преобразовании сельского хозяйства, в политическом и организационном укреплении колхозов. Строительство социализма в Азербайджане освещено на фоне острой классовой борьбы, ожесточенного сопротивления враждебных элементов (антисоветские выступления 1930 г. в Гянджинском округе, кулацкий террор, убийства ряда партийных и советских работников, происки классовых врагов в Ширванском округе, Нагорном Карабахе и других районах - ч. I, стр. 377).

Через все исследование проходит тема дружбы народов нашей страны; так, показана роль Закавказской федерации не только в хозяйственном, политическом и культурном развитии Азербайджана, но и в укреплении социалистического содружества народов Закавказья. Всесторонне охарактеризовала помощь братских союзных республик, прежде всего РСФСР, Азербайджану в социалистическом строительстве.

В значительной степени по-новому разработана история Азербайджана периода Великой Отечественной войны. Впервые в специальной литературе освещается участие азербайджанцев в движении Сопротивления в странах Западной и Центральной Европы (ч. II, стр. 130 - 134).

В томе нашли отражение и те отрицательные явления в экономическом, политическом и культурном развитии республики, которые были порождены культом личности Сталина, хозяйничаньем авантюристов Берия и Багирова.

Особый интерес представляют страницы, посвященные Азербайджанской ССР после XX съезда КПСС, дальнейшему укреплению социалистического общественного и советского государственного строя. Большое внимание уделено проблемам создания материально-технической базы коммунизма в республике. В специальной главе рассказано о борьбе трудящихся Азербайджана за осуществление исторических решений XXII съезда КПСС, трудовом и политическом подъеме народа, об укреплении связи Коммунистической партии с широкими массами, деятельности Советов, профсоюзов и других массовых организаций. Подробно освещаются мероприятия в сельском хозяйстве, проведенные с 1953 г.; вскрыты причины отставания хлопководства и животноводства. Показано, как все более укрепляются хозяйственные связи АзССР с другими союзными республиками. В издании нашел отражение и тот вклад, который вносит азербайджанский народ в общее дело борьбы за мир во всем мире, прогресс и демократию.

Четыре главы (XXVIII, XXXI, XXXIV, XXXVII) посвящены культурному строительству. Выделение их, по нашему мнению, вполне оправдано; это позволило специально остановиться "а процессе развития азербайджанской советской культуры. В отличие от некоторых прежних работ, где культурная революция рассматривалась лишь в рамках предвоенных лет, "История Азербайджана" рассказывает и

о том, как были закреплены первые победы уже на завершающем этапе культурной революции.

Рецензируемый том не лишен пробелов и недостатков. Так, излишне растянуто изложение в главах, посвященных периоду подготовки и победы социалистической революции. Например, вопросы о сломе старой государственной машины, создании центрального и местного советского государственного аппарата (ч. I, стр. 235 - 238 и 239 - 241), на наш (взгляд, правильнее было бы рассматривать более компактно. То же самое можно сказать о материалах, относящихся к иностранной интервенции, которые следовало бы сосредоточить в одной главе. Отметим неточность на стр. 75 (ч. I), где говорится, что в декабре 1917 г. начальником бакинского гарнизона был утвержден М. Г. Ефремов. В действительности он прибыл в Азербайджан лишь 28 апреля 1920 года² .

В главах о гражданской войне нет четкой характеристики политики Коммунистической партии и Советской власти по отношению к среднему крестьянству; следовало бы более обстоятельно показать осуществление решений VIII съезда партии о союзе с середняком. Слабое отображение получил кризис мусаватистского режима, его политическое и идеологическое банкротство, развал самой партии мусаватистов. Можно только пожалеть, что авторы не дали периодизации иностранной интервенции и гражданской войны в конкретных условиях Азербайджана. Думается, что можно было бы наметить четыре основных этапа развития иностранной интервенции. Для первого (ноябрь 1917 г. - май 1918 г.) характерна замаскированная интервенция. Второй (с конца мая 1918 г. до августа 1919 г.) характеризуется открытой военной интервенцией. Третий этап (сентябрь 1919 г. - апрель 1920 г.) отмечен возвращением империалистов к методам замаскированной интервенции. После победы Советской власти в Азербайджане наступил четвертый этап (с мая 1920 г. до конца 1921 года). В это время империалисты использовали остатки разгромленных контрреволюционных сил для борьбы против молодой Азербайджанской Советской республики.

Встречаются противоречивые цифры при изложении истории коллективизации. Например, в первой части тома сказано, что на 1 июля 1932 г. было коллективизировано 50,6% всех крестьянских хозяйств Азербайджана (стр. 408); в начале 1933 г. - 45,4%; в январе 1934 г. - 51,7% (стр. 499). Подобное явление, если оно действительно имело место, следовало объяснить. Слабо проанализирована классовая борьба в азербайджанской деревне, нечетко освещен ход ликвидации кулачества в республике.

Полнее можно было бы показать роль Баку как одного из арсеналов Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Авторы упустили из виду, что промышленные предприятия Баку наряду с выпуском вооружения и боеприпасов организовали производство различного снаряжения для фронта. В томе приводится много различных мелких фактов и цифровых данных о народном ополчении в республике, но без всякой суммарной оценки.

В книгах сделана попытка показать предпосылки формирования азербайджанской социалистической нации, но недостаточно обстоятельно. Наоборот, разделы по экономике явно следовало освободить от излишнего цифрового материала. Авторы глав, посвященных истории 1953 - 1962 гг., ограничиваются лишь перечислением отдельных недостатков, имевших место в работе ряда отраслей народного хозяйства (ч. II, стр. 281 - 282, 307 - 308), но не вскрывают причин этих недостатков.

Слабо раскрыто значение творчества некоторых деятелей культуры. Так, мало места отведено видному поэту Микаилу Мушфигу (М. Исмаилзаде), писателю Таги Шахбази (Симург) и другим. Развитие общественных наук в республике показано хуже, нежели технических и естественных.

К "Истории Азербайджана" приложены обширная библиография, хронологическая таблица. Исследование имеет богатый иллюстративный материал. Однако отсутствуют карты и нет именного и географического указателей.

В целом же выход в свет третьего тома "Истории Азербайджана" - важное событие в идейной и научной жизни республики.

Академик АН АзССР М. Ш. Ширалиев, А. З. Дадашлы, А. Л. Сидоров

² "Бакинский рабочий", 28 апреля 1925 года.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. Ш. ШАРАЛИЕВ, А. З. ДАДАШЛЫ, А. Л. СИДОРОВ:

Комментарии: