М. Изд-во "Мысль". 1977. 127 стр. Тираж 18000. Цена 51 коп.

Книга кандидата исторических наук А. Г. Голикова (МГУ) ставит целью рассмотрение в конкретно-историческом плане комплекса важных вопросов, характеризующих процесс нарастания общенационального кризиса в России накануне Великого Октября. Эта многогранная, сложная проблема анализируется автором в свете ленинского определения общенационального кризиса как основного закона революции. Продуманная структура книги, широкий круг используемых источников, доказательность аргументации позволяют в целом убедительно осветить причины, сущность и конкретные проявления общенационального кризиса, взаимодействие объективных и субъективных факторов, определивших его чрезвычайно интенсивное развитие и обеспечивших победу социалистической революции.

Хронологически исследование охватывает март-октябрь 1917 года. Это позволяет автору рельефно показать последовательное нарастание революционной сознательности

стр. 158

масс, резкое обострение их недовольства политикой Временного правительства, особенно проявившееся во время апрельского, июньского, июльского кризисов и корниловщины.

Автором широко использованы партийные документы, статистические материалы, пресса, мемуарная литература и другие источники о революционном движении непосредственно после свержения самодержавия, развитии общенационального кризиса в сентябре-октябре 1917 года. В монографии собраны воедино и систематизированы многочисленные ленинские высказывания об общих закономерностях развития революционного кризиса в эпоху империализма, путях осуществления социалистической революции в России.

Книга является, по существу, первым специальным исследованием общенационального кризиса 1917 года. До сих пор эта тема находила известное отражение наряду с другими вопросами лишь в обобщающих трудах но истории Октябрьской революции или в отдельных статьях. Поэтому обращение молодого ученого к комплексному рассмотрению различных сторон экономических и социально-политических отношений, изменений в соотношении классовых сил, в международной обстановке, обусловивших быстрое развитие общенационального кризиса в России, вызывает естественный интерес.

В период двоевластия, когда псе важнейшие элементы реальной власти - войска, железные дороги, почта, телеграф - фактически находились в руках Советов, когда буржуазия не могла осуществить насилия над массами, В. И. Ленин обосновывает возможность мирного пути перерастания буржуазно- демократической революции в социалистическую. В этих условиях он выдвигает как главную задачу "умело, осторожно, прояснением мозгов вести пролетариат и беднейшее крестьянство вперед, от "двоевластия" к полновластию Советов рабочих депутатов"¹ .

В книге убедительно показаны две резко обозначившиеся в этот период тенденции: с одной стороны, стремление буржуазии сконцентрировать все силы реакции, повести объединенными усилиями наступление против трудящихся по всем линиям, с другой - неуклонное нарастание политической мощи пролетариата, завоевание им на свою сторону угнетенных и эксплуатируемых масс. Упорное сопротивление буржуазии объективно назревшему социальному прогрессу, неумение и нежелание представлявшего ее интересы Временного правительства решить коренные вопросы - о мире, земле, хлебе - привело к крайнему обострению противоречий в социальной сфере, поставило страну на грань экономической катастрофы и потери национальной независимости.

Обстоятельно раскрывается в монографии эволюция тактики буржуазии в борьбе за достижение своего господства, применяемые ею разнообразные средства борьбы - от конституционных и реформистских ухищрений, попыток прикрыться различными "демократическими" ширмами до расстрела рабочих демонстраций, подавления силой крестьянских выступлений, попыток установления неограниченной военной диктатуры. Именно применение буржуазией насилия над массами, поход генерала Корнилова в августе 1917 г. на революционный Петроград поставили в повестку дня вооруженное восстание как единственную альтернативу контрреволюционной диктатуре буржуазии. "Из политического анализа классовой борьбы и в России и в Европе, - говорил Ленин на расширенном заседании ЦК РСДРП (б) 16 октября, -вытекает необходимость самой решительной, самой активной политики, которая может быть только вооруженным восстанием"² .

На большом конкретно-историческом материале в книге раскрываются ленинские положения: "Низы не хотят старого", "верхи не могут по-старому", показывается наличие в России всех необходимых предпосылок для победы социалистической революции. Прежде всего неизмеримо выросло классовое самосознание пролетариата, который, сталкиваясь с саботажем предпринимателей, явочным порядком переходил к установлению рабочего контроля над производством. В открытое восстание перерастали крестьянские выступления за немедленное решение аграрного вопроса путем передачи всей земли без выкупа в пользование народа. Ультимативно требовала политики мира армия, ставшая к осени 1917 г. "наполовину большевистской"³ . Небывалого размаха достигло национально- освободительное движение. Все это свидетельствовало о готовности масс к решительной борьбе с контрреволюцией, против

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 123.

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 395.

³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 9.

стр. 159

власти капитала. В быстром нарастании общенационального кризиса проявлялась неспособность "верхов" к управлению по-старому, ярким примером чему был хронический кризис власти. Трижды за полгода менялся состав Временного правительства. Не оправдала надежд на создание "сильной власти" соглашательская политика партий меньшевиков и эсеров. Ход революции разбил иллюзии лидеров этих партий о возможности благодаря "коалиции" с буржуазией обеспечить дальнейшее развитие революции.

Большое место в книге уделено показу роли партии большевиков,во главе с Лениным в определении ближайших и перспективных целей, форм и методов борьбы. Автор анализирует несостоятельность теоретических взглядов и практических действий мелкобуржуазных партий, представлявших социализм "чем-то далеким, неизвестным, темным будущим"⁴ и обосновывает конкретность, реалистичность программы партии большевиков. В книге прослежено влияние ее на формирование политической армии революции на рост революционного творчества масс от Февраля к Октябрю, на сплочение трудящихся в борьбе за социальный прогресс.

Несомненна политическая актуальность книги. В ней через призму раскрытия тенденций экономического развития страны, освещения особенностей социально-политической обстановки наглядно и доказательно раскрывается историческая закономерность, объективная необходимость социалистической революции в России, убедительно раскрывается научно обоснованная, гибкая и реалистическая политика партии большевиков, строившаяся на учете и правильной оценке всех объективных и субъективных факторов развития революции. Такая политика обеспечила создание могучей политической армии революции, быструю и практически бескровную победу вооруженного восстания в Петрограде, последующее триумфальное шествие Советской власти по стране. Книга содержит солидный материал, способствующий разоблачению непрекращающихся попыток буржуазных и ревизионистских авторов доказать "случайность" Великой Октябрьской социалистической революции, ее "сугубо русский" характер, перечеркнуть международное значение ее опыта.

В книге сделана попытка раскрыть лишь некоторые важные стороны сложнейшей и малоразработанной проблемы, какой является общенациональный кризис, причем некоторые из них освещены весьма лаконично. К их числу можно отнести вопросы об исторических корнях общенационального кризиса, о месте России в системе мирового империализма и др. В небольшой по объему работе автор, естественно, не мог претендовать на постановку дискуссионных вопросов, таких, например, как соотношение категорий "революционная ситуация", "революционный кризис", "общенациональный кризис". Как показала проведенная журналом "Вопросы истории КПСС" дискуссия⁵ , среди историков, философов, экономистов по этому и ряду других общих и конкретных вопросов революционной ситуации имеются существенные расхождения. Советским ученым предстоит большая работа по продолжению исследования ленинского учения о революционной ситуации.

Рецензируемая книга пополнит советскую историографию Великого Октября. Можно надеяться, что первый удачный опыт обращения автора к проблеме общенационального кризиса получит в дальнейшем более углубленную разработку.

⁴ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 193.

⁵ См. "Некоторые итоги выступлений по проблеме революционной ситуации..." Вопросы истории КПСС", 1968. N 10, стр. 109 - 121.

Постоянный адрес данной публикации: