N 110. Совет Муромского отдела СРН - А. И. Дубровину
10 мая 1912 года
В общем собрании членов Муромского отдела СРН 22 апреля с. г. в доме городского общественного управления, по вознесении Господу Богу молитв с провозглашением многолетия Государю Императору, Государыне Императрице, Наследнику Цесаревичу, Царственному Дому и всем Членам СРН, исполнен Гимн. По открытии заседания был рассмотрен отчет о денежных суммах и о деятельности Совета за 1911 г., который и утвержден. После чего председатель Отдела В. М. Емельянов сделал подробный доклад о Всероссийском съезде членов СРН, бывшем в ноябре месяце 1911 года. Общее собрание постановило: выразить Вам, дорогой Александр Иванович, глубочайшую благодарность за объединение отделов СРН и за обновление Главного совета Союза, что и поручено г. председателю В. М. Емельянову передать лично с отчетом за 1911 г. и поднести три фотографических вида с картины переправы Государя Императора Николая I через р. Оку во время проезда через г. Муром в 1834 г. октября 16 дня; общее собрание также просило передать глубокую благодарность членам-сотрудникам. Да поможет Вам Господь Бог быть нашим Вождем на защиту Православия, Самодержавия и Народности.
Председатель Отдела Владимир Емельянов 1
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 93, л. 6 - 6об.
---
1. 12 марта 1912г. Совет Муромского отдела обращался также к Дубровину с просьбой ходатайствовать об облегчении участи "стойких борцов за Православие: епископа Гермогена и иеромонаха Илиодора, а также принять участие в положении известного деятеля СРН протоиерея собора г. Горбатова Алмазова, перемещенного... на другое место" (там же, л. 4).
N 111. Выписка из письма В. А. Балашова (Москва) графу П. М. Граббе (Звенигород)
19 мая 1912 года
Предстоящие новые выборы в Гос. думу четвертого опыта застают дворянство опять без газеты, которая могла бы направить и объединить группы избирателей и подготовить почву для успеха желательных кандидатов. В этих видах сослужила бы полезную службу издаваемая мною уже шестой год независимая правая газета "Голос русского" ("Голос патри-
Окончание. См. Вопросы истории, 1998, NN 10 - 12; 1999, N 10.
стр. 102
ота" тож), выходящая пока еженедельно, подписчиком коей уже четвертый год Всемилостивейше изволил состоять Государь Император. Не признаете ли вы поэтому целесообразным оказать зависящее содействие к возможно широкому распространению "Голоса русского" путем подписки гг. дворянами по волостным правлениям, духовенству, школьным учителям и учреждениям о народной трезвости и т. д.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 588, л. 1296.
N 112. Прошение министру внутренних дел Союза русских рабочих
19 мая 1912 года
Его Высокопревосходительству господину министру внутренних дел от депутатов Совета С. - Петербургского Союза русских рабочих людей П. Ф. Папенгута, А. М. Ульянова и П. М. Колесова 1
Прошение *
Для Родины нашей снова наступает тяжелое время. Надвигается новая гроза, и нужно спешно готовиться к великой борьбе, для защиты Царя и Отечества от внутренних врагов. Агитация революционеров идет во всю, левых элементов много, и сила их союзов - благодаря широкой материальной поддержке - большая; правые же рабочие разрознены и нет им никакой помощи в их борьбе с крамолою.
Существующий с 1908 г. Союз наш 2 , девиз коего "Дорога не жизнь, дорого благоденствие России", по настоящее время вследствие ограниченности материальных средств не имеет возможности осуществить разрешенные его уставом крайне необходимые для объединения всех благонамеренных русских рабочих учреждения, как-то: дом-собрание рабочих с читальнею и помещением для религиозных и патриотических чтений и бесед, мастерские, школы и кассу взаимопомощи.
По поручению Совета Союза осмеливаемся почтительнейше просить Ваше Высокопревосходительство не отказать Союзу в нравственной и материальной поддержке, дабы Союз, укрепив свое положение, смог провести в жизнь благие свои задачи в помощь верным и преданным Престолу и Отечеству русским рабочим, при упорной их борьбе с врагами Государя Самодержавного, Веры Православной и единой, неделимой России.
ГАРФ, ф. 102, оп. 121, 1912 г., д. 210, л. 5.
---
1. Согласно справке и. д. петербургского градоначальника от 18 июля 1912 г., в состав Совета С. -Петербургского Союза русских рабочих людей входили, кроме председателя Папенгута, еще 11 членов. Отмечено, что "деятельность названного Союза за время его существования с 1908 г. выразилась лишь в открытии в текущем году чайной в доме N 13 по Екатерингофскому проспекту" (там же, л. 10).
2. Первые союзы рабочих правого толка появились во время революции 1905 - 1907 гг. в Киеве, Курске, Бердичеве, Костроме. Однако накануне первой мировой войны эти организации если и сохранились, то переживали упадок.
N 113. Редактор газеты "Одесский вестник" К. А. Дуранте - графу А. И. Коновницыну (Петербург)
28 мая 1912 года
Однако, бурные заседания были у вас в Главном Союзе русского народа. Неужели так плохо наши дела стоят? Из ваших писем видно, что вы еще мрачнее смотрите на все, что творится. Как может Государь терпеть приближенных к Себе таких лиц, которые явно ведут Россию к распаду? Все эти Коковцовы, Сухомлиновы, Макаровы, Тимирязевы - доведут до революции, и они первые пойдут на плаху.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 569, л. 1360.
N 114. Выписка из письма Н. Н. Любавина (Москва) И. Н. Любавину (Петербург)
30 мая 1912 года
До сих пор Москва в Гос. думу не послала ни одного монархиста, а посылала разную дрянь, жидов, хулиганов и фальшивых людей. Вот скоро будут четвертые выборы, и опять от Москвы не пошлется ни одного
стр. 103
монархиста. Конечно, все это делается газетами. Изменит правительство свою политику относительно газет, и настроение города быстро изменится. В самом деле, что смыслят в истории и в политике бесчисленные московские приказчики, наборщики, чиновники и подобная публика? Что им газеты наврут, с тем они и носятся.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 869, л. 1371.
N 115. Крестьянин Грязловской волости (Пермская губ.) М. З. Рубцов - А. И. Дубровину (Петербург)
1 июня 1912 года
Глубокопочтимый и уважаемый Александр Иванович!
Состоя членом СРН в Отделе екатеринбургского СРН, я ровно два года терплю разные насмешки от своих односельчан Попова, Солдатова, Нестерова и других, подвергаюсь разным притеснениям и нападкам и чуть ли не ежемесячно эти хитрые жидо-русаки пишут на меня ложные доносы в Жандармское управление, что будто бы я политически неблагонадежен, и вот эти-то доносы еще горше насмешек мне приходится переносить. Жандармская полиция по их доносам уже дважды делала дознание, допрашивая их как свидетелей, а со стороны моей - никого, и, веря их доносам, грозит меня выслать, и это все за то, что я так крепко верю в Господа Бога, Любимого Обожаемого нашего Монарха и состою членом СРН. Что я буду делать, куда пойду искать правды, в далекой бедной деревне, а потому обращаюсь к Вам, глубокоуважаемый руководитель родного СРН, Александр Иванович, и прошу защищить меня от нападения злых людей и просить Жандармское начальство оставить меня в покое и пожалеть моих трех бедных малых детей.
На Всевышнего Господа Бога, на Царя нашего Батюшку и на Вас, глубокоуважаемый Александр Иванович, вся моя надежда и на Покров Святого Великомученика и Победоносца Георгия - покровителя СРН, защитить меня и выяснить правду начальству.
Позвольте пожелать Вам, глубокоуважаемый Александр Иванович, здоровья и силы на благо процветания дорогого СРН. Член Союза и подписчик "Русского знамени" крестьянин Мирон Захаров Рубцов.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 337, л. 22 - 22об.
N 116. Выписка из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
6 июня 1912 года
Завтра буду у Рухлова и Макарова. Что-то будет? Как далеко зашли козни наших врагов - Альбицкого и К. Все это выяснится завтра. "Биржевка" пишет, будто я, по-видимому, отказываюсь от баллотировки в IV Думу и получаю назначение ординарным профессором. Это нас бы устроило в материальном отношении, ибо 3600 руб. в год нам бы хватило вполне, а там прошли бы и новые штаты с прибавкой. Профессорская служба лучше всякой другой, а без службы нам жить нечем. Как видишь, мои мечты очень скромны, хотя я и страдаю "болезненным честолюбием". 5 июня националисты имели с нами разговор (я, М. и З.) 1 . Какие они дети, малые, глупые, наивные. Все их хитрости насквозь видны и, как подумаешь, что в этих руках едва не оказалась власть над Россией.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 570, л. 1417.
---
1 . Вязигин, Марков, Замысловский.
N 117. Тульский губернский / городской отдел СРН - Главному совету СРН
8 июня 1912 года
Следя за ходом дел, возникающих против правой печати и в особенности против газеты "Гроза", которая за последнее время подвергается постоянным штрафам и арестам редакторов этой газеты, Совет Тульского губернского отдела, по всесторонним обсуждениям такого печального (и незаконного) отношения со стороны властей, пришел к заключению о необ-
стр. 104
ходимости поддержать издателей правой печати, которые, находясь в затруднительном материальном положении и не имея возможности пригласить опытного юрисконсульта для ведения возникших за последнее время многочисленных "судебных" и "административных" дел, направленных главным образом на газету "Гроза", постановил: спросить Главный совет СРН, находящийся под председательством А. И. Дубровина, в каком размере мог падать на Тульский губернский отдел ежегодный расход по приглашению долженствующего находиться при Главном совете присяжного поверенного (или частного) юрисконсульта, который принял бы защиту главным образом редакторов и издателей газеты "Гроза", журнала "Паук" 1 и других издающихся правых газет? А что необходимо пойти на помощь правым газетам, издатели которых находятся в затруднительном материальном положении, в этом отношении не может быть двух мнений, так, например, если взять газету "Гроза", издатель которой Н. Н. Жеденев 2 не в состоянии уделять время и на издательство, и на сотрудничество в правой газете, и, наконец, на постоянное хождение по судам и административным властям для защиты тех же редакторов, которые несут в большинстве случаев незаслуженную "строгую кару". По поводу этого вопроса Совет имеет честь покорнейше просить Главный совет сделать сообщение и по другим отделам.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 541, л. 14 - 14об.
---
1. Ведь "Паук" издается на средства "Земщины" (примечание документа).
2. Жеденев (Жеденов) Николай Николаевич - земский начальник, а затем правый публицист. В бытность земским начальником стрелял в М. О. Меньшикова за публикацию в "Неделе" статьи об его деятельности. Служил делопроизводителем в канцелярии петербургского градоначальника. Направил письмо Николаю II с сообщением о якобы грозящей ему опасности. 8 августа 1910 г. Жеденев обратился через "Русское знамя" с открытым письмом к Маркову, ставя в вину ему и Пуришкевичу утверждение, что депутаты Гос. думы - это "народные представители" (в то время как такие правые, как Г. А. Шечков, говорили "Мы советчики Государя"). В 1910 г. издал брошюру "Гавриил Николаевич Луженевский". В ноябре 1911 г. участвовал во Всероссийском съезде дубровинцев, на котором был создан ВДСРН. С 1912 г. - редактор-издатель газеты правого толка "Гроза", часто подвергавшейся штрафам. Являлся председателем Общества изучения иудейского племени.
N 118. Выписка из письма А. С. Вязигина (Петербург) Т. И. Вязигиной (Харьков)
9 июня 1912 года
Вчера вечером уже в Гос. думе начались переговоры о "нарушении Императором конституции", о неконституционном характере его речи, о необходимости дать отпор и вступиться за права народного представительства. М. В. Родзянко вызвал меня в кабинет и заявил, что октябристы решили отклонить все ассигнования на церковно-приходские школы. Гучков, обозленный скандальным вопросом Государя, от губернии ли он или от города Москвы в Гос. думе, - и не подал ему руки, - решил отомстить и демонстративно не дать тех денег, которые "в ближайшую очередь", по слову Государя, должна была бы дать Дума. Опасаясь провала, Родзянко решил не ставить эти законопроекты на повестку. Правда, он говорил о своем самопожертвовании, в самых высокопарных выражениях, указывая на свою готовность, оберегая Царя, подвергнуться даже Его опале. Но он или одурачен, или дурачит. Когда Евлогий стал говорить о постановке на повестку законопроектов, левые и октябристы ушли и сорвали кворум. Священники возмутились до крайности, больше других протестовал отец Алексей, хлебнувший в Царском Селе и допивавший в Митрофаньевском подворье вместе с другими батюшками. Я начал проводить мысль о необходимости послать телеграмму Государю. Это встретило сочувствие. Сегодня с утра я начал настойчиво внушать эту мысль и убедил владык. Образовали комиссию для составления телеграммы. Засели писать. Я написал раньше всех, дал Замысловскому и ушел. Вернувшись, вижу, что
стр. 105
одобряют мой текст, но хотят вставить кое-что. Это я постарался уладить, хотя характерно, что я отстаивал идею и выражал заботу о маленьких людях, тогда как материальные соображения были выдвинуты архипастырями. Дальше началось собирание подписей. Наши правые дружно, но дали всего 30 с лишним подписей. Националисты захотели черкать и переделывать. Замысловский заявил, что мы ничего не изменим и пошлем одни. Тогда те пошли на уступки, и, когда я пришел к ним за решительным ответом, они согласились подписаться, если вместо "III Гос. думой" будет написано "в III Гос. думе". Я, конечно, согласился. Дальше опять пошли колебания. Евлогий лгал и двуличничал. Из наших правых только Созоно-вич колебался. Я его уговорил. Собрали всего 105 подписей, хотя если бы было больше времени, то и подписей было бы больше.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 570, л. 1443 - 1443об.
N 119. Выписка из письма Ф. Платонова (Старый Оскол Курской губ.) П. М. Арцыбашеву (Петербург)
10 июня 1912 года
Наш милый исправник Заседов уволен в отставку в 24 часа новым губернатором Муратовым 1 через четыре дня после приезда его в Курск. Молодой и энергичный, отличившийся в 1905 и 1906 гг. и поставивший наш уезд в полную безопасность, теперь накануне выборов в IV Гос. думу, выброшен за борт без всякого повода. Насколько мы, все правые дворяне, взволнованы, передать тебе невозможно. При этом Муратов жиду Винаверу поручил ревизию Курской полиции, а сын вице-губернатора Дуданского, кадет и покровитель жидов, назначен товарищем прокурора в Оскол. Наш предводитель просил губернатора отсрочить приговор, но Муратов категорически сказал, что решения не изменит, и даже не принял Заседова для объяснения. Когда у Гильхена хотели взять Заседова, он ответил, что у него Заседов один и заменить его некем, а теперь Муратов его уволил без всякого повода.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 570, л. 1450.
---
1. Муратов Николай Павлович (1861 - после 1917 г.) - действительный статский советник, в звании камергера; с 1906 г. тамбовский, с 1912 г. - курский губернатор. С 1915 г. - член совета министра внутренних дел, зав. продовольственной частью; член Гос. совета (правая группа).
N 120. Выписка из письма графа А. И. Коновницына (Гдов Петербургской губ.) полковнику А. И. Сигаеву (Одесса)
14 июня 1912 года
Меня очень интересует, как в Одессе ведет себя градоначальник Сос-новский по отношению к городской думе и СРН, отделу в Одессе. Вероятно, у вас уже началась предвыборная агитация в Гос. думу. Толка от этих выборов я не ожидаю, в особенности в Одессе, где левые из-за правой разрухи возьмут верх и дадут в Гос. думу жидов или кадет. В Союзе, вероятно, полное затишье деятельности. Как действует председатель Союза русских людей шарлатан Родзевич? Все аппетиты разыгрываются перед выборами, все эти субъекты, барышники в патриотизме, наверно, выкинут коленце. Жалко СРН, только за русское дело, - все слишком разбились, и не городскому голове Моисееву всех объединить. Вообще, мне кажется, дела везде неважны. Правительство само толкает на беду. Недовольство общее и вполне справедливое. Анархия всюду полная, и подлость везде торжествует и берет верх. Наглецам - место и дорога. Остается ждать событий и из них, может быть, что-нибудь и образуется.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 570, л. 1474
N 121. Выписка из письма из Томска Л. А. Тихомирову (Москва)
21 июня 1912 года
Раскол между союзниками увеличивается, а не уменьшается, и виною всему этому Петербург; а главное - неотзывчивость передовых монархистов и печати.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 571, л. 1517. Подпись неразборчива.
стр. 106
N 122. [И. И. Дудниченко] (Резина Бессарабской губ.) - В. М. Пуришкевичу
24 июня 1912 года
Взяв отпуск для поправки якобы расшатанного здоровья, я делаю объезд Бессарабии, чтобы узнать истинное положение вещей. Имею много единомышленников.
Жиды, кадеты, поляки мобилизуют свои силы, но я дам им генеральное сражение и увидим, кто победит. Епископ Серафим 1 действует в пользу Крупенского, но я, разъезжая, такую подоплеку ему устроил, что он и не предполагает. Действую осторожно, но осязательно. Ради Бога, устройте, чтобы Гильхен 2 принял меня и выслушал, когда я вернусь в Кишинев 3 .
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1912 г., оп. 13, д. 244, л. 42.
---
1. Серафим - бессарабский архиепископ.
2. Гильхен - бессарабский губернатор.
3. По поводу этого письма имеется справка начальника Бессарабского ГЖУ (см. документ от 16 июля 1912 года). См. также документ от 18 июля 1912 года.
N 123. Выписка из письма Н. А. Зверева (Петербург) Л. А. Тихомирову (Москва)
26 июня 1912 года
Предстоит борьба по избранию депутатов в IV Гос. думу. Чтобы подкрепить правых и умеренных, полезно было бы, на мой взгляд, разоблачить церковную политику III Думы, которую при поддержке левых партий вели октябристы с большой последовательностью. Не говоря уже о законопроектах относительно старообрядческих и сектантских обществ, переходе из одного исповедания в другое, о лишении и сложении сана - законопроектах, которые потребовали или полной переработки и не увидели света, или оказались совершенно неприемлемыми с точки зрения господствующей Церкви (большая доля вины падает тут на правительство), - одно школьное законодательствование III Думы, руководимой Анрепом и, смешно сказать, Е. Ковалевским, представляет драгоценный материал для разоблачения октябристских и левых вожделений. В этом отношении вожделения их с особой яркостью обнаружились в финансовом законопроекте о фиксации ассигнований на начальное образование. Не менее поучительно другое дело: новое составленное Думой положение о начальных училищах, проникнутое стремлением устранить или по крайней мере ограничить влияние правительства на народную школу. Перлом безобразия антицерковной политики III Думы оказалось последнее ее заседание. После милостивого приема Государем, выслушав Его теплые, милостивые и благорасположенные слова и приглашение озаботиться судьбой церковных школ, эти депутаты, вернувшись в заседание, не придумали ничего умнее, как снять с очереди все законопроекты Св. Синода, касающиеся церковных школ. Вот как Гучков, этот обнаглевший старообрядец-купец, ответил на призыв Державного Хозяина Русской земли.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 571, л. 1538.
N 124. О. Н. Морозова 1 (Петербург) - в Департамент полиции МВД
26 июня 1912 года
В каждом учреждении: в министерствах, канцеляриях, конторах, фабриках, заводах, в числе служащих или рабочих есть и члены СРН.
До того времени, пока в Союзе не появились волки в овечьей шкуре - басковцы, Союз опозорившие, забастовки, особенно железнодорожные и почтовые, союзниками срывались. И вот такие перлы, что я честь имею здесь приложить, почти что силы не имели при выборах в III Гос. думу благодаря союзникам же, потому что как только, бывало, при фабрике какой или заводе являлись на станках рабочих подобные произведения, рабочие не успевали их даже и видеть, все эти прокламации уничтожались союзниками-рабочими или мастерами, значительно раньше приходившими с той целью на работы.
Многие из этих смельчаков и платились за это, кто своими боками -
стр. 107
распропагандированные рабочие их били, даже калеча. Вывозили их на тачках, что сопряжено во многих случаях с потерей трудоспособности, а красная администрация многих и увольняла; но на одного выбывшего из строя союзника являлось два-три, и энергия союзников не ослабевала.
Теперь же - не то. Теперь парализованный СРН ничего не может сделать, если бы и хотел. Что может сделать, например, находящийся в самом центре рабочих Путиловский отдел СРН? Он закрыт тем правительством, коему он помогал боками и здоровьем своих сочленов! Самый работоспособный отдел закрыт в угоду проходимцам, про которых жиды говорят - про Маркова, теперь уж не 2-го: "Он наш". Закрыт и Московско-Спасский отдел - это в Петербурге 2 . А в провинции сколько закрытых отделов, и последний Воршинский? За 20 тыс. торгового оборота в год имел Ворошинский отдел! И все благосостояние воршинцев должно идти насмарку, рухнуть в угоду лицам, имеющим нахальство, вопреки тому, что их изгнали из Союза, - именовать себя Главным советом СРН. И правительство это знает. Правительство знает, что это наглые самозванцы, но... пусть уж останется это "но".
Посылая Вашему Высокопревосходительству эти прокламации преступной партии 3 , я вот что хочу этим сказать: прокламации эти невозбранно наклеиваются в мастерских фабрик и заводов на стенах и раздаются по рукам рабочим совершенно свободно. У союзников кровь кипит, читая или слыша, как читают вслух предерзостные слова, относящиеся к нашему возлюбленному Монарху. "Кровавый Николай" - они его безнаказанно смеют называть! Кипит кровь у союзников, сердце щемит, - но, как не признанные нынешним правительством, должны молча терпеть. Что делать... Законопослушная организация угнетается. Отделы ее закрывают, на сцену вновь является остервенелая социал-демократия.
А что же наша полиция всяческая, и наружная, и охранная, или сыскная? Спросите ее, где находится эта преступная типография ЦК РСДРП, откуда миллиардами распространяются эти листки? Где, наконец, заседает этот ЦК социал-демократической партии?
Нашей полиции некогда заниматься такими, по ее мнению, пустяками: "На Шипке все спокойно", она более важным делом занята, социал-демократы, конституционные демократы и проч. пусть занимаются своим делом, они полиции не мешают, а вот СРН надо закрыть, начиная с его отделов, да покараулить, чтобы закрытые ею отделы не вздумали собраться. Забота у полиции тоже - охранять мошенников из Баскова переулка.
Где нашей полиции пресечь подпольную литературу, в коей издеваются над Помазанником Божиим, ей впору только следить за правыми газетами, "Грозой", чтобы не прозевать наложение на нее штрафа.
ГАРФ, ф. 102, оп. 13, 1912 г., д. 244, л. 33, ЗЗоб., 38, 38об.
---
1. О. Н. Морозова являлась членом Литейно-Рождественского отдела СРН и, наряду с другими, представляла его на дубровинском съезде СРН в Москве в ноябре 1911 года. "Корреспондировала" в Департамент полиции и во время мировой войны.
2. Можно полагать, что эти отделы в Петербурге были закрыты руководством СРН обновленческого в связи с заявленным ими сочувствием Дубровину и участием их представителей в съезде 1911 г., учредившем Дубровинский СРН. Этот последний, однако, был официально зарегистрирован лишь в августе 1912 г., поэтому отделы, закрытые, распущенные марковским Главным советом, не имели еще возможности присоединиться к ВДСРН. В дальнейшем такие распущенные организации были воссозданы, но уже как отделы ВДСРН.
3. Имелись в виду прокламации ЦК РСДРП "За партию! Оживляется в стране интерес к политической жизни" и "Избирательная платформа РСДРП".
N 125. Выписка из письма редактора газеты "Двуглавый орел" В. Лутковского (Екатеринослав) В. М. Пуришкевичу
2 июля 1912 года
Столыпин оставил наследие - глупых губернаторов. Но из самых глупых и вздорно-чванливых, несомненно, самый глупый наш "помпадур" милейший В. В. Якунин. Мы пробовали указать ему "по душе" на непра-
стр. 108
вильные действия полиции, переполненной жидовскими прислужниками и жидами-выкрестами, а также поляками, грузинами и т. п. инородцами, но ничего не вышло. В сущности, губернией управляет не губернатор, а его "свита" (октябристы и кадеты). Буквально у нас несколько губернаторов: советники губернского правления, чиновники особых поручений и полицмейстер; каждый вертит Якуниным, как хочет.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 571, л. 1571.
N 126. Проект всеподданнейшего ходатайства, согласно постановлению общего собрания членов Астраханской Народной монархической партии *
4 июля 1912 года
Всемилостивейший Государь!
Признавая желательным существование Государственной думы, как учреждения, могущего осветить с места нужды народные и пособляющее Тебе следить за правильностью работы поставленных Тобою властей, мы, в то же время осмеливаемся еще раз доложить Тебе, Государь, что Государственная дума в том виде, в каком она теперь учреждена, не только не приносит пользы государству, как Ты желал этого, но своими речами, поступками, явною борьбою с Церковью и с Верховной Властью, подрывает все те устои, на которых наша страна росла, крепла и, наконец, превратилась в могучее государство.
Население, воспитываясь на думских речах и на газетах, сплошь захваченных евреями и постыдной русской интеллигенцией, развращается с каждым годом все сильнее. Правительство не принимает никаких мер против этого развала и, продолжая игру в конституцию, намеревается собрать и IV Думу на тех же вредных началах, так что целое молодое поколение будет воспитано и привьет себе те взгляды, которые в недалеком будущем свалят Алтарь и Трон и погубят Россию. Просим Тебя, Государь, положи Твоим Царским словом конец всему этому, прикажи изменить Положение о Государственной думе, Основные Законы и закон о выборах и дай нам, Государь, нашу русскую, родную конституцию, в которой сердцем была бы наша Церковь Православная, а головой - Самодержавный Царь. Иначе, Государь, позволит ли нам совесть наша принять участие в предстоящих выборах? При теперешнем порядке выборов на плечах наших все равно пройдут разные Гучковы и им подобные, которых считаем опаснее и вреднее самых ярых революционеров, а при теперешнем положении о Гос. думе, в Думе все равно будут раздаваться непотребные речи.
Так скажи, Государь, можем ли мы своими руками готовить гибель Твоему Престолу?
Осмеливаемся, Государь, приложить при сем 1) Постановление соединенного собрания членов комитета и старшин партии от 16 ноября 1911 г. и 2) брошюру председателя нашего 1 , в которой изложены наши взгляды по этому вопросу.
Обращение к г-ну председателю Совета министров и к г-ну министру внутренних дел
Ваше Высокопревосходительство! Несмотря на то растлевающее влияние на население, которое оказывает Государственная дума, при существующем положении о ней, правительство предполагает собрать и IV Думу на тех же основаниях.
Мы находим, что воспитывать еще пять лет население, а тем более подрастающее поколение на поношении Церкви, на борьбе с Верховной властью, на хулиганских выходках Думы, в связи с растлевающим влиянием печати, захваченной евреями и гнусной русской интеллигенцией, чрезвычайно опасно и что подобное воспитание приведет Россию, в недалеком будущем, к полному развалу.
Правительство, имея в своих руках могучую силу, ничего не предпринимает, дабы остановить это зло, и тем вызывает справедливый ропот людей, исповедующих основные устои русского Государства. Негодование против существующего порядка в этой части населения настолько сильно,
стр. 109
что, например, члены нашей партии, которая в выборах в первые три Думы принимала самое деятельное участие и сильно сдерживала натиск левых и объединенных с ними инородцев, теперь на выборы в IV Думу идти не желают.
Мы одновременно посылаем всеподданнейшее ходатайство *, в котором просим Всемилостивейшего Государя нашего: изменить Положение о Государственной думе, Основные Законы и Закон о выборах.
В то же время просим Вас поддержать это ходатайство.
* Всеподданнейшее ходатайство будет послано на другой день после роспуска Гос. думы III созыва.
ГАРФ, ф. 1741, оп. 1, ч. 6, N 29.290.
---
1 . Председателем партии являлся Н. Н. Тихонович-Савицкий.
N 127. Выписка из письма полтавского вице-губернатора Я. Г. Гололобова А. С. Вязигину (Харьков)
14 июня 1912 года
Вот уже месяц, как я действую в новой роли вице-губернатора. С самого приезда приходится губернаторствовать, так как губернатор в отпуску. Знакомлюсь с людьми, вхожу в политическую атмосферу. Главное, на чем теперь сосредотачивается внимание, - выборы в Гос. думу. Здесь на этот счет твердо: ни один левый не пройдет, также не будет и октябрист тучковского типа, если не протиснутся снова граф Капнист и Пилипенко. Руководители выборной кампании - видные здесь люди, правые, хотя в СРН не состоят. Отдел Союза здесь небольшой - человек 60; председатель - диакон - был у меня, беседовали.
Здесь, как вы знаете, конечно, издается "Полтавский вестник" правого, националистического направления; ведется недурно. Издается он компанией дворян-землевладельцев. С издателями и редактором я уже вошел в хорошие отношения и, по их просьбе, начинаю помогать в редакционной работе. Вчера они обратились с просьбой отыскать на три месяца выборной кампании подходящего сотрудника для "Полтавских ведомостей", чтобы публицистического, агитационного характера статьи мог изображать. Нет ли в Харькове такового или не знаете ли кого в Петербурге, сообщите, мы напишем туда. Премного обяжете.
Как ваши дела? Пойдете ли в Гос. думу и есть ли шансы? От души желаю всякого успеха.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 572, л. 1633.
N 128. Выписка из письма А. И. Соболевского (Москва) Н. Ф. Волкову (Петербург)
14 июля 1912 года
М. А. Орфенов у меня был и подробно рассказал, как он и другие наши уполномоченные были у Макарова и как он им на все их доводы отвечал одно: обратитесь в суд. Как вы знаете, мы и хотели обратиться в суд, но мадам [Полубояринова] припрятала протокол съезда, чтобы мы не имели возможности обратиться в суд. Теперь протокол опять налицо, но как знать, что с ним случится, если бы вы пожелали пустить его в дело.
Какие цели у Дубровина и мадам [Полубояриновой], я, конечно, не знаю. Вас приглашают протестовать. Если требование градоначальника незаконно, мы должны обратиться с жалобой на него куда следует. А протестовать - все равно что подчиниться. При отсутствии жалобы градоначальник имеет право не разрешать собраний и советов, а в случае они состоятся, может привлечь к ответственности. Во всяком случае протест - глупая вещь. В сентябре я надеюсь свидеться с вами и побеседовать о патриотических делах. С Дубровиным и мадам я решил расстаться навсегда.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 572, л. 1635.
N 129. Начальник Бессарабского ГЖУ - в Департамент полиции МВД
18 июля 1912 года. Совершенно секретно
По разработке документа за N 1218 оказалось, что автор его - помощник секретаря Бессарабской губернской земской управы Иван Ивано-
стр. 110
вич Дудниченко, состоящий секретарем Кишиневского отдела "Палаты архангела Михаила". Письмо это написано по поводу поездки Дудниченко по Бессарабской губ. в целях предвыборной агитации и объединения действий по выборам в IV Гос. думу местных отделов СРН и Палаты архангела Михаила. Организации эти в общем насчитывают небольшое число членов, за исключением Палаты архангела Михаила в г. Кишиневе, из коих многие имеют необходимый для выборов ценз главным образом по 2-й курии г. Кишинева.
Дудниченко пользуется репутацией убежденного правого монархиста, является противником бывшего губернского предводителя дворянства Крупенского - лидера партии Центра и агитирует против избрания в IV Думу бывшего члена III Думы Павла Николаевича Крупенского.
Архиепископ Серафим отпечатал и разослал священникам письмо, в котором настаивает на праве своем не только руководить при выборах в Гос. думу священниками, но даже указывать тех лиц, за которыми должны подавать голоса священники, обязанные повиновением своему епископу, при этом он не удержался от угрозы по отношению ослушников. Вместе с сим распространено было, что архиепископ Серафим выставляется кандидатом на избрание в члены IV Думы от партии Центра.
Такая точка зрения архиепископа Серафима и главным образом его угрозы по адресу некоторых священников вызвали раскол и сильное брожение среди священников Бессарабской губ., причем священники г. Кишинева и незначительная часть сельского духовенства подчинились наружно решению архиепископа, а остальная открыто выступила против изложенных в письме взглядов его, организовала своей предвыборный комитет и намерена действовать на выборах самостоятельно, предполагая баллотировать с теми партиями, которые гарантируют им избрание одного члена от духовенства по их указанию. Дудниченко использовал такое настроение духовенства в своих целях при объезде губернии, завязал сношения с этой группой, и, по-видимому, к началу выборов объединенные крайние правые организации войдут в блок с этой партией духовенства.
Сообщение об агитации Дудниченко в этом направлении и составляет содержание его письма.
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1912 г., оп. 13, д. 244, л. 44 - 45.
N 130. Выписка из письма председателя объединенных Союзов русского народа и русских людей в Аккермане (Херсонская губ.) доктора И. Костюрина А. И. Савенко (Киев)
20 июля 1912 года
В иудейской газете "Аккерманское слово" появилась заметка такого содержания: "Несколько лиц, исключенных из числа членов местного отдела СРН, организуют отдел "Союза националистов" и энергично вербуют членов в свой'отдел из среды СРН и Союза русских людей".
Считаю своей обязанностью ознакомить Киевский отдел с упомянутыми личностями, так как уверен, что для Национального союза небезразлично, кто будет организатором и руководителем отдела. Из прилагаемых газетных вырезок легко можно усмотреть, кто такие эти исключенные из СРН по всей России лица, и какова цена их патриотическому и национальному чувству, и на что способны эти политические хамелеоны. Быть может, эти приверженцы и к Киевскому союзу националистов обращались, желая использовать предвыборный период честным и добропорядочным девизом: "Национализм". Знайте, однако, что эти лица достаточно оценены и заклеймены судом СРН. Берегитесь этих волков в овечьей шкуре и провокаторов.
Выписка из приложенной вырезки из газеты
"Аккерманское слово"
от 12.IV.1912., N 1896*
Корреспонденция "Русской речи"
Аккерман. В воскресенье, 8 апреля, соединенное собрание Совета и учредителей Аккерманского отдела СРН, созванное председателем отдела
стр. 111
О. Г. Димитриевым, согласно предписанию Главного совета СРН, для рассмотрения действий товарища председателя, инспектора 5-го класса городского училища О. М. Крочуга, тов. председателя А. М. Мельникова и секретаря Отдела К. О. Попова, вступивших, вопреки Уставу СРН, в блок и единение с левыми прогрессивными партиями на городских выборах в Аккермане осенью 1911 г. и способствовавших их успеху, единогласно постановило: исключить Крочуна, Мельникова и Попова из СРН, избрать новый Совет и о своем постановлении доложить Главному совету СРН.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912г., д. 572, л. 1663 - 1663об.
N 131. Выписка из письма В. В. Собакинского (Сергиевский Посад Московской губ.) В. М. Пуришкевичу
23 июля 1912 года
Нам очень нужна правая литература для бесплатной раздачи населению перед выборами в Гос. думу. Кандидата я уже наметил из членов Отдела - заслуженного профессора действительного статского советника Беляева. Хочу в августе сделать предвыборное заседание, на котором я укажу на Беляева как на наиболее достойного кандидата. Кадеты из Посада выставляют профессора Капрова (свояка Милюкова), хотя я и весь Союз ведем усиленную агитацию против него, полицмейстер мне в этом очень много помогает.
ГАРФ, ф. 102, оп. 265, 1912 г., д. 572, л. 1674.
N 132. Из Справки Департамента полиции с дополнительно поступившими от начальников губернских жандармских управлений и охранных отделений сведениями о предвыборной деятельности некоторых партий *
20 августа 1912 года
...В Минской губ. в июне месяце ввиду предстоящих выборов в IV Гос. думу среди инородческого населения - евреев и поляков - замечалось некоторое оживление. В жизни местных правых русских партий произошло объединение на общих началах для совместной работы на предстоящих выборах, и с этою целью стала издаваться правая националистическая газета "Минское русское слово", орган объединенных правых минских партий.
В Волынской губ. в апреле и мае месяцах политические партии, кроме СРН, предвыборной агитацией не занимались, и лишь один СРН, в коем руководителем является духовное ведомство, агитировал, что со стороны администрации признается полезным для предстоящих выборов...
В Бессарабской губ. в феврале месяце губернским присутствием зарегистрирована новая политическая партия - Бессарабская земская партия, а в мае месяце в г. Киеве организован отдел Русского народного союза имени Михаила архангела...
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, лит. А, л. 32 - 32об. Документ подписан: И. д. директора Департамента полиции С. П. Белецкий.
N 133. Обращение "пожизненного почетного рредседателя Союзов русского народа" А. И. Дубровина "Верным союзникам"
После 21 августа 1912 года
Утвержден Устав Всероссийского Дубровинского СРН. Враги русского дела лгут, что этот Союз - новый. Союзники знают, что только что утвержденный правительством Устав, ныне рассылаемый по отделам и Союзам РН, - лишь исправленный старый Устав основанного мною СРН. Союзники, пережившие семь лет борьбы Союза с тайными и явными врагами, знают, что старый Устав составлялся наспех в горячее время разверта (так в тексте. - Ю. К.) "революции", имеет много недостатков, об исправлении которых много говорилось на частных и всероссийских съездах. Теперь эти недостатки исправлены. Союзники знают, какую смуту приходилось за последние три года переживать Союзу, разрушаемому до сих пор людьми, получающими за свое злое дело темные деньги. Из-за этих разрушителей-темноденежцев союзная жизнь замерла; междоусобица, разжигаемая агентами Маркова, свела на нет работу Союза. Ныне благодаря настойчивой работе союзников - Полубояриновой, Блинова и Покровско-
стр. 112
го - составлен и утвержден Устав Всероссийского Дубровинского Союза, представляющий собою исправленный старый Устав. Это не что-либо новое. Это восстановление в недоступной для предателей уставной форме старых неизменных положений СРН под знаменем Православия, Государева. Неограниченного Самодержавия и Русского Народа, великих начал унижаемых и подменяемых разрушителями русского дела. Этот Устав является восстановлением старой работы СРН, полуразрушенного предателями, - работы под тем же, старым, родным знаменем: "За Веру Православную, Царя Самодержца Неограниченного, за Русскую неделимую Россию для русских". Этот старый Устав, утвержденный правительством заново, совершенно самостоятелен и независим. Всем Союзам и отделам, которым угрожает опасность быть разрушенными Марковым и его товарищами, следует присоединиться ко Всероссийскому Дубровинскому Союзу. Все, кому дороги исторические заветы, начертанные на нашем знамени, кому дорого святорусское дело, кому дорога независимость от закупленных темными деньгами разрушителей русского дела, присоединятся к старому Всероссийскому Дубровинскому СРН.
ГАРФ, ф. 1741, оп. 1, N 35 527.
N 134. Дмитрий, епископ Рязанский - архимандриту Макарию (Москва)
После 9 сентября 1912 года
Ваше Высокопреподобие, честнейший архимандрит Макарий! Блестящий успех нашего собрания 9 сентября, в котором Ваше Высокопреподобие принимали такое близкое участие, превзошел самые смелые ожидания Совета. Глубоко сознавая, что эти блестящие результаты получились благодаря участию таких выдающихся сил, как Ваше Выскопреподобие и Н. Е. Марков, Совет возложил на меня приятнейшую обязанность выразить вашему Высокопреподобию его глубокую и сердечную благодарность за Вашу готовность прийти на помощь Рязанскому отделу СРН на первых шагах его деятельности. Исполняя сим возложенное на меня поручение Совета и призывая Божие Благословение, я имею честь пребывать Вашим покорным слугою.
Центральный исторический архив Москвы, ф. 1433, оп. 1, д. 7, л. 19.
N 135. Е. А. Полубояринова (Петербург) - Б. В. Никольскому (Петербург)
13 сентября 1912 года
14 сентября в квартире Е. А. Полубояриновой (Воскресенская наб., д. 30, кв. 4), с 8 часов вечера состоится Учредительное собрание вновь зарегистрированного Общества "Всероссийский СРН". Общество организовано по уполномочию старых союзников, прекрасно помнящих 1905 год с его ужасами и за 7 лет ни на йоту не уклонившихся от программы СРН, тех союзников, которые раз, но навсегда решили отмежеваться от узурпаторов из Баскова переулка, три года систематически разрушающих Союз, закрывающих отделы и тужащихся перевести союзников в националистическую ересь. Не откажите почтить Собрание Вашим благосклонным присутствием.
ГАРФ, ф. 588, оп. 1, д. 607, л. 2.
N 136. Шифрованная телеграмма Департамента полиции градоначальнику Ростова- на-Дону
22 сентября 1912 года
Ввиду заявления бывшего члена Гос. думы Лукана о недопущении Вами распространения им предвыборных воззваний крестьянам, купечеству, рабочим от Центрального предвыборного комитета правых 1 благоволите, по приказанию министра, сообщить для доклада сведения о причинах такой меры в отношении монархических организаций 2 .
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, ч. 45, л. 9.
---
1. В деле имеются три воззвания: "Русским рабочим", "Русскому купечеству" и "Крестьянам". Текст этих воззваний см.: Правые партии. Т. 2. М. 1998, с. 259 - 268.
2. См. ниже ответ ростовского градоначальника от 24 сентября 1912 года.
стр. 113
N 137. М. А. Орфенов (Тула) - Б. В. Никольскому (Петербург)
23 сентября 1912 года
Простите великодушно за мое невольное беспокойство, но, зная Вашу отзывчивость, я решился обратиться к Вам с просьбою, если можно, помочь мне Вашим добрым советом. Чистосердечно говорю Вам, что я страдаю и испытываю нападки со стороны левых политических партий только за то, что открыто принадлежу к СРН, и многое приписывают мне (конечно, во многом и ошибаются) как автору сообщений в правых газетах. В силу принадлежности моей к Союзу весьма понятным является желание провести в IV Гос. думу людей только правых. Состоя долгое время и гласным думы и в комиссиях города и земства, и гласным попечительного совета гимназии, я пользуюсь по г. Скопину Рязанской губ. авторитетом, где 3 октября с. г. имеют быть выборы, на которых выставляют и мою кандидатуру выборщика. Мой личный и политический враг - бывший член Гос. думы от Рязанской губ. Д. А. Леонов - при посредстве своих знакомых (даже и из лиц прокурорского надзора) своими наговорами (он, г. Леонов, левый октябрист) лишил меня возможности участвовать как на этих выборах в Скопине, так позднее и в г. Рязани в качестве избирателя. Кроме того, страдаю хроническою болезнью (сахарною) и расстройством нервов, требующими постоянного лечения и совета со столичными врачами. Я лишен в данное время возможности поехать, так как г. председатель окружного суда Петр Петрович Юшневский отказал мне в просимом месячном отпуске и сегодня подтвердил свое решение лично, добавив, что если я хочу посоветоваться с доктором и представлю медицинское (врачебное) свидетельство, то я - Юшневский Л. И. или заменяющее лицо - разрешат отпуск дня на два и только в Москву (а не Скопин). Но месячный отпуск, который я просил, чтобы я и не думал и вообще не надеялся и в будущем получить ранее года (согласитесь, что это небывалое).
34 года служу я нотариусом - средств особых я мало скопил - большая семья. Оставлять должность нотариуса, не зная за собою провинностей, если не считать принадлежность к СРН, - немыслимо. Года 4 назад я получил на шею орден по представлению министра финансов В. Н. Коковцова за бесплатное совершение крестьянам купчих на миллионы! Пользовался долгими и беспрепятственными отпусками в Рязани и Туле, разрешаемыми как предшественниками, так равно и им самим, и теперь вдруг отказ, да еще с дополнением не участвовать в Скопине. Отлучаясь из конторы, я знал, что наношу этим вред публике, что и подтверждается тем, что жалоб по конторе в мое отсутствие не поступало.
Г. председатель вправе не разрешить отпуск, и никакие жалобы на него быть не могут, хоть и разрешает продолжительные отпуска другим нотариусам - в данное время лишил меня возможности явиться на выборы и быть противником избрания левого октябриста - известного по истории в Скопинском земстве г. Леонова, страшно желающего снова пробраться в Думу, но едва ли полезного и желательного и для Министерства юстиции. Обратиться с челобитною к Его Высокопревосходительству министру юстиции, по своему маленькому рангу, я не смею, и к старшему Московской судебной палаты г. Линк - напрасно, как бы я ни был прав.
Не найдете ли Вы, глубокопочтимый Б. В., возможным переговорить с кем-либо из высоких особ Министерства и чтобы он сделал предложение к председателю Каневскому разрешить мне отпуск во все города России, имея в виду вызвать меня для объяснений хотя бы по личному делу? Мне очень нужно с Вами лично переговорить по этому и серьезному делу, но лишен возможности отлучиться и посоветоваться с тибетским врачом Бадмаевым, назначившим мне приезд для лечения через две недели. Помогите.
Обсудите, Бога ради, мою челобитную, только поскорее - 30 сентября желателен ответ в Туле. Простите еще раз за беспокойство. Бесконечно буду рад за себя и своих клиентов, если мне будет позволено явиться к Вам и в другие места, где мое присутствие необходимо. Ох, неужели и за просьбы к министру бывает наказание, да еще какое...
ГАРФ, ф. 588, оп. 1, д. 547, л. 4 - 5об.
стр. 114
N 138. Ростовский-на-Дону градоначальник - министру внутренних дел
24 сентября 1912 года
Вследствие телеграммы от 22 сентября сего года за N 563, подписанной за министра Харламовым, доношу Вашему Высокопревосходительству, что 13 сентября с. г. ко мне поступило прошение от окружного предвыборного комитета правых, в котором, между прочим, испрашивалось мое разрешение на расклейку воззваний "Русским приказчикам", "Мещанам", "Пастырям православной церкви", "Русским рабочим", "Крестьянам" и "Русскому купечеству". Первые три воззвания мною разрешены к распространению беспрепятственно, остальные же воззвания мною также разрешены к распространению среди населения, но при условии, если комитет согласится исправить их по моему указанию, так как в последних воззваниях мною усмотрено много выражений, возбуждающих одну часть населения против другой. 18 сентября, в праздничный день, из СРН, по телефону, у и. д. правителя моей канцелярии наводили справки о положении дела, и последний по моему приказанию предложил товарищу председателя указанного выше комитета лично явиться в тот же день ко мне. По явке его, воззвания разрешены к распространению среди населения, причем сам товарищ председателя согласился с моим мнением о неудобстве выражений в отношении административных властей, в воззвании к русскому купечеству. При сем представляю копию приказа по градоначальству от 17 сентября 1912г. за N 6 1 , выписку из воззваний 2 и шесть экземпляров воззваний.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, ч. 45, л. 18 - 18об.
---
1. Приказ прилагается и имеется в деле (л. 19).
2. Выписка из воззвания от ЦИК правых "К русскому купечеству": § 6. "Об ограждении купечества, от произвольных и неправильных утеснений административных властей". То же из воззвания того же комитета "Крусским приказчикам", 12,13 и 14 строки: "Это жидовско-масонская ложь, придуманная, чтобы сбить с толку русский народ и отдать его не только в политическое, но и экономическое рабство жидам" (л. 20).
N 139. Начальник Киевского губернского жандармского управления - директору Департамента полиции
24 сентября 1912 года
Доношу Вашему Превосходительству, что уполномоченными от волостей по Киевской губ. избрано всего 372 человека, в том числе: 186 правых, 177 беспартийных и 9 левых; от рабочей курии избрано 79 человек, в том числе: 20 правых, 44 беспартийных и 15 левых.
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1912 г., д. 307а, л. 122.
N 140. Из Справки Департамента полиции с дополнительными, поступившими от начальников губернских жандармских управлений и охранных отделений, сведениями о ходе предвыборной кампании в IV Гос. думу *
27 сентября 1912 года
В Рязанской губ. выборы уполномоченных для избрания выборщиков идут успешно; избранные уполномоченные по преимуществу правые; в числе их много священников.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, лит. А, л. 122.
N 141. Из Дневника Л. А. Тихомирова
Октябрь 1912 года
...Недаром Столыпина убили. Он хотя и конституционалист, но человек "прусского образца" и по энергии характера не дал бы Монарха в обиду. А теперь - люди! ... и, вероятно, куча прямых предателей.
В народе же даже и для Вандеи нет уголка. Не Курская же губерния со своими правыми?
Несчастный Монарх, мне Его до смерти жалко, но... Царь очень плох, народ столь . Я лично, признаюсь, потерял всякую веру в спасение.
ГАРФ, ф. 634, оп. 1, д. 21, л. 124об. - 125.
стр. 115
N 142. Из Обращения к избирателям в Гос. думу по 2-му разряду (курии) г. Москвы с призывом "Подавайте голоса за С. А. Кельцева" 1
15 октября 1912 года
За три дня до выборов, назначенных на 18 октября, среди других намеченных кандидатов в депутаты Гос. думы от г. Москвы по 2-му разряду избирателей, единодушным состоявшимся только 14 октября с. г. соглашением столичного духовенства, правых организаций и нового многотысячного Общества добровольной народной охраны впервые выдвинут пользующийся - по своим разнообразным 30-летним служебным, общественным и литературным трудам - обширною известностью Сергей Андреевич Кельцев, человек большого опыта, знания жизни и нужд разных слоев населения, популярный среди чиновников и служащих казенных, сословных, общественных и разных других учреждений, среди купечества и в самых разнообразных слоях г. Москвы, по своим выдающимся способностям и качествам, а также по душевной ко всем отзывчивости, являющейся последствием основного во всей его жизни правила: "Не для себя, а для других..."
С. А. Кельцев - питомец Рязанской духовной семинарии и Московского университета, из которого он вышел, не окончив в нем полного курса. Будучи еще студентом, С. А. стал обнаруживать склонность к общественной деятельности, принимая активное участие в разного рода студенческих организациях. Во время русско-турецкой 1877/78 гг. кампании он начал работать в периодической печати и обратил на себя внимание двумя статьями: "Подмосковные каторжники" (серно-спичечные рабочие) и "Старообрядческие многострадальцы" (заключенные с 1856г. в г. Суздале старообрядческие архиереи: Конон, Аркадий и Геннадий, освобожденные вследствие этой статьи), а затем целым рядом статей, появившихся в "Современных известиях" Н. П. Гилярова- Платонова, "Руси" И. С. Аксакова, "Московских ведомостей" М. Н. Каткова и "Русском мире" М. Г. Черняева. В "Московских ведомостях" С. А. заведовал в течение целого ряда лет московским отделом газеты. А сколько сил этот неугомонный работник отдал разным учреждениям Москвы. Так, он принимал большое участие в организации птицеводных и других выставок, был секретарем Московского общества призрения, воспитания и обучения слепых детей, первым инспектором и товарищем председателя Общества спасения на водах и много лет состоял правителем дел в Александровской общине "Утоли Моя Печали". В настоящее время он весь отдался задуманной им новой организации под наименованием Московское общество Добровольной народной охраны.
С. А. Кельцев убежденный монархист, но это ему, как истинно просвещенному человеку, нисколько не мешает быть и конституционалистом, и демократом. Само собою, разумеется, что он чужд лже-конституционных и лже-демократических идеалов. Свою газетную деятельность он, как было выше упомянуто, начал заступничеством за рабочих и за старообрядческих епископов- узников.
Эта статья вызвала такую отповедь С. А. Кельцева в письме к редактору "Москвы" в N 138 от 15 октября:
"В заметке Вашей "К кандидатуре С. А. Кельцева", помещенной в N 135 редактируемой вами уважаемой газеты "Москва", ярко сказались наши многолетние искренние, добрые отношения, вызвавшие слишком лестные отметки моего прошлого. Вы более других осведомлены о том, что при выборах во II и III Гос. думы, несмотря на убеждения Ф. Н. Плевако и избирателей Московского уезда, я от вступления во всякие соглашения и союзы и от чести быть депутатом отказался и при выборах во все три первые Думы не участвовал, а ныне если и дал согласие на кандидатуру, то исключительно по призыву общества Добровольная народная охрана, как учредитель, уступая дисциплине этой 40-50-тысячной части жителей Москвы, а затем назван был и в соглашении ее как принадлежащей к "правым" организациям, с духовенством и прочими однородными "правыми" организациями.
стр. 116
Не могу не отметить, что некоторые из постоянных читателей вашей газеты заметили, что в моем жизнеописании вы случайно пропустили главнейшие моменты - многолетние труды во главе канцелярии Московской главной таможни в период реформы таможенного и чайного дела и в общине "Утоли моя печали" в годы превращения ее в то солидное, с имуществом до 1 1 / 2 миллиона рублей, учреждение, каким поспешило взять ее в свои руки московское городское управление, предупредив однородные желания "Красного Креста", а также случайно не упомянули о моих работах по обществам благоустройства под Москвою и по организации Первого Всероссийского съезда представителей мещанских обществ в Москве в 1913 г., канва для которого выработана мною. Но в то же время в заключительной части вашей любезной заметки вы, характеризуя меня как "убежденного монархиста", добавили, по субъективному взгляду, что это не мешает мне быть "конституционалистом-демократом", т. е. "кадетом". Позвольте от сего отречься. Пройдя школу М. Н. Каткова, Н. П. Гилярова-Платонова, И. С. Аксакова, кн. В. А. Долгорукова, В. А. Грингмута, митрополитов Макария и Иоанникия и незабвенного для меня с лет студенчества Анатолия Петровича Богданова, я из "убежденного монархиста" сделаться "кадетом" - устарел и неспособен".
Можно надеяться, что благонамеренные избиратели подадут голос за г. Кельцева, который в Гос. думе не на словах, а на деле будет, без сомнения, надлежащим выразителем испытанных лично им самим нужд и желаний самых разнообразных слоев не только Москвы, но и всей родины нашей... 2
ГАРФ, ф. 117, оп. 2, д. 3, л. 215 - 215об. Датируется по содержанию.
---
1. С. А. Келъцев (1854 или 1856 г. - после июня 1917г.) - журналист, автор нескольких религиозно-исторических книг. В 191 2г. был одним из организаторов "Народной добровольной дружины" по охране царя, приезжавшего в Москву на празднование юбилея Бородинского сражения. С 1913 г. председатель Совета главного правления Русского монархического союза (в Москве) и Московского Кремлевского отдела СРН. С 1914 г. член Главного совета СРН, в конце 1916 - начале 1917 г. издавал монархический журнал "Коренник". В ноябре 1915г. на совещании монархистов был избран секретарем Главного совета съездов монархических организаций.
2. В IV Гос. думу Келъцев не был избран.
N 143. Записка и. д. директора Департамента полиции
До 17 октября 1912 года
В июле с. г. директор канцелярии министра внутренних дел препроводил в Департамент полиции письмо В. Г. Орлова *, сообщавшего директору канцелярии Министерства путей сообщения Н. И. Туган-Барановскому о своей поездке по линии Владикавказской железной дороги. В письме этом было указано, что настроение служащих "прескверное и даже озлобленное", что масса агентов- инородцев "открытых левых тенденций", что русские люди "терроризированы" и что он, Орлов, "объехал 30 губерний и 3 раза объехал Сибирь, но такого населения угнетенного и забитого и боящегося слово сказать о своей нужде русских людей", как на Владикавказской железной дороге, да и на всем Кавказе, "он не встречал", что положение "весьма опасное и заслуживающее государственного наблюдения", что "пропаганда идет сильная и литература раздается левая и даже нелегальная" и что на станции Минеральные воды "функционирует революционный комитет", который нередко "дает себя знать посылкой смертных приговоров". Для проверки полученных сведений были запрошены начальник Терского областного жандармского управления, начальник Донского ГЖУ, начальник Харьковского ГЖУ, начальник Тифлисского ГЖУ и начальнику штаба Отдельного корпуса жандармов была послана копия сообщения Орлова с просбой о проверке изложенных в нем сведений через командированного Отдельного корпуса жандармов генерал- майора Карнаковского. 1 ГАРФ, ф. 102, ОО, 1912 г., оп. 13, д. 75, прод., л. 112 - 114.
стр. 117
* Известный член СРН, проявляющий активную деятельность главным образом среди служащих Московского железнодорожного узла (Примечание документа.)
1. В конце этой записки имеется заключение, что приведенные Орловым сведения в большинстве случаев не подтвердились.
N 144. Начальник Тульского ГЖУ - Департаменту полиции МВД
22 октября 1912 года
В дополнение отношения моего от 2 сего октября за N 9470 сообщаю Департаменту полиции, что 20 сего октября губернское избирательное собрание закончило свои работы, результатом каковых и было избрание в члены IV Гос. думы от Тульской губ. следующих лиц:
1) Князь Александр Петрович Урусов (от землевладельцев) - правый; 2) Граф Владимир Алексеевич Бобринский (от общего состава выборщиков) - правый; 3) Василий Павлович Шеин (то же самое) - правый; 4) Константин Иванович Расторгуев (от 1-го городского избирательного собрания) - купец-октябрист; 5) Священник Михаил Павлович Знаменский (от 2-го городского съезда) - правый и 6) Алексей Михайлович Синицын (от крестьян), волостной старшина - правый.
Из положенного числа выборщиков (92) на собрании присутствовали 85 человек, которые и распределились по группам следующим образом:
Правые: 25 и духовенство - 19; в общем 44 голоса.
Левые: 25 и крестьяне - 16; в общем 41 голос. (Голоса крестьян были отнесены к левым, как лиц неуравновешенных и легко поддающихся всяким вздорным обещаниям со стороны последних.)
Правые вошли в блок с духовенством при условии проведения в члены Думы одного лица, намеченного этим сословием, что и дало им полный перевес над левыми, которые, видя свое бессилие, своего кандидата не намечали и в конце концов голосовали за К. И. Расторгуева.
Ввиду того, что группировка голосов была далеко не в пользу левых, к. -д. Черносвитов пытался сорвать собрание путем обращения к выборщикам с речью, но председатель собрания, губернский предводитель дворянства Р. Д. Еропкин, строго руководствуясь законом о выборах, своевременно энергично его остановил, благодаря чему дальнейшая работа собрания продолжалась и была закончена без всяких трений и инцидентов, что и дает основание полагать, что отмены настоящих выборов, если бы даже о том и было возбуждено ходатайство со стороны левых, не последует.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 274, л. 68 - 69.
N 145. Секретное донесение по 4-му делопроизводству Департамента полиции МВД
24 октября 1912 года
Вновь прибывшие члены Гос. думы негодуют, что губернаторы в своих донесениях сознательно исказили определение партийной принадлежности лиц, избираемых в члены Гос. думы. Так как искажения этого рода все сделаны в правую сторону, то становится очевидным, что губернаторская тенденциозность в определении партийности была предписана из Петербурга. Особенно громко возмущался новый член от Воронежской губ. Фирсов, заявляющий себя "прогрессивным октябристом", а между тем показанный и в губернаторском донесении и в агентских телеграммах- правым. Он находит, что такое сознательное искажение его партийных убеждений обесславило его на всю Россию.
Равным образом Н. И. Антонов указывает, что сознательно искажена партийность членов Думы от Харьковской губ.: вместо пяти правых по губернаторской и агентской номенклатуре, в действительности, по Харьковской губ. прошли только два правых - Струков и священник Станиславский. Крестьяне Гайдамака и Доценко - не правые, а националисты, Каразин - не примыкающий к октябристам, а октябрист, и, наконец, купец Котляров - вовсе не правый, а октябрист.
ГАРФ, ф. 102, 4-е д-во, 1912 г., д. 274, л. 74.
стр. 118
N 146. С. А. Выхрестенко 1 (Кагарлык Киевской губ.) - А. И. Савенко (Киев)
30 октября 1912 года
Почтово-телеграфные в Киеве, во главе чуть ли не с Жарковым 2 , против меня: всё 1905 г. и мое участие в патриотических партиях.
Вы прошли в Думу, я держался в партиях до этого времени, теперь я решился уклониться от всякого участия в правых партиях, так как это участие - одни страдания, невзгода, левые идут сильно вверх, а мы, правые, не только с 1905 г. не двинулись, но получили ряд тяжких ударов. Жарков правых не терпит, пример: П. Ф. Рихтер 3 - начальник Белоцерковской конторы Чайковский 4 . - смещен, обо мне и говорить нечего. Я просил перевода, где бы мог воспитывать детей, у меня их пятеро, жалованья 48 руб. в месяц. Мне окружные говорили: "Это ваш 1905 год". Где же та поддержка Министерства внутренних дел, которую они обещали нам, не бастующим. Нами верховодят Жарковы всесильные, как же жить. Как же дать какое-нибудь образование детям, нам, правым, если нас душат. Кто услышит наш больной крик. Этот больной крик я несу к вам с единственной целью, чтобы можно было воспитать детей. Везде растраты, у меяя же - пятая ревизия и все в порядке, не к чему прицепиться, за что же душат.
ГАРФ, ф. 102, ОО, оп. .13, 1912 г., д. 244, л. 48.
---
1. С. А. Выхрестенко - начальник почтово-телеграфной конторы м. Кагарлык.
2. С. Г. Жарков - начальник Киевского почтово-телеграфного округа.
3. П. Ф. Рихтер - помощник начальника Киевской почтово-телеграфной конторы.
4. И. Т. Чайковский - начальник почтово-телеграфной конторы в м. Шпола Киевской губернии.
N 147. С. А. Кельцев (Москва) - В. М. Пуришкевичу (Петербург)
17 ноября 1912 года
Ваше Превосходительство, Милостивый Государь, Глубокопочтимый Владимир Митрофанович!
Пользуясь милостивым личным разрешением, высказанным мне и г. Рубцову 6 ноября, препровождало на благосклонный просмотр Устав учреждаемого общества "Добровольная народная охрана" 1 . Устав лично вчера представлен московским градоначальником г. министру внутренних дел Макарову. От последнего и его подчиненных (Департамент общих дел) будет зависеть утверждение.
Охрана (см. вырезку газеты) существует уже 30 лет, имеет до 40 000 участников и только легализуется.
Помогите, бьем челом, всемогущим Вашим словом.
Не откажите в доверии к чувствам глубочайшего уважения и особой преданности покорного Вашего Превосходительства слуги, С. Кельцев
ГАРФ, ф. 117, оп. 2, д. 3, л. 207 - 207об. Письмо написано на бланке: "Учредители Московского общества "Добровольная народная охрана". Бюро: Мясницкая, д. 24".
---
1. Устав - л. 208 - 214. В § 2 Устава говорилось: "Московское Общество "Добровольная народная охрана" ставит своими задачами: 1) охранение Священной Особы Самодержца Всероссийского Государя Императора, Его Царственной Семьи и Августейшего Рода; 2) поддержание порядка в особых случаях, когда Добровольная народная охрана призывается к этому подлежащей властью и 3) содействие всеми дозволенными законом и установленными примером патриотических обществ Империи способами и мерами укреплению и выполнению всем населением России долга и обязанностей перед Царем и Отечеством".
N 148. Член Святителя Стефановского отдела СРН И. В. Аккордев (Пермь) - А. И. Дубровину (Петербург)
Ноябрь - не позднее 3 декабря 1912 года
Спешу сообщить вам, что у нас в Перми возродился губернский отдел, из разрушенного Смирновым старого вырос новый и всецело оказался в руках духовенства во главе с Его Преосвященством, а раньше почему-то пренебрегавшими Союзом. Как слышно, по слухам, и губернатор сочувствует Союзу. Что-то не верится. Было собрание у них 20 января 1912 г.
стр. 119
в часовне Святителя Стефана. Преосвященный был и был Серафим Иеромонах. Его Преосвященство перед молебном обратился с речью к собравшимся, и в этой речи раза четыре повторил девиз, но не тот, который у нас: Православие, Самодержавие и Русский народ, а иначе: Православие, Русская народность и Самодержавие. И особенно эти слова выделял и повторил их 4 раза. И вот мне показалось что-то тут неладно. Сомнение берет. Хотя после молебна Серафим старался в речи своей сгладить это, но, думается, не другая ли какая тут организация, вроде националистов. Главное людей-то на собрании было разных - октябристы и кадеты были.
Извиняюсь, что по пустому беспокою вас, Александр Иванович, может быть, к сведению и пригодится вам.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 346, л. 36 - 37. На письме помета Дубровина: "Сохранить. 3.XII. 1912".
N 149. И. А. Думбадзе (Ливадия) - А. И. Дубровину (Петербург)
5 декабря 1912 года
Горячо любимый и дорогой Александр Иванович!
Братски Вас крепко обнимаю... Давно собирался писать, но, вернувшись из заграничного отпуска, где, к великому моему сожалению, была сделана операция в ушах, все время страдаю от боли. Как Вы, мой дорогой, поживаете, где Вы теперь живете? Дайте о себе знать и сообщите, что можете. Я ужасно боюсь что-либо писать, потому что мои письма читаются всюду на почте и вообще все любят и хотят знать, с кем я переписываюсь и о чем пишу. К моей болезни присоединился еще и ужас о болезни нашего красавца Наследника Цесаревича, и я чуть с ума не сошел. Слава Богу, что теперь Ему лучше и дай Господи, чтобы Ему было лучше, и дай Господи, чтобы Он был здоров и невредим на радость всех нас. Времена ужасны, следовало бы теперь же Наследника Императрице лечить тут в Ливадии, но вряд ли на это согласятся ввиду... соображений. Пошли Господь Нашему Обожаемому Царю уберечь свое Царство от войны, хотя надо быть готовым к ней, ибо никто не знает, что будет завтра. Боюсь, что мерзавцы освободители опять воспользуются тем, если будет война, и вновь натворят они массу гадостей. Думаю, что у них работа идет плодотворнее прежнего, а у нас - наоборот, постоянные ссоры и раскол.
Пишите и укажите, куда писать.
Неизменно любящий и преданный Иван
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 813, л. 61 - 62. Автограф.
---
1. И. А. Думбадзе (ум. в 1916г.) - генерал-майор Свиты, ялтинский градоначальник. Один из почитаемых правыми представителей власти.
N 150. Из письма М. А. Орфенова (Тула) А. И. Дубровину (Петербург)
12 декабря 1912 года
Прочитавши Вашу статью, помещенную в N 278 газеты "Русское знамя" в виде фельетона под заглавием: "Иллиодор и Иллиодоровщина", - союзники и я не можем не выразить Вам, как автору, скрепившему своею подписью, "чувство глубочайшей признательности" и благодарности за ту фактически верную, духовно-психологически возвышенную и морально-неоспоримую, - сторону и характеристику о бывшем сыне Православной церкви и Пасторе Ее, Иноке Иллиодоре...
Поверьте, дорогой Александр Иванович, что союзники (чистой воды) никогда не пойдут за Иллиодором и его приверженцами, но прискорбно и стыдно за его более чем гнусный поступок против Православной церкви и Православного народа, которым он, лукавый проповедник, адски изменил, да и многих малодушных и слабо верующих с пути истинного совратил и продолжает смущать в погибель многих, многих на радость врагам Церкви...
Вашею статьею (или фельетоном) очарованы все наши единомышленники, и в особенности член Совета секретарь К. А. Генер-Питомцева, кото-
стр. 120
рая даже зачитывалась "Иллиодорщиною" и нашла в ней все личные качества автора с оттенками: и Богословских воззрений, и глубокого патриотизма, и высшей психологии, и простого, но задушевного и красивого слога...
Таковой взгляд от всей моей души вполне разделяю и Вам о том искренне свидетельствую, принося сугубую благодарность за Ваше выступление после долгого, но, как теперь видно, тактичного молчания о доле несчастного, пошедшего в лагерь сатаны, ставшего теперь "притчей во языцех", - легендарного "Иллиодора"... Привет и низкий поклон Вам душевный, А. Иванович, от себя и неподдельных союзников.
М. Орфенов
P. S. В воскресенье думаю доехать до Калуги и Ваше поручение исполнить.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 541, л. 15 - 15об.
N 151. Агентурные сведения Департамента полиции МВД
Не ранее 18 декабря 1912 года
Злобой дня служит слух, пущенный и поддерживаемый неведомо кем. Слух касается премьер- министра [В. Н. Коковцова]. Идут разговоры, что против премьер-министра ведется сильная интрига, авторами которой являются и правые, и националисты. Источник подобного слуха об интриге понятен: правые утверждают, что премьер "заигрывает" с оппозицией. Интрига, как она рисуется в кулуарах, сводится к следующему: правые желают, пустив в ход все свои "связи", представить не то вполне обоснованный доклад, не то адрес, из которых должно явствовать: "Покойному Столыпину удалось подавить гидру русской революции, а нынешний премьер быстрыми шагами идет к тому, чтобы дать этой гидре ожить. Его политка "в сторону правых", подавляющая возможность для этой партии прийти к принципу "законосовещательной думы", и его политика в сторону оппозиции, которая не может не будить самые нелепые надежды, должна привести к целому ряду политических взрывов. И единственный исход- вручение премьерства кому-нибудь с очень твердой и определенно правой волей". Таким из состава кабинета, по убеждению правых, является Кривошеин.
ГАРФ, ф. 102, оп. 13, 1912 г., д. 165, л. 78 - 78об.
N 152. Выписка из письма с подписью "Николай" (Петербург) Г. Ф. Маркову (Москва) *
21 декабря 1912 года
Был я на приеме Государя в Зимнем Дворце 1 .
Прием был высокомилостивый и на меня произвел глубокое впечатление. Государь ни одного члена Гос. думы не оставил без вопроса, к каждому в отдельности Он обращался с двумя-тремя вопросами. Крайним правым, Пуришкевичу и К о , на приеме чувствовалось неловко: Государь как-то не замечал их. За их выходку по поводу декларации Коковцова 2 . Государь и вообще сферы остались ими недовольны - и это вполне справедливо. Очень обратил внимание всех более продолжительный разговор Государя с В. А. Маклаковым. Но ведь он и молодчина же: какую прекрасную, совсем не кадетскую речь произнес он. Очень жаль, что он находится в рядах Милюкова и К. Теперь его родной брат назначен министром внутренних дел. Как-то они споются при различных вопросах и запросах в Гос. думе.
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 584, л. 14.
---
1 . Вероятно, речь идет о приеме 12 декабря по случаю начала работы IV Гос. думы (см.: Вопросы истории, 1999, N 2, с. 17 - 18).
2. Видимо, имеется в виду резкое выступление Маркова, создавшее напряженность в отношениях членов правительства к Думе.
N 153. Из письма с подписью "Истинно-русский" (Харьков) М. О. Меньшикову (Петербург)
стр. 121
22 декабря 1912 года
Прочитав в передовой статье "Нового времени" о той жалкой роли, которую теперь разыгрывает Россия по поводу балканских событий, и той боязливости и унижении, в котором она находится по отношению к Австрии, меня очень удивляет, что вы не можете написать той громовой статьи, которая могла бы вывести из спячки наше общество и наше презренное правительство. Теперь не время вам писать длинные статьи о наружности министра Маклакова, а нужно бить в набат и будить сонное наше царство, приглашая явиться во всеоружии на границе Австрии, чтобы иметь вес и, в нужное время подавши голос за сербов, сохранить хоть раз свой престиж. Наши дипломаты, подписавшие унизительный мир для сербов, достойны осуждения, как изменники России, а не оставаться на своем посту.
Итак, с Богом, как в былое время, будите вашими статьями общество и пугливое, презренное правительство, кликните боевой клич и откликнется вся настоящая Россия. Помните, что падение русского престижа на Балканах - это торжество нашей инородческой сволочи...
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 584, л. 21.
N 154. Выписка из письма Н. Д. Тальберга (Киев) В. М. Пуришкевичу (Петербург)
23 декабря 1912 года
Вы спрашиваете про новую Думу. Считаю состав ее очень неудачным, и необходимо было распустить ее после речи Родзянки. Присмотревшись ближе к выборной кухне, вижу, что при известной системе и настойчивости можно провести какую угодно Думу. Настоящую Думу не стоит держать, так как все равно ни одного приличного законопроекта она не пропустит, а между тем некоторые реформы, как полицейская, борьба с хулиганством и т. п., крайне необходимы.
Назначением Маклакова министром внутренних дел я доволен, он при личных встречах с ним производил очень благоприятное впечатление. Надеюсь, он укажет, что теперь по календарю зима и не время творить весну, благо имеется уже печальный опыт подобного надругательства над законами природы, проделанный Святополком-Мирским в 1904 году.
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 686, л. 25.
N 155. Выписка из письма Н. Д. Тальберга (Киев) Б. В. Никольскому (Петербург)
29 декабря 1912 года
С Маклаковым мне пришлось встречаться несколько раз, и он мне понравился, развивал прекрасные взгляды, осуждал Столыпина, хорошо и определенно действовал в Черниговской губернии. Очень хотелось бы верить, что петербургское болото его не засосет, что, испытав на себе как губернатор всю гибельность столыпинского режима, он не пойдет по пути авантюризма и поведет разумную, консервативную политику. Помогай ему Бог в таком случае. А петербургские весенние мотивы дают о себе знать и на местах, и Трепов, обладающий должными чутьем, начинает снова делать поблажки жидам, считая выселение их зимою бесчеловечным. Для всех таких либеральных опытов он имеет Достойного вдохновителя в лице управляющего канцелярией Булгакова, скрытого кадета.
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 686, л. 27.
N 156. Заявление А. И. Погорелова в Горловский совет Союза русского народа (Екатеринославская губ.) о вступлении в Союз
[ 1912 год]
Желая вступить в члены СРН, стремящегося к содействию (всеми законными средствами) правильному развитию начал Русской Церковности, Русской Государственности, прошу, как единомышленника, зачислить и меня:
стр. 122
|
Имя |
Алексей |
Какой губ. |
Екатеринославской |
|
Отчество |
Иванов |
Род занятий |
труд |
|
Фамилия |
Погорелов |
Личная подпись |
А. Погорелов |
|
Звание |
дворянин |
Адрес |
п. Горловка |
|
Участок |
|
Подпись лица рекомендовавшего: |
Никифор Мирошниченко, Михаил Колесник |
Обещание члена СРН при вступлении
Я, нижеподписавшийся, даю сие обещание в том, что, твердо осведомившись о целях Союза, буду исполнять возлагаемые на меня обязанности члена Союза по крайнему моему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству Государю Императору Самодержцу Всероссийскому, памятуя лишь о благе и пользе России и отстаивая вековые заветы родины: Православие, Самодержавие и Русскую народность.
Подпись: А. Погорелов.
Уплачено членский взнос - 50 коп. Пожертвования на Союз ... руб. ... коп.
Подпись члена:
ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 746, л. 17. Документ не датирован, подшит в деле за 1912 год.
N 157. Из письма бывшего одесского градоначальника И. Н. Толмачева (Калуга) супруге одесского градоначальника Л. С. Сосновской (Одесса)
3 января 1913 года
Бесконечно я счастлив назначением Маклакова: он талантливый, энергичный человек. Трудно ему будет; я уже получил сведения, что многие чиновники (даже из числа называющих себя правыми) ополчились на него за его молодость... Без зависти мы не можем, и я боюсь, что эта зависть погубит его. У него нет надежных помощников, а один в поле - не воин, а работа ему предстоит гигантская. Как часто ночью новые картины проносятся передо мною, что и как надо сделать, чтобы Русь наша стала вновь сильной и могучей, чтобы Государь мог бы быть спокойным. И хочется крикнуть: "Да ведь это так просто, так легко! Нужны только смелость, решимость довести дело до конца". Правда, такой человек будет убит. Да что стоит наша короткая жизнь! Не будь мучеников, не было бы и христианства. В Петербург я поеду не по своим делам - о себе знаю, что время еще не пришло, обо мне вспомнят, когда вновь начнут лопаться бомбы, трещать выстрелы, и вот тогда я буду нужен и пойду, твердо веруя, что если Господь сподобит сложить свою голову, то это будет на пользу Государю и родине... Здесь же, в Калужской губ., я работаю по мере сил: уже объединил всех монархистов, учреждаю общества, союзы и т. п.; готовлюсь в Гос. думу, мечтаю все захватить здесь в руки правых. Дела много, а людей нет...
Если что-нибудь надо сделать, повлиять на правых в каком-нибудь деле, напишите мне, у меня есть очень серьезные связи в Одессе, и все, что от меня зависит, что в моих силах, я сделаю.
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 686, л. 31 - 31об.
N 158. Выписка из письма В. В. фон Лауниц (Каргашино) - Н. Д. Тальбергу (Киев)
3 января 1913 года
Назначение Маклакова я приветствую. Если он не изменился с тех пор, как мы его знали по Тамбову, то это круто правый, энергичный человек, монархист и сумеет нос утереть думским кликушам. Вот поживем - увидим. Я надеюсь на перемену курса и на то, что правые почувствуют поддерживающую руку и воспрянут - не для слов, конечно, а хоть немного и для дела...
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 686, л. 30.
стр. 123
N 159. Крестьянин Я. К. Оленчук (с. Лесниговка Балтского уезда Подольской губ.) - А. И. Дубровину
31 января 1913 года
Дорогой Батько!
Прежде всего прошу извинения, что беспокою Вас; не могу молчать, не смею молчать. Почтительнейше доношу, что вороги лютые наших Веры, Царя и Родины зашевелились и работают: сосед-полячок говорил мне, что австрийская армия имела быть, по их, ворогов, расчету, в Киеве еще 25 числа прошлого декабря и что это скоро сбудется и непременно. Вижу душу его, в которой злоба против нас, действительно русских, кипит, как в котле.
Евреи же, ...темным крестьянам высказывают: "Будэ Ему (это нашему обожаемому Государю), австрияки и немцы скоро разобьют!" Один же мерзавец-еврей мне на днях в глаза говорил: "В России не люди, а сами разбойники" (насчет равноправия!).
Вторично прошу извинения, ибо проживал на хуторе совершенно беззащитным, а местных властей близко не знал, боюсь передавать это.
Честь имею быть Вашего Высокородия покорнейший слуга один... слово не разобрано из Ваших детей-черносотенцев и всегдашний подписчик газеты "Русское знамя".
Яков Корнильев Оленчук, 31 января 1913 года. Хутор Панская поляна.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 626, л. 49. Автограф.
N 160. Совет Пермского отдела ВДСРН - главному совету ВДСРН
15 февраля 1913 года
Имею честь представить в Главный совет список членов Совета и кандидатов в члены вновь сорганизованного Дубровинского СРН. Просим принять под свое покровительство. Прежний отдел по старому уставу соединенным собранием членов-учредителей, Совета и кандидатов закрыт... Теперь мы, слава Богу, опять с А. И. Дубровиным.
Празднование 300-летия Дома Романовых будем делать у себя дома, как нам позволит время, а отлучаться в ... из Мотовилихи нельзя, так как "товарищи" не дремлют и, по-видимому, к чему-то готовятся, поэтому нам нужно быть на страже действительных гражданских прав и смотреть в оба. О [дате ?] празднования сообщим особо. Председатель П. Рябов.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 346, л. 38 - 38об.
N 161. Рязанец [М. Орфенов] (Тула) - А. И. Дубровину (Петербург)
24 февраля 1913 года
Обнародованный манифест 1 монархистам чистой воды, оказывается, ничего не дал, получили только милости и льготы казнокрады, мошенники, разбойники да "маргариновые" под флагом Восторгова и К о . Ах, как это огорчило людей, кто всею душою предан Монархии и Престолу! Скажу более, басковцы говорят, что все те, кого мы просим прибыть на торжество, получили серебряный знак, а дубровинцы - "в дураках". Конечно, для меня это вовсе не удивительно, но вот провинциалы смотрят иначе... Они в собрании преклоняются силе и влиянию. Лично я всегда далек от наград, считая, что истинная награда может быть только на небе. Но для того, чтобы разбить сложившееся мнение, что кто идет за Восторговым и К о , тем и поддержка (переубедить трудно), не найдете ли Вы возможным выхлопотать штук 5 - 6 серебряных значков для союзников, потрудившихся для встречи 300-летия Дома Романовых. Таких кандидатов, действительно достойных по своим заслугам получить знак, а не медаль, - это член совета и секретарь губернского отдела СРН - Клавдия Алексеевна Генер-Питомцева, которая много делает по Союзу и много помогает союзникам. Ее стараниями... [слово не разобрано] помещение моей квартиры, в которой помещается отдел Союза. Она помогает, хотя изредка, в литературе, относясь сочувственно к "Русскому знамени". Не мешало бы сделать любезность и В. П. Рознатовскому, который много хлопочет и хлопотал по юбилейным торжествам, получая месть и давление за его принадлежность
стр. 124
к Союзу. Вполне заслуживает юбилейного знака товарищ председателя губ. отдела Людмила А. Кольцевальская, которая участвует в собраниях в силу привычки в "Московских ведомостях"... но с глубоким уважением относится и к Вам.
Ну, а про других которых Вы знаете!..
Привет и поклон Вам М. Рязанец.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 541, л. 18 - 18об.
---
1. Видимо, имеется в виду манифест по случаю 300-летия Дома Романовых.
N 162. Председатель Пермского губернского отдела СРН П. В. Рябов - Главному совету ВДСРН
29 апреля 1913 года
Проведение в жизнь целей СРН на местах будет всего лучше достигаться при наличности местного печатного органа, а потому в заседании 26 апреля с. г. объединенного Совета Мотовилихинского отдела с таковыми же Пермским губернским и Железнодорожным отделами постановлено: признать желательным издание своей местной газеты, поручив председателю Совета Мотовилихинского и губернского Пермского войти в переписку с Главным советом и сотрудниками правых газет о выяснении данного вопроса.
Принимая во внимание, что Мотовилихинский завод состоит исключительно из рабочего населения и вблизи расположен губернский город Пермь, а также вообще в Пермской губернии существует масса горнозаводских и торгово-промышленных предприятий с громадным контингентом рабочих, в жизнь которых совершенно не проводятся цели и не освещается она с точки зрения СРН, издание местной союзнической газеты является крайне необходимым и важным делом. Путем издания своей газеты местные отделы Союза легче могут показать населению всю целесообразность целей Всероссийского СРН в связи с заботою об улучшении быта и условий производства труда как того же рабочего люда, так и всего населения Пермской губернии. Исходя из такого мнения, объединенное заседание Совета признало издание газеты желательным - при условии устройства своей типографии, чтобы исполнением типографских заказов обеспечить существование газеты. К сожалению, малая осведомленность и наличность сотрудников за пределами Пермской губернии побудила Совет выяснить вопрос этот путем обращения в редакции правых газет с просьбою нравственной поддержки путем приглашения сотрудников, и - с целью лучшего достижения всех целей и объединения работы местных отделов с Главным советом - просить последний оказать содействие в осуществлении намеченной цели путем присылки руководящего материала для напечатания.
На основании изложенного почтительно прошу Главный совет ВДСРН не отказать в уведомлении меня, для доклада объединенному заседанию Совета Мотовилихинского, Пермского губернского и Железнодорожного отделов СРН, может ли редакция предполагаемой газеты, в случае ее издания, рассчитывать на содействие Главного совета в смысле присылки ей руководящего литературного материала для печати, причем присовокупляет, что издание газеты предполагается от одного до четырех раз в месяц 1 .
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 346, л. 41 - 2.
---
1. 18 января 1914 г. вышел N 6 газеты "Пермяк" - "общедоступной русско- народной газеты" - органа "правой независимой мысли" (ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 346, л. 134 - 140).
N 163. Почетный председатель Барнаульского отдела ВДСРН - Главному совету ВДСРН
7 мая 1913 года
Согласно письму глубокоуважаемого председателя Александра Ивановича [Дубровина] от 22 минувшего апреля, мною полученного 4 сего мая, обвиненные и приговоренные к разным наказаниям за погром в октябрь-
стр. 125
ские дни 1905 г. в городе Барнауле Томской губ. составили прошение на имя Его Высокопревосходительства господина министра юстиции с просьбою доложить об участи этих несчастных Его Императорскому Величеству Государю Императору и испросить им помилование. Прилагая при этом прошение обвиненных и приговоренных, имею честь доложить Главному совету, что, во-первых, октябрьские дни в 1905 г. в г. Барнауле и действие суда описаны точно и вполне правдиво в газете "Русское знамя" за 1912г. N 226 в статье под названием: "Фемида Шемяковна"; во-вторых, йо время погромов никто не был убит, но нескольким лицам были нанесены побои; в-третьих, на судебном следствии прямых улик против обвиненных не было.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 531, л. 11.
N 164. В. М. Пуришкевич (Петербург) - графу А. А. Бобринскому (Петербург)
28 мая 1913 года
Ваше сиятельство, глубокоуважаемый граф Алексей Александрович! Позвольте Вам препроводить только что выпущенное Союзом прилагаемое издание "Школьная подготовка 2-й русской революции". За последние 25 лет книги более важной для русского государственного дела не появилось. Я думаю, Вы поймете это, прочтя всю книгу, от первой до последней страницы. Будущему России, как Вы видите, ей самой грозит катастрофа. Моя просьба к Вам: 1) не откажите содействовать широчайшему распространению в пределе Вашей губернии этого издания, выпущенного мною в долг; 2) не откажите сообщить, сколько экземпляров его выслать Вам; 3) равно помогите приливу в Союз пожертвований: а) как на уплату типографии долга, сделанного мною по этому изданию, так и б) в целях отпечатания этой книги (обошлось издание в 3 тыс. руб.) в возможно большем количестве экземпляров для рассылки в училищные советы. Всякое пожертвование в целях распространения этой книги - дело высоко патриотическое. Помогите же мне в интересах охранения нашей школы от ее растлевателей, ускоряющих вторую революцию в России. Я позволю себе верить, что не найду у Вас отказа.
Председатель Русского народного союза имени Михаила архангела В. Пуришкевич.
РГАДА, ф. 1412, оп. 2, д. 57, л. 1. Автограф.
N 165. Из письма В. М. Пуришкевича (Петербург) графу А. А. Бобринскому (Петербург)
4 июня 1913 года
...Я разослал всем членам Гос. совета, всем членам Гос. думы (от [Союза] 17 октября и правее) препровождаемую мною Вам книгу "Школьная подготовка 2-й русской революции", при письме следующего содержания (прилагаю его). В двух заседаниях Гос. думы я говорил по этому вопросу (не откажите прочесть мои думские стенограммы). Я указал на то, как мы идем к катастрофе. Я заготовил для рассылки мою книгу: а) губернаторам, б) попечителям округов, в) директорам и инспекторам народных училищ, г) Объединенному дворянству, д) губернским и уездным предводителям дворянства, е) епархиальным училищным советам, ж) земским училищным советам, з) председателям губернских и уездных земских управ и массе других лиц. Я издал ее в количестве 5000 экз.,, когда ее нужно издать в количестве по крайней мере 25 000 экземпляров. Я просил помочь мне в деле издательства членов Гос. совета, ибо издание стоит 3000 руб., и я буквально обобрал себя дочиста и... ничего до сих пор, одни слова, слова и слова! Неужели, дорогой граф, Совет не понимает всего колоссального государственного значения этой книги и того ужаса, который ждет нас, и в первую голову русского барина, в деревне впереди, если мы проспим этот адский и энергичный поход через школу на душу народа?
Неужели собрать в Совете если не целиком 3 тыс. руб., то хотя бы две - такой труд? Неужели мы умеем только говорить, а не делать? Со всех концов России уже отклики на мою речь, горячая благодарность за то, что
стр. 126
поднят самый больной вопрос в жизни России и для ее будущего. Шлют вырезки газет, подтверждающие то, что я говорил (прилагаю одну, прося возвратить мне) и здесь... здесь... ни привета, ни помощи, одни слова!
Граф, мы не смеем спать, мы не должны брать пример с русского правительства, которое, возвратившись с Романовских торжеств, полагает, под гипнозом видимых картин, что в деревне спокойно. Нужно знать психологию русской толпы и народной массы, которая сегодня будет кричать в экстазе "Ура!", а завтра пойдет с красным флагом. Правительство этого не понимает, уверенное, что смуты нет. Она есть, говорю я, и вторая революция надвигается быстро и грозно, ее ведут тихой сапой при спячке гг. Кассо и К о .
Граф, помогите мне в Совете в распространении этой книги, расшевелите слишком спокойных, упросите их дать мне средства на это дело величайшей государственной важности, ибо одна эта книга и речь моя, которую просила меня отдельно отпечатать целая депутация членов Думы, могут отрезвить на местах тех, которым не знакома горькая действительность и безудержная работа в сельских школах целиком их захватившего третьего элемента.
РГАДА, ф. 1412, оп. 2, д. 57, л. 2 - 4. Автограф.
N 166. Ответы Главного совета ВДСРН отделам
[Середина 1913 года]
Многие союзники из провинции спрашивают: получат ли они юбилейные медали в память 300- летия Царствования Дома Романовых.
На такие запросы спешу ответить следующим.
Члены столичных отделов ВДСРН во время юбилейных торжеств удостоились счастья и доверия: охранять путь Его Императорского Величества Государя Николая Александровича и Его Царственной Семьи.
Эта верная охрана Священной Особы Самодержца была разделена на сотни - отряды, имея своих сотенных и десятских. В числе сотенных были члены Гос. думы, генералы, полковники и даже сам Александр Иванович Дубровин стал во главе особого отряда на весьма важном пункте следования Царя Батюшки, это на "Полицейском мосту". Не уклонились от этих трудов дамы и вообще женщины-союзницы во главе с Высокочтимой Еленой Адриановной [Полубояриновой], состоящей товарищем председателя Главного совета.
Такое доверие, оказанное Всероссийскому Дубровинскому Совету и СРН, само собой было великой наградой для нас, союзников-монархистов, но по Высочайшему повелению от 1913 г. Его Превосходительством господином С. -Петербургским градоначальником было еще предоставлено Главному совету ВДСРН распределить Высочайше пожалованные медали среди достойных этой Монаршей Милости союзников и потрудившихся.
Не одну тысячу, а гораздо больше этих Царских наград пришлось распределять, выписывать специальные книги, выдавать и записывать присланные свидетельства на право ношения медали. Этот громадный труд взял на себя член Главного совета, неутомимый труженик на ниве СРН Семен Прокофьевич Игнатьев. Благодаря его усердному труду дело раздачи Высочайше пожалованных нашим союзникам медалей и свидетельств успешно заканчивается.
Осталось очень немного, каких-нибудь 800 - 900 свидетельств, которые в следующие заседания Литейно-Рождественского (центрального для столицы. - Ю. К.) отдела и Совета будут окончательно распределены.
В числе награждаемых медалями есть и представители провинции, им будут высланы свидетельства на право ношения, а некоторым, кроме свидетельств, и медали (посылками по почте) канцелярией Главного совета.
Нас, союзников-монархистов, должно радовать сознание исполненного верноподданнического долга по отношению к Возлюбленному Царю Самодержавному и еще то обстоятельство, что, получая Монаршую милость в виде награды медалью, мы эту награду заслужили: верой и правдой, не обманом, не хитростями, не навязчивостью и манифестациями, а искренней
стр. 127
преданностью Царю-Батюшке. Тихим, мирным, неусыпным трудом в пользу Веры Православной, Царя Самодержавного и правого Русского Народа.
А потому я считал необходимым разъяснить отделам сей вопрос, дабы они, кроме всего прочего, помнили еще и пословицу наших предков: "За Богом молитва, а за Царем служба не пропадают".
[Подпись неразборчива]
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 1, л. 35 - 36.
N 167. Председатель Пермского губернского отдела СРН П. В. Рябов - Главному совету ВДСРН
5 июля 1913 года
Почтительнейше представляя при сем, согласно отношения от 30 июня с. г. за N 668, ходатайство Пермского губернского отдела на имя г. министра внутренних дел о разрешении созыва в г. Нижнем Новгороде с 15 июля по 15 августа с. г. Съезда представителей потребительских обществ СРН 1 , ходатайствую перед Главным советом о возбуждении,, ввиду срочности дела, названного ходатайства по возможности в самом непродолжительнейшем времени.
Вместе с тем в целях ускорения дела Главный совет не найдет ли возможным теперь же озаботиться, путем письменного обращения, о приискании помещения, в котором мог бы собраться Съезд представителей потребительских обществ СРН.
О последующем очень прошу поставить меня в известность.
ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 346, л. 48 - 8об.
---
1. Съезд был проведен в начале августа.
N 168. Член Гос. думы В. М. Пуришкевич - товарищу министра внутренних дел С. П. Белецкому
30 октября 1913 года
20 октября открыт в Москве отдел Русского народного союза имени Михаила архангела железнодорожных служащих Московского узла (6 дорог), который сейчас уже насчитывает в своих рядах до 600 человек.
Я до сего времени не принимал участия в жизни московских монархических организаций, за исключением случаев, когда приезжал в Москву для чтения докладов, ожидая, что таковые во главе с протоиереем Восторговым что-либо сами сделают, но когда в IV Гос. думу Москва снова дала левых и когда я увидел, что она с каждым днем левеет, а низы революционизируются, железные дороги грозят повторением забастовок, и когда с уходом протоиерея Восторгова на его место выбран был человек совершенно не известный по своей политической деятельности и не могущий иметь должного, в качестве председателя Русского монархического союза, авторитета, я решился, наконец, союзное монархическое дело в Москве более или менее взять в свои руки и с этою целью открыл отдел своего Союза, с твердою уверенностью, что отдел этот, разрастаясь без всяких препятствий, при благожелательном к нему отношении со стороны местной администрации, не только сам по себе будет делать свое полезнейшее дело и выполнять свою Государственную в нужное время задачу, но деятельностью этою побудит на деловой почве к благородному и полезному соревнованию и все остальные московские монархические организации.
Естественно, что я ждал и жду чрезвычайно благожелательного содействия и покровительства вновь открытому мною отделу со стороны всех представителей административной власти в Москве, но, к сожалению, однако, с первых же дней существования отдела в Москве начинают замечаться весьма вредные для дела недоброжелательства и интриги против главнейшего организатора этого отдела, давно известного с наилучшей стороны в качестве монархического деятеля, В. Г. Орлова, к которому даже покойный П. А. Столыпин, весьма не склонный покровительствовать крайним правым деятелям, питал достаточное доверие и уважение, а равным образом к нему так же относился и С. Е. Крыжановский.
Не стану подробно перечислять всех заслуг на поприще монархической
стр. 128
деятельности В. Г. Орлова, ибо его заслуги достаточно известны, но не могу не выразить крайнего сожаления, что некоторые интриги и инсинуации по адресу Орлова, не только левых или завидующих его успешной деятельности правых, но даже со стороны московского градоначальства, имеют свой вредный "успех и, несомненно, могут помешать полезному развитию деятельности Союза Михаила архангела в Москве и, по моему глубокому убеждению, незаслуженно компрометировать пред министром внутренних дел Орлова.
Будучи хорошо осведомлен о характере деятельности Орлова в последних событиях забастовок в Москве, когда он особенно проявил свою деятельность на железных дорогах в противовес левым, я покорно прошу доложить о сем Его Высокопревосходительству господину министру внутренних дел и усердно прошу, не найдет ли он возможным лично принять Орлова, дабы убедиться в несправедливости и в беспочвенности возводимых на Орлова упреков и инсинуаций со стороны отдельных лиц и учреждений. Орловых - правых, честных демагогов - в России единицы, и не нам их давить, в особенности ввиду, как я сказал, попыток со стороны левых вновь поднять в России революционную волну на низах и в среднем классе.
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1908 г., д. 458, л. 100 - 101. Подлинник, на бланке члена IV Гос. думы В. М. Пуришкевича.
N 169. Телеграмма председателя общего собрания учредителей Русского монархического союза Иванова (Москва) товарищу министра внутренних дел
15 ноября 1913 года
Восторгов вновь вошел в Союз, принимает незаконные меры исключения видных деятелей, учиняет произвол. Сегодня исключил Юрасова, Гришина, Никитина, оскорбил Орлова. Ввиду этого сегодня организовано собрание учредителей Русского монархического союза, на котором единогласно постановлено о том, чтобы Восторгова, Назаревского, как незаконно избранных, учиняющих произвол, исключить из Союза, образовав новый Совет. Единогласно избраны председателем В. Гр. Орлов, товарищем председателя С. Юрасов, секретарем Козлов, казначеем Никитин. Восторгов, дабы пополнить Совет, хотел избрать, защищая, Снежкова, который в последнее время ведет себя странно, подозрительно, и человек опасен правому делу, и его Восторгов вводит в Союз, не взирая на протест Орлова.
1. Об этом инциденте см. Правые партии. И. 2, с. 651.
ГАРФ, ф. 102, ОО, 1908 г., д. 458, л. 103 - 104.
N 170. Из отчета члена совета министра внутренних дел тайного советника Н. Ч. Зайончковского 1 по командировке в Смоленск
[Декабрь] 1913 года
В исполнение ордера Вашего Высокопревосходительства от 23 минувшего ноября я выехал с чиновником особых поручений V класса при Вашем Высокопревосходительстве д.с.с. Блажчуком и чиновником особых поручений V класса при Департаменте полиции д.с.с. Михайловым 25 числа того же месяца в г. Смоленск для производства ревизии местной городской полиции и расследования обстоятельств, при которых состоялся 30 октября арест и 1 ноября высылка из названного города потомственного дворянина Смоленской губ. С. Ф. Еленева 2 .
Так как печать и "левого" и "правого" направлений возбудила к аресту и высылке г. Еленева особый интерес в обществе и по поводу их был заготовлен в Гос. думе запрос Вашему Высокопревосходительству о незакономерных действиях смоленского губернатора д.с.с. Кобеко (Прил. 1), то я и начинаю свой доклад по командировке с этого дела.
Состоя членом нескольких правых организаций, из коих некоторые упомянуты в заявлении г. Еленева, и имея связи в других, я знаю всех трех братьев Еленевых 3 . По моему мнению, это люди вполне искренние в своих убеждениях, стойкие и деятельные в сфере исповедуемых ими принципов...
стр. 129
Отношение администрации к СРН
С 1906 почти до 1910 г. я состоял членом Особого совещания, в течение двух месяцев 1909 г. по Высочайшему повелению заменял в нем председателя. Поэтому мне хорошо известны те неоценимые заслуги, которые оказал этот Союз правительству и России в борьбе со смутой. Конечно, по самому преобладающему в нем составу членов и приемам борьбы Союз с его отделами был орудием грубым; но ведь пушки, пулеметы, ружья со штыками - орудия еще более грубые, однако необходимые. Самый факт возникновения отдела Союза в какой-нибудь весьма революционной местности сразу полагал в ней конец революционным выступлениям. Деятельность Союза поощрялась сверху, его отделы, иногда искусственно, насаждались губернаторами.
Окончилась смута - и от Союза с его отделами как-то сразу отвернулись. Правда, деятельность Союза под руководством д-ра Дубровина стала во многих случаях крайне бестактной, вызывающей, с претензиями давать правительству директивы. Союз под влиянием отдельных честолюбцев начал раскалываться... Его не захотели или не сумели "упасти", его оставили вариться в соку собственных дрязг, а в отдельных губерниях отделы Союза вызывали к себе неблагожелательное отношение гг. губернаторов. По моему мнению, это очень жаль, тем более что Союз, под известным руководством и благожелательной опекой, мог бы опять сослужить службу и в неизвестном, но вряд ли далеком будущем. А теперь на это надежды мало. Напротив, есть опасность вырождения Союза и его отделов в организации весьма демократические с демагогическим характером. Пример не "упасенного" монаха Илиодора дает обширный материал для размышления.
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 851, л. 8, 19. Опущено изложение вопросов, не имеющих отношения к теме публикации.
---
1. Н. Ч. Зайончковский (1859 - 1918) - смоленский помещик, чиновник Министерства народного просвещения, с 1906 г. - член совета министра внутренних дел. Участвовал в ряде ревизий по МВД. С октября 1915 г. - товарищ обер-прокурора Синода, с октября - 1976 г. - сенатор.
2. С. Ф. Еленев - дворянин. В 1910 г. являлся членом Главной палаты Союза Михаила архангела.
3. Р. Ф. Еленев - член Русского собрания с 1906 г., член СРН. Разъезжая по Центральной и Южной России, выступал с лекциями и развозил литературу правого направления. Участвовал в ряде съездов правых. В 1909 г. на съезде в Москве был избран одним из товарищей председателя. П. Ф. Еленев - правый деятель, в 1906 г. кандидат в члены Совета СРН.
N 171. Крупнейшие выдачи Департамента полиции МВД правой печати в 1913 - 1915 гг. (по данным Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства)
1917 г.
|
Названия газет и журналов |
1913 г. |
1914 г. |
1915 г. |
|
"Земщина" |
132000 |
144000 |
145000 |
|
"Киев" |
- |
50000 |
55000 |
|
Газ. "Колокол" |
5000 |
13000 |
20000 |
|
"Голос Руси"? |
38800 |
100000 |
|
|
Газ. "Россия" |
214000 |
144850 |
|
|
Журн. "Прямой путь" |
20000 |
29500 |
|
ГАРФ, ф. 1467, оп. 1, д. 687. Черновик рукописи под названием "Отношение к правой печати. Крупнейшие выдачи".
---
1. Кроме того, на одной из страниц дела записано: В 1913 г. граф Бобринский - 60000 ("Галицкая Русь"), Степанова-Дезобри - 7200, Ветчинин - 15000, Восторгов - 12 000, Пуришкевич - 4000 (там. же, л. 11).
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Цифровая библиотека Казахстана © Все права защищены
2017-2024, BIBLIO.KZ - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Казахстана |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
