23 ноября 2000 г. ушел из жизни Моисей Аронович Персиц. Доктор исторических наук, талантливейший востоковед, крупнейший специалист в области изучения восточной политики Коминтерна и революционного движения в Азии. Более пятидесяти лет отдал он отечественной науке, обогатив ее выдающимися работами, посвященными анализу узловых проблем коммунистического движения в Китае, Иране, Индии, Турции, Средней Азии, других странах и регионах Востока. Его труды, широчайше документированные и глубоко теоретические, заложили фундамент современного российского коминтерноведения.

Жизнь Моисея Ароновича складывалась непросто. Он родился 1 (14) октября 1914 г. в г. Курске. В 1939 г. с отличием закончил исторический факультет Московского историко- философского и литературного института (МИФЛИ) по кафедре "История колониальных и зависимых стран" и первое время целиком отдавал себя педагогической работе. С сентября 1939 по январь 1942 г. работал в Саратовском педагогическом институте, а по совместительству - и на историческом факультете Саратовского государственного университета. Яркий лектор и глубоко интеллигентный человек, он быстро снискал любовь и уважение студентов. Впереди вырисовывалась блестящая педагогическая карьера. Однако ее осуществлению помешала война.

С 20 января 1942 г. Моисей Аронович - в Красной армии, сначала на краткосрочных курсах усовершенствования командного состава, а с августа - на фронтах Великой Отечественной. За образцовое выполнение заданий командования был награжден тремя орденами, многими медалями и благодарностью Верховного Главнокомандующего. После демобилизации в мае 1946 г. он был принят на работу в Госполитиздат, в редакцию Дипломатического словаря, где возглавил востоковедное направление. С присущей ему целеустремленностью и энергией взялся за это новое для него дело. Именно в то время у него проявился большой интерес к науке. Для первого и второго томов словаря им были подготовлены тридцать статей по различным проблемам советско-китайских, советско-иранских и российско-турецких отношений. Большое внимание он уделял редакторской работе. Кроме того, Моисей Аронович продолжал активную педагогическую деятельность, читая курс истории стран Востока в Московском областном педагогическом институте, а также выезжая с лекциями по приглашению Черновицкого государственного университета. Жизнь вновь, казалось, открывала возможность для быстрого творческого роста. Но в феврале 1953 г. он неожиданно был уволен. В стране стремительно набирала темп кампания борьбы с космополитизмом, и одной из многочисленных ее жертв стал Моисей Аронович. Несколько месяцев он был без работы и только в начале сентября смог наконец устроиться учителем истории в старших классах Измайловской средней школы, где проработал более трех лет. Счастливы были ученики, которым выпала честь иметь такого великолепного педагога! Многие из них сохранили дружбу с учителем вплоть до его кончины.

Страсть к научному творчеству, однако, не угасала. И несмотря ни на что, Персиц продолжал заниматься исследовательской работой. В 1955-1956 гг. ему удалось опубликовать несколько коротких заметок о Китае в журнале "Международная жизнь". Но только речь Хрущева с осуждением "культа личности" возродила надежду на возвращение в большую науку. В ноябре 1956 г. Моисей Аронович был принят в Институт востоковедения АН СССР, а вскоре перешел на работу в Издательство восточной литературы, которое тогда только организовывалось. Около десяти лет отдал он издательству, сначала в качестве заместителя главного редактора, а затем заведующего редакцией Дальнего Востока. Природный литературный дар, острое чувство слова и незаурядные организаторские способности способствовали успеху его работы. В немалой степени именно ему обязано отечественное востоковедение своим расцветом в те годы.

Наконец и сам Персиц смог по-настоящему проявить свои исследовательские способности. Получив в условиях хрущевской "оттепели" одним из первых доступ к наглухо закрытым прежде архивам КПСС и Коминтерна, причем не только центральным, но и региональным, он смог собрать огромный документальный материал по истории возникновения советско-китайских отношений и в 1962 г. опубликовать монографию "Дальне-

стр. 231

восточная Республика и Китай", сразу выдвинувшую его в первые ряды отечественных китаеведов. Эта книга в том же году была защищена им как кандидатская диссертация.

В 1966 г. Моисей Аронович перешел на работу в только что созданный Институт международного рабочего движения АН СССР (с 1991 г. - Институт сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН), в котором и проработал вплоть до выхода на пенсию в 1993 г. Именно с этим научным центром связаны наиболее плодотворные годы его творческой деятельности. Будучи руководителем межинститутской группы по исследованию послеоктябрьского революционного процесса на Востоке, он организовал издание и выступил как один из основных авторов серии коллективных работ, посвященных исследованию важнейших проблем истории и современного развития национально-освободительного движения восточных стран. Всего вышло шесть сборников общим объемом более 160 печатных листов. Среди них - всемирно известные, изданные двумя тиражами, на русском и английском языках, "Коминтерн и Восток", "Коминтерн и Восток. Критика критики", "Революционный процесс на Востоке: история и современность" и "Революционная демократия и коммунисты Востока". Для своего времени это издание было по существу уникальным, ибо являлось практически бесцензурным. Достаточно сказать, что авторы сборника могли, например, позволить себе в условиях брежневского "застоя" открыто критиковать Сталина и его политику в отношении стран Востока. Рогатки советских цензоров помогал Моисею Ароновичу обходить Р. А. Ульяновский, либерально мысливший заместитель заведующего отделом ЦК КПСС, являвшийся к тому же настоящим ученым. Ради выхода полудиссидентских книг в свет М. А. Персиц, являвшийся на самом деле подлинной душой этих изданий, сам отказался от чести быть их официальным редактором. Имя Ульяновского, формально возглавившего авторской коллектив, служило надежным громоотводом для самых въедливых цензоров.

В 1973 г. Моисей Аронович опубликовал новую авторскую монографию "Революционеры Индии в Стране Советов" (впоследствии она была переведена и издана на английском и четырех индийских языках). В 1977 г. на ее основе он подготовил и защитил докторскую диссертацию.

Его отличали невероятная требовательность к себе, огромное трудолюбие и беззаветная преданность делу. Даже выйдя на пенсию, он продолжал плодотворно работать. Открытие новых прежде секретных архивов заставило его заново проанализировать историю большевистского вмешательства в дела сопредельных с Советской Россией стран. Итогом напряженной работы стала новая блестящая монография "Застенчивая интервенция", в полном виде воссоздающая трагическую картину советского вооруженного вторжения в Иран и Среднюю Азию в 1920-1921 гг. Эта емкая и цельная книга, выдержавшая три издания, в том числе на английском языке, - подлинная вершина как в творчестве самого Моисея Ароновича, так и во всем современном отечественном востоковедении. Продолжая разработку этой темы, Моисей Аронович в последнее время готовил к изданию чрезвычайно объемный сборник архивных документов, подтверждающий и дополняющий его выводы, сделанные в монографии. Смерть оборвала эту работу.

Отечественная наука понесла невосполнимую утрату. Человек высокой культуры, скромный, доброжелательный и вместе с тем по-настоящему одержимый страстью научного творчества - таким Моисей Аронович Персиц останется в нашей памяти.

ДРУЗЬЯ И КОЛЛЕГИ

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ТРУДЫ М.А. ПЕРСИЦА ^*

Из истории борьбы за советско-китайскую дружбу. - Проблемы востоковедения, 1960, N 2, с. 146-153.

Дальневосточная Республика и Китай: роль ДРВ в борьбе советской власти за дружбу с Китаем в 1920-1922 г. М., ИВЛ, 1962, 304с.

Революционная китайская организация на территории ДВР и Сунь Ят-сен. - В кн.: Сунь Ят-сен. 1866-1966. М., 1966, с. 267-364.

^* Сост. С. Д. Милибанд.

стр. 232

Турецкие интернационалисты в Советской России. - Народы Азии и Африки, 1967, N 5, с. 59-67.

В. И. Ленин о левосектанских ошибках первых коммунистов Востока. - Народы Азии и Африки, 1970, N 2, с. 65-70.

Революционеры Индии в Стране Советов: у истоков Индийского коммунистического движения: 1918-1921. М., "Наука", 1973, 200 с. То же: М., "Прогрессе", 1983, 294 с. (на англ. яз.).

Идейная борьба по проблемам соотношения коммунистического и освободительного движения на Востоке в период II конгресса Коминтерна. - Народы Азии и Африки, 1974, N 5, с. 39-63.

Из истории становления коммунистической партии Китая. Доклад Чжан Тайлэя на III конгрессе Коминтерна как исторический источник. - Народы Азии и Африки, 1976, N 4, с. 47-68.

Индийская революционная эмиграция в Стране Советов и некоторые проблемы формирования коммунистического движения на Востоке. М., 1977, 52 с.

Стратегия и тактика Коммунистического Интернационала по национально- колониальному вопросу. М., Изд-во полит, лит., 1978, 343 с. То же: М., "Прогресс", 1984, 294 с. (на англ. яз.).

О зарождении индийского коммунистического движения и Восточной политике Коминтерна. - В кн.: Коминтерн и Восток: критика критики. М., 1978, с. 95-152. То же: М., 1981, с. 107-175 (на англ. яз.).

Разработка IV конгрессом Коминтерна проблем национально-освободительного движения. - В кн.: IV конгресс Коминтерна. М., 1980, с. 194-239.

О подготовительном этапе коммунистического движения на Востоке. - В кн.: Революционный процесс на Востоке: история и современность. М., 1981, с. 38-77. То же: М., "Прогресс", 1985, 315 с. (на англ. яз.).

Формирование коммунистического движения в Азии и революционная демократия Востока. - В кн.: Революционная демократия и коммунисты Востока. М., 1984, с. 158- 245.

Программные установки турецких коммунистов 1920 и 1983 гг. - В кн.: Национальные и социальные движения на Востоке. М., 1986,с. 59-112.

О программных установках первых коммунистов Ирана (июнь 1920 - сентябрь 1921 г.). - В кн.: Борьба за социальный прогресс на Востоке. М., 1990, с. 209-263.

Застенчивая интервенция: о советском вторжении в Иран 1920-1921. М., АИРО-ХХ, 1996, 57 с.

Постоянный адрес данной публикации: