29 ноября 1978 г. состоялось Общее собрание Отделения истории АН СССР, организованное при содействии Министерства культуры СССР и посвященное обсуждению вопросов сотрудничества с музеями исторического профиля.

Во вступительном слове академик-секретарь Отделения акад. Е. М. Жуков отметил, что практическое значение сотрудничества историков с музеями велико. Это одна из важных форм участия историков в процессе формирования материалистического миропонимания миллионов советских людей. В силу того, что наглядность исторического материала обеспечивает его активное воздействие на человека, музеи представляют собой едва ли не самый массовый выход в практику итогов исторических исследований. В музеях отлагаются результаты археологических, этнографических и археографических изысканий. Поэтому ученые заинтересованы в том, чтобы работа музеев была поставлена на научные рельсы и каждый посетитель мог вынести из них верное представление об эпохе и времени, о которых рассказывает экспозиция. Музеи не только бережно сохраняют элементы культурного наследия, но и служат активным орудием патриотического воспитания народа, особенно молодого поколения. Забота о правильном использовании музеев - задача общегосударственного значения. Историки должны сделать все возможное, чтобы содействовать повышению научного уровня деятельности всех музеев, подъему интереса к местным музеям, к делу охраны и использования памятников истории и культуры.

С докладом "Музеи исторического профиля - важный центр изучения истории и пропаганды исторических знаний" выступила заместитель министра культуры СССР Т. В. Голубцова¹ . В обсуждении доклада приняли участие видные ученые и руководители ведущих музеев.

Акад. Б. А. Рыбаков подчеркнул необходимость усиления научной деятельности музеев, прежде всего по линии изучения и публикации коллекций, подготовки исследований на музейном материале. Расширению связей музеев с научной общественностью могли бы содействовать выставки фондов, новых поступлений, в том числе результатов археологических экспедиций. Исторические журналы могли бы завести рубрику "Музей и история". Следует расширить также издание книг и альбо-

¹ Основные положения доклада публикуются в данном номере журнала.

стр. 150

мов о музейных сокровищах. О задачах охраны памятников истории и культуры в связи с требованиями Конституции СССР 1977 г. и закона "Об охране и использовании памятников истории и культуры" говорил Л. Г. Бескровный. Одна из таких задач - создание Свода памятников истории и культуры народов СССР, который должен явиться научно-справочным изданием, содержащим основные сведения о всех памятниках на территории нашей страны. Эта сложная работа требует координации усилий соответствующих отделов местных советских органов, обществ охраны памятников, музеев и институтов АН СССР. Без музейных работников составление Свода, в который войдут сведения почти о миллионе памятников, невозможно. Чл.-корр. АН СССР К). А. Поляков подчеркнул, что сотрудничество музеев и научно-исследовательских учреждений должно быть закреплено и расширено прежде всего по линии разработки координационных планов совместных публикаций, развития практики научных консультаций при подготовке экспозиций, проведения совместных научных конференций, совещаний, усиления внимания со стороны Отделения истории и руководства его институтов к связям с музеями.

Директор Центрального музея революции СССР Ф. Г. Кротов указал на необходимость дальнейшего объединения усилий музейных работников и ученых по разработке теории музееведения с целью коренного улучшения музейных экспозиций, особенно по истории советского общества. Отсутствие единых научных критериев комплектования материалов, разобщенность исторических и краеведческих музеев, отрыв их от научных учреждений в значительной мере усложняют собирание материалов но периоду социалистического строительства. Директор Государственного исторического музея СССР К. Г. Левыкин поставил вопрос о преодолении дробности и мелкотемья в научно-исследовательской работе музеев, включении в координационный план важнейших исследований в области истории работ, выполняемых в музеях. Остро стоит вопрос и о подготовке кадров музееведов, которую можно было бы расширить на базе Московского университета. Необходимо также уточнение статуса исторического музея как научно- исследовательского учреждения.

На проблемах развития исторического краеведения остановился акад. АН УССР П. Т. Тронько, указавший на необходимость оказания научно-методической помощи музеям на общественных началах, подготовки кадров для них, создания теоретических трудов но музейному строительству. Им были выдвинуты предложения об организации научных центров в академиях наук СССР и союзных республик по разработке вопросов исторического краеведения, а также о проведении всесоюзного съезда краеведов и учреждении общества краеведов- историков СССР.

Добиваться квалификации научно-исследовательской и научно-хранительской деятельности музейных работников как одной из категорий научного труда призвал чл.-корр. АН СССР С. А. Ольдерогге, который поставил также вопрос о создании в нашей стране сети музеев под открытым небом. Директор Государственного Эрмитажа акад. Б. Б. Пиотровский говорил о том, что экспедиции по сбору материалов, подбор музейных коллекций, подготовка экспозиций требуют научных изыскании. Между тем эта работа не обеспечена должным образом, и прежде всего в плане оплаты труда музейных научных сотрудников и издательских возможностей музеев.

Член-корр. АН СССР В. Л. Янин выдвинул ряд предложений по активизации научной работы музеев, в том числе по развитию на базе музейных коллекций таких вспомогательных исторических дисциплин, как нумизматика. Отделению истории следует более энергично осуществлять руководство научной работой и применительно к музеям, включал определение перспектив их развития и научной деятельности. Проблемы комплектования и изучения письменных документов в связи с работой музеев были затронуты начальником отдела Главархива СССР В. М. Мамоновым.

Общее собрание Отделения приняло постановление, которое рекомендует музеям всемерно расширить их научно-исследовательскую деятельность, а учреждениям Отделения оказывать им постоянное содействие в этой работе. Признано целесообразным обсуждать в Отделении планы научно- исследовательских работ ведущих исторических музеев и включать разрабатываемую ими тематику в сводные координационные планы важнейших исторических исследований. Решено расширить участие ученых в археологических, историко-бытовых и тематических экспедициях музеев, в

стр. 151

разработке научных концепций музейных экспозиций и тематико- экспозиционных планов. Признано необходимым совместными усилиями работников музеев и сотрудников учреждений Отделения разработать научные критерии отбора памятников и комплектования музейных фондов, особенно по современному периоду развития советского общества, а также расширить практику консультирования и рецензирования учеными Отделения подготавливаемых музеями экспозиций, каталогов, научных описаний музейных материалов, публикаций и других научных трудов. Одобрена и рекомендована к распространению практика заключения договоров о научном сотрудничестве между научными учреждениями и музеями, а также разработка планов совместных публикаций источников учреждениями АН СССР, Главархива СССР и музеями. В целях активизации работы над Сводом памятников истории и культуры СССР предложено обсудить этот вопрос на коллегии Министерства культуры СССР и Секции общественных наук Президиума АН СССР; министерствам культуры союзных республик - провести совещания или семинары для музейных работников по данной тематике. Учреждениям Отделения поручено подготовить методические рекомендации по использованию материалов истории и культуры, сосредоточенных в местных и центральных музеях, для создания Свода. Приняты также рекомендации по подготовке кадров музееведов, усилению руководства развитием исторического краеведения в стране.

Постоянный адрес данной публикации: