Академик АН Азербайджанской ССР А. С. Сумбатзаде

С победой Великого Октября и созданием многонационального Советского социалистического государства социальное и национальное освобождение получили все народы России, в том числе и народы Закавказья, Средней Азии и Казахстана - нынешнего Советского Востока. Исторические судьбы народов этих регионов прочно связаны с судьбами русского и других народов России. Присоединение к России положило конец феодальным междоусобицам на этих землях, оградило их от разорительных иноземных нашествий¹ . Вместе с тем царизм превращал их в колониальные территории России² . Обладая не только государственной властью, но и правами верховного феодального собственника земли, самодержавие всячески тормозило социальное развитие трудящихся национальных окраин, оберегая при этом интересы местных феодалов. Однако, несмотря на колониальную политику царизма, присоединение этих регионов к России имело Прогрессивные последствия, приведя, в частности, к постепенному включению экономики национальных окраин в развивающуюся систему общероссийского капитализма. В. И. Ленин подчеркивал, что "развитие промышленности в центральной России и развитие торгового земледелия на окраинах стоят в неразрывной связи, создают взаимно рынок одно для другого"³ .

Начинается разработка и добыча полезных ископаемых, появляется фабрично- заводская промышленность как в Закавказье⁴ , так и в

¹ Подробнее об этом см.: "Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики и культуры". Баку. 1955; "Присоединение Восточной Армении к России", Т. 1. Ереван. 1972; А. Довлетов, А. Ильясов. Присоединение Туркмении к России. Ашхабад. 1972.

² См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 28, стр. 518; "История СССР с древнейших времен до наших дней". Т. VI. М. 1970, стр. 311.

³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 3, стр. 253. Это ленинское положение раскрыто в трудах советских ученых, посвященных развитию сельского хозяйства Закавказья, Средней Азии и Казахстана: М. А. Исмайлов. Капитализм в сельском хозяйстве Азербайджана на исходе XIX - в начале XX века. Баку. 1964; И. Г. Антелава, Г. А. Орджоникидзе, Э. В. Хоштария. К вопросу о генезисе и развитии капитализма в сельском хозяйстве и промышленности Грузии. Тбилиси. 1967; П. В. Гугушвили. Развитие сельского хозяйства в Грузии и Закавказье в XIX - начале XX в. Тбилиси. 1968; "Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане". Ташкент. 1967; С. А. Сундетов. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана. Алма-Ата. 1970; "Возникновение капиталистических отношений в Киргизии в конце XIX - начале XX в.". Фрунзе. 1970.

⁴ А. С. Сумбатзаде. Промышленность Азербайджана в XIX в. Баку. 1964; его же. Социально-экономические предпосылки победы Советской власти в Азербайджане. М. 1972; А. М. Кодырли. Из истории развития дореволюционной бакинской нефтеперерабатывающей промышленности. Баку. 1970; М. А. Исмайлов. Промышленность Баку в начале XX века. Баку. 1976.

стр. 41

Средней Азии и Казахстане⁵ . Таким образом, и эти регионы России с неизбежностью двигались по пути капитализма⁶ .

Но наряду с прогрессом в развитии производительных сил капитализм принес трудящимся новую форму эксплуатации - наемный труд на частнособственнических предприятиях, принадлежавших русской и нарождавшейся национальной буржуазии, а также иностранному капиталу, крупнейшим монополиям типа фирмы братьев Нобель в бакинской нефтяной промышленности. Избавиться от тройного гнета трудящиеся массы национальных окраин могли лишь в союзе с трудовым народом России, и прежде всего с русским пролетариатом, руководимым ленинской партией. "Русский рабочий, - писал еще в 1894 г. В. И. Ленин, - единственный и естественный представитель всего трудящегося и эксплуатируемого населения России"⁷ . "Своею кровью, - подчеркивал Ленин в марте 1917 г., - русские рабочие купили свободу нашей стране"⁸ . Эти слова в полной мере относятся к народам, населявшим окраины России.

Ленин подчеркивал, что "при капитализме уничтожить национальный (и политический вообще) гнет нельзя. Для этого необходимо уничтожить классы, т. е. ввести социализм"⁹ . Эту историческую миссию блестяще выполнил рабочий класс России. "В Октябрьской революции глубоко и всесторонне раскрылась великая всемирно- освободительная миссия рабочего класса" ¹⁰ . В героической борьбе российского пролетариата против царизма, помещиков и буржуазии активное участие принимали рабочие Закавказья, Средней Азии и Казахстана, в том числе и пролетарии местных национальностей. И здесь происходили выступления рабочих, забастовки, демонстрации, создавались сначала социал- демократические кружки, а затем и большевистские партийные организации¹¹ .

Победа Февральской буржуазно-демократической революции и образование Временного правительства существенно не изменили положение угнетенных народов России. Временное правительство, хотя и издало 20 марта 1917 г. декларацию об отмене вероисповедных и национальных ограничений, "на практике выступало против принципа самоопределения народов и территориального размежевания наций", опираясь

⁵ К. Ахмеджанова. К истории строительства железных дорог в Средней Азии (1880 - 1917). Ташкент. 1965; Ш. М. Соломонов. Развитие социалистической промышленности Таджикистана (1917 - 1965 гг.). Душанбе. 1967; "Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане"; "Развитие народного хозяйства Казахстана за 50 лет Советской власти". Алма-Ата. 1967; "Расцвет экономики Советского Киргизстана". Фрунзе. 1968.

⁶ "Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане"; "Победа Советской власти в Закавказье". Тбилиси. 1971; А. С. Сумбатзаде. Социально- экономические предпосылки победы Советской власти в Азербайджане; Э. В. Хоштария. Очерки социально-экономической истории Грузии. Тбилиси. 1974.

⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 1, стр. 310.

⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 60.

⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 22.

¹⁰ "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции". Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. М. 1977, стр. 4 - 5.

¹¹ История многонационального рабочего класса, его революционного движения, а также социал-демократических, большевистских организаций в Закавказье в дооктябрьский период получила отражение в ряде монографических исследований. Из последних работ на эту тему см.: Н. К. Саркисов. Борьба бакинского пролетариата в годы нового революционного подъема. Баку. 1965; Д. Д. Гаджинский. В огне революционной борьбы (промысловые и заводские комиссии в бакинском нефтепромышленном районе в годы первой мировой войны). Баку. 1965; К. А. Гусейнов, М. Н. Найдель. Очерки истории профсоюзного движения в Азербайджане. Баку. 1966; Б. Я. Стельник. Бакинский пролетариат в годы реакции (1907 - 1910). Баку. 1969; Л. М. Алиева. Рабочие-текстильщики Баку в начале XX в. Баку. 1969; Г. А. Галоян. Рабочее движение и национальный вопрос в Закавказье. 1900 - 1922 гг. Ереван. 1969; А. М. Арутюнян. Революционное движение в Армении. 1905 - 1907 гг. Ереван. 1970; "Очерки истории рабочего класса Азербайджанской ССР", Т. 1. Баку. 1974; "История рабочего класса Советского Узбекистана". Ташкент. 1974, и др.

стр. 42

в своей политике "не только на русскую буржуазию, но и на буржуазию угнетенных наций, ибо последняя, боясь мощи революционных выступлений "своих" рабочих и крестьян, стремилась к союзу с русской буржуазией"¹² . На примере Закавказья можно проиллюстрировать ленинскую мысль о том, что "буржуазия угнетенных наций только болтает о национальном восстании, а на деле вступает в реакционные сделки с буржуазией угнетающей нации за спиной и против своего народа"¹³ .

Поведение национальной буржуазии Закавказья и других окраин России коренным образом изменилось после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Будучи верна своим классовым интересам, национальная буржуазия Закавказья, Средней Азии и Казахстана стала искать помощи у империалистических держав Европы и Америки¹⁴ . В противовес национальной буржуазии, занявшей вкупе с феодально- клерикальными силами антисоветскую позицию, пролетариат национальных окраин еще теснее сплачивался с русским рабочим классом, крепло единство рядов многонационального рабочего класса России. Убедительным доказательством этого является триумфальное шествие Советской власти по ее бывшим окраинам¹⁵ . В период установления Советской власти на обширной территории России, в том числе в Казахстане, Средней Азии и Закавказье, бывали временные поражения, однако в конечном счете народные массы победили везде и всюду, и в ходе их борьбы многонациональный рабочий класс страны неизменно сражался в едином строю во имя торжества нового, социалистического строя¹⁶ .

Октябрьская революция впервые в истории человечества провозгласила не только отмену частной собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком, но и положила конец всем формам социального и национального угнетения. В своем письме "Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской Республики" от 14 апреля 1921 г. Ленин, ставя перед ними задачу "удержать и развить Советскую власть, как переход к социализму", писал: "Задача трудная, но вполне исполнимая. Всего более важно, чтобы коммунисты Закавказья поняли своеобразие их положения, положения их республик, в отличие от положения и условий РСФСР, поняли необходимость не копировать нашу тактику, а обдуманно видоизменять ее применительно к различию конкретных условий"¹⁷ . Те же мысли Ленин высказал в письме "К товарищам коммунистам Туркестана" (ноябрь 1919 г.), призывая "приложить все усилия к тому, чтобы на

¹² Г. А. Галоян. Указ. соч., стр. 197.

¹³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 113.

¹⁴ Антинациональный характер деятельности буржуазно-помещичьих кругов и их политических партий в этих регионах за период от победы Октября до установления здесь власти Советов довольно хорошо изучен (Р. А. Нуруллаев. Советы Туркестанской АССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. Ташкент. 1965; С. П. Покровский. Разгром иностранных военных интервентов и внутренней контрреволюции в Казахстане (1918 - 1920). Алма-Ата. 1967; М. Г. Джиджейшвили. Грузинский вопрос в планах Антанты. Тбилиси. 1970; "История гражданской войны в Узбекистане". Тт. I-II. Ташкент. 1964, 1970; Б. И. Искандаров. Бухара (1918 - 1920 гг.). Душанбе. 1970; М. Иркаев. История гражданской войны в Таджикистане. Изд. 2-е. Душанбе. 1971, и др.).

¹⁵ Подробнее об этом см.: А. Х. Бабаходжаев. Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане. Ташкент. 1964; Х. Ш. Иноятов. Победа Советской власти в Узбекистане. Ташкент. 1967; "Победа Советской власти в Закавказье", Г. Непесов, М. Абдуллаев и др. Великий Октябрь и победа народной революции в Хорезме. Ташкент. 1971; "50 лет Бухарской Народной Советской Республики". Ташкент. 1972; "50 лет Хорезмской Народной Советской Республики". Ташкент. 1972.

¹⁶ См. об этом: Н. Б. Махарадзе. Победа социалистической революции в Грузии. Тбилиси. 1965; его же. Победа Великого Октября в Грузии. Тбилиси. 1967, и др.

¹⁷ В. И. Ленин. ПСС. Т. 43, стр. 198.

стр. 43

примере, делом, установить товарищеские отношения к народам Туркестана, - доказать им делами искренность нашего желания искоренить все следы империализма великорусского"¹⁸ .

К третьей годовщине Великого Октября в Средней Азии существовали три государственных образования: Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика (ТАССР) в составе РСФСР (провозглашена 30 апреля 1918 г.), Хорезмская Народная Советская Республика (образована на территории бывшего Хивинского ханства в феврале 1920 г. в результате антифеодальной народно-демократической революции), Бухарская Народная Советская Республика (образована в октябре 1920 г. в результате народного восстания и свержения власти эмира). Население этих районов состояло из узбеков, туркмен, таджиков, киргизов, каракалпаков, казахов, русских и др. Учитывая это обстоятельство, Ленин еще в июне 1920 г. в замечаниях по проекту решения ЦК о задачах РКП (б) в Туркестане предлагал: "1) Поручить составить карту (этнографическую и проч.) Туркестана с подразделением на Узбекию, Киргизию и Туркмению. 2) Детальнее выяснить условия слияния или разделения этих 3 частей"¹⁹ . Эти ленинские указания были осуществлены в результате национально-государственного размежевания 1924 - 1925 гг., когда возникли Узбекская и Туркменская ССР, Таджикская (с 1929 г. - ССР) и Киргизская (Казахская) (с 1936 г. - ССР) АССР, Кара-Киргизская (Киргизская) АО (с 1926 г. - АССР, с 1936 г. - ССР). "Проведение размежевания, - говорил М. И. Калинин, - не явилось актом, продиктованным свыше и надуманным в условиях кабинетной работы, а сделалось отражением действительных чаяний и ожиданий трудовых народов Советского Востока"²⁰ .

Национально-государственное размежевание в Средней Азии стало важнейшим политическим фактором, способствовавшим образованию современных узбекской, туркменской, таджикской, киргизской, каракалпакской социалистических наций. Однако сам по себе этот фактор не имел бы силы, если бы не сопровождался подъемом и переустройством экономики Средней Азии, освобождением ее от остатков эксплуататорских классов, раскрепощением женщины и культурной революцией. Все эти крайне необходимые и вместе с тем коренные изменения трудящиеся Средней Азии не смогли бы осуществить без решительной поддержки Советской России, без помощи передовых, промышленно развитых районов РСФСР, Украины и других советских, республик. Вот почему еще в марте 1921 г. X съезд РКП(б) поставил в области национального строительства задачи: "Теперь, когда помещики и буржуазия свергнуты, а Советская власть провозглашена народными массами и в этих странах (в национальных республиках. - А. С. ), задача партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорусских народов догнать ушедшую вперед Центральную Россию"²¹ . В резолюции XII съезда партии еще раз подчеркивалось: "Ряд республик и народов, не прошедших или почти не прошедших капитализма, не имеющих или почти не имеющих своего пролетариата, отставших ввиду этого в хозяйственном и культурном отношениях, не в состоянии полностью использовать права и возможности, предоставляемые им национальным равноправием, не в состоянии подняться на высшую ступень развития и догнать, таким образом, ушедшие вперед национальности без действительной и длительной помощи извне"²² . Эта резолюция и последующие пар-

¹⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 304.

¹⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 436.

²⁰ "Туркменская искра", 13.XI. 1924.

²¹ "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Изд. 8-е. Т. 2, стр. 252. Подробнее об этом см.: И. И. Минц. Развитие взглядов В. И. Ленина на создание государства нового типа. "Коммунист", 1972, N 10.

²² "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Т. 2. стр. 438.

стр. 44

тийные документы полностью соответствовали ленинскому положению, сформулированному в проекте Программы РКП(б) в 1919 г.: "Помощь нациям отсталым и слабым необходимо усилить"²³ .

Убедительным доказательством плодотворности политики Советского государства по выравниванию уровня экономики ранее отсталых окраин России служат данные об опережающих темпах роста общего объема продукции промышленности в этих регионах. Еще в период построения основ социалистического общества в пяти из восьми республик Советского Востока, по данным за 1913 - 1940 гг., этот показатель превышал общесоюзный, равный 7,7 раза: в Казахстане он равнялся 7,8, в Армении - 8,7, в Таджикистане - 8,8, в Киргизии - 9,9, в Грузии - 10²⁴ . В тесной связи с индустриализацией в республиках Советского Востока происходил заметный процесс урбанизации. Удельный вес городского населения в 1970 г. по сравнению с 1913 г. вырос: в Армении с 10 до 59%, в Туркмении - с 11 до 48%, в Таджикистане - с 9 до 37%, в Киргизии - с 12 до 37%, в Казахстане - с 10 до 50%. Хотя в Грузии, Узбекистане и Азербайджане и в дореволюционный период (1913 г.) доля городского населения была довольно высокой (26%, 24% и 24%), но и здесь к 1970 г. этот показатель вырос соответственно до 48%, 37% и 50%²⁵ .

По сравнению с общесоюзным показателем в республиках Советского Востока опережающими темпами шел также и рост численности рабочих и служащих в промышленности. Так, если за период 1926 - 1940 гг. промышленно- производственный персонал по СССР в целом увеличился примерно в 3,7 раза, то по Армянской ССР - в 5,5 раза, по Грузинской ССР - в 6, по Казахской ССР - в 7,8, по Узбекской ССР - в 8,2, по Киргизской ССР - в 15, по Таджикской ССР - в 20 раз. Только по Азербайджанской ССР он был менее общесоюзного (2,4 раза), поскольку дореволюционный Азербайджан, особенно благодаря нефтяным промыслам Баку, уже обладал многочисленным промышленно- производственным персоналом²⁶ .

Опережающие темпы развития республик Советского Востока в период построения основ социалистического общества по сравнению с общесоюзными показателями наблюдались и в области сельского хозяйства. Так, валовая продукция сельского хозяйства по СССР в целом во

²³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 95.

²⁴ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972". М. 1972, стр. 134.

²⁵ С. И. Брук, М. Н. Губогло. Развитие и взаимодействие этнодемографических и этнолингвистических процессов советского общества на современном этапе. "История СССР", 1974, N 4, стр. 33.

²⁶ Более подробно о развитии всех отраслей промышленности республик Советского Востока, о процессе индустриализации этих регионов и ее социально-экономических последствиях, в частности о росте рабочего класса в них, см.: Ш. Н. Ульмасбаев, С. А. Слива. Индустриальное развитие Узбекистана за годы Советской власти. Ташкент. 1966; "Развитие народного хозяйства Казахстана за 50 лет Советской власти". Алма-Ата. 1967; Ш. М. Соломонов. Указ. соч.; "История индустриализации Казахской ССР (1925-июнь 1941 гг.)". Тт. 1 - 2. Алма-Ата. 1967; "Расцвет экономики Советского Киргизстана". Фрунзе. 1968; "История рабочего класса Советского Туркменистана (1917 - 1965 гг.)". Ашхабад. 1969; А. И. Халилов. Трудящиеся Азербайджана в борьбе за претворение в жизнь ленинского кооперативного плана. Баху. 1970; Р. Кадымов. Борьба рабочих за развитие нефтедобывающей промышленности. Баку. 1970; Л. Тетенева, А. Ибрагимова, Л. Гольденберг, К. Муминов. Вклад трудящихся Узбекистана в создание материально-технической базы коммунизма. Ташкент. 1971; "История социалистической индустриализации Грузии". Тбилиси. 1971; М. Багиров. Из истории развития промышленности Азербайджана (1903- 1937). Баку. 1973; В. Ш. Багдасаров. Из истории индустриального развития Узбекистана. Ташкент. 1972; "История рабочего класса Таджикистана (1917 - 1970)". Тт. I-II. Душанбе. 1972 - 1973; М. Алимджанов. Рабочий класс Таджикистана в период строительства социализма (1933 - 1937). Душанбе. 1974; "История рабочего класса Советского Узбекистана"; М. А. Ахунова. История рабочего класса Узбекистана в период развитого социализма (1959 - 1973 гг.). Ташкент. 1974; "Трудящиеся Киргизии в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма". Фрунзе. 1974, и др.

стр. 45

всех категориях хозяйств в 1940 г. по сравнению с 1913 г. составляла 141%, тогда как по Туркменской ССР - 148, по Азербайджанской и Армянской ССР - 156, по Киргизской ССР - 196, по Таджикской ССР - 248, по Грузинской ССР - 252%. Единственной республикой Советского Востока, которая в тот период отставала от общесоюзного уровня по этому показателю, была Казахская ССР (104% против 141% общесоюзного), однако уже в 1950 г. она опередила общесоюзный уровень в этой отрасли хозяйства на 17% (157% против 140%). И в последующие годы республики Советского Востока постоянно превосходили общесоюзные показатели по темпам роста валовой продукции сельского хозяйства²⁷ .

Благодаря проведению в жизнь коренных социальных преобразований изменился социальный облик республик Советского Востока, в них исчезли остатки эксплуататорских классов. В Туркмении в 1925 - 1927 гг. в результате земельно-водной реформы было ликвидировано 2298 помещичьих и нетрудовых (мулл, ростовщиков, купцов и других эксплуататоров) хозяйств, урезаны наделы 15199 байско-кулацких хозяйств и за этот счет наделены землей и водой 10357 безземельных - бедняков и батраков, а 23155 малоземельных хозяйств получили дополнительные участки орошаемой земли. К концу 1932 г. колхозы ТССР объединяли уже 75% дайханских хозяйств. На их долю приходилось 87% посевной площади, 90% - посевов хлопчатника. Произошли качественные изменения в экономике и социальной структуре аула: колхоз стал решающей силой в сельскохозяйственном производстве, а колхозник - главной фигурой на селе. В 1937 г. в колхозах было объединено уже 95,4% дайхан²⁸ .

В Узбекистане в ходе осуществления двух декретов от 2 декабря 1925 г. - о национализации земли и воды и земельно-водной реформе - было ликвидировано феодальное землевладение (хозяйства крупных землевладельцев и представителей торгово-ростовщического капитала). Размеры байских и кулацких хозяйств были урезаны до трудовой нормы с обязательным выкупом у них живого и мертвого инвентаря. За чайрикерами были закреплены фактически обрабатываемые ими площади. Из 61003 хозяйств, созданных на бывших байских землях, только в трех областях (Ташкентской, Ферганской и Самаркандской) 28853 составили чайрикерские и 5725 - батрацкие хозяйства. Количество безземельных хозяйств сократилось почти в 9 раз. Беднота освободилась от уплаты 7 млн. руб. ренты байству и получила возможность использовать эти средства на развитие сельского хозяйства²⁹ .

Несколько позже декреты от 2 декабря 1925 г. проводились на территориях бывших Хорезмской и Бухарской Народных Советских Республик, в которых относительно сильнее были пережитки феодально-

²⁷ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972", стр. 221. О развитии сельского хозяйства и социалистических преобразованиях на селе в республиках Советского Востока см.: В. А. Казачковский. От феодализма до победы социализма. Душанбе. 1966; Б. А. Тулепбаев. Осуществление ленинской аграрной политики партии в республиках Средней Азии. М. 1967; его же. Торжество ленинских идей социалистического преобразования сельского хозяйства в Средней Азии и Казахстане. М. 1971; "Исторический опыт строительства социализма в республиках Средней Азии". М. 1968: Т. Р. Керимов. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и решение аграрного вопроса в Таджикистане. Ч. I. Душанбе. 1968; "Победа колхозного строя в Туркменистане (1930 - 1937). Ашхабад. 1968; Р. Х. Аминова. Аграрные преобразования в Узбекистане накануне сплошной коллективизации (1925 - 1929 гг.). Ташкент. 1969; "История сельского хозяйства Грузии". Тбилиси. 1972; "История советского крестьянства Киргизстана". Фрунзе. 1972; Х. Н. Дриккер. Преодоление многоукладности в Таджикистане в условиях перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм. Душанбе. 1973; К. Орозалиев. Исторический опыт перехода киргизского народа к социализму, минуя капитализм. Фрунзе. 1974, и др.

²⁸ М. Гапуров. Полвека в семье единой. Ашхабад. 1974, стр. 114, 119.

²⁹ "Торжество ленинского кооперативного плана в Узбекистане". Ташкент. 1970, стр. 85 - 86.

стр. 46

патриархальных родовых отношений, культурная отсталость (почти сплошная безграмотность) и процесс размежевания классовых сил шел медленнее. Тем не менее и здесь бедняцко-батрацкие и середняцкие массы кишлака оказали поддержку районным земельным комиссиям. В итоге проведения в жизнь земельно-водной реформы по Узбекской ССР было ликвидировано 4801 хозяйство помещичьего типа, изъяты земельные излишки у 23036 хозяйств и за этот счет наделено землей 89729 хозяйств. После проведения в жизнь коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества как класса к концу 1932 - началу 1933 г. в 61 районе республики из 79 завершилось объединение в колхозы всех дехканских хозяйств, по республике было кооперировано 74,9% хозяйств³⁰ .

В Киргизии за период с 1 октября 1926 по 1 октября 1928 г. количество различного рода объединений крестьянских хозяйств (коммуны, артели, тозы и пр.) увеличилось со 113 до 5800; к 1 октября 1929 г. было кооперировано уже 84219 хозяйств, причем 12592 из них объединились в 535 колхозах. После перехода к политике сплошной коллективизации и ликвидации байства и кулачества как класса к концу 1934 г. 68,5% хозяйств республики входили в 1752 колхоза. В республике насчитывалось 44 совхоза и 24 МТС. Социалистический сектор получал к этому времени 76,4% всей продукции сельского хозяйства, располагая 79,3% посевных площадей республики³¹ .

Коллективизация сельского хозяйства в Казахстане особенно быстро пошла в середине 30-х годов. Если в 1928 г. в республике было всего 1881 коллективное хозяйство, объединявшее 1,8% крестьянских дворов и 2,4% посевной площади, то к 1937 г. эти показатели соответственно возросли до 97,5 и 99,8%.

Основным социальным последствием преобразования экономики республик Средней Азии и Казахстана стала победа социалистических производственных отношений как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Внушительный размах получило в республике совхозное строительство: в 1940 г. здесь было 194 совхоза всех типов, имевших в своем распоряжении 873,6 тыс. га посевной площади. В них трудились 97,3 тыс. рабочих³² .

Великий Октябрь принес подлинное освобождение женщине. Рабское положение женщины у народов, исповедовавших ислам, являлось до революции специфической особенностью этого региона. Рабыня в семье, вынужденная выходить в люди только под чадрой или паранджой, лишенная всех человеческих прав, женщина влачила здесь жалкое существование. "Вы хорошо знаете, - говорил, выступая в Баку в октябре 1970 г., Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, - чем была для женщины недоброй памяти чадра, которая символизировала ее бесправное и рабское положение. По сути дела, она мало чем отличалась от тюремной решетки, с той лишь разницей, что женщина носила свою ограду от мира на себе"³³ . Женщины подвергались нещадной эксплуатации. На восточных окраинах России они были почти полностью неграмотными. По данным за 1905 г., доля грамотных среди женщин Сырдарьинской, Ферганской областей и Самаркандской губернии Туркестана не превышала соответственно 2, 0,7, и 0,9%³⁴ . Да-

³⁰ Г. Р. Ризаев. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1917 - 1965 гг.). Ташкент. 1967, стр. 88 - 89, 92, 131.

³¹ С. И. Ильясов. Победа социалистических отношений в сельском хозяйстве Киргизии. Фрунзе. 1961, стр. 26, 74.

³² "Развитие народного хозяйства Казахстана за 50 лет Советской власти", стр. 362 - 363. Из новейших работ на эту тему см.: Ф. К. Михайлов. Совхозное строительство в Казахстане (1946 - 1970 гг.). Алма-Ата. 1973; В. К. Савосько, И. Ш. Шамшатов. Колхозное строительство в Казахстане (1946 - 1970 гг.). Алма-Ата. 1974.

³³ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 3. М. 1972, стр. 134.

³⁴ В. А. Куманев. Революция и просвещение масс. М. 1973, стр. 56.

стр. 47

же в 1920 г. показатель грамотности среди женщин в возрасте 9 - 49 лет в Казахстане не превышал 6, Узбекистане -5, Туркмении - 4,4, Киргизии - 1, Таджикистане - 0,9%. Только в Азербайджане он достигал 12,5%³⁵ . Эти данные охватывают женщин всех национальностей. Процент грамотности представительниц коренных национальностей был, разумеется, еще ниже. О рабском положении женщин восточных окраин России свидетельствовали и брачные обычаи. В Казахстане, например, замужество девушки сводилось к продаже ее за специальный выкуп - калым³⁶ . "Узбечки жили в затворничестве, не имели никаких прав. Их жизнь зависела от отца, брата, мужа, которые могли их продавать, покупать, дарить, как вещь, выдавать замуж против воли, подвергать избиениям и тяжелым телесным наказаниям. Унижающее женское достоинство многоженство, оскорбительное принуждение женщин носить паранджу - все это защищала дореволюционная власть как "священные нормы шариата"³⁷ . Число рабынь эмира бухарского превышало 2 тысячи. Из-за невыносимых условий жизни, раннего замужества смертность среди женщин была выше, чем среди мужчин³⁸ .

"Не может быть социалистического переворота, если громадная часть трудящихся женщин не примет в нем значительного участия"³⁹ , - указывал Ленин. Именно поэтому вопрос о положении женщин был поставлен Советской властью прежде всего в плане ликвидации тех старых законов, которые ставили женщину в неравноправное положение по отношению к мужчине. Эта задача была решена в первые же месяцы существования Советской власти. "Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, - писал Ленин, - в Советской республике не осталось камня на камне"⁴⁰ . Это был очень важный шаг, ибо "втянуть в политику массы нельзя без того, чтобы не втянуть в политику женщин". Осуществляя на деле полное освобождение женщин, "большевистская, советская революция, - подчеркивал Ленин, - подрезывает корни угнетения и неравенства женщин так глубоко, как не дерзала подрезать их ни одна партия и ни одна революция в мире"⁴¹ . С полным основанием он писал: "Ни одно государство и ни одно демократическое законодательство не сделало для женщины и половины того, что сделала Советская власть в первые же месяцы своего существования"⁴² .

Эти ленинские указания лежали в основе деятельности партийных организаций и органов Советской власти по раскрепощению женщин национальных окраин России.

Широкая массово-разъяснительная и организационная работа привела к тому, что, например, в Азербайджанской ССР за три года (1928 - 1930 гг.) чадру сбросили почти 43 тыс. женщин. Они шли работать на промышленные предприятия, вступали в ряды профессиональных союзов⁴³ . Аналогичный процесс происходил и в республиках Средней Азии. 14 июня 1921 г. ЦИК Туркестанской АССР своим декретом отменил калым. 3 марта 1924 г. правительство республики приняло по-

³⁵ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972", стр. 531, 544, 556, 581, 631, 644, 669.

³⁶ М. Бейсенова. Что дала Советская власть женщине-казашке. Алма- Ата. 1957, стр. 6.

³⁷ Х. Сулейманова, Т. Мельникова, Е. Ершова, Д. Таджиева. Женщины Узбекистана в социалистическом строительстве. Ташкент. 1955, стр. 4.

³⁸ Б. Пальванова. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и раскрепощение женщин-туркменок. Ашхабад. 1957, стр. 13 - 14.

³⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 185.

⁴⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 199.

⁴¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 42, стр. 368, 369.

⁴² В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 201.

⁴³ А. Султанова. Счастье азербайджанки. Баку. 1970, стр. 63, 71, 72, 90.

стр. 48

становление "Об улучшении условий труда женщин-работниц". Постановлением третьей сессии ЦИК Туркменской ССР (октябрь 1926 г.) было отменено многоженство и установлен брачный возраст (18 лет). Проводилась работа по вовлечению женщин-туркменок в производство. За 1927 г. численность женщин-работниц в ковровых и ткацких артелях возросла с 659 до 5 тыс. человек. Спустя три года в ковровых артелях было объединено 17 тыс. ткачих против 1780 в 1927 году. На 1 октября 1932 г. удельный вес женщин среди рабочих и служащих Туркмении равнялся 34%. В 1940 г. на промышленных предприятиях республики трудились 12 тыс. туркменок⁴⁴ . В Узбекистане движение за снятие паранджи получило массовый характер в 1926 году. Враги нового строя пытались сдержать порыв женщин к свободе. В 1928 г. в Узбекистане за снятие паранджи было убито свыше 200 женщин. Тем не менее дело освобождения узбечек и привлечения их к производству продвигалось вперед. Еще в 1927 г. в республике был объявлен "Худжум" - движение за твердое проведение в жизнь советского законодательства о женщине, за полное ее раскрепощение и широкое вовлечение в производство⁴⁵ .

"Для полного освобождения женщины и для действительного равенства ее с мужчиной, - писал Ленин, - нужно, чтобы было общественное хозяйство и чтобы женщина участвовала в общем производительном труде. Тогда женщина будет занимать такое же положение, как и мужчина"⁴⁶ . Это ленинское указание неуклонно претворялось в жизнь в республиках Советского Востока, вследствие чего участие женщин Закавказья, Средней Азии и Казахстана в общественном производстве приобрело массовый характер. По Туркменской ССР удельный вес женщин в общей численности рабочих и служащих в 1928 г. составлял 25% (против 24% по СССР в целом), по Узбекской и Грузинской - 18%, по Казахской и Азербайджанской - 15%, по Армянской - 14%, по Киргизской - 11%, по Таджикской - 8%. В 1950 г. удельный вес женщин в общей численности рабочих и служащих по Киргизской и Туркменской ССР составлял уже 41%, по Казахской, Узбекской, Азербайджанской, Армянской и Грузинской - 40%, по Таджикской ССР - 39% против 47% в целом по СССР⁴⁷ . Это свидетельствовало о том, что женский вопрос в республиках Советского Востока был окончательно решен⁴⁸ . Параллельно с широким вовлечением женщин в общественно полезный труд происходила массовая ликвидация неграмотности среди них.

В области образования и культуры народам Советского Востока досталось от дореволюционного времени тяжкое наследие. О массовой неграмотности населения Закавказья, Средней Азии и Казахстана в дореволюционный период можно судить на основании данных переписи населения 1897 года. Грамотных среди населения Грузии было тогда 23,6, Армении и Азербайджана - 9,2, Казахстана - 8,1, Туркмении - 7,8, Узбекистана - 3,6, Киргизии - 3,1, Таджикистана - 2,3%⁴⁹ . В целом "к моменту Великой Октябрьской социалистической революции общая грамотность узбеков составляла 2%, казахов - 1%, таджи-

⁴⁴ Б. Пальванова: Указ. соч., стр. 35, 37, 45, 55 - 57, 65 - 66, 72, 80.

⁴⁵ Х. Сулейманова, Т. Мельникова, Е. Ершова, Д. Хаджиева. Указ. соч., стр. 18 - 19.

⁴⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 201.

⁴⁷ "Народное хозяйство СССР в 1970 г.". М. 1971, стр. 517.

⁴⁸ Подробнее об этом см.: А. Султанова. Указ. соч.; Х. С. Шукурова. Социализм и женщина Узбекистана. Ташкент. 1970; Р. Каррыева. Раскрепощение женщин Средней Азии и Казахстана. Ашхабад. 1972; "Освобожденная женщина Советского Востока", Ашхабад. 1972; Р. А. Набиева. Женщины Таджикистана в борьбе за социализм. Душанбе, 1973, и др.

⁴⁹ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972", стр. 544, 556, 569, 581, 631, 644, 656, 669.

стр. 49

ков - 0,9%, туркмен - 0,7%, киргизов - 0,6 %"⁵⁰ . Объяснялось это, прежде всего, крайней малочисленностью школ, особенно в дореволюционной Средней Азии. Так, в Закаспийской области в 1918 - 1919 гг. функционировало всего 39 школ, причем только 13 из них были туркменскими; в Таджикистане в 1911 г. имелось всего 10 начальных школ, в которых обучалось лишь 369 детей. Хотя в 1914 - 1915 гг. в Узбекистане, помимо начальных школ, было 25 средних и среднеспециальных с 7 тыс. учащихся, обучение велось в них только на русском языке. В Киргизии насчитывалось 234 мектепхане (конфессиональных школ) с обучением на арабском языке, 107 русских школ и ни одной светской киргизской школы⁵¹ .

Хотя сразу же после победы Советской власти народное образование получило в республиках Советского Востока широкое развитие, уровень грамотности населения даже к 1926 г. (за исключением Грузии - 44,1%) оставался здесь еще низким: в Армении - 15,3, в Азербайджане - 19,7, в Туркмении - 8,7, в Узбекистане - 8, в Таджикистане - 3,1, в Киргизии - 3,5, в Казахстане - 18,3%⁵² .

Ленин неоднократно подчеркивал необходимость ликвидации неграмотности населения страны. "Из сэкономленных... миллиардов, - писал он, - отдать не меньше половины на ликвидацию безграмотности и на читальни", "в стране безграмотной построить коммунистическое общество нельзя"⁵³ . Только в результате ликвидации массовой неграмотности путем создания курсов ликбеза, большого количества начальных и средних школ в 30-х - 40-х годах произошел резкий скачок удельного веса грамотных среди населения республик Советского Востока. По данным переписи 1939 г., в Грузии доля грамотных поднялась до 89,3, в Армении - до 83,9, в Азербайджане - до 82,8, в Туркмении - до 77,7, в Узбекистане - до 78,7, в Таджикистане - до 82,8, в Киргизии - до 79,8, в Казахстане - до 83,6%. Таким образом, к концу периода построения основ социалистического общества в СССР более ³ /₄ населения бывших восточных окраин России составляли грамотные люди. Полностью же безграмотность среди населения этих республик была ликвидирована в канун 50-летия образования СССР, к 1972 году⁵⁴ .

Ликвидация неграмотности населения являлась первейшей, но не единственной задачей культурной революции. Необходимо было "сделать из некультурной и дикой капиталистической страны - культурную коммунистическую страну", а для этого "кроме грамоты нужны культурные, сознательные, образованные трудящиеся"⁵⁵ . Достигнуть этого можно было прежде всего путем широкого развития начального, среднего и специального (среднего и высшего) образования. Претворение в жизнь этой задачи началось в Закавказье, Средней Азии и Казахстане уже в первые годы Советской власти. О стремительном росте сети начальных школ с обучением на родном языке народов республик Советского Востока дают представление сведения о количестве школ и численности учащихся за 1927/28 и 1940/41 учебные годы. Если в 1927/28 г. в восьми республиках Советского Востока фунционировало 11095 начальных школ с 775,3 тыс. учащихся, то в 1940/41 г. -

⁵⁰ К. Каракеев. Из истории культурного строительства в Киргизстане. Фрунзе. 1968, стр. 55.

⁵¹ Г. А. Атаев, М. М. Моллаева. Наука и культура Туркменистана. Ашхабад. 1974, стр. 10; "Народное образование в СССР (1917 - 1967)", М. 1967, стр. 494.

⁵² "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972 гг.", стр. 544, 556, 569, 581, 631, 644, 656, 669.

⁵³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 54, стр. 110; т. 41, стр. 315.

⁵⁴ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972 гг.", стр. 544, 556, 569, 581, 631, 644, 656, 669.

⁵⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 143; т. 42, стр. 161.

стр. 50

уже 15661 начальная школа с 1182 тыс. учащихся. Кроме того, в 1940/41 г. здесь действовало 11995 средних школ с 3716 тыс. учащихся. Это - еще одно подтверждение справедливости слов Л. И. Брежнева о том, что, "если пользоваться школьной терминологией, то можно сказать, что самый строгий учитель - история поставила нашей стране по предмету "народное образование" самый высокий балл"⁵⁶ .

В первые десятилетия Советской власти были заложены основы высшей школы на Советском Востоке. Первенцами ее были Тбилисский (основан в 1918 г.) и Бакинский (основан в 1919 г.) университеты. К 1927/28 г. появилось два высших учебных заведения в Армении, три - в Узбекистане, одно - в Казахстане. В 1940/41 г. в Закавказье было 46, в республиках Средней Азии - 47, в Казахстане - 20 вузов соответственно с 54,2 тыс., 27,5 тыс., 10,4 тыс. студентов, то есть всего 113 высших учебных заведений с 92,1 тыс. студентов. В канун 50-летия образования СССР, в 1970/71 г., в этих республиках функционировало уже 146 вузов с 797,6 тыс. студентов⁵⁷ .

На территории дореволюционной Киргизии и Таджикистана до революции не выпускалось ни одной книги, в Туркмении их тираж в 1913 г. составлял не более 0,4 тыс., в Казахстане - лишь 4 тыс. экземпляров. Несколько лучшим было положение в Узбекистане (100 тыс. экз.). Следовательно, по Средней Азии и Казахстану тираж книг составлял тогда всего 104,4 тыс. экземпляров. Победа Советской власти дала громадный толчок развитию книгоиздательского дела. Уже в 1922 г. тираж книг только в Узбекистане достиг 1800 тыс., в Туркмении - 133 тыс., в Киргизии - 111 тыс. экземпляров. В 1940 г. тираж книг в четырех республиках Средней Азии и Казахской ССР составил 23251 тыс., а к 1971 г. возрос до 74 млн. экземпляров. Хотя в сравнении со Средней Азией тираж книг, выпускаемых в Закавказье в дореволюционный период, был более значительным (например, в Грузии в 1913 г. он составил 965 тыс. экз.), тем не менее и здесь произошел огромный скачок: 13411 тыс. экз. - в 1940 г., 40,3 млн. экз. - в 1971 году. За период 1922 - 1940 гг. общий тираж книг в республиках Советского Востока возрос с 2747 тыс. до 36662 тыс., а к 1971 г. составил более 114 млн. экземпляров⁵⁸ . Исключительный размах получил за годы Советской власти выпуск художественной литературы на языках народов Советского Востока. Так, за 1918 - 1970 гг. было издано на грузинском языке 6973, на армянском - 4173, на азербайджанском - 3725, на узбекском - 3329, на казахском - 3132, на киргизском - 1948, на таджикском - 1426, на туркменском - 1349, на каракалпакском - 541, на абхазском - 486 названий книг огромными тиражами⁵⁹ . "Мы всячески помогаем самостоятельному, свободному развитию каждой народности, росту и распространению литературы на родном для каждого языке"⁶⁰ , - писал В. И. Ленин. Таковы поистине гигантские успехи книгоиздательского дела в восьми союзных республиках Советского Востока.

В дореволюционный период в Киргизии и Таджикистане газеты вообще не издавались. В Туркмении их разовый тираж не превышал 6 тыс. экземпляров. Несколько лучше обстояло дело в Казахстане (36 тыс.) и Узбекистане (44 тыс.). В Закавказье тираж газет состав-

⁵⁶ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 2. М. 1970, стр. 221 - 222.

⁵⁷ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972 гг.", стр. 554, 567, 579, 592, 642, 654, 667, 679.

⁵⁸ Там же.

⁵⁹ Ю. Д. Дешериев. Закономерности развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху. М. 1976. стр. 403.

⁶⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 114. Подробнее см.: П. Азимов, Ю. Д. Дешериев. Советский опыт развития национальных культур на базе родных языков. М. 1972.

стр. 51

лял 231 тыс. экз., в том числе 164 тыс. приходилось на Грузию⁶¹ . Памятуя ленинское определение, что "газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор"⁶² , партийные и советские органы Закавказья, Средней Азии и Казахстана всегда уделяли исключительное внимание печати. В канун 50-летия СССР (1971 г.) разовый тираж издаваемых здесь газет составил более 17,1 млн. экземпляров. Аналогичная картина наблюдается и с годовым тиражом журналов и других периодических изданий. До революции в Казахстане, Киргизии и Таджикистане подобных изданий не существовало. В 1971 г. в восьми республиках Советского Востока годовой тираж периодических изданий составлял внушительную цифру - 246759 тыс. экземпляров.

До революции (1913 г.) в Средней Азии не было ни одной библиотеки, в Закавказье их насчитывалось 63, в Казахстане - 139. В 1971 г. в восьми республиках Советского Востока действовало 25344 библиотеки. На обширной территории Закавказья, Средней Азии и Казахстана до революции не было ни одного клубного учреждения. В 1971 г. здесь функционировало 18693 клуба.

Великая Октябрьская социалистическая революция подняла народы окраин царской России к вершинам науки. В Армении, Таджикистане, Киргизии и Казахстане до 1917 г. не было ни одного научного учреждения. В Туркмении их было четыре, но в каждом не более восьми научных работников, в Азербайджане и Узбекистане - по два с 200 научными работниками. В 1940 г. в этих республиках функционировало уже 437 научных учреждений с 12,4 тыс. научных работников⁶³ . Это позволило в годы Великой Отечественной войны создать республиканские академии наук в Грузии (1941 г.), Армении и Узбекистане (1943 г.), Азербайджане и Казахстане (1945 г.). Несколько позже были созданы академии наук в Туркмении и Таджикистане (1951 г.) и Киргизии (1954 г.). Особенно бурный рост сети научных учреждений и численности научных работников при повышении их научной квалификации наблюдался в послевоенные десятилетия: к 1971 г. число научных учреждений в этих республиках по сравнению с 1940 г. увеличилось более чем в 2 раза (до 1016) и более чем в 9,6 раза (до 119,1 тыс.) возросла численность научных работников⁶⁴ .

Разумеется, не все ученые, работающие в республиках Советского Востока, принадлежат к коренным национальностям, однако в опережающих темпах роста научных кадров из представителей местных национальностей, особенно в послевоенные десятилетия, нет никакого сомнения. В 1950 г. в СССР было 162508, в 1971 г. - 1002930 научных работников. Следовательно, их численность увеличилась за указанный период в 6,2 раза. За те же годы количество научных работников национальностей республик Советского Востока возросло: в Киргизии - в 22,3, Узбекистане - в 15,2, Таджикистане и Туркмении - в 15, Казахстане - в 11,8, Азербайджане - в 7,2 раза. Ниже общесоюзных были показатели в Армении (в 5,7 раза) и Грузии (в 4,5 раза), что объясняется наличием в этих республиках значительного числа ученых коренной национальности и до этого времени: 4263 - в Грузии и 3864 - в Армении (1950 г.)⁶⁵ . В результате претворения в жизнь ленинской национальной политики, благодаря помощи русских ученых и при ближайшем содействии АН СССР и других научных центров

⁶¹ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972 гг.", стр. 554, 567, 579, 592, 642, 654, 667, 679.

⁶² В. И. Ленин. ПСС. Т. 5, стр. 11.

⁶³ "Народное хозяйство СССР. 1922 - 1972 гг.", стр. 554, 568, 580, 593, 642 655, 668, 679.

⁶⁴ Там же, стр. 106.

⁶⁵ Там же, стр. 554, 568, 580, 593, 642, 655, 668, 679.

стр. 52

страны в республиках Советского Востока были созданы национальные кадры ученых. "И сегодня, - говорил Л. И. Брежнев, - разговор о достижениях советских ученых уже невозможен без учета выдающихся открытий славных национальных отрядов нашей советской науки"⁶⁶ .

Советская власть создала самые благоприятные условия для развития национальных языков. В нашей стране впервые приобрели письменность десятки народностей и этнических групп⁶⁷ . Доля лиц, назвавших родным язык своей национальности, в республиках Советского Востока за все годы Советской власти составляла от 92,3 до 99%⁶⁸ . Вместе с тем значительная часть представителей коренных национальностей этих регионов считает русский язык своим вторым языком. По данным переписи 1970 г., удельный вес представителей коренных национальностей этих республик, свободно владеющих русским языком, среди казахов составляет 41, среди армян - 30,1, среди грузин - 21,3, среди киргизов - 19,1, среди азербайджанцев - 16,6, среди туркмен и таджиков - 15,4, среди узбеков - 14,5%⁶⁹ . И это вполне естественно. Ленин еще в 1913 г. писал, что потребности экономического развития живущих в одном государстве национальностей "сами собой определят тот язык данной страны, знать который большинству выгодно... И это определение будет тем тверже, что его примет добровольно население разных наций, тем быстрее и шире, чем последовательнее будет демократизм"⁷⁰ .

Ходом истории именно русский язык стал для нашей страны могучим средством общения и интернационального воспитания. Усиливающийся процесс изучения всеми народами нашей страны русского языка "имеет положительное значение, так как это содействует взаимному обмену опытом и приобщению каждой нации и народности к культурным достижениям всех других народов СССР и к мировой культуре"⁷¹ . Во время переписи 1970 г. указали в качестве родного русский язык 141,8 млн. человек, в том числе 128,8 млн. русских и 13 млн. представителей других национальностей; 41,9 млн. человек нерусской национальности назвали русский язык вторым языком, которым они свободно владеют⁷² . Однако "наличие языка межнационального общения и возрастание его роли отнюдь не означает свертывание функции национальных языков... Язык межнационального общения функционирует одновременно с национальными языками, обслуживает советский народ как межнациональную общность"⁷³ . Выработав в значительной мере именно в советскую эпоху свои литературные языки в процессе взаимовлияния и взаимообогащения с другими народами СССР и в особенности с русским народом, народы Советского Востока получили широчайшую возможность развития многообразных сфер литературного творчества.

За годы Советской власти в республиках Советского Востока расцвели различные сферы искусства, отрасли науки, общественно-политической мысли, вследствие чего в полной мере сформировался весь комплекс социалистической по содержанию, интернациональной по духу и национальной по форме культуры⁷⁴ . Столь глубоких преобразо-

⁶⁶ Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 5. М. 1976, стр. 364.

⁶⁷ В. А. Куманев. Указ. соч., стр. 183 - 191.

⁶⁸ С. М. Брук, М. Н. Губогло. Указ. соч., стр. 40.

⁶⁹ Там же, стр. 44.

⁷⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 23, стр. 424 - 425.

⁷¹ "Программа Коммунистической партии Советского Союза". М. 1976, стр. 115.

⁷² "Итоги Всесоюзной переписи населения. 1970". Т. IV. М. 1973, стр. 5.

⁷³ В. П. Шерстобитов. Образование СССР и исторические судьбы народов нашей страны. "История СССР", 1972, N 3, стр. 38.

⁷⁴ Ц. П. Каландадзе. Культурная революция в Грузии. Тбилиси. 1963; Д. Г. Майсурадзе. Культура Советской Грузии. Тбилиси. 1965; К. С. Худавердян. Культурная революция в Советской Армении. 1920 - 1940 гг. Ереван. 1966; М. П.

стр. 53

ваний, коренных изменений во всех сферах жизни народы бывших окраин России не могли бы добиться без помощи русского народа и его рабочего класса и интеллигенции.

Огромные достижения народов Советского Востока во всех областях коммунистического строительства - яркое свидетельство "созидательной силы сотрудничества и взаимопомощи народов нашей страны во главе с великим русским народом, сыгравшим решающую роль в национальном и социальном освобождении народов бывшей царской России, оказавшим им неоценимую помощь в расцвете экономики и культуры"⁷⁵ .

Путеводной звездой для всех народов СССР, в том числе для народов Советского Востока, прошедших все этапы социалистического строительства, выдержавших суровые испытания военных лет и построивших развитое социалистическое общество, являются марксизм-ленинизм, заветы гениального вождя Великой Октябрьской социалистической революции и основателя Советского государства В. И. Ленина⁷⁶ . Руководящей, организующей и мобилизующей силой в проведении грандиозных преобразований социально- экономической, политической и культурной жизни народов Советского Востока на протяжении всего послеоктябрьского периода была созданная и выпестованная Лениным Коммунистическая партия⁷⁷ . "Вся героическая история советского народа, его боевые и трудовые победы, его выдающиеся свершения неразрывно

Ким. Великий Октябрь и культурная революция в СССР. М. 1967; С. Ю. Юсупов. Очерк истории культурно-просветительной работы в Советском Киргизстане (1918- 1965). Фрунзе. 1967; К. К. Каракеев. Указ. соч.; М. Р. Шукуров. История культурной жизни Советского Таджикистана (1917 - 1941). Ч. I. Душанбе. 1970; С. Данияров. Осуществление культурной революции в Киргизии. Фрунзе. 1972; И. Д. Чершеев. Культурная революция в Туркменистане (1925 - 1937 гг.). Ашхабад. 1970; "История культуры Советского Туркменистана (1917 - 1970 гг.)". Ашхабад. 1975; Н. А. Пашаев. Победа культурной революции в Советском Азербайджане. М. 1976.

⁷⁵ Г. А. Алиев. О подготовке к 60-летию Великого Октября и выполнении партийной организацией республики решений XXV съезда КПСС о повышении эффективности производства и качества работы. "Бакинский рабочий", 21.IV.1977. Подробнее о роли русского народа в развитии республик Советского Востока см.: С. А. Рад жабо в. Роль русского народа в исторических судьбах народов Средней Азии. Ташкент. 1965; Г. Непесов. Помощь старшего брата. Нукус. 1968; П. А. Азизбекова, А. Мнацаканян, М. Трескунов. Советская Россия в борьбе за установление Советской власти в Закавказье. Баку. 1969; "Киргизстан в братской семье народов СССР". Фрунзе. 1970; "Казахстан в нерушимой семье братских республик". Алма-Ата. 1972.

⁷⁶ О многогранной деятельности Ленина по возрождению народов Советского Востока см.: "В. И. Ленин - друг народов Востока". Баку. 1967; Ш. З. Уразаев. В. И. Ленин и строительство советской государственности в Туркестане. Ташкент. 1967; Б. В. Лунин. В. И. Ленин и народы Средней Азии. Ташкент. 1967; Ш. Ш. Абдуллаев, А. И. Зевелев. Ленин и исторические судьбы народов Средней Азии. М. 1968; "В. И. Ленин и развитие нефтяной промышленности". Ашхабад. 1969; С. З. Зиманов. В. И. Ленин и советская государственность в Казахстане. Алма-Ата. 1970; "В. И. Ленин и вопросы государственно-правового строительства АзербССР". Баку. 1970; С. Н. Покровский. Ленин и победа Советской власти в Казахстане. Алма-Ата. 1970; Г. Б. Гарибджанян. Ленин и Закавказье. Тт. 1 - 2. Ереван. 1970- 1973; его же. В. И. Ленин и большевики Закавказья. М. 1971; Ц. П. Агаян. В. И. Ленин и создание Закавказских советских республик. Ереван. 1976, и др.

⁷⁷ Претворению в жизнь в нашей стране ленинского учения по национальному вопросу посвящены работы: А. Каррыев, Ю. Е. Пермяк. Ленинская дружба народов. Ашхабад. 1969; Р. Б. Сулейманов. Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане. Алма-Ата. 1970; "Ленинизм и опыт строительства социализма в республиках Советского Востока". Фрунзе. 1970; С. А. Раджабов. В. И. Ленин и Советская национальная государственность. Душанбе. 1970; Т. Усубалиев. Ленинизм - великий источник дружбы и братства народов. М. 1972; Ш. Р. Рашидов. Ленинизм-знамя освобождения и прогресса народов. Ташкент. 1972; Дж. Б. Гулиев. Под знаменем ленинской национальной политики. Баку. 1972; "Под ленинским знаменем социалистического интернационализма". Баку. 1972; Ж. Жумабеков. Ленинской дорогой. Алма-Ата. 1973; "Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма. На материалах республик Средней Азии и Казахстана (1917 - 1972 гг.)". М. 1974.

стр. 54

связаны с деятельностью Коммунистической партии как руководящей и направляющей силы нашего общества" ⁷⁸ .

В свете всего изложенного видно, как далеки от реальной действительности утверждения буржуазных фальсификаторов истории о "колониальном положении" республик Советского Востока в составе СССР⁷⁹ . Ленинская национальная политика Коммунистической партии и Советского правительства обеспечила полное равноправие всех народов нашей страны независимо от их численности. В единой могучей семье народов СССР народы Советского Востока, навсегда сбросив со своих плеч национальный и социальный гнет, добились небывалого расцвета своей экономики и культуры и показали тем самым величайшие преимущества социализма.

⁷⁸ "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции", стр. 13. О деятельности КПСС в республиках Советского Востока на всех этапах развития советского общества см.: "Очерки истории Коммунистической партии Азербайджана". Баку. 1963; "Очерки истории Коммунистической партии Казахстана". Алма-Ата. 1963; "Очерки истории Коммунистической партии Узбекистана". Ташкент. 1964; "Очерки истории Коммунистической партии Туркменистана". Изд. 2-е. Ашхабад. 1965; "Очерки истории Коммунистической партии Киргизии". Фрунзе. 1966; "Очерки истории Коммунистической партии Армении". Ереван. 1967; "Очерки истории Коммунистической партии Грузии". Тбилиси. 1967; "Очерки истории коммунистических организаций Закавказья". Ч. I. Тбилиси. 1967; ч. II. Баку. 1971; "Очерки истории Коммунистической партии Таджикистана". Изд. 2-е. Душанбе. 1968.

⁷⁹ Аргументированная критика подобного рода фальсификаций содержится в следующих работах: А. Нусупбеков, Х. Бисенов. Фальсификация истории и историческая правда. Алма-Ата. 1964; Г. А. Джангиладзе. Критика буржуазной фальсификации национальной политики КПСС. Тбилиси. 1964; Р. А. Тузмухамедов. Ответ клеветникам. Самоопределение народов Средней Азии и международные отношения. М. 1969; Б. И. Марушкин. История и политика. М. 1969, стр. 241 - 254; И. С. Зенушкина. Советская национальная политика и буржуазные историки. Становление многонационального Советского государства (1917 - 1922) в современной американской историографии. М. 1971; Т. А. Кочарли. Против фальсификаторов истории (История социалистической революции в Азербайджане в кривом зеркале буржуазных фальсификаторов). Баку. 1972 (на азерб. яз.); Г. А. Хидоятов. Правда против лжи. Ташкент. 1964; его же. Ленинская национальная программа и современная идеологическая борьба. Ташкент. 1972;Х. Ш. Иноятов. Ленинская национальная политика в действии. Ответ идеологам антикоммунизма, извращающим исторический опыт строительства социализма в республиках Средней Азии и Казахстане. Ташкент. 1973.

Постоянный адрес данной публикации: