В советской историографии отношения между СССР и Турцией в 1920- 1930-е годы, как правило, изображались гладкими, беспроблемными. В основном речь шла о советской помощи борьбе турецкого народа за независимость. Но изучение документов, с которых за последнее время снят гриф "Секретно", разрушило многие исторические мифы. Новые источники показывают, что, несмотря на союзничество советской России и Турции в противостоянии общим врагам, обе стороны беспрерывно вели тайную войну друг с другом. Большевики пытались по-своему проводить старую политику царизма. А новая Турция поддерживала национально-освободительные движения на советской территории.

Документы из архивов Азербайджана, России, Турции, Грузии, США и Великобритании позволяют рассмотреть следующие вопросы: факторы, превратившие в союзников кемалистскую Турцию и большевистскую Россию; влияние союзничества Турции и России на судьбу Азербайджанской Демократической Республики (АДР) и большевизацию Азербайджана; роль Азербайджана в советско-турецких отношениях; тайная война между двумя странами; влияние на младотурок союзничества Ленина и Ататюрка. (Мустафа Кемаль Паша получил имя Ататюрк в 1934 году.)

Первая мировая война, или, как говорили тогда, Великая война, разрушила прежнюю систему международных отношений. В 1917 г. был свергнут царизм в России, а затем к власти пришли большевики. Развалились и другие империи - Германская, Австро-Венгерская, Османская. На их месте возникли новые государства. Идеи большевизма и попытки революционных лидеров совершить мировую революцию изменили стратегические интересы великих держав. Большевизм стремительно распространялся на Восток. Новая Россия указывала народам мусульманского Востока путь к освобождению от колониальной зависимости, провозгласила этот принцип в своих официальных документах, тем самым оказав сильнейшее влияние на национально-освободительное движение в колониях Великобритании. Росла опасность захвата большевиками важнейших стратегических путей, ведущих в Индию.

Гасымлы Муса - доктор исторических наук, профессор Бакинского государственного университета.

Не только на Востоке, но и у народов западных стран, вышедших из войны и столкнувшихся с тяжелыми социально-экономическими проблемами, привлекательные лозунги большевиков провоцировали рост революционно-максималистских настроений. Помощь некоторых западных стран силам, сопротивлявшимся большевизму, была вызвана не только этим, но и многими другими экономическими, военными, стратегическими факторами. Страны Антанты организовали военную интервенцию против советской России, в разгоревшейся гражданской войне оказали помощь монархистской Белой гвардии. За спиной Н. Н. Юденича, А. В. Колчака, А. И. Деникина стояли победившие в мировой войне страны. Они пытались "задушить большевизм в колыбели".

Некоторые страны Антанты хотели заодно поставить Турцию на колени и ограбить ее. В Турции сформировалось двоевластие. Одна власть была представлена сидевшим на престоле в Стамбуле султаном, другая - правительством Великого Национального Собрания Турции (ВНСТ), сформированным под лидерством Ататюрка в Анкаре 23 апреля 1920 года. Эта власть была одинаково враждебна и султану и Антанте. Турция и Россия были в трудном положении, но положение Турции было сложнее. Военные действия Антанты против России и Турции создали почву для того, чтобы эти две страны стали естественными союзниками. Государственный департамент США сознавал, что усиление военного давления на Турцию сблизит ее с советской Россией и создаст тяжелые последствия для стран Антанты.

Действительно, в сложившейся ситуации правительство ВНСТ своим единственным союзником видело большевистскую Россию. Через три дня после образования этого правительства, 26 апреля, Ататюрк послал письмо В. И. Ленину¹. В этом письме прежде всего отмечалось, что правительство ВНСТ всю свою деятельность и военные действия направляет против империалистических правительств и обязуется объединиться с российскими большевиками в стремлении освободить все народы, раздавленные международным империализмом. Во-вторых, турецкий лидер признавал правомерным вступление Азербайджана в группу советских государств, переход Грузии под власть большевиков, а также устранение дашнаков от власти в Армении и советизацию этой страны. В-третьих, правительство ВНСТ просило советскую Россию в качестве первой помощи выделить 5 млн. золотых турецких лир, оружие и другие военно-технические средства, медицинские материалы, продовольствие для армии. Все это нужно было для изгнания империалистов с захваченных территорий и укрепления внутренних сил в их борьбе с империализмом.

Тем самым Ататюрк приглашал большевистскую Россию принять участие в формировании новой геополитической ситуации на Южном Кавказе, определении новой линии границ, в движении России в сторону Южного Кавказа. Такое предложение вполне соответствовало интересам советской России. Этот шаг Ататюрка объяснялся тем, что вместе с Великобританией против Турции жестокую войну вели Франция, Италия и Греция. Страны Антанты воевали на двух фронтах - против большевистской России и кемалистской Турции. Ататюрк понимал, что победа англичан в Анатолии и захват Южного Кавказа с будут означать поражение и Турции и большевистской России. Англичане считали себя заинтересованными в делах Южного Кавказа, за годы войны они дважды приходили на Кавказ. Генералы Л. Денстервиль и В. М. Томсон командовали в Баку. По решению Парижской мирной конференции в 1919 г. англичане вывели свои войска из Азербайджана, но зато Грузию превратили в арену борьбы против турецкого и большевистского наступления. В случае победы над турками, для англичан открывалась

дорога на Баку. Антисоветские силы на Северном Кавказе и на Юге России пользовались поддержкой от стран Антанты. Взятие Баку одновременно означало бы установление контроля над Южным Кавказом, Северным Кавказом, Каспийским морем, а также открытие пути в Центральную Азию. Обладание Центральной Азией означало контроль над всей Евразией, конец и большевистской России и кемалистской Турции. При такой перспективе приход большевиков на Южный Кавказ был для правительства ВНСТ менее опасен, чем приход англичан. По мнению Ататюрка, большевизму было бы нелегко распространиться на мусульманском Востоке - принципы большевизма и ислама слишком противоречили друг другу. При этом продвижение большевиков к югу заметно ослабило бы контроль англичан над Индией.

В таких условиях кемалистская Турция, как и турецкие военные, оказавшиеся на территории бывшей царской России, не видели другого выхода, кроме как рука об руку с большевиками действовать вместе, бороться против общего врага. Путь к спасению был только в сотрудничестве с большевиками. Первым в Москву явился Халил Паша, победивший англичан в Куталамарее и пленивший генерала Ч. Таунсгенда. Он ознакомил большевиков с планами турок. Турецкие военные поддерживали движение Советов к Южному Кавказу. Однако с географической точки зрения у большевиков не было возможности помогать Турции. Их разделяли южнокавказские республики, образовавшиеся после того, как большевики взяли власть в России. Среди республик Южного Кавказа наиболее сильными позициями обладал Азербайджан.

В сложившейся ситуации кемалистская Турция не доверяла правительству АДР. Между тем при провозглашении независимости Азербайджана 28 мая 1918 г. важным внешним фактором выступила именно Османская Турция. И только после поражения Турции в войне и вывода турецких войск из Азербайджана правительство АДР сумело наладить нормальные отношения со странами Антанты, и особенно с Великобританией. Именно благодаря усилиям Великобритании 11 января 1920 г. Верховный совет Антанты признал де-факто Азербайджан и принял решение об оказании ему помощи². Однако Великобритания продолжала вести военные операции против Турции. Ссылаясь на этническое и религиозное единство, правительство обновленной Турции не раз обращалось к правительству АДР с предложениями о совместной борьбе против Великобритании, но ответа не получало. Это возмущало правительство ВНСТ. Несмотря на такую официальную позицию правительства, народ Азербайджана видел в Турции центр тюркизма и ислама и сочувствовал туркам в их войне за независимость. Единственной страной, готовой помочь Турции в ее войне, оказалась советская Россия, русский народ и его политическая сила - большевики. Воспользовавшись благоприятным моментом, большевики стали прилагать все усилия, чтобы взять власть в Азербайджане. Образованная в феврале 1920 г. азербайджанская коммунистическая партия была занята тем, что в провокационных целях и для повышения своего авторитета в массах давала бесплатные обеды. Одновременно агитационную работу в пользу продвижения большевиков на Южный Кавказ вели авторитетные турки, уже пользовавшиеся доверием азербайджанского народа.

Азербайджану в России придавали ключевое значение в кавказской политике. Взятие Азербайджана под советский контроль во многом облегчило бы советизацию и других республик Южного Кавказа. Потеряв Азербайджан в 1918 г., Россия потеряла и контроль над Бакинской нефтью. Чтобы вернуть утраченное, надо было устранить напряженность в отношениях с Азербайд-

жаном. Народный комиссар иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин обратился к азербайджанскому правительству с предложением организовать совместную борьбу против Деникина, поддерживаемого англичанами. Но правительство АДР отказалось, расценив эту войну как внутреннее дело России. Большевики принялись наращивать давление на Азербайджан.

По мнению Москвы и Анкары, добрые отношения Азербайджана с их врагами наносили ущерб интересам России и Турции. Поэтому Анкара была согласна уступить Азербайджан стране, готовой в любой момент помочь ей в войне с союзниками.

Ведение войны на два фронта - против России и против Турции - ставило Великобританию в тяжелое положение; она не могла полагаться и на азербайджанское правительство, потому что Азербайджан своей независимостью был во многом обязан туркам. Хотя английское командование добивалось выдачи оставшихся в Азербайджане "виновных в войне турецких военных", азербайджанское правительство, несмотря на оказываемое давление, отвергло эти требования. В результате сложилась невыгодная для Азербайджана международная ситуация. А русско-турецкое сближение оказало серьезное влияние на судьбу АДР.

Оценивая сложившуюся ситуацию исключительно в ракурсе интересов Турции, Ататюрк дал согласие на продвижение большевиков к Азербайджану. К тому времени независимость АДР уже была признана, но не большевистской Россией. Турецкие деятели, связанные с большевиками, предлагали им в движении на Южный Кавказ сначала советизировать Армению. Но большевики сомневались в целесообразности этого шага, так как уже признали независимость дашнакской Армении. К тому же между Арменией и Россией не было общей границы. Наступать на Армению можно было либо через Азербайджан, либо через Грузию. Ататюрк не стал возражать против перехода Азербайджана в состав страны Советов. Как было отмечено в отчете Народного комиссариата иностранных дел РСФСР, сторонники кемалистов в Азербайджане помогли совершить там переворот и способствовали приглашению российской Красной армии революционным правительством Азербайджана³.

В те дни некоторые большевистские лидеры надеялись, что в Азербайджане поднимется восстание против национального правительства. Но в действительности такого шанса не было. Когда армия большевиков перешла в наступление на Азербайджан, И. В. Сталин 27 апреля 1920 г. телеграфировал членам Политбюро ЦК РКП(б) и наркому Чичерину: "Вы совершенно правы, что т. Орджоникидзе проводит несколько своеобразную линию. Объясняется это, по-моему, тем, что ему даются т. Лениным (и вообще нами) инструкции, не вполне соответствующие азербайджанской действительности, то есть мы рассчитываем на предварительное восстание в Баку, которое, по-видимому, не имеет шансов, ввиду чего, должно быть, приходится вторгнуться в пределы Азербайджана и пр. Разговоры о будущей независимости (после занятия Баку) должны представлять в конструкции товарища Орджоникидзе, очевидно, попытку (неудачную) совместить факт занятия Баку с нотами о независимости Азербайджана. Мне кажется, что будущая (предполагаемая) независимость может представлять лишь декларацию без серьезного практического значения"⁴.

Чтобы ослабить сопротивление большевикам, впереди XI армии шли турки, имевшие заслуги в завоевании независимости Азербайджаном. Они объявляли, что Красная армия направляется в Анатолию, чтобы помочь туркам, борющимся за свою независимость. Бакинцы не сопротивлялись большевикам. По сообщению из Баку в Форин оффис, в Бакинских событиях

погибли всего два человека, Азербайджан был оккупирован и большевизирован⁵. Первой демократической республике тюркского и мусульманского мира, государственной независимости Азербайджана был положен конец. А XI армия так и не отправилась в Анатолию. Она осталась в Азербайджане.

Таким образом, если при образовании АДР Османская империя сыграла роль положительного внешнего фактора, то 27 апреля 1920 г. при уничтожении независимости Азербайджана большевиками кемалистская Турция сыграла трагическую, отрицательную роль. Такая ее позиция была очень далека от каких-либо принципов или идеологии, а с точки зрения государственных, национальных интересов турок была порождением попыток вывести народ Турции из тяжелейшего положения. Это была прагматическая политика.

Позднее турецкие и большевистские деятели признавали влияние русско-турецкого сближения на процесс большевизации Азербайджана. 8 июля 1920 г. в ВНСТ Ататюрк сделал следующее заявление: "Мы установили официальную переписку с Советской республикой. Содержание этой переписки, которая проходит весьма успешно, вам известно. Советская республика обещала оказать нам любую материальную помощь, в какой мы можем нуждаться. Она обещала нам оружие, пушки и деньги. Если мы до сих пор не могли воспользоваться этой материальной помощью, то виновны не мы и не Советская республика. Причина, вероятно, заключается в тех недоразумениях, которые имели место в последнее время на Кавказе. Эти недоразумения близки сейчас к полной ликвидации"⁶. В другой своей речи Ататюрк отметил: "Эти армии (имеются в виду X и XI армии. - М. Г.) в результате нашего целеуказания, нашего влияния и нашей заслуги легко прошли Северный Кавказ и пришли в Азербайджан". Турецкий историк Салахи Соньел пишет, что Мустафа Кемаль Паша, объединившись с Лениным, подарил Азербайджанскую Демократическую Республику России⁷.

Советские деятели также признавали влияние советско-турецкого сближения на судьбу Азербайджана. 28 апреля 1924 г. на встрече со студентами из Закавказья Чичерин сказал, что пока империалистическая Антанта, подавляя народы, хотела закрепиться в Азии, революционный переворот в Баку развернул колесо истории. Этому революционному перевороту оказало помощь национальное движение младотурок⁸. Эти слова, сказанные в Москве, некоторое время спустя Чичерин повторил и в Баку.

Не успело письмо Ататюрка прибыть в Москву, как в оккупированном Баку была установлена Советская власть. Таким образом, Турция и большевистская Россия географически стали ближе друг к другу. Однако это устраивало далеко не всех. Министерство иностранных дел Ирана опасалось русско-турецкого сближения. Армянская пресса оценивала этот факт как создание Турана у ворот Востока.

3 июня Чичерин ответил на письмо Ататюрка⁹. Он писал, что советское правительство ознакомилось с внешнеполитическими принципами нового турецкого правительства. Эти принципы были следующими: провозглашение независимости Турции; включение бесспорных турецких территорий в состав Турецкого государства, объявление Аравии и Сирии независимыми государствами; предоставление права на самоопределение Турецкой Армении, Курдистану, Лазистану, Батумской области, Восточной Фракии и местам смешанного проживания турко-арабского населения; проведение в этих местах свободного референдума с участием беженцев и эмигрантов; национальным меньшинствам должны быть предоставлены права, подобные тем, что даются в либеральных странах Европы; вопрос о статусе Черноморских проливов должен решаться на конференции причерноморских стран, при этом оккупационный режим и экономический контроль со стороны ино-

странных государств отменялись; ликвидировались любые сферы иностранного влияния и т.п.

Армения, образовавшаяся в качестве независимого государства на Южном Кавказе в годы первой мировой войны, враждебно относилась к Турции. Советское правительство рассчитывало, что дипломатические переговоры между правительством ВНСТ и Арменией, с одной стороны, и Ираном, с другой стороны, позволят уточнить границы между ними. Советские власти объявили, что в любое время готовы взять на себя роль посредника.

4 июля министр иностранных дел Векир Сами бек заявил о согласии ВНСТ принять посредничество России при определении границ с Арменией и Ираном. В то же время он отметил, что уже объявлена мобилизация для занятия стратегических пунктов и прекращения агрессивных актов дашнакской Армении против азербайджанцев. Но после письма Чичерина этот план был приостановлен.

Тем временем в августе 1920 г. страны Антанты заключили с проигравшей войну и расчлененной Турцией унизительный для турецкого народа Севрский мир¹⁰, который низводил страну до состояния колонии. Народ Турции с этим не смирился, он взялся за оружие. Грузия и Армения пока еще не были в руках большевиков, поэтому первая турецкая делегация с большим трудом добралась до Москвы.

В такое время дашнакская Армения, опиравшаяся на Антанту, открыла с востока новый фронт против Турции, что усугубило положение турок. Дашнакские отряды устроили в Анатолии массовую резню мирных турок. Турции пришлось воевать на нескольких фронтах. Армения теперь превратилась в препону для русско-турецких отношений. Турецкая армия перешла в наступление, дашнаки были разгромлены, их правительство свергнуто. Часть территории Армении турки взяли под свой контроль. Находившиеся в Азербайджане армянские большевики перешли границу и советизировали Армению. В связи с этим верховный комиссар США в Стамбуле М. Л. Бристол 30 ноября 1920 г. писал в Государственный департамент о том, что большевики и турки-националисты сговорились. 2 декабря в Александрополе (Гюмрю) был подписан мирный договор между Турцией и Арменией. А пока шла мирная конференция, большевики свергли местное правительство ".

Большевистская Россия в 1920 г. передала Турции 6 тыс. винтовок, более 5 млн. патронов, 17 600 снарядов. 200,6 кг золота. Это еще более укрепило русско-турецкое союзничество. Однако грузинское правительство мешало доставке русской помощи Турции. Нарком иностранных дел Азербайджанской ССР М. Д. Гусейнов в феврале 1921 г. писал, что азербайджанское советское правительство всегда готово протянуть руку помощи турецкому народу. Но этому препятствует антисоветское наемное меньшевистское правительство Грузии, которое не позволяет через свою территорию провозить необходимое для турецкого народа горючее. Когда над Грузией взовьется красное знамя, и эта проблема будет решена¹². Наконец, в феврале 1921 г. большевики взяли власть и в Грузии. Таким образом, весь Южный Кавказ вновь перешел под контроль России.

Так оправдался прогноз американцев. Русско-турецкое сближение и оккупация Азербайджана ослабили позиции стран Антанты в регионе. А большевики и кемалисты, напротив, усилились. Азербайджанская нефть укрепила могущество советской России, большевизма. В овладении России Азербайджаном Турция сыграла важную роль.

Советско-турецкое сближение было ознаменовано созывом в Москве конференции представителей обеих стран¹³. Переговоры шли нелегко. Воспользовавшись тяжелым положением Турции, большевики потребовали но-

вых территориальных уступок. Турки ответили, что позиция большевиков не отличается от позиции дашнаков. Большевики возразили, что просят гораздо меньше, чем армяне. Несмотря на тяжелое положение и потребность в русской помощи, турки отвергли территориальные притязания. Видя успехи Ататюрка и опасаясь оттолкнуть Анкару в стан западных стран, большевики оставили свои территориальные требования.

Пока шли переговоры, русские и турецкие солдаты помогали друг другу на фронте. Но имели место и провокации. Например, чтобы создать напряженность в русско-турецких отношениях, к западу от Арпачая, в Каракилсе, близ границы были убиты два русских солдата¹⁴. Противники сближения послали Ленину, Чичерину и другим большевикам протестующие письма. Но эти и последующие провокации не смогли навредить складывавшейся русско-турецкой дружбе.

Московские переговоры завершились подписанием 16 марта 1921 г. договора о дружбе и сотрудничестве¹⁵. Договор состоял из 16 статей и трех приложений. Большевистская Россия признала независимость Турции и вошла в союзнические отношения с нею. В соответствии с Московским договором с 22 марта турецкие войска стали отходить с занимаемых позиций¹⁶. Противники русско-турецкой дружбы выступали против этого договора, но несмотря на их протесты Московский договор 5 июля 1921 г. был ратифицирован¹⁷.

После заключения Московского договора требовалось заключить соответствующие договоры между Турцией и республиками Южного Кавказа. По мнению России, основу этих договоров должен был составлять Московский договор. Чичерин 24 марта 1921 г. писал в ЦК РКП(б), что Россия будет возражать против того, чтобы в договорах между Турцией и Кавказскими республиками были ущемлены суверенные права этих республик¹⁸.

Таким образом, на фундаменте Московского договора и при посредничестве России началась конференция в Карсе¹⁹. После дебатов, при посредничестве советской России 13 октября 1921 г. был подписан Карсский договор, регулирующий взаимоотношения Турции с республиками Южного Кавказа²⁰. Договор состоял из 20 статей и трех приложений, регулировал территориально-пограничные вопросы и открывал новый период во взаимоотношениях этих стран. При новой политической обстановке на Кавказе договор отвечал интересам Турции, России и республик Южною Кавказа. Договор ратифицировали: ВНСТ 22 января 1922 г., ЦИК Азербайджанской ССР 3 марта, Армения - 20 марта, Грузия - 14 июня²¹.

В те дни новое правительство Азербайджана еще не имело своего дипломатического представителя в Анкаре. Зато в Стамбуле действовало азербайджанское представительство, признанное странами Антанты. Такое положение давало повод для утверждений о том, что большевики положили конец независимости Азербайджана. В июне 1921 г. Ибрагим Абилов (заместитель наркома внутренних дел) был назначен дипломатическим представителем Азербайджанской ССР при правительстве в Анкаре²². Свои верительные грамоты он вручил Ататюрку 22 октября, через несколько дней после подписания Карсского договора. 15 ноября над представительством Азербайджана был поднят государственный флаг. Присутствовавший при этом Ататюрк выступил с речью. Посол Азербайджана поддерживал с ним отношения, выходившие за рамки протокола. Порой по вечерам он на своем коне отправлялся к Ататюрку и беседовал с ним до глубокой ночи.

Азербайджанское советское правительство во главе с Нариманом Наримановым и все азербайджанцы в полной мере поддерживали борьбу анато-

лийских турок за независимость. Это была братская помощь. В строительстве русско-турецкой, советско-турецкой дружбы Азербайджан всегда был надежным мостом. Турецкие делегации, направлявшиеся в Москву, как правило, проезжали через Баку и здесь получали нужную ориентацию. Азербайджанское правительство поддерживало союзничество Турции не с Западом, а с Россией. В июне 1921 г. Нариманов в письме Ибрагиму Абилову²³ рекомендовал разъяснить турецким деятелям вредоносность отдаления Турции от России и сближения с Западом. Он отмечал, что в России и Турции есть определенные лица, стремящиеся разладить их отношения. "Когда вы были здесь, я говорил, что видна работа дашнаков в этом направлении. Идеи Чичерина в Восточной политике - сплошная ошибка. Чичерин, обманутый англичанами, загасил светоч иранской революции. А теперь допускает большие ошибки в отношении Турции. Не лишены ошибок и ходы Турции. Выдвигает[ся] лозунг объединения исламских государств. По-моему, если Турция хочет выжить, ей надо отказаться от этой идеи. Наш долг - заставить задуматься обе стороны. И вам следует приложить все усилия на этом пути. Уговорить их не порывать с Россией".

Большевистское правительство оказало туркам в войне за независимость помощь оружием, снаряжением и финансами²⁴. В победе турок эта помощь была немаловажным фактором, однако важнейшую роль играла непоколебимая воля турецкого народа к победе. В войне за независимость турки верили в себя.

Несмотря на союзнические отношения, обе стороны строили тайные планы и козни друг против друга.

Некоторые большевистские лидеры, сотрудничая с Ататюрком, вместе с тем, как и во времена царизма, не оставляли мысли об овладении Стамбулом. По их мнению, чтобы отнять Стамбул у англичан, следовало, овладев Стамбулом, передать его рабочим и левым элементам. Чичерин предлагал такой способ действий Ленину, и не случайно: большевики в этом вопросе продолжали внешнюю политику царизма. Черноморские проливы играли важную роль во внешней торговле России. Установление здесь контроля англичан могло поколебать власть большевиков. К тому же, в Стамбуле скопилось громадное количество русских беженцев. Из окон и с балконов их домов свешивались российские флаги. Генерал Врангель помогал турецкой армии в боях с рвавшимися к Стамбулу греками. Чичерин даже считал возможным сотрудничество с Врангелем.

Большевистское правительство вынашивало намерение войти в Анатолию. С этой целью делались попытки использовать молокан. Активно работали в Анатолии советские консулы. Большевики ни на минуту не прекращали разведывательную работу против Турции, стараясь поставить турецкое правительство в зависимость от Москвы. Консульства следили за эмигрантами по всей территории Турции и разными способами вели борьбу против них²⁵.

Советы развернули в Анатолии коммунистическую пропаганду. После советизации Азербайджана в Баку переехал Мустафа Субхи - лидер турецкой коммунистической партии, которая готовила революционные выступления в Анатолии. Эта организация получала финансовую, организационную и идейную поддержку от Азербайджанской КП(б). К Ататюрку Мустафа Субхи обратился с предложением совместно осуществить революцию в Анатолии. Ататюрк ответил: "Вы со своими друзьями делайте революцию там. Здесь революцию делаю я сам". Ататюрк даже создал фиктивную Коммунистическую партию. Тем самым ему удалось выявить всех коммунистов Турции и взять их деятельность под свой контроль, а затем и репрессировать, что было воспринято большевиками с возмущением. Усиление коммунистической

пропаганды в Анатолии шло вразрез с интересами как Анкары, так и воюющей против нее Великобритании. Поэтому англичане старались втайне найти с турками общий язык и отдалить их от русских.

Ататюрк не смешивал российскую помощь с коммунистической идеологией. Первое он принимал, а второе отвергал. Он принимал финансовую помощь, поставки вооружений. Однако образованную в годы мировой войны в России из турок "Зеленую армию", отряды турецких коммунистов, части Красной армии Ататюрк в Анатолию не впустил. Он считал, что эти люди принесут с собой коммунистическую идеологию, чуждую турецкому обществу. Ататюрк сказал "да" помощи со стороны коммунистической власти, но сказал "нет" коммунистической идеологии и Коммунистическому интернационалу.

Лидеры большевиков осознали невозможность коммунистической революции в Анатолии, а потому решили постепенно освободиться, как от балласта, от турецких коммунистов. Немного погодя Мустафа Субхи был утоплен в Черном море. Известие об этом происшествии Москва восприняла хладнокровно, оно не испортило отношений с Анкарой. Советская политика в отношении Турции стала более прагматичной, идеологии отводилась роль только ширмы.

Со своей стороны турецкие деятели помогали антисоветскому движению сопротивления. Оставшиеся в Азербайджане турецкие солдаты и офицеры участвовали в выступлениях за восстановление независимости Азербайджана. Это привело к тому, что все турки были изгнаны с территории Советского Союза.

В это время Энвер Паша, известный как злейший враг англичан, предложил Ататюрку сотрудничество в борьбе с силами Антанты. Однако Ататюрк отказался. Слишком большим авторитетом пользовался Энвер Паша в Анатолии, и Ататюрк видел в нем сильного соперника. А Ленин искусно маневрировал между Мустафой Кемаль Пашой, Энвер Пашой, их соратниками, турецкими коммунистами и "Зеленой армией", используя их противоречия. На первых порах он не верил в силу Ататюрка, поэтому поддерживал связи с младотурками и иттихадистами.

Однако, видя успехи Ататюрка в войне за независимосгь, Ленин внезапно стал осторожен с Энвер Пашой, а затем и вовсе переменил отношение к нему. Ататюрк не позволил Энвер Паше прибыть в Анатолию, но и для Советов было нежелательно его долгое пребывание в Батуме. Чичерин в телеграмме в Грузию С. М. Кирову писал, что далее невозможно оказывать гостеприимство Энвер Паше в Батуме. В результате Энвер Паша, оставаясь на подконтрольной России территории, превратился в заложника отношений двух стран. На I съезде народов Востока, состоявшемся в сентябре 1920 г. в Баку, присутствовали несколько турецких представителей разных политических направлений, в том числе и Энвер Паша. Но большевики не позволили ему выступить с намеченным докладом. Доклад Энвер Паши по предложению Г. Е. Зиновьева зачитал один из большевиков.

Энвер Паша стремился встретиться с Лениным, чтобы обсудить вопросы совместной борьбы с англичанами. Свои предложения по этому поводу он переслал в Москву через Нариманова, затем и сам явился в Москву. Чичерин неоднократно напоминал о нем Ленину. Однако Ленин, ссылаясь на то, что это не понравится Ататюрку, не принял Энвер Пашу. На заседании Политбюро ЦК РКП(б) обсуждалось его предложение выпускать две газеты на турецком языке. Однако нарком по делам национальностей Сталин возразил, и вопрос отложили.

Так испортились отношения между Лениным и Энвер Пашой. Уверившись в победе Ататюрка в войне за независимость, Политбюро решило сперва объявить Энвер Пашу английским агентом, затем его отправили в Туркестан. Это было равносильно отложенному смертному приговору. Наконец, Советы удостоверились, что Энвер Паша лишний человек в российско-турецких отношениях. Его убили в Туркестане, в дверях мечети, после молитвы.

Несколько ранее судьбу Энвер Паши пережил и Джамал Паша. По просьбе Советов, он, используя свой высокий авторитет, сорвал подписание афгано-английского договора. Возвращаясь из Афганистана, Джамал Паша провел ряд встреч в стране Советов. Из Москвы собирался в Тифлис, оттуда в Турцию и вез с собою важные документы. Друзья не советовали ему ехать в Тифлис, но он не послушался. Агент ЧК Серго Лабадзе застрелил его, убрал и нежелательных свидетелей.

Большевики обвинили в убийстве партию Дашнакцутюн. В это можно было поверить, так как дашнаки и младотурки постоянно находились в напряженных отношениях. Но партия дашнаков отрицала свое участие в этой акции. Руководитель российского пресс-бюро в Анкаре 15 августа 1922 г. обратился к председателю Закавказской ЧК С. Г. Могилевскому, к председателю Закавказского комитета партии М. Орахелашвили и другим лицам. Как показывает анализ сообщений турецких газет, писал он, турки верят, что, возможно, Джамал Пашу убили армяне, но побудили их к этому большевики. Центральный орган Дашнакцутюн газета "Джагадамард" писала, что к убийству Джамал Паши армяне не имеют отношения. Его убили коммунисты за участие в авантюрах Энвер Паши, а также за то, что, вернувшись в Анкару, он был намерен помириться с Мустафой Кемалем. Орган армянских кадетов в Стамбуле газета "Жоговурди-Даайн" писала, что вся турецкая общественность и кемалисты уверены в убийстве Джамал Паши большевиками²⁶.

Недолгое время спустя ЧК получила директиву убрать Лабадзе. В Батуме состоялось покушение, но Лабадзе был только ранен. Он знал, за что, а на вопросы отвечал: "Из-за женщины, вопрос чести". Потом он был приглашен на заседание коллегии Грузинского ЧК и расстрелян²⁷. След убийства Джамал Паши на многие годы затерялся, его кровь оставалась на дашнаках. Семья его жила в Берлине в тяжелейших условиях. Цели борьбы со странами Антанты требовали, чтобы Ленин, Ататюрк, Энвер Паша и Джамал Паша объединили свои усилия, однако в Москве и в Анкаре существовали силы, препятствовавшие этому.

Несмотря на зигзагообразное развитие сотрудничества, в начале 1920-х годов оба народа испытали радость победы. В 1922 г. образовался Советский Союз, а в 1923 г. - Турецкая Республика. Однако в 1940-х и начале 1950-х годов эти отношения были омрачены из-за агрессивных притязаний Сталина. Лишь в первой половине 1960-х годов началась нормализация отношений. За все годы советской власти Азербайджану принадлежала исключительная роль в нормализации отношений между СССР и Турцией. Руководители Азербайджана, особенно Гейдар Алиев придавали этой дружбе особое значение. В 1967 г., совершая визит в СССР, премьер-министр Турции Сулейман Демирель в рамках программы визита посетил Баку и во время переговоров назвал роль Азербайджана в отношениях двух стран особенно значительной. В 1969 г. президент Турции Джевдет Сунай посетил СССР, гостил в Баку и также отметил важную роль Азербайджана в советско-турецких отношениях. Председатель Народно-республиканской партии, ранее занимавший пост премьер-министра Турции, Бюлент Эджевит в 1976 г. посетил СССР и сделал заявление: "Азербайджан - краеугольный камень турецко-советских отношений"²⁸. Подобные мысли высказывали и посещавшие Турцию вид-

ные советские государственные деятели. В годы холодной войны советско-турецкие отношения испытали взлеты и падения, а после развала СССР эти отношения вошли в качественно новую стадию развития. Азербайджанская Республика, теперь уже в качестве независимого государства, всемерно поддерживает отношения добрососедства и дружбы с Россией и Турцией.

Примечания

1. Архив внешней политики России (АВПР), ф. 132, оп. 3, папка 2, д. 1, л. 11. Письмо Мустафы Кемаль Паши от имени ВНС Турции Ленину; Международная жизнь, 1963, N 11, с. 147 - 148.

2. Papers relating to the foreign relations of the United States (FRUS). The Paris Peace conference. 1919. Vol. 9. Washington. 1946, p. 889 - 904, 959; Bulletin d' information de L'Azerbaidjan. Paris, 17.I.1920, N 7, p. 1; Государственный архив Азербайджанской Республики (ГААР), ф. 970 (МИД АДР), оп. 1, д. 228, л. 1. Меморандум о признании независимости Азербайджанской Республики великими европейскими державами. Январь 1920 года.

3. Документы внешней политики СССР. Т. 2. М. 1958, с. 724.

4. Архив политических документов Азербайджанской Республики (АПДАР), ф. 1 (Материалы 6-го сектора Общего отдела ЦК КПСС. Копийный фонд), оп. 1, д. 2а, л. 4.

5. The Great Britain Foreign Office (FO), 371/494.6 - 28476, p. 93 - 102. (Sgd) H.H. Spoer, District Commander N.K.R. Baku. Confidential report. Political report on Bolshevik movement in Azerbaijan. Batoum, 29.VII.1920.

6. Международная жизнь, 1963, N И, с. 148.

7. SALAHI R. Sonyel. Turk kurtulus savasi ve dis poltika. Ankara. 1987, s. 182.

8. Бакинский рабочий, 14.V.1924, N 107 (ИЗО).

9. Документы внешней политики СССР. Т. 2, с. 554 - 555; Правда, 9.VI.1920, N 123 (970).

10. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. М. 1927; Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Т. 3. М. 1927, с. 65 - 66; CAHIT KAYA. Sevr dosyasi. Istanbul, 1977.

11. FRUS. 1920. Vol. 3. Washington. 1936, p. 805, 806.

12. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), ф. 85, оп. с/Турция, д. 65, л. 1 - 3.

13. Коммунист, Баку, 2.III.1921.

14. РГАСПИ, оп. с/Турция, д. 37, л. 33. Главнокомандующий Восточным фронтом Кязим Карабекир - командующему XI армией, 5.III.1921.

15. Там же, ф. 298, оп. 1, д. 104, л. 100 - 104; ГААР, ф. 28с (НКИД Аз. ССР), оп. 1, д. 67, л. 1 - 4; РГАСПИ, ф. 17, оп. 3/ПБ, д. 138.

16. РГАСПИ, ф. 85, оп. с/Турция, д. 43, л. 1. Телеграмма Г. К. Орджоникидзе командующему Кавказским фронтом В. М. Гиттису, 24.III.1921.

17. Turkiya Cumhuriyyeti Bas Bakanhk Cumhuriyet Arsivi (TC.BCA). 030.18.01.02.36.7. Turkiye-Rusya muahednamesi hakkmda layihayi kanuninye. 5 temmuz 337 (1921). Bakanlar Kurulu Kararlan.

18. РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 17489, л. 1 - 3.

19. ГААР, ф. 28с, оп. 1с, д. 81, л. 2 - 34.

20. Там же, д. 69, л. 9 - 19. Протоколы и стенограммы заседаний Карской конференции Закавказских советских социалистических республик с Турцией.

21. ТС. ВСА. 030.18.01.04.45.14. Ttirkiye-Errnenistan, Azerbaycan ve Gurcistan muahedenamesi hakkinda layihayi kanuniyye. Bakanlar Kurulu Kararlan. 22.1.338(1922); ГААР, ф. 28, оп. 1, д. 234, л. 14; д. 77, л. 212; Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. 3. М. 1922, с. 57.

22. Бакинский рабочий, 5.VI.1921.

23. АПДАР, Ф- 609 (Н. Нариманов), оп. 1, д. 89, л. 1 - 5 д. 90, л. 1 - 3; д. 92, л. 1 - 3; д. 93, л. 1 - 3.

24. РГАСПИ, ф. 85, оп. с/Турция, д. 67, л. 1.

25. АПДАР, ф. 609, оп. 1, д. 81, л. 24 - 26; ф. 276, оп. 5, д. 1, л. 69. Переписка зам. наркома иностранных дел Аз. ССР, декабрь 1921 - январь 1922 года.

26. Центральный архив новейшей истории Грузии (ЦАНИГ), ф. 612 (Союзный Совет ФССР Закавказья), оп. 2, д. 4, л. 1.

27. Архив Министерства национальной безопасности Аз. Республики, д. PR-41065, т. 4, л. 183-

184. Бюллетень ЧК Грузии.

28. ГААР, ф. 28, оп. 12, д. 52, л. 100 - 102. Обзор о визите президента Турецкой Республики Джевдета Суная в Советский Союз (по материалам иностранной печати); ORHAN TOKATLI. Ecevit, SSCB Parlamento Grup Baskani ile gorujtu. - Milliyet gazetesi, 1976, 17 Haziran.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. Гасымлы:

Комментарии: