Christmас Humor von G.K. Chesterton: Paradox als Theologie der Freude

Einführung: Humor der Inkarnation

Das Weihnachtsthema nimmt in der Werkschöpfung von Gilbert Keith Chesterton (1874–1936), einem englischen Schriftsteller, Journalisten und christlichen Apologe, eine besondere Stellung ein. Sein Humor, oft auf Paradoxien aufgebaut, findet in Weihnachten ideale Erde, da das Ereignis der Inkarnation Gottes in der Menschheit von der Vernunft aus gesehen der größte Paradox ist. Chesterton verwandelt diesen theologischen Paradoxon in eine Quelle belebender, warmer und tiefer Lacher, der die Heiligkeit nicht verneint, sondern ihr menschliche Dimension enthüllt.

Paradox als Grundlage: Witzig, weil unwahrscheinlich

Chesterton hielt das Christentum für keine traurige Doktrin, sondern für eine «feurige und leidenschaftliche Botschaft», voller Wunder und Überraschungen. In seinem Essay «Über das, warum ich im Christentum glaube» verknüpft er direkt das Gefühl des Humors mit dem Glauben: «Die Welt ist keine strenge Gefängnis, sondern ein verrückter Haushalt, wo der Wächter Gott ist, der uns liebt». Weihnachten für ihn ist das Hauptbeweis für diese «Verrücktheit» des Weltalls, seiner unvorhersehbaren Güte.

Interessanter Fakt: In seinen Weihnachtsgeschichten spielt Chesterton oft mit der Idee des «Himmelruchs in die Alltagswelt». Zum Beispiel in der Geschichte «Das ungewöhnliche Entkommen des Vaters Brown» entführen Kriminelle einen Weihnachtsgänse, und dieses kleine alltägliche Verbrechen führt unerwartet zu der Aufdeckung eines großen Komplotts. Der Priester-Detektiv Vater Brown kommentiert dies mit einem typisch chestertonischen Humor: «Das Böse macht immer einen Fehler – es ist immer zu ernst. Es versteht nicht, dass Gott Versteckenspiele spielen kann, indem er die größte Geheimnis im Weihnachtspudding versteckt».

«Verteidigung des gesunden Menschenverstandes» und das Weihnachtswunder

Chesterton nannte sich selbst «Verteidiger des gesunden Menschenverstandes», aber unter gesundem Menschenverstand verstand er nicht den langweiligen Rationalismus, sondern die Fähigkeit, dem Evidenten zu wundern. Weihnachten für ihn ist der Gipfel solcher Überraschung. In seinem Essay «Weihnachten» schreibt er: «Menschen sagen, dass Wunder der Natur widersprechen. Aber sie widersprechen nur dem, was wir über die Natur wissen. Gott wird im Stall geboren – das widerspricht nicht der Natur, es widerspricht nur unseren Vorstellungen von Königen und Palästen».

Sein Humor ist oft darauf gerichtet, den hochmütigen Skeptizismus zu entlarven. In dem Gedicht «Die Weisen» ironisiert er über seine Zeitgenossen, die an Astrologie glauben, aber das Evangelium ablehnen: «Wir Weisen vom Osten, wir sind zu klug, um zu glauben. / Wir haben verschiedene und sehr teure Geschenke gebracht. / Wir sind klug und brauchen Beweise. / Aber geben Sie uns eine hübschere Sternschnuppe».

Sozialer Humor: Weihnachten als Fest der Armen

Chestertons weihnachtlicher Humor hat eine klare soziale Farbe. Er sah in Weihnachten das Fest der Unterdrückten und Einfachen, den «Aufstand der Armen gegen die Hochmut der Starken». In dem Roman «Lebender Mensch» (The Flying Inn) gibt es eine Szene eines Weihnachtspartys in einer Kneipe, die als Hymnus auf das volkstümliche, laute, etwas grobe Vergnügen als Ausdruck des wahren Lebens gilt. Sein Humor hier ist demokratisch und antielitär.

Beispiel: In einem seiner Zeitungsfelten beschreibt Chesterton einen imaginären Dialog mit einem modernen Fortschrittler, der vorschlägt, Weihnachten «zu verbessern», indem man die überflüssige Freude und Mystik entfernt. Auf das antwortet Chesterton: «Sie möchten nur die humane Ethik von dem Fest behalten? Aber das ist so, als würde man von einem Gänsebraten nur die Knochen behalten. Das Beste ist der Paradoxon, die Unvernunft, das Wunder. Ohne sie wird Weihnachten ein langweiliges Treffen edler Menschen sein, was das Schlimmste sein kann».

Humor gegen Melancholie: Lachen als Akt des Glaubens

În der chestertonischen Weltanschauung ist Humor das Waffe gegen den schlimmsten Verbrechen: Melancholie (acédia). Das Böse in seinen Geschichten (einschließlich der Weihnachtsgeschichten) ist oft düster, selbstsicher und humorlos. Das Gute ist fröhlich, unpraktisch und paradox. Die Geburt des Neugeborenen im Stall ist die Antwort Gottes auf die düstere Ernsthaftigkeit einer Welt, voller Leidens und Ungerechtigkeit. Das ist «Lachen vom Himmel».

In der Geschichte «Zeichen der Zerstörung» versucht ein böser Magier, den Glauben zu zerstören, indem er den Menschen die Grausamkeit der Welt zeigt, aber er wird geschlagen, weil er nicht berücksichtigt hat eines – die Fähigkeit des Menschen, Freude und Dankbarkeit zu haben, auch in Armut, die Weihnachten symbolisiert.

Erbe und Einfluss

Der weihnachtliche Humor Chestertons hat viele christliche Schriftsteller des 20. Jahrhunderts beeinflusst, insbesondere C.S. Lewis, der auch Paradox und einfaches Wunder in seinen Werken verwendete. Chesterton hat das «heilige Lachen» wieder in das Recht gesetzt – eine Tradition, die von den mittelalterlichen Mysterien und Franz von Assisi geht, der nach Überlieferung erstmals die Weihnachtskrippe organisierte.

Interessanter Fakt: Chesterton mochte Karikaturen zeichnen, und viele seiner Zeichnungen waren dem Weihnachten gewidmet. Oft wurden darauf dicke, fröhliche Engel gezeigt, die auf Dächern tanzen, oder die Weisen, die mit Mühe durch moderne Stadtquartiere kommen. Dieser visuelle Humor war eine Fortsetzung seines literarischen Stils.

Schluss: Lachen in der Krippe

Der weihnachtliche Humor Chestertons ist nicht nur Witze auf religiöses Thema. Es ist eine umfassende theologische und philosophische Position. Er sah im Lachen, insbesondere im Weihnachtsgesellschaft, einen Reflex der göttlichen Freude, die Antwort auf die kosmische Scherz, die Gott mit dem Teufel gespielt hat, indem er in die Welt als ein hilfloses Neugeborenes einzog. Seine Paradoxien («um etwas wirklich zu lieben, muss man zuerst sehen, wie es stirbt») finden in Weihnachten ihre Krönung. Für Chesterton war das Lachen vor der Krippe ein Zeichen dafür, dass die Welt nicht durch die harte Kraft, sondern durch die Liebe gerettet wurde, die stärker als der Tod war und die so unvorstellbar sein konnte, dass man sie nur mit einem Lächeln des Erstaunens finden konnte. In diesem liegt der tiefere wissenschaftliche Fakt seines Werks: Der Humor ist ein Instrument der Erkenntnis des Transzendenten, das Unfassbare nahe bringt und das Heilige menschlich macht.

Постоянный адрес данной публикации: