Политика премьер-министра Японии Синдзо Абэ («Абэномика») пыталась ответить на демографический вызов старения населения через инвестиции в молодое поколение. В рамках "Абэномики" были проведены структурные реформы («третья стрела»), направленные на повышение рождаемости, интеграцию женщин в экономику и создание условий для роста молодёжи в условиях супер-стареющего общества.
К моменту начала «Абэномики» (2012 г.) Япония уже была страной с самой высокой в мире долей населения старше 65 лет (около 25%). Низкая рождаемость (1,4 ребёнка на женщину), высокая продолжительность жизни и закрытая иммиграционная политика создавали порочный круг: сокращение рабочей силы → рост нагрузки на пенсионную систему → снижение внутреннего потребления и инновационного потенциала. Ответ требовал не только монетарного стимулирования (первая «стрела»), но и глубоких социальных изменений.
«Третья стрела» — программа структурных реформ — напрямую касалась демографии. Её цель: создать среду, где молодые люди смогут и захотят строить семьи и карьеру. Ключевые направления:
Расширение доступности дошкольного образования («Борьба с листами ожидания в детские сады»).
Одна из главных причин откладывания рождения детей в Японии — колоссальная стоимость и нехватка мест в детских садах. Правительство поставило цель к 2020 году обеспечить местами 400 тыс. детей. Было увеличено финансирование, упрощено лицензирование частных садов. К 2018 году число детей в очереди сократилось вдвое. Это была прямая инвестиция в снижение «стоимости» родительства для молодых семей.
Стимулирование гендерного равенства («Воменомикс»).
Чтобы компенсировать сокращение рабочей силы, Абэ продвигал стратегию «Воменомикс» — максимальное вовлечение высокообразованных японских женщин в экономику. Меры включали:
Закон, обязывающий крупные компании устанавливать и публиковать целевые показатели по найму и продвижению женщин.
Расширение системы отпусков по уходу за ребёнком для мужчин и женщин.
Создание инфраструктуры для совмещения работы и семьи.
Цель: Увеличить долю женщин на руководящих постах до 30% к 2020 году (цель не была достигнута, но прогресс составил с 7,5% до 15%).
Эффект: Повышение доходов молодых семей и изменение модели «мужчина-кормилец», которая подавляла рождаемость.
Реформа трудового рынка: поддержка молодых работников.
Правительство боролось с культурой сверхурочных и системой пожизненного найма, которые выжигали молодёжь. Был принят «Закон о стиле работы», ограничивающий сверхурочные и поощряющий гибкий график. Это создавало условия для лучшего work-life balance, необходимого для создания семьи.
Прямые финансовые стимулы.
Введение единовременных выплат при рождении ребёнка и расширение детских пособий. Хотя их размер был скромным, они формировали символический сигнал государственной поддержки.
Несмотря на амбиции, результаты оказались неоднозначными:
Рождаемость не повысилась. Коэффициент остался на уровне 1,3-1,4. Глубинные причины — высокая стоимость жилья, неуверенность молодёжи в будущем (многие работают на нестабильных контрактах), сохраняющиеся высокие социальные ожидания к материнству — не были преодолены.
Иммиграционная политика осталась жёсткой. Основной ресурс омоложения населения — молодые мигранты — не был задействован в полной мере. Только в 2019 году, уже после Абэ, были несколько смягчены правила для иностранных рабочих.
Реформы встретили сопротивление консервативного бизнес-сообщества. Культура сверхурочных и гендерного неравенства в традиционных компаниях менялась крайне медленно.
Интересный факт: В рамках реформ в некоторых регионах Японии (например, в городе Нагареяма) были внедрены программы «муниципальных брачных агентств», субсидируемых государством. Это попытка напрямую решить проблему снижения числа браков среди молодёжи, вызванного сверхзанятостью и социальной изоляцией.
Японский эксперимент показал, что одних экономических стимулов и инфраструктурных реформ недостаточно для кардинального изменения демографической траектории. Для стимулирования рождаемости необходима глубокая трансформация социальных норм, трудовой культуры и системы ценностей.
«Абэномика» сделала важный шаг, признав проблему и начав инвестировать в молодое поколение через поддержку семьи, гендерное равенство и реформу труда. Однако её относительная неудача в повышении рождаемости демонстрирует, что в условиях супер-старения политика должна быть более радикальной, системной и долгосрочной. Она должна одновременно:
Облегчать финансовое и временное бремя воспитания детей.
Менять корпоративную культуру в сторону гибкости.
Пересматривать отношение к иммиграции как к стратегическому ресурсу.
Создавать позитивный образ будущего для молодёжи.
Япония продолжает искать баланс между поддержкой растущего числа пожилых граждан и инвестициями в сокращающуюся молодёжь. Опыт «Абэномики» указывает, что этот баланс не может быть найден без фундаментального пересмотра устройства общества, что является вызовом не только для Японии, но и для всех развитых стран, идущих по её демографическому пути.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Казахстана © Все права защищены
2017-2026, BIBLIO.KZ - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Казахстана |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия