Rechtlicher Antwort eines getrennt lebenden Vaters auf Cybermobbing in der Schulelterngruppe: Algorithmus für Handlungen in der digitalen Umgebung

Einführung: Cybermobbing in der Gruppe als rechtliches Problem

Die Situation, in der ein getrennt lebender Vater Opfer von Cybermobbing in der Schulelterngruppe wird, stellt einen komplexen rechtlichen Fall dar. Dies ist nicht nur ein alltäglicher Konflikt, sondern ein digitales Rechtsvergehen, das Ehre, Ansehen und Geschäftsreputation berührt und indirekt die Rechte des Kindes beeinflusst. Ein Vater, der in einer verletzlichen Position aufgrund der getrennten Lebensführung ist, könnte mit Versuchen konfrontiert werden, ihn als Elternteil zu diskreditieren, seine Teilnahme am Schulleben des Kindes einzuschränken oder einen negativen Bild zu schaffen, der das Verhältnis zum Kind beeinflusst. Ein rechtlicher Antwort erfordert einen systematischen Ansatz, der die Feststellung von Beweisen, die außergerichtliche Regelung und die Einleitung von Maßnahmen bei staatlichen Behörden kombiniert.

1. Qualifizierung der Handlungen: Welche Rechtsnormen werden verletzt?

Cybermobbing in der Gruppe kann mehrere Artikel des russischen Gesetzes unterfallen:

• Artikel 152 GK РФ «Schutz der Ehre, des Ansehens und des Geschäftsreputationsrechts»: Anwendbar, wenn in der Gruppe schändliche, nicht den Tatsachen entsprechende Informationen verbreitet werden, die die Ehre und das Ansehen des Vaters als Bürger und Elternteil verletzen (z.B. Anschuldigungen wegen Nichtteilnahme am Leben des Kindes, Nichtzahlung von Unterhaltszahlungen, asozialem Verhalten, wenn dies Lüge ist).
• Artikel 128.1 UK РФ «Lüge`: Strafbarkeit tritt ein, wenn vorsätzlich falsche Informationen, die die Ehre und das Ansehen verletzen, öffentlich verbreitet werden, einschließlich über Informations- und Telekommunikationsnetze (zu denen Messenger gehören). Ein Elternchat, der mehrere Dutzend Teilnehmer umfasst, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit als öffentliches Raum anerkannt.
• Artikel 5.61 AO РФ «Beleidigung`: Verwaltungsstrafe für die Herabsetzung der Ehre und des Ansehens in einer unangemessenen Form. Beleidigende Äußerungen, verunglimpfende Spitznamen, unflätige Sprache in Bezug auf den Vater fallen unter diese Artikel.
• Artikel 282 UK РФ «Aufforderung zur Hassliebe oder zum Hass, sowie zur Herabsetzung der Menschenwürde`: Kann angewendet werden, wenn das Mobbing den Charakter der Diskriminierung aufgrund des Familienstandes hat («unvollkommener Vater», «Vater-Sonntag») und darauf abzielt, eine Abneigung gegen ihn bei anderen Eltern zu wecken.
• Verletzung des Rechts auf die Familienleben (Artikel 1, 23, 38 der Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 54, 63 SCK РФ): Eine systematische Mobbing, die darauf abzielt, die Kommunikation des Vaters mit der Schulgemeinschaft zu behindern, seinen Zugang zu Informationen über die Erfolge des Kindes zu beschränken, kann als Verletzung seiner elterlichen Rechte interpretiert werden.

2. Algorithmus des rechtlichen Antworten: Schritt-für-Schritt-Strategie

• Schritt 1. Dokumentation und Feststellung von Beweisen (KRIKTISCH WICHTIG).

1. Screenhots: Vollständige Screenshots des Bildschirms mit sichtbarem Datum, Uhrzeit der Nachrichtensendung und Identifikatoren der Absender (Telefonnummern, Namen) machen. Es ist wichtig, den kontextuellen Kontext zu fixieren, nicht nur einzelne Antworten.
2. Notarielles Beglaubigen von Screenshots: An einen Notar zu wenden, um eine Inspektion der Website durchzuführen (im vorliegenden Fall — der Seite der Gruppe in einem Messenger) und einen Protokoll der Inspektion zu erstellen. Dies gibt den elektronischen Beweisen rechtliche Gültigkeit, die unumstößlich im Gericht ist. Der Dienst ist gemäß Artikel 102 «Grundgesetze über das Notariat» geregelt.
3. Zeugen: Unterstützung durch andere Teilnehmer des Chats zu gewinnen (wenn solche vorhanden sind), die die Tatsache des Mobbing bestätigen.

• Schritt 2. Außergerichtliche Regelung und Eskalation in der Schule. Offizielles Anschreiben an den Administrator des Chats und den Klassenlehrer. In schriftlicher Form (Beschwerde an den Direktor) die Fakten darlegen, Beweise anhängen und fordern:

1. Öffentliche Bekanntmachungen zu entfernen.
2. Offiziell die Teilnehmer vor der Unzulässigkeit solcher Handlungen zu warnen.
3. Einen Reglement für die Kommunikation im Chat einzuführen oder einen neutralen Moderator zu ernennen.
4. Im Falle des Verweigerung oder Unterlassens — die Auflösung des Chats als informellen und destruktiven Kanal.
5. Bei Ablehnung oder Untätigkeit — an die Kommission zur Regelung von Streitigkeiten zwischen den Teilnehmern der Bildungsbeziehungen (die in jeder Schule gemäß Artikel 45 des Bundesgesetzes «Über die Bildung» geschaffen wird). Die Kommission ist verpflichtet, das Anschreiben zu prüfen und ein Beschluss zu fassen.

• Schritt 3. Anschreiben an staatliche Behörden.

1. Bei der Polizei (Militärpolizei): Ein Anschreiben über die Begehung eines Verstoßes gemäß Artikel 5.61 AO РФ (Beleidigung) oder ein Anschreiben über die Einleitung eines Strafverfahrens gemäß Artikel 128.1 UK РФ (Lüge) oder Artikel 282 UK РФ einreichen. Mitgebracht haben müssen Sie notariell beglaubigte Beweise.
2. Bei der Generalstaatsanwaltschaft: Der Überwachungsorgan kann eine Überprüfung über die Verletzungen des Gesetzes durchführen, insbesondere wenn es Anzeichen der Diskriminierung oder Untätigkeit der Schulverwaltung gibt.
3. Bei Roskomnadzor: Mit einer Beschwerde über die Verbreitung rechtswidriger Informationen in einem Messenger (obwohl das regulative Einfluss auf Telegram und WhatsApp begrenzt ist).

Schritt 4. Klage.

1. Klage zur Schutz der Ehre, des Ansehens und des Geschäftsreputationsrechts (Artikel 152 GK РФ): Die Beseitigung der verbreiteten Informationen zu verlangen, Nachrichten zu löschen, den moralischen Schaden zu ersetzen. Die Beklagten werden die konkreten Autoren der Nachrichten (bei ihrer Feststellung) und möglicherweise der Administrator des Chats sein, der die Verstöße nicht eingestellt hat.
2. Klage zur Beseitigung von Hindernissen bei der Ausübung der elterlichen Rechte: Wenn das Mobbing tatsächliche Barrieren für die Kommunikation des Vaters mit der Schule schafft.
3. Interessanter Fakt: Im Jahr 2021 wurde in Russland ein Präzedenzfall, in dem das Gericht eine Entschädigung für den moralischen Schaden mit dem Administrator des Elternchats zugesprochen hat. Das Gericht hat anerkannt, dass der Schöpfer und der Administrator des Chats, die beleidigenden Nachrichten in Bezug auf einen der Eltern nicht gelöscht und den Konflikt nicht eingestellt haben, ein Vergehen gegen den Kläger begangen haben, indem er als die Person, die das digitale Raum kontrolliert, die Verantwortung getragen hat. Dies ist ein wichtiger Argument in Streitigkeiten über die Verantwortung der Moderatoren.

3. Besonderheiten der Position des getrennt lebenden Vaters

Risiko der Nutzung des Chats zur Eskalation des Konflikts mit der Mutter des Kindes: Wenn die Mutter am Mobbing teilnimmt oder passiv sie unterstützt, kann dies Teil einer Strategie der elterlichen Entfremdung (alienation) sein. In diesem Fall ist die Feststellung ihrer Beteiligung kritisch wichtig für die nachfolgenden Streitigkeiten über die Bestimmung des Kommunikationsordens mit dem Kind oder den Wohnort des Kindes.

Schutz der Interessen des Kindes: Im Gericht und bei den Anschreiben ist wichtig, zu betonen, dass das Mobbing des Vaters dem Kind psychologischen Schaden zufügt, das Zeuge des Erniedrigens seines Elternteils wird, was sein Recht auf Erziehung in einer Umgebung der Achtung verletzt (Artikel 54 SCK РФ).

Taktik des «Informationsmangels»: Auf das Mobbing nicht einzugehen, sondern alle Nachrichten zu behalten. Jeglicher emotionaler Antwort kann gegen den Vater verwendet werden, um seine «Unvernunft» zu demonstrieren. Korrektheit und Besonnenheit im Chat sind in diesem Zusammenhang zusätzliche Beweise für seine Ehrlichkeit.

4. Prävention und präventive Maßnahmen

• Initiieren Sie die Annahme von «Regeln des digitalen Kommunikations» auf dem Niveau der Schule oder des Klassen in der Anfang des Jahres. Dies bringt Konflikte in das rechtliche Feld.
• Bestehen Sie auf der Einbeziehung beider getrennt lebenden Eltern in offizielle Chats (wenn solche von der Schule erstellt werden), um die Informationsisolierung auszuschließen.
• Verwenden Sie offizielle Kanäle der Kommunikation mit der Schule (elektronischer Schulplan, persönliche Besuche mit dem Lehrer) zur Minimierung der Abhängigkeit von der toxischen Umgebung des informellen Chats.

Schluss: Von digitaler Aggression zur rechtlichen Klarheit

Für den getrennt lebenden Vater ist das Mobbing in der Elterngruppe eine doppelte Herausforderung: sowohl zu seiner Person als auch zu seinem elterlichen Status. Die Passivität in dieser Situation ist gefährlich, da sie zur Festigung eines negativen Bildes und zur tatsächlichen Einschränkung seiner Teilnahme am Leben des Kindes führen kann.

Ein effektiver rechtlicher Antwort basiert auf drei Säulen: uneingeschränkte Feststellung von Beweisen (mit notariellem Beglaubigen), durchgängige Eskalation durch Instanzen (Schule — Polizei/Generalstaatsanwaltschaft — Gericht) und der Fokus auf den Schutz der Interessen des Kindes. Dieser Ansatz ermöglicht es, den emotionalen Konflikt in die Ebene des Rechts zu überführen, wo klare Verfahren und Maßnahmen zur Verantwortlichkeit bestehen. Schließlich ist dies nicht nur ein Weg, sich selbst zu schützen, sondern auch zur Förderung einer zivilisierten digitalen Umgebung in der Schulgemeinschaft beizutragen, in der die Rechte und das Ansehen jedes Elternteils, unabhängig von seinem Familienstatus, respektiert werden.

Permanent link to this publication: