Klassische Theorien des Massenverhaltens (G. Le Bon, G. Tarde, S. Moscovici) betonen ihre Irationalität, Deindividualisierung und Neigung zu destruktiven Handlungen. Allerdings zeigen moderne Studien der Soziopsychologie und der Neurobiologie, dass in der Masse ebenfalls starke Formen des Altruismus auftreten können — der un的自我lose Hilfe für Fremde in einer hohen Anonymität und Stresssituationen. Dieses Phänomen stellt einen Paradoxon dar: Eine Umgebung, die als Nährboden für Aggressionen angesehen wird, wird zum Katalysator für Heldentum. Altruismus in der Masse ist kein Ausnahmefall, sondern ein systematisches Merkmal, das bei der Kollision biologischer Voraussetzungen, sozialer Kontexte und extremen Umständen entsteht.
Der Schlüsselmechanismus, der altruistische Impulse in der Masse erklärt, ist die empathische Reaktion, die beim Menschen eine neurobiologische Grundlage hat.
Spiegelneuronen und die Inselregion. Bei der Beobachtung des Leidens eines anderen werden die gleichen neuronalen Netzwerke aktiviert wie bei eigenem Schmerzempfinden (vordere Inselregion, vordere Schmerzregion). In der Masse, wo Emotionen durch Mimik, Gesten, Schreie (emotionale Ansteckung) unwirksam werden, kann diese Aktivierung besonders stark und sofortig sein. Die Masse «entindividualisiert» nicht in diesem Moment, sondern hypersonalisiert die fremde Schmerz, macht sie körperlich spürbar.
Oxytocin und Dopamin. Eine stressige Situation in der Masse kann die Freisetzung von Oxytocin provozieren — einem Neuropeptid, das nicht nur mit Bindung, sondern auch mit erhöhtem Vertrauen und Bereitschaft zur Kooperation unter externer Bedrohung verbunden ist. Gleichzeitig löst der Akt der Hilfe das Belohnungssystem (vorderer Striatum) aus, indem es Dopamin freisetzt. Auf diese Weise «belohnt» der Gehirn das Individuum für prosoziales Handeln sogar in einer chaotischen Umgebung.
Interessanter Fakt: Eine nach den Terroranschlägen auf den Boston-Marathon 2013 durchgeführte Studie zeigte, dass entgegen den Vorstellungen von paniksartigem Fluchtverhalten viele Zeugen sofort zu den Verletzten gingen, oft in Gefahr für ihre eigene Sicherheit. Die Analyse des Verhaltens ergab, dass die ersten Reaktoren oft Menschen waren, die Erfahrung in risikoreichen Umgebungen (Militär, Medizin) hatten, deren neuronale Reaktionsmuster auf Krisen bereits «trainiert» waren.
Der klassische Experiment von Darley und Latane (Phänomen des «externen Beobachters») hat gezeigt: Je mehr Menschen bei einer Notlage anwesend sind, desto unwahrscheinlicher ist es, dass jemand einzeln Hilfe leistet, aufgrund der Diffusion der Verantwortung (Vergleich der Schuld auf alle) und des sozialen Einflusses (das Nichtstun anderer wird als Signal verstanden, dass Hilfe nicht erforderlich ist).
Klare Identifizierung der Opfer und Klarheit der Situation. Wenn ein leidender Mensch gut sichtbar ist und seine Bedürfnisse offensichtlich sind («Der Mensch ist gestürzt, er hat Blut»), nimmt die kognitive Unsicherheit ab. Die Masse «friert» nicht ein, sondern mobilisiert sich.
Formierung einer «Rettungsgruppe» vor Ort. Ein mutiger Mensch, der beginnt, Maßnahmen zu ergreifen, hebt die Diffusion der Verantwortung für andere sofort auf. Seine Handlungen werden zur sozialen Norm für Mikrogruppen innerhalb der Masse. Es entsteht eine momentane Kooperation von Fremden, die eine gemeinsame Zielsetzung verfolgen.
Neudefinition der sozialen Identität. Im Moment einer Katastrophe (Terakt, Naturkatastrophe) werden Identitäten wie «Bolschewik», «Tourist», «Passant» durch eine allgemeinere ersetzt — «Opfer» oder «Retter». Dies schafft ein starkes Gefühl der Gemeinschaft («Wir sind alle in einem Boot») und stärkt die gegenseitige Hilfe.
Beispiel: Während der Flutkatastrophe in Krimsk in 2012 retteten die lokalen Bewohner, selbst in einer prekären Lage, ihre Nachbarn und Fremde mit ihren Booten und Schwimmmitteln, indem sie spontane Rettungstrupps bildeten. In einer Katastrophe zeigt die Masse oft nicht Chaos, sondern emergente Selbstorganisation.
Kulturelle Normen. In Gesellschaften mit einem hohen Grad des Collectivismus (z.B. in Japan) wird prosoziales Verhalten in der Masse erwartet und durch interne Einstellungen zur gruppenbezogenen Harmonie reguliert. Nach dem Erdbeben von 2011 in Japan wurden bemerkenswerte Beispiele für Ordnung und gegenseitige Hilfe in riesigen Schlagen nach Essen und Wasser, ohne Panik und Aggression, beobachtet.
Charismatischer Führer. In der Masse kann eine Figur spontan auftreten, die sich um die Koordination kümmert (jemand ruft «Ich bin ein Arzt, ich brauche zwei Männer!»). Diese Person unterbricht den Zyklus der Unsicherheit und gibt anderen eine klare Rolle, transformiert die passive Masse in eine aktive Rettungsnetzwerk.
Stufe der Bedrohung. Paradoxerweise kann eine moderate Bedrohung den Altruismus erhöhen (Mobilisierung von Ressourcen), während eine extreme, panische Bedrohung ihn unterdrücken kann (aktiviert den Überlebensmodus «Kämpfe oder Flucht»).
Interpersoneller Altruismus (R. Trivers): Unter engem Zusammenleben (wie in der Masse) kann Hilfe für einen Fremden eine instinktive Investition in zukünftige Interaktionen sein — «Heute helfe ich dir, morgen hilfst du mir oder deinem Nachkommen».
Gruppen Selektion: Gruppen, in denen Kooperation und gegenseitige Hilfe in kritischen Situationen verbreitet sind, haben eine bessere Überlebens- und Fortpflanzungschance als Gruppen, in denen jeder für sich ist. Der spontane Altruismus in der Masse kann ein Relikt dieses alten gruppenbezogenen Instinkts sein.
Altruismus in der Masse zerstört den vereinfachten Mythos von der «unvernünftigen Masse». Er zeigt, dass die menschliche Psyche auch in Anonymität und Stress die Fähigkeit zur Empathie, schnellem sozialen Lernen und Kooperation behält. Dieses Zustand ist das Ergebnis eines komplexen Interaktionsprozesses:
Automatische neurobiologische Reaktion auf fremde Schmerz.
Sozialpsychologischer Wechsel von der Diffusion zur Übernahme der Verantwortung.
Auf diese Weise tritt die Masse nicht nur als potenzielle Quelle der Gefahr auf, sondern auch als Reservoir spontaner Solidarität. Ihr Verhalten ist keine vorausberechnete Szene, sondern ein dynamisches System, in dem ein altruistischer Akt eines Menschen ein Trieger für die Transformation der gesamten Gruppe aus einem passiven Haufen in ein aktives Rettungsgemeinschaft werden kann. Dies zeugt von einem tief verwurzelten Potenzial für prosoziales Handeln in der menschlichen Natur, das im kritischen Moment eegoistische Impulse überwiegen kann.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2026, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Kazakhstan |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
