В семи томах. Том третий. "Начало революционных битв XX века". М. Изд-во "Мысль". 1978. 701 стр. Тираж 30000. Цена 3 руб. 80 коп.

Выход в свет 3-го тома издания "Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории"¹ , который охватывает 1905 - 1917 гг., привлекает особое внимание потому, что в нем дан анализ многих коренных теоретических проблем революции, основанный на конкретных исторических фактах. Том охватывает, сравнительно с предыдущими двумя, небольшой, но чрезвычайно богатый в плане развития революционной теории и практики отрезок времени. В книге освещены подъем революционного движения рабочего класса в 1905 - 1907 гг., новый этап его борьбы (1908 - 1914 гг.) и рабочее движение в условиях мировой империалистической войны. Анализируемые в томе события и факты, научные выводы имеют огромное теоретическое и практическое значение в наши дни.

Авторы уделили пристальное внимание исследованию и обобщению фактов и событий, характеризующих положение рабочего класса в России, где развитие капитализма уродливо соединилось с многочисленными пережитками средневековья, возникли острейшие противоречия, и она оказалась наиболее слабым звеном всей системы капитализма. Социально-экономический и политический анализ положения в России авторы тесно связывают с политикой и теоретической деятельностью революционных социал-демократов, которые во главе с В. И. Лениным определили характер предстоящей революции, роль пролетариата и его союзника крестьянства, создали сплоченную революционную организацию. В томе приведены данные о численности партии большевиков, ее социальном составе, расширении сети большевистских организаций, действовавших в подполье. Они показывают, что уже в 1905 г. социал-демократические организации охватывали основные экономические и политические центры России.

Огромное значение для определения стратегии и тактики большевиков сыграли решения III съезда РСДРП, интенсивная теоретическая деятельность Ленина, написавшего накануне и в ходе революции ряд важнейших работ, среди которых особое значение приобрела книга "Две тактики социал-демократии в демократической революции". Ленин, подчеркивают авторы, "существенно дополнил и творчески развил марксистскую теорию применительно к новым историческим условиям, идейно вооружил российский и международный пролетариат" (стр. 29). Для подготовки революции и сплочения ее движущих сил важнейшее значение имела аграрная программа большевиков, выдвинутая Лениным и направленная "на максимальное использование в буржуазно-демократической революции боевых потенций крестьянства" (стр. 33). Ленин исследовал вопросы завоевания революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Его вывод о "диктатуре революционного народа, открывающей путь для перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую", был новым вкладом в теорию марксизма (стр. 37).

На конкретных и ярких фактах в томе показано, как большевики в трудной борьбе против меньшевистского оппортунизма, эсеров и анархистов сумели стать ведущей политической силой в массовой борьбе пролетариата, возглавить стачечные выступления рабочих. Декабрьское восстание явилось высшим пунктом первой народной революции эпохи империализма, когда под руководством ленинской партии пролетари-

¹ Издание осуществляется под руководством Главной редакционной комиссии: Б. Н. Пономарев (председатель), Т. Т. Тимофеев (зам. председателя), А. И. Соболев (зам. председателя), О. Т. Богомолов, В. М. Водолагин, В. В. Вольский, А. А. Галкин, Ю. М. Гарушянц, Г. Г. Дилигенский, Е. М. Жуков, В. В. Загладин, Г. Ф. Ким, А. Л. Нарочницкий, С. С. Салычев, М. И. Сладковский, П. Н. Федосеев, С. С. Хромов, А. С. Черняев, А. Н. Шлепаков, Я. Б. Шмераль. Редакционная коллегия тома: С. С. Хромов (отв. редактор), Р. Я. Евзеров, Б. И. Коваль, И. М. Кривогуз, П. А. Родионов. Руководители авторского коллектива: С. С. Хромов, Р. Я. Евзеров. Основной авторский коллектив: Ю. А. Васильчук, И. В. Данилевич, Р. Я. Евзеров, М. А. Заборов, Ю. М. Иванов, Г. В. Кацман, И. М. Кривогуз, В. А. Лаврин, А. М. Мельников, О. Г. Обичкин, М. А. Окунева, М. А. Персиц, Е. Г. Плимак, [М. И. Пшедецкий] , С. В. Тютюкин, И. Н. Ундасынов, С. С. Хромов, В. В. Чубинский, И. С. Яжборовская. Над отдельными главами работали: Т. В. Аницкая, А. Н. Байкова, В. З. Дробижев, Т. М. Исламов, Ю. П. Мадор, Л. Б. Москвин, Н. Е. Овчаренко, А. С. Оганова, Ю. С. Оганисьян, М. Е. Орлова, Н. М. Степанова, З. В. Чернуха, П. П. Шапошниченко, Г. И. Эзрин, З. П. Яхимович.

стр. 142

ат с оружием в руках выступил против царизма. Ход революции 1905 - 1907 гг. подтвердил правильность и действенность ленинской революционной стратегии и тактической линии большевиков. "Под ударами революционных сил реакционный самодержавный режим дал первую большую трещину. В результате этого царизм перестал служить главным оплотом международной реакции" (стр. 78).

Освещая нарастание борьбы пролетариата в странах Европы, Северной Америки и Японии, авторы на многочисленных данных, почерпнутых из впервые вводимых в научный оборот источников, документов профсоюзов, Международного социалистического бюро, архивов соцпартий, зарубежной печати, прослеживают развитие движения солидарности с российской революцией. Оно придавало новую силу пролетариату других стран, отстаивавшему свои непосредственные интересы, добивавшемуся демократизации политического строя своих стран, а выступления против милитаризма и империалистической войны усиливали политическую остроту нараставшей стачечной борьбы. Революционные события в России, деятельность и опыт большевиков оказали огромное влияние на международное рабочее движение. "Отношение к "русскому опыту", - подчеркивают авторы, - стало пробным камнем позиции различных идейно-политических течений" (стр. 120). Под воздействием революции в России резко обострилась борьба между марксистами и оппортунистами по коренным вопросам стратегии и тактики пролетариата. "Революционные социал- демократы, опираясь на передовой опыт рабочих России, следуя за большевиками, сделали важный шаг в развитии социалистической политики применительно к новым условиям борьбы и назревшим историческим задачам" (стр. 135).

В идейной и политической борьбе с буржуазными и мелкобуржуазными теориями, с ревизионистами справа и "слева" на международной арене ведущая роль принадлежала Ленину. Освещая ход этой борьбы, авторы показывают, что развитие Лениным теории революции имело "не местное, не региональное, а всеобщее, всемирно-историческое значение" (стр. 143). Эта борьба активно велась большевиками во II Интернационале, причем особую остроту приобрел вопрос о соотношении национального и интернационального в деятельности рабочего класса. Под влиянием революции в России происходил мощный подъем массовой борьбы рабочих в Англии, США, Германии, Франции, Италии и других странах. Международное рабочее движение накануне первой мировой войны, констатируют авторы, широко использовало "российский опыт массовой революционной стачки, сочетавшейся с другими формами и средствами борьбы,., опыт партии большевиков, сумевшей в сложнейших условиях возглавить и повести народ по правильному пути" (стр. 372).

Российская революция 1905 - 1907 гг. активизировала массовое освободительное движение в Латинской Америке, Азии и Африке, оказала заметное воздействие на формирование классового сознания пролетариата, на распространение интереса к идеям научного социализма. Убедительны выводы, подкрепленные конкретными данными многих стран Азии о том, что российская революция окончательно разбудила этот континент. "Движение азиатского пролетариата еще не имело тогда своих политических организаций и поэтому не могло осознанно воспринять опыт борьбы рабочих России, - пишут авторы. - Поэтому оно испытало на себе революционизирующее воздействие российских событий не столько непосредственно, сколько через национально- освободительное движение, в обстановке которого оно рождалось, развивалось и частью которого оно являлось" (стр. 402). Особое значение, как подчеркивается в томе, имела последовательная политика поддержки национально-освободительного и социалистического движения Востока, которую проводила ленинская партия. Наглядно показана авторами роль большевиков как стимулирующего и связующего звена между национально-освободительными движениями Азии и рабочим движением Европы. Под влиянием революции в России, деятельности большевиков и революционного левого крыла международной социал-демократии, отмечается в томе, "начали устанавливаться прямые контакты национально-освободительного, в том числе рабочего, движения азиатских стран с международным пролетариатом" (стр. 437).

Ленинские положения о соотношении национального и интернационального, справедливо подчеркивается в книге, не только не утратили своего значения в современных условиях, но приобрели еще большую остроту. Правильное соотношение национального и интернационального в революционной деятельности рабочих Ленин видел в соединении классовых задач пролетариа-

стр. 143

та, имеющих интернациональный характер, и общенародных задач, выражающих коренные интересы нации. "Национальная ответственность и интернациональный долг рабочего класса нераздельны. Это вытекает из самой сущности пролетарского интернационализма" (стр. 174 - 175).

Столь же актуален опыт большевиков в религиозном вопросе. Отдельные теоретики рабочего движения за рубежом "спотыкались" на этом вопросе, внося путаницу в ряды рабочего класса, ослабляя идеологические и политические основы пролетарской организации, связи партии с рабочим классом. "Религия и религиозные организации в капиталистическом обществе являются орудием буржуазной реакции. Но отсюда, - отмечают авторы, - отнюдь не следует необходимость объявлять им войну... Отстаивая необходимость признания религии частным делом каждого по отношению к государству, Ленин указывал на недопустимость рассматривать ее как частное дело по отношению к партии рабочего класса, которая, исходя из своих мировоззренческих основ, отвергает любые ненаучные взгляды" (стр. 184 - 185).

В томе раскрыто большое значение VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, закрепившей восстановление единой всероссийской партийной организации на принципиальной, ленинской основе (стр. 195), охарактеризована огромная работа, проделанная за границей бюро ЦК во главе с Лениным, по укреплению связей партии с рабочим классом, газеты "Правда", активная деятельность большевиков - депутатов Государственной думы. Авторы широко аргументируют вывод о том, что боевая пролетарская партия формировалась в России на марксистской теоретической, политической и организационной основе, развивалась и крепла в борьбе против правого и "левого" оппортунизма и примиренчества. "Российский опыт строительства партии нового типа, впитавший в себя опыт революционных пролетариев других стран, имел величайшее значение для всех отрядов мирового рабочего движения" (стр. 198).

На основе тщательно изученных зарубежных источников в книге проанализирована деятельность левых в германской социал-демократии, охарактеризованы дискуссии о роли социалистических партий в Бельгии, Италии, Франции и других странах. Вместе с тем авторы указывают, что революционным социал-демократам Германии (как, впрочем, и ряда других стран) "еще не удалось прийти к цельной, стройной и последовательной концепции партии нового типа, необходимой в новых исторических условиях" (стр. 205). Из всех действовавших к началу первой мировой войны рабочих партий лишь большевистская "полностью отвечала требованиям новой исторической эпохи" (стр. 211).

В наши дни на Западе вновь и вновь поднимается полемика по поводу взаимоотношений партий и профсоюзов. Буржуазная пропаганда особенно ополчается против тесных связей коммунистов с профсоюзами. Рисуя картину международного профсоюзного движения в изучаемый период, широкой стачечной борьбы пролетариата, создания новых национальных профцентров, авторы справедливо сделали акцент на коренной особенности российских профсоюзов, которая "состояла в том, что они возникли уже на почве соединения социализма с массовым рабочим движением" (стр. 216). Хорошо освещена в томе работа большевиков в профсоюзах, их борьба за классовую направленность профсоюзного движения, правильное сочетание ближайших и конечных целей рабочего движения. Актуальна и поныне большевистская критика меньшевиков, пытавшихся ограничить деятельность профсоюзов экономическими вопросами, привить им "нейтральность" в отношении политики. Убедительно обоснован вывод о том, что большевистский курс профсоюзного движения оправдал себя полностью (стр. 223). Авторами приведены интересные данные о причинах распространения анархо- синдикализма во Франции, Италии, Испании, странах Латинской Америки, о деятельности христианских и желтых профсоюзов. Заслуживает внимания и материал о развитии международной профсоюзной солидарности. Удачно разобран также вопрос о непосредственных социальных завоеваниях, достигнутых пролетариатом в области повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, расширения прав рабочих и т. д.

Большое значение для всей работы имеет рассмотрение вопроса о соотношении борьбы рабочего класса за демократию и социализм. Буржуазные историки, искажая стратегию и тактику большевиков, утверждают, будто они пренебрегали борьбой за демократию. На основании документов и фактов авторы убедительно показали, что выдвижение общедемократических задач было для большевиков необходимым условием подготовки штурма буржуазного строя,

стр. 144

предпосылкой вовлечения в революцию широких масс трудящихся. Диалектика борьбы за демократию и социализм становится одной из главных тем ленинских заметок, статей, писем в годы первой мировой войны. В книге подчеркивается, что без борьбы за демократию, борьбы революционной, последовательной, всеобъемлющей, невозможна, в сущности, борьба за социализм и его победа (стр. 539). Ценным вкладом в теорию социалистической революции явилась выдвинутая Лениным в годы первой мировой войны идея о разнообразии "форм демократии и форм перехода к социализму"² . Большевики внесли много нового в теоретическое и практическое решение и других кардинальных проблем революционного движения (принципы избирательной и парламентской деятельности социал-демократов, борьбы за обеспечение частичного улучшения положения трудящихся, связей экономической и политической борьбы, учение о революционной ситуации и вооруженном восстании).

Чрезвычайно важен вывод авторов о том, что опыт большевистской партии, приобретенный в ходе революции 1905 - 1907 гг., "поныне имеет огромное значение как образец гибкой, научно обоснованной стратегии и тактики революционной пролетарской партии в условиях народной революции при империализме... Сохраняют актуальность уроки борьбы большевистской партии с правым оппортунизмом и "левой" революционностью, представители которой подобно троцкистам, эсерам, анархистам в России стараются толкнуть массы на несвоевременные выступления, внести дезорганизацию в ряды демократических сил" (стр. 83). Остаются в силе ленинские положения о руководящей роли, гегемонии рабочего класса, его взаимоотношениях со своими союзниками, о величайшем значении революционной партии как стойкого вождя всех трудящихся в борьбе за коренные демократические преобразования и социальный прогресс. Своей теоретической и практической деятельностью большевики, отмечается в томе, обеспечили себе авангардную роль среди тех сил II Интернационала, которые стремились творчески, с учетом конкретной обстановки определить политическую линию пролетариата. "Ленинский революционный курс имел поистине интернациональное значение и позволил большевикам возглавить борьбу против социал-реформизма, анархизма и центризма в масштабе международной социал-демократии" (стр. 273 - 274).

Авторы подвергают критическому анализу взгляды, течения и тенденции, существовавшие в социал-демократических партиях, дают объективную, научно обоснованную оценку деятельности II Интернационала. Они подчеркивают, что благодаря Ленину и другим революционным социал-демократам Интернационал сделал некоторые важные шаги вперед, в частности в разработке последовательной антиимпериалистической, антимилитаристской политики, принял ряд важных решений, отвечавших задачам рабочего класса, а деятельность конгрессов Интернационала способствовала росту и укреплению международного рабочего движения. Вместе с тем в томе обосновано положение, что эти конгрессы не смогли дать последовательно марксистское решение вопросов, ставших актуальными в новых исторических условиях, само же "развитие II Интернационала к концу первого десятилетия XX в. все более отклонялось от линии, выработанной марксистами под руководством Ф. Энгельса и защищавшейся В. И. Лениным, а также другими революционными социал-демократами... Многие звенья Интернационала... подпали под влияние оппортунистов" (стр. 497).

Анализируя развитие международного рабочего движения в годы первой мировой войны, ознаменовавшиеся крушением II Интернационала, расколом рабочего движения, авторы сосредоточивают внимание на размежевании революционного направления с оппортунистическим и консолидации революционных сил, подготовивших возникновение современного коммунистического движения. Трактовка этого вопроса объективно заострена против тех тенденций в рабочем движении Запада, которые пытаются в той или иной степени в своих конъюнктурных интересах представить в неправильном свете политику большинства социал-демократических партий Европы, снять с них ответственность за раскол международного рабочего движения в начале первой мировой войны. В книге на конкретных фактах показано, что "верными делу пролетариата, идеалам марксизма, антивоенным интернационалистским традициям остались только революционные социал-демократы, прежде всего возглавляемая В. И. Лениным партия большевиков" (стр. 501). Большинство вождей II Интернационала стало на сторону "своих" империалистов, изменив

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 123.

стр. 145

интересам рабочего класса. Интернациональная солидарность и связи были грубо нарушены, разорваны.

Авторы характеризуют напряженную творческую работу Ленина, ставшего во главе борьбы за революционный выход из империалистической войны. Разработанная им программа по вопросам войны, мира и революции, подчеркивается в томе, постепенно стала платформой объединения всех сил, сохранивших верность марксизму, пролетарскому интернационализму (стр. 515). Выдающимся вкладом Ленина в теорию марксизма стали его исследования об империализме, явившиеся "вершиной теоретической работы по осмыслению новой фазы капитализма" (стр. 525). В томе показано, что книга "Империализм, как высшая стадия капитализма" оказала огромное идейное воздействие на мировое революционное движение. На Циммервальдской и Кинтальской конференциях Ленин помог революционным социал-демократам выработать правильную антивоенную программу. Появились предпосылки для создания новой международной революционной организации пролетариата - III Интернационала.

Обширным фактическим материалом насыщен раздел о положении трудящихся различных стран во время первой мировой войны и о развитии рабочего движения. Наибольшего накала экономический, политический и военный кризис достиг тогда в России. Здесь руководимый большевистской партией пролетариат переходил в решительное наступление. "С 1916 г. в России вновь начала складываться непосредственно революционная ситуация" (стр. 571). К началу 1917 г. пожар революционной борьбы охватил всю страну. В книге подробно охарактеризованы Февральская буржуазно-демократическая революция в России и ее влияние на подъем международного революционного движения. Большое внимание уделено при этом активной деятельности большевиков во главе с Лениным, вооруживших революционный пролетариат четкой и ясной программой и политической линией, благодаря чему партия смогла возглавить борьбу рабочих, вовлечь в нее другие отряды трудящихся, превратить революцию в движение миллионов, хотя, как отмечается в томе, "в ходе буржуазно- демократической революции партии не удалось полностью удержать этот поток в русле последовательной пролетарской политики" (стр. 605).

Наглядно показан в томе процесс создания новых органов власти - Советов, борьба большевиков против меньшевиков в Петроградском Совете. Авторами рассмотрена специфическая ситуация, создавшаяся в России: переплетение двух диктатур, разделивших между собой власть, - революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в лице Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и диктатуры буржуазии в лице Временного правительства. Авторам удалось показать, что большевики в решающие дни борьбы с самодержавием руководили бурно нараставшей борьбой масс, возглавили стачечную борьбу трудящихся, работали в армии, укрепляли свои связи с периферией. Интересные данные приведены о развитии революции на местах - в Москве, центре России, Поволжье, на Украине, в Прибалтике и Туркестане, как развивалась революция в армии, на флоте, о создании по всей стране Советов.

На ярких убедительных фактах раскрывают авторы могучее воздействие второй буржуазно-демократической революции в России и борьбы ее пролетариата на международное рабочее движение, в особенности на активизацию массовых антивоенных выступлений трудящихся. "Солидарность и расширение связей с большевиками, понимание их авангардной роли в мировом революционном движении, критическое переосмысление собственного опыта борьбы способствовали ускорению перехода революционных социал-демократов на ленинские позиции" (стр. 637).

Значительный научный интерес представляют сделанные исторические, теоретические и политические выводы о развитии рабочего движения, марксистской мысли за 1905 - 1917 годы. Здесь особо подчеркнуто, что конкретно-исторический опыт любого революционного движения содержит "преходящие или специфические моменты. Но одновременно в нем заключено то общезначимое, что отражает закономерности и предопределяет черты повторяемости в неповторимых исторических условиях" (стр. 669).

В томе содержится историографический анализ исследований советских и зарубежных историков по рассматриваемым вопросам. Авторы дают убедительный ответ тем буржуазным историкам на Западе, которые, преуменьшают значение опыта революции в России для современного международного, рабочего движения, для борьбы за демо-

стр. 146

кратию и социализм. Поднятое Лениным "на новую ступень учение о пролетарской революции, - заключают авторы, - приобрело и сохраняет непреходящее значение для понимания последующих процессов XX столетия, для деятельности коммунистических и рабочих партий самых различных стран" (стр. 671).

В целом третий том коллективной монографии является крупным достижением советских ученых в исследовании фундаментальных проблем истории международного рабочего движения в 1905 - 1917 годах.

Постоянный адрес данной публикации: