Выпуск 5-й. Издательство Академии наук Казахской ССР. Алма-Ата. 1950.

Рецензируемый выпуск "Известий Академии наук Казахской ССР", серия историческая, содержит доклады и сообщения, сделанные на научной сессии Института истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР, проходившей в начале июня 1949 года. Доклады посвящены ряду важнейших проблем истории Казахстана. Большая часть из них рассматривает советский период истории Казахстана.

Б. С. Сулейменов посвятил свой доклад теме "К вопросу о революции 1905 - 1907 годов в Казахстане"; С. Н. Покровский - "К вопросу об истории иностранной военной интервенции в Казахстане в 1918 - 1920 годах"; А. Б. Турсунбаев - "Начало сплошной коллективизации сельского хозяйства Казахстана". В выпуске помещены сообщения: А. Н. Нусупбекова - "О сборе и подготовке к публикации документов и материалов об участии трудящихся Казахстана в Великой Отечественной войне", С. С. Черникова - "Основные проблемы археологического изучения Казахстана" и Н. С. Сабитова - "Об этнографической экспедиции 1949- 1950 годов по изучению культуры и быта казахского колхозного аула".

В "Известиях" помещена статья К. Шарипова "По-марксистски освещать историю Казахстана" (О книге Е. Бекмаханова "Казахстан в 20 - 40-е годы XIX века"), ранее уже опубликованная в печати. В конце выпуска дана хроника о научной работе Института истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР за 1949 год.

Б. С. Сулейменов в своём докладе отметил слабость разработки истории революции 1905 - 1907 гг. в Казахстане и подверг критике ошибочные взгляды некоторых историков, сводящих роль первой русской революции 1905 - 1907 гг. для Казахстана всего лишь к "влиянию".

Основной идеей доклада Б. С. Сулейменова являются утверждения, что революция 1905 - 1907 гг. в Казахстане была органической составной частью общероссийского революционного процесса и что "такие специфические особенности, как, например, господство докапиталистических отношений, слабое развитие промышленности, малочисленность промышленного пролетариата и др., несомненно, отразились на ходе революционных событий в Казахстане" (стр. 10).

Б. С. Сулейменов подробно останавливается на процессе проникновения в Казахстан марксистских идей с конца XIX в., характеризует рабочее движение и волнения среди казахского крестьянства накануне революции.

Анализируя важнейшие события в Казахстане в период буржуазно-демократической революции 1905 - 1907 гг. в хронологической последовательности, Б. С. Сулейменов делает правильный вывод, что с нарастанием революции в центре страны развивались и революционные события в Казахстане с присущими им общими чертами и специфическими особенностями.

Привлечение ряда новых и ценных фактических данных и освещение вопроса в свете важнейших событий общероссийского революционного процесса представляют большой научный интерес.

Однако доклад Б. С. Сулейменова не лишён и недостатков.

Основным его недочётом, на наш взгляд, является недостаточное освещение вопроса о характере и размахе национально-освободительной борьбы казахского народа. В. И. Ленин указывал, что "среди угнетенных народов России вспыхнуло освободительное национальное движение", что угнетённые народы России "не пользуются даже свободой родного языка"¹ . В докладе слабо освещена борьба казахского народа за национальное освобождение, за национальную демократическую культуру.

Анализируя особенности революции 1905 - 1907 гг. в Казахстане, следовало бы шире показать специфические формы и средства борьбы трудящихся, в кочевых, полукочевых и оседлых районах Казахстана и более подробно осветить вопрос об участии крестьянских масс казахского аула в революционной и национально-освободительной борьбе.

В докладе почти не полупила отображения борьба большевиков Казахстана с меньшевиками. Слабо показаны наказы от населения депутатам государственных дум.

Доклад С. Н. Покровского "К вопросу об истории иностранной военной интервенции в Казахстане в 1918 - 1920 годах" представляет дальнейшую разработку и углубление исследования одного из важнейших вопросов, поставленных на первой научной сессии в 1947 г. в его докладе "О некоторых основных вопросах истории Октябрьской революции и гражданской войны в Казахстане".

Отмечая недостаточность освещения в нашей исторической литературе вопроса об иностранной военной интервенции в Казахстане в 1918 - 1920 гг., С. Н. Покровский указал на ряд дефектов методологического порядка в исследовании некоторыми историками- этого вопроса: недооценку роли иностранных империалистов в борьбе против советской власти, сужение хронологических границ и масштабов интервенции путём сведения вопроса об интервенции лишь к наличию иностранных войск на нашей территории и недостаточного учёта других методов и форм интервенции (организация гражданской войны, финансирование контрреволюционных сил против революции, снабжение их вооружением, организация шпионажа и контрреволюционных заговоров и т. д.), рассмотрение этих во-

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 241. 4-е изд.

просов в отрыве от военно-политических событий в масштабе всей страны.

На фактическом материале С. Н. Покровский раскрывает захватнические вожделения иностранных, главным образом английских, империалистов в Средней Азии и Казахстане.

В докладе показывается, какую активную помощь иностранным интервентам оказывали меньшевики, эсеры, троцкисты и бухаринцы, и вскрываются прямые связи с иностранными империалистами действовавших на территории Казахстана контрреволюционных банд атамана Дутова, генерала Толстова, буржуазных националистов, семиреченской белогвардейщины и других.

С. Н. Покровский подчеркнул, что "в подготовке военной интервенции против Советской страны иностранные империалисты уделяли немалое внимание захвату Казахстана и Средней Азии. Это было одно из важных звеньев в их планах окружения и разгрома Советской России" (стр. 33). На фактическом материале С. Н. Покровский вскрывает интервенционистские планы захвата Казахстана и Средней Азии и превращения их в колонии германских, английских, американских, французских и японских империалистов. Империалисты намечали отторгнуть от Советской России всю Среднюю Азию, Казахстан, Башкирию и Западную Сибирь и превратить их в колонии. В докладе показан позорный провал этих захватнических, грабительских планов.

Как одно из существенных упущений доклада следует отметить недостаточное освещение борьбы большевистских подпольных организаций и партизан Северного Казахстана в тылу Колчака. В докладе совсем не освещена борьба большевиков и всех трудящихся Семипалатинска против колчаковцев и алашордынцев, между тем Семипалатинск играл большую роль в борьбе с иностранными интервентами и внутренней контрреволюцией. Следовало бы также более подробно показать борцов за советскую власть в Казахстане из низов народных масс, участие трудящихся в борьбе против иностранных интервентов и их агентов - казахских буржуазных националистов, баев-феодалов и других.

А. Б. Турсунбаев в докладе "Начало сплошной коллективизации сельского хозяйства Казахстана" показал, как осуществлялась в Казахстане социалистическая реконструкция сельского хозяйства, в каких сложных условиях происходил процесс социалистического преобразования деревни, аула и кишлака.

В докладе прослеживается неуклонный рост кооперирования крестьян Казахстана после победы Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей перед ними перспективы освобождения от кулацкой и байской кабалы и перехода к новой, социалистической жизни.

А. Б. Турсунбаев правильно анализирует общие для всего Союза ССР закономерности колхозного строительства и вместе с тем показывает особые формы, методы и темпы коллективизации в кочевых, полукочевых и оседлых районах республики, осуществлявшиеся на основе исторического решения ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству".

А. Б. Турсунбаев подчёркивает, что в Казахстане сплошная коллективизация сельского хозяйства и ликвидация на этой основе кулачества и байства как класса явились составной частью единого процесса сплошной коллективизации, развернувшегося во всей стране. Особенности же кочевых районов Казахстана, как и других в прошлом отсталых окраин нашей страны, требовали большой предварительной подготовки и более простых форм, а также иных темпов коллективизации.

Первые итоги колхозного строительства в Казахстане в начальный период сплошной коллективизации закладывали прочный фундамент для полной ликвидации кулачества и байства как класса на основе сплошной коллективизации. Они сыграли огромную роль в судьбах возрождённого Октябрьской революцией казахского народа.

Доклад А. Б. Турсунбаева является частью монографического исследования автора по истории социалистического преобразования деревни, аула и кишлака Казахстана. Постановка и обсуждение этого вопроса - свидетельство продолжающейся работы историков Казахстана по исследованию важнейших проблем истории советского периода. Это первая попытка серьёзного анализа вопросов истории социалистического преобразования Казахстана.

Одно из основных упущений доклада - почти полное отсутствие анализа начавшегося процесса перехода кочевников к оседлости. Период сплошной коллективизации в Казахстане был одновременно и периодом массового оседания казахов-кочевников. В этом состояла одна из основных особенностей коллективизации в Казахстане.

Опыт строительства социализма в "СССР имеет всемирно-историческое значение, и опыт строительства социализма в условиях Казахстана, где можно проследить закономерность перехода от средневековья к социализму, минуя капитализм, представляет значительный интерес для колониальных стран Востока.

А. Н. Нусупбеков в сообщении "О сборе и подготовке к публикации документов и материалов об участии трудящихся Казахстана в Великой Отечественной войне" поставил перед историками и работниками архивных управлений Казахстана неотложную и важную задачу - обеспечить выпуск полноценных документальных сборников по истории Великой Отечественной войны.

С. С. Черников в сообщении "Основные проблемы археологического изучения Казахстана" наметил ряд важнейших проблем древней истории Казахстана, и прежде всего изучение ранних этапов этногенеза казахского народа.

Н. С. Сабитов в своём сообщении "Об

этнографической экспедиции 1949 - 1950 годов по изучению культуры и быта казахского колхозного аула", осветив вопрос о работе сектора по сбору фактического материала, поставил задачу дальнейшего изучения культуры и быта колхозного казахского аула.

Однако докладчик не дал оценки уже имеющихся материалов и не выделил узловых вопросов, подлежащих разработке.

В заключение следует отметить, что помещённые в "Известиях" доклады имеют большую научную и политическую ценность. Они не только по-новому ставят ряд вопросов истории Казахстана, но и мобилизуют внимание советских историков к важнейшим проблемам истории народов СССР.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. САВОСЬКО:

Комментарии: